Aller au contenu

Prise d'otage en Algérie

Noter ce sujet


saint thomas

Messages recommandés

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Un avion prit par des terroristes ça donne le 11 septembre. Vous préférez une centaine de morts ou des milliers de morts ?

Avec ce genre de raisonnement à la con on fait des milliers de morts effectivement.

Quand les russes abattaient les avions détourné il n'était pas question de ce genre d'attentat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 47ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Avec ce genre de raisonnement à la con on fait des milliers de morts effectivement.

C'est cynique mais c'est comme ça. L'avion la prise d'otage de 1994 à Marignane devait s'écraser sur Paris. S'il avait eu sa 'ration" de carburant et qu'il n'aurait pas eu à atterrir à Marseille, que fallait-il faire ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ONE SHOT ,ONE KILL !!!, 47ans Posté(e)
cocoy Membre 2 611 messages
47ans‚ ONE SHOT ,ONE KILL !!!,
Posté(e)

C'est cynique mais c'est comme ça. L'avion la prise d'otage de 1994 à Marignane devait s'écraser sur Paris. S'il avait eu sa 'ration" de carburant et qu'il n'aurait pas eu à atterrir à Marseille, que fallait-il faire ?

Il aurait été certainement abattu au dessus de la mer !!! sleep8ge.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Il aurait été certainement abattu au dessus de la mer !!! sleep8ge.gif

J'imagine le cas de conscience pour le pilote de chasse charger de balancer le missile qui va flinguer un zinc civil bourré de passagers. Un truc a te faire regretter d'avoir choisi ce job.

Modifié par alkoolik
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Punaise l'Algérie a fait fort avec son assaut , les japonais et les americains sont furax , la France essaie de ménager le chou mais c'est bien un message de souveraineté qui leur a été délivré

Traduction: l'Algérie fait ce qu'elle veut et n'a aucun compte à vous rendre

Presqu'un acte de rebellion en somme !

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 91ans‚
Posté(e)

Traduction: l'Algérie fait ce qu'elle veut et n'a aucun compte à vous rendre

Oui, mais elle doit protection aux étrangers sur son sol...

Et, en poussant la logique un peu plus loin: Que l'Algérie ne serve pas de base de départ aux islamistes qui vont embêter son voisin le Mali !

Modifié par Rasibus
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui, mais elle doit protection aux étrangers sur son sol...

Et, en poussant la logique un peu plus loin: Que l'Algérie ne serve pas de base de départ aux islamistes qui vont embêter son voisin le Mali !

Va falloir aller faire la guerre en Algérie pour ça

Et pour la protection , c'est surtout BP et compagnie qui doit protéger ses salariés car Bouteflika est le cul entre 2 chaises

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
charles francois Membre 3 605 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Va falloir aller faire la guerre en Algérie pour ça

Et pour la protection , c'est surtout BP et compagnie qui doit protéger ses salariés car Bouteflika est le cul entre 2 chaises

Je penses que vous faites une très grave erreur d'appréciation.

1/ l'Algérie lutte avec succès depuis plus de trente ans contre les fondamentalistes - Bouteflika à fait modifier la constitution pour être certain que la lutte ne cesserait pas au prochain changement de président.

2/En ce qui concerne la protection des sites, l'Algérie veut sa souveraineté dans et hors les sites, elle laisse à BP la sécurité dans "les lieux de vie" mais toujours sous le contrôle des "Nija".

Le mieux serait de mieux vous informer laugh.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je penses que vous faites une très grave erreur d'appréciation.

1/ l'Algérie lutte avec succès depuis plus de trente ans contre les fondamentalistes - Bouteflika à fait modifier la constitution pour être certain que la lutte ne cesserait pas au prochain changement de président.

2/En ce qui concerne la protection des sites, l'Algérie veut sa souveraineté dans et hors les sites, elle laisse à BP la sécurité dans "les lieux de vie" mais toujours sous le contrôle des "Nija".

Le mieux serait de mieux vous informer laugh.gif

Oui on a bien vu !

L'Algérie nous a fait un bras d'honneur avec son assaut et pour le reste Bouteflika est bien le cul entre 2 chaises , il était pas bien chaud pour notre intervention , il a fallu de nombreux allers et retours pour le convaincre et du bout des lèvres

Tu chercheras les troupes algériennes au cedeao biggrin.gif

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 91ans‚
Posté(e)

Les problèmes intérieurs de Bouteflika ne sont pas les nôtres.

Il ne faut pas oublier qu'ils ont commencé quand des élections donnant la victoire aux islamistes ont été annulées...C'est une conception de la démocratie que nous n'avons pas à partager !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
JeanJo Membre 265 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'Algérie remonte dans mon estime. On ne négocie pas avec des terroristes, pour les otages il faut fixer des limites; par exemple il est impossible de les laisser partir avec leurs ravisseurs.

Il faut bien différencier les divers cas d'otages, il y a les journalistes que l'on a intérêt à garder vivant car ils ont des moyens de pression sur leur propre gouvernement et propagent les idées des preneurs d'otages, il y a les mecs de base, comme vous et moi, qui passeront une vie d'enfer et seront finalement exécutés. Autant qu'ils ne partent pas avec leurs tortionnaires. C'est inhumain pour un occidental humaniste, mais ça évitera des centaines d'autres otages dont le seul but est d'enrichir les terroristes pour acheter des armes et prendre d'autres otages

Modifié par JeanJo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fervent utopiste, 38ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
38ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)

La Libye -plus instable- risque plus de rencontrer ce genre de situation que l'Algérie à l'avenir.

Ils ont réussi par effet de surprise mais c'est pas demain la veille qu'un site gazier ou pétrolier sera à nouveau pris en otage en Algérie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 207 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Les problèmes intérieurs de Bouteflika ne sont pas les nôtres.

Il ne faut pas oublier qu'ils ont commencé quand des élections donnant la victoire aux islamistes ont été annulées...C'est une conception de la démocratie que nous n'avons pas à partager !

Autrefois les communistes avaient un excellent principe (même s'ils n'étaient pas les mieux placés pour le défendre) : "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté."

Les islamistes n'étant pas des démocrates, je ne vois pas au nom de quoi ils devraient être autorisés à participer à une élection. Donc les Algériens ont eu bien raison d'annuler ce scrutin. Cela dit l'attitude des autorités algériennes à l'égard des islamistes a souvent été assez ambigüe, voire complaisante... Les Algériens ont fait pas mal de concessions aux islamistes, et ont libéré de nombreux militants emprisonnés, en espérant ainsi avoir la paix chez eux - c'était évidemment une erreur, on ne gagne jamais rien à faire le gentil avec les partis totalitaires. Et c'est pourquoi cette action terroriste contre BP les met tellement en colère, et a été si violemment réprimée.

Au sujet de l'action elle-même il y a peu de choses à dire. Etant donné le contexte, il était à peu près inévitable que ça se finisse comme ça. Une fois cela précisé, on peut évidemment discuter la tactique des forces de sécurité algériennes. Quand je parlais plus haut de méthodes russes, il faut prendre cette expression à la lettre, l'Algérie ayant subi l'influence de l'URSS dans bien des domaines après son indépendance.

Modifié par Gouderien
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Indu Membre 1 000 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

INFO ALGERIE : Prise d'otage :

- Le nom du chef des opérations sur le site : Abder Rahmen Al Nigeri. Qui était en contact téléphonique avec l'agence Mauritanienne ANI rapportant qu'il restait {Dans l'après-midi} 7 otages

- 600 travailleurs algériens ont était libérés par les combattants de l'islam. Ils dirent " Ne vous effrayez pas. Nous ne venons pas pour vous. " Ce n'est donc pas une libération comme des forces spéciales algérienne comme le prétends le gouvernement algérien.

- "en réalité, le nombre de personnes tuées par la junte militaire était de 35 personnes - qui étaient tous des citoyens de pays occidentaux.", ils n'ont pas été tués par les combattants de l'islam.

- "Amir Abu Doujaïl a souligné que les négociations avec la junte militaire à la solde de Bouteflika sont au point mort, le régime a refusé de sauver la vie de sept Européens, dont des Américains, des Japonais, anglais et norvégien."

Département de Surveillance

Kavkaz Center

Modifié par Indu
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais biensur monsieur info bidon est de retour, tous les morts le sont a cause des forces algériennes, et les 600 travailleurs ont été relachés par les extrémistes, heureusement que le ridicule ne tue pas :smile2:

Modifié par juuken
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

INFO ALGERIE : Prise d'otage :

- Le nom du chef des opérations sur le site : Abder Rahmen Al Nigeri. Qui était en contact téléphonique avec l'agence Mauritanienne ANI rapportant qu'il restait {Dans l'après-midi} 7 otages

- 600 travailleurs algériens ont était libérés par les combattants de l'islam. Ils dirent " Ne vous effrayez pas. Nous ne venons pas pour vous. " Ce n'est donc pas une libération comme des forces spéciales algérienne comme le prétends le gouvernement algérien.

- "en réalité, le nombre de personnes tuées par la junte militaire était de 35 personnes - qui étaient tous des citoyens de pays occidentaux.", ils n'ont pas été tués par les combattants de l'islam.

- "Amir Abu Doujaïl a souligné que les négociations avec la junte militaire à la solde de Bouteflika sont au point mort, le régime a refusé de sauver la vie de sept Européens, dont des Américains, des Japonais, anglais et norvégien."

Département de Surveillance

Kavkaz Center

faux entièrement faux arête de prendre tes sources chez les djhadistes qui sont de la désinformation pure et fantaisiste pour des godiflots de ton genre en temps de guerre l'intox est de bonne guerre

Modifié par papy75
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

Notre ayatollah en culottes courtes préféré a l'air bien renseigné ^^

Modifié par Fafaluna
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

il a du recevoir les infos par téléphone arabe: au début de la chaine l'info était on a tué ces mécréant d'occidentaux lorsque les algériens ont attaqués et a la fin c'est devenue les algériens ont tué ces pauvres occidentaux qu'ont protégé lorsqu'ils nous ont attaqués :smile2:

Modifié par juuken
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

je rigolerais mais le plus grave c'est qu'il va monter la tête de ses copains du quartier qui vont boire ses conneries !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 91ans‚
Posté(e)

Les islamistes n'étant pas des démocrates, je ne vois pas au nom de quoi ils devraient être autorisés à participer à une élection..

Au nom du droit des électeurs à choisir eux-mêmes !!

En démocratie, ce n'est pas au gouvernement de dire s'il y a de mauvais candidats.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×