Le couple peut il survivre aux enfants ?

Près de deux couples sur trois feraient face à ce que l'on nomme le "baby clash" : l'arrivée d'un enfant fait passer du couple amoureux au couple parental, avec moins de liberté, d'intimité et de sommeil.

Mère de deux enfants et aujourd'hui divorcée, Justine raconte avoir privilégié un "bon père" plutôt qu'un grand amour, puis s'être effacée jusqu'à l'épuisement. "C'est violent d'avoir un enfant, c'est très violent", confie-t-elle.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/chroniques-d-une-celibataire/les-chroniques-d-une-celibataire-8864537

Votre couple a survécu ? 

Selon moi avoir des enfants c'est la vie en mode hard. Le choix que j'ai pris, le mode, en passant. 

J'ai effacé mon métier pour m'occuper de mes enfants, devenue mère au foyer car beaucoup trop dur avec les nuits blanches du boulot en plus de ma fille, mon mari travaillant loin , la semaine boulot et 15 gardes par mois, j'ai dû arrêter de bosser.

La maladie de ma fille et son décès,  mon implication h24 avec les enfants, font que le couple a tenu, alors qu'on m'avait dit que 50% de divorce après le décès d'un enfant.

Bien sûr que l'arrivée d'un enfant change tout ! On n'est plus un couple, on est une famille. 

Certains ont beaucoup de chance (et la volonté d'en profiter), avec un entourage très présent qui "prend le relai" très souvent de façon à ce que le couple se retrouve un peu. 

D'autres n'ont pas cette chance (et pas la volonté/les moyens de faire en sorte que) et l'on devient un couple parental. Ça convient ou pas... Beaucoup de séparations avant même que l'enfant ait fêté son 5eme anniversaire pour cette simple raison qu'on appelera la routine, l'usure des sentiments, l'incompatibilité...

Personnellement je fais partie de la deuxième catégorie, mon couple ayant survécu seulement parce que je n'envisage pas les choses autrement lol. C'est parfois aussi simple que ça !

J'ai résisté malgré des maladies  graves qui se déclaraient. Il faut dire que d'un autre côté, j'en avais plus de 54 autres qui m'attendaient à l'école car cette année là , juste après ma grossesse l'inspection académique a eu la ''bonne idée'' de me donner deux demi -classes dans l'un des quartiers les plus difficiles de Marseille où l'école a été vandalisée et privée de son photocopieur en cours d'année.

Mon gamin a mal vécu son sevrage et la séparation pour aller à la  crèche et pour profiter de ma présence il pleurait toutes les nuits. Le jour, j'avais l'impression d'être un zombie tellement je manquais de sommeil. Mon couple a survécu autant que celui de Kurt Russel et de Goldie Hawn!

Dans la société actuelle, ça doit être un véritable tour de force...

Je connais des couples qui se séparent une fois les enfants partis de la maison, il me semble qu'ils tiennent pour élever les enfants et une fois fini divorce.

C'est un choix  !  nous nous étions mis d'accord d'attendre 5 ans avant de procréer , sachant pertinemment qu ensuite notre vie de couple amoureux serait différente  !  nous sommes heureux de ce choix ;  la vie normale d'une famille normale ,  une fille , un fils ,  et toujours amoureux       

Perso c'est la grande faucheuse qui nous a séparés mais c'était parti pour vieillir ensemble , les enfants jeunes adultes c'était pourtant cool ! 

Le pas confondre le baby clash du baby crash en cours même si ce dernier est en lien avec le choix de ne pas avoir d'enfants : La natalité française s’effondre : derrière ce baby crash, une révolution silencieuse, celle du choix et de l’émancipation des femmes

Un  autre sujet en lien sur le forum sur les questions et contraintes à avoir des enfants :

Dans le cas des frères MENENDEZ  c'est non , puisqu'ils ont tués leurs parents aux U.S.A.    

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

C'est un choix  !  nous nous étions mis d'accord d'attendre 5 ans avant de procréer , sachant pertinemment qu ensuite notre vie de couple amoureux serait différente  !  nous sommes heureux de ce choix ;  la vie normale d'une famille normale ,  une fille , un fils ,  et toujours amoureux       

A vrai dire le mariage et le fait d'avoir pu trouver un logement à nous  a été quasiment  la condition sine qua non du début d'arrêt de la  contraception. Comme les oiseaux, nous nous sommes tourné autour. nous nous sommes choisis et avons bâti notre nid. Bon nombre de gens font les choses dans le désordre. Pas moi! De plus nous avions tous les deux du travail, donc les conditions étaient favorables.

Nous avons eu la chance de nous connaitre a la fin des années 60 ;   le plein emploi ! logement facile a trouver , des conditions qui aident beaucoup   !  

il y a 42 minutes, G2LLOQ a dit :

Nous avons eu la chance de nous connaitre a la fin des années 60 ;   le plein emploi ! logement facile a trouver , des conditions qui aident beaucoup   !  

Les chantres  de la natalité française devraient penser au sort qu'ils réservent aux jeunes reproducteurs avant toute chose! -Pas de travail, pas de logement abordable, nourriture chère, pas de mode de garde= pas d'enfants!

Il y a 8 heures, January a dit :

Dans la société actuelle, ça doit être un véritable tour de force...

C'est dans la société ancienne sans contraception que ça devait être terrible, surtout si tous les gamins de la tribu survivaient. J'imagine Bach avec toute sa marmaille! (Sa première femme n'a pas survécu aux grossesses et au surmenage!)

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

C'est dans la société ancienne sans contraception que ça devait être terrible, surtout si tous les gamins de la tribu survivaient. J'imagine Bach avec toute sa marmaille! (Sa première femme n'a pas survécu aux grossesses et au surmenage!)

Autres temps. A la fin du XIX° siècle, Paris est une préfecture (la Seine), et tous les ans le préfet " chouine " : 10 000 enfants " trouvés ". Un dicton du XVIII° dit qu'il y a plus d'enfants que de pères. 

La mère d'Albrecht Dürer (1471-1528) a eu 18 enfants, 3 sont devenus adultes. Dürer dit que sa mère a été tuée ... par sa fécondité. Je me répète sans doute, mais " l'anecdote " est dingue : la mère de Dürer a eu deux fois la peste, et a survécu ... grâce à une maladie génétique.

Un code de Lois mésopotamien envisage la peine de mort pour une femme qui prend l'initiative seule d'un avortement. Pourquoi ? Ce faisant elle prive la tribu, le clan, la famille, de " deux bras ". C'étaient des autres " planètes ". On trouve ces " Codes " extrêmement sévères, en fait c'est une façon de dissuader de recourir à la justice de l'État. Celui-ci estimait que ce genre de choses se réglaient par les " Droits " coutumiers. Le message c'était : " O.K., vous solliciter la justice de l'état, mais réfléchissez bien ". Et ça marchait très bien.

Le 12/06/2026 à 15:25, G2LLOQ a dit :

Nous avons eu la chance de nous connaitre a la fin des années 60 ;   le plein emploi ! logement facile a trouver , des conditions qui aident beaucoup   !  

Il faut voir aussi sur quelles bases vous avez bâti votre prospérité:

1ere guerre mondiale 20 millions de morts. 

2eme guerre mondiale entre 50 et 85 millions de morts. 

Epidémie de la grippe espagnole...50 millions de morts

Mondialement parlant conséquences du collectivisme soviétique et ses victimes. (4 à 10 millions de morts)

Essor de la mécanisation et des accidentés tués dans les machines.

Epidémie de SIDA/ 30 millions de morts.

Permission de l'avortement et de la contraception. (chaque année 45 millions d'avortements sont pratiqués dans le monde, le site worldometer en tient le compte...)

On peut dire que les convulsions de  l'histoire vous  ont défriché le terrain, pour que vous, les jeunes pousses, aient une place au soleil... Mais malgré cela, au lieu de juguler l'expansion phénoménale de la population humaine vous et les autres générations l'avez plus que doublée en l'espace de 56 ans et plus qu'octuplée depuis 1900!

C'est une question que parfois je me pose, je me demande si surtout parfois on vit différemment ce qui nous arrive et du coup cela peut nous séparer   perso moi parfois je me dis qu'au 18 ans de mon dernier je pars . Pourquoi continuer avec une personne qui ne vous considère même plus ?  

Le 11/06/2026 à 17:36, Kaliste a dit :

Bien sûr que l'arrivée d'un enfant change tout ! On n'est plus un couple, on est une famille. 

Certains ont beaucoup de chance (et la volonté d'en profiter), avec un entourage très présent qui "prend le relai" très souvent de façon à ce que le couple se retrouve un peu. 

D'autres n'ont pas cette chance (et pas la volonté/les moyens de faire en sorte que) et l'on devient un couple parental. Ça convient ou pas (...)

Et même sans que les deux familles soient présentes, la vie du couple se réorganise en famille désormais.

On est un couple au sein d'une famille dirais-je plutôt et l'un ne doit pas être au détriment de l'autre, certes.

Les enfants que le couple a voulus (lorsque c'est un projet de vie commun) peuvent même être l'un des ciments le consolidant.

Fort heureusement, devenir parents ne désagrège pas forcément un couple.

Aujourd'hui, je vois des couples où les deux s'impliquent vraiment contrairement à autrefois où certains pères n'ont par exemple jamais donné une seule fois un biberon ou tout simplement changer une couche, pas par manque de temps simplement parce que conditionnés à laisser la femme se débrouiller.

Des parents qui s'entraident, peut-être parfois trop exigeants et à trop vouloir bien faire se retrouvent dépassés et font mal, et finissent par s'épuiser tous les deux, se disputent, surtout s'ils n'ont pas tout à fait les mêmes visions. 

Malheureusement aussi des couples qui éclatent très vite, car qui dit naissance dit parfois omniprésence de la famille ou belle-famille, mère ou belle-mère, et ce n'est pas tenable pour un couple 

Des mères aussi qui une fois qu'elles ont accouché ignorent complètement le père réduit uniquement à son statut de papa, pour certaines ça dure des mois et des mois, toujours comme prétexte qu'il y a un bébé , et après elles s'étonnent quand l'homme dit STOP. 

Des couples qui ont du mal à gérer au premier, et qui commettent l'erreur d'en avoir un second, creusant un peu plus le fossé entre eux.