Gouvernement solidaire de Cahuzac

gouvernement actuel et précédent , coupable de crime d'état , non jugé ...

le FN, des crimes tout court.....je peux en citer

ex:

15 ans de réclusion pour l'un des colleurs d'affiche auteurs du meurtre d'Ibrahim Ali à Marseille pendant la campagne électorale du Front national :- palais de justice d'Aix en Provence : maître Collard, (futur député "FN" mais refusant d'adhérer au FN) ..." Bruno Mégret a pris le risque de défendre à la barre ses colleurs d'affiches et le jury a condamné les accusés et de ce fait les déclarations de Bruno Mégret"- maître Ceccaldi, avocat général " je constate que le responsable au plus haut niveau du Front National est venu soutenir idéologiquement en donnant son approbation à ces actes et que le jury n'a pas suivi et a retenu mon analyse qui collait davantage à la réalité"-

le FN jugé ???????

Jacquolive qui fanfaronne l'air de rien alors qu'il a diffamé dans plusieurs de ses posts Mediapart en l'accusant de divulguer des fausses nouvelles, alors que nous avons en direct la preuve sortant de la bouche de Cahuzac que Mediapart disait vrai, mais allez vous cacher monsieur, vous n'êtes pas crédible et avez été injurieux envers mr Plenel, personnellement vous me faites horreur ! mielleux ou fielleux selon les conjonctures de l'actualité !

Jérôme Cahuzac : "J'ai été pris dans une spirale du mensonge"

"Par lettre du 26 mars 2013, j'ai demandé à Messieurs les juges d'instruction Roger Le Loire et Renaud Ruymbeke de bien vouloir me recevoir afin que, délivré des obligations de ma fonction, je puisse enfin donner les explications qui s'imposent au regard de la détention à l'étranger d'un compte bancaire dont je suis le bénéficiaire depuis une vingtaine d'années", écrit-il.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/02/jerome-cahuzac-entendu-par-les-juges-d-instruction_3152138_823448.html

banque de savoie

Historique :

Première Banque de Savoie (1851-1865).

La Banque de Savoie apparaît en vertu de la loi royale savoisienne du 26 avril 1851. Elle est alors la Banque d'État du duché de Savoie, elle frappe et émet la monnaie fiduciaire ayant cours légal en Savoie, elle est économiquement constituée sous la forme d'une société anonyme de crédit (prêt à 5 %), d'escompte et d'émission. Elle a son siège social à Annecy et une succursale à Chambéry. Elle succède à la "Banque d'Annecy", approuvée par édit royal du 18 avril 1840 pour dix ans. Le président du Conseil d'administration de la Banque est le baron Scipion Ruphy.

Elle est dotée d'un capital initial de 800 000 Livres Savoisiennes d'or, porté très vite à 4 000 000 de livres or.

À la suite de l'Annexion de la Savoie par la France en 1860, « l'affaire du hold-up de la Banque de Savoie » émerge. La convention du 24 août 1860 garantit pourtant à titre définitif la pérennité du privilège royal attribué par Charles Albert à la Banque de Savoie pour l'émission de la monnaie fiduciaire officielle du duché de Savoie et son respect par les autorités françaises. Lorsque soudain, le gouverneur de la Banque de France se met à revendiquer le monopole de cette dernière et finalement, en contradiction parfaite avec la convention de 1860 cosignée par les autorités françaises, l’absorbe en 1865. En toute violation d'un droit imprescriptible de la Savoie à émettre sa propre monnaie et sans le moindre référendum sur le sujet en Savoie, un décret impérial français du 8 Avril 1865 autorise « la cession du privilège d'émission de la Banque de Savoie » à la Banque de France. La boucle est ainsi refermée et les tonnes d'or devant soutenir le cours de la Livre Savoisienne officielle et toute l'économie du duché avec elle sont très discrètement transférées de nuit par trains spéciaux de Chambéry vers les sous-sols sécurisés parisiens de la Banque de France.

Jacquolive qui fanfaronne l'air de rien alors qu'il a diffamé dans plusieurs de ces posts Mediapart en l'accusant de divulguer des fausses nouvelles, mais allez vous cacher monsieur, vous n'êtes pas crédible et avez été injurieux envers mr Plenel, personnellement vous me faites horreur !

T'sais que j't'aime bien toi... :D

T'sais que j't'aime bien toi... :D

Et encore Médiapart garde ses meilleures infos sous le coude.

Par exemple, on apprend aujourd'hui dans la rubrique internationale que les Botocudos peuple de cueilleurs-chasseurs précolombiens qui vivait au Sud-Est du Brésil ont des gènes communs avec les Polynésiens d'après une étude qui vient de paraître.

Le gouvernement n'a pas fini d'être éclaboussé.

Ce que je trouve infecte dans cette affaire, je ne parles pas de l'attitude de Cahuzac qui me fait penser à un gamin pris la main dans le sac, c'est la chasse aux sorcières menée par ce journal et ce journaliste. J'ai lu un peu plus haut le terme de "dénonciation" et ça me fait vraiment gerber, ça rappel les années noir avec un journal pourri par excellence " je suis partout".

J'ai beau être méfiant, je ne vois pas matière à douter de la qualité de Médiapart, même si sa ligne éditoriale et sa capacité à trouver la merde où elle est dérange les bonnes âmes. Ils ne créent pas des malversations, des délinquants ou des criminels : ils les mettent à poil.

Jérôme Cahuzac a au moins eu l'honnêteté d'avouer sa fraude fiscale. Car apparemment, il n'y a pas simple évasion mais fraude. Il avait tout le loisir de nettoyer sa casserole il y a longtemps mais il a voulu continuer à jouer.

Il ne s'agit pas de dénonciation, et quand bien même : les politiques n'ont qu'à avoir le cul propre. S'ils se font dénoncer pour des trucs dont ils sont responsables, je trouve ça légitime. Ce sont les élites censées guider le peuple, non ? On doit donc fermer les yeux sur toutes les merdes qu'ils pourraient faire afin de ne pas passer pour un délateur ou un extrémiste ?

Il n'y a pas eu d'acharnement médiatique de la part de Médiapart. Ils ont juste sorti l'affaire et ça a fait du buzz. Tout le monde y va de son couplet dramatique, même le ridicule Copé. En Angleterre, quand un responsable politique se fait couillonner, il s'en va la tête basse, sans tant d'esclandre ni tant de tapage médiatique autour. C'est normal. Ils sont peut-être plus réalistes que nous sur ce point.

Les extrêmes n'ont pas de souci à ce faire pour leur avenir, mais qu'ils prennent garde à être bien plus blanc que blanc sur les origines de leurs "fortunes", les chocs en retour ça existent aussi et sont parfois très violent....

Personne n'est parfait. Mais dis-toi qu'il faudra bien quelqu'un pour le faire savoir. Médiapart ou un autre.

Ce qui me choque c'est la position bouc émissaire qu'on lui fait endosser.

Sa seule vrai faute est d'avoir menti de façon honteuse et honteusement obstinée.

Cet argent, il ne l'a pas acquis;

- par tripatouillage dans la caisse

- par des rétrocommissions sur des marchés d'état

- par rachat de sociétés pour le franc symbolique pour les "redresser" et qui après avoir virer les salariés a revendu l'outil de travail pour des sommes importantes

- par création d'un parti ou de multiples associations pour bénéficier ensuite de "salaires" venant des subventions d'état

- par versement d'une petite vieille décatie

- par détournement à son bénéfice d'héritage indu ou par captation d'héritage

- par des pots de vins versés à fonctionnaire

- ou toute autre malversation notoire quelconque

il l' a acquis par des versement de "royalties" quelques chose comme 80 000 euros par ans auxquels il n'a certes ni verser les impôts correspondant et qu'il a capitalisé. Un peu comme pas mal d'histrion sur les plateaux télé ou les plateau de cinéma ou comme pas mal de star des différents ballons et qui vivent en suisse tout en venant briller sur nos écrans en nous "faisant rêver" moi ça ne me fait pas rêver du tout.

Si toutes les fautes et leur profiteurs décrit dans le premier paragraphe ci-dessus étaient dénoncées avec la même vigueur et la même constance, je ne moufterais pas, mais qu'en est-il sur tout cela sinon un silence radio complet pour ne pas dire complice, vous ne pensez pas qu'il y a là un problème ?

Charles francois, et d'autres :

http://www.youtube.com/watch?v=HH5fVD-1_I4

Si toutes les fautes et leur profiteurs décrit dans le premier paragraphe ci-dessus étaient dénoncées avec la même vigueur et la même constance, je ne moufterais pas, mais qu'en est-il sur tout cela sinon un silence radio complet pour ne pas dire complice, vous ne pensez pas qu'il y a là un problème ?

rien a foutre , le mec étais ministre du budget , sa suffit pour qu'il soit doublement punis médiatiquement, parce que faite ce que je dit pas ce que je fait , je sais pas , se serais comme un flic qui s'amuse a commettre tout les délie possible mais qui appréhende les autres qui en font aussi .

il n'est pas a plaindre

en plus l'autre il dit être plein de remord , et maintenant il vas nous jouer la pauvre victime d'un système injuste ...

Si toutes les fautes et leur profiteurs décrit dans le premier paragraphe ci-dessus étaient dénoncées avec la même vigueur et la même constance, je ne moufterais pas, mais qu'en est-il sur tout cela sinon un silence radio complet pour ne pas dire complice, vous ne pensez pas qu'il y a là un problème ?

Non ce n'est pas un problème.

Nous ne sommes pas en face d'une simple fraude fiscale.

Nous sommes en présence de blanchiement de fraude fiscale, ce qui est une organisation plus sophistiquée et organisée sur la manière d'essayer de berner les autorités en manière d'organisation de la Fraude.

On a pas affaire à un fraudeur en culotte courte.

Ensuite, on a affaire à un ministre ancien poids lourds du gouvernement en charge du budget.

C'est un peu comme si Bufallo Bill était Ministre de la Justice....

Comment un homme peut il accepter ces fonctions en étant censé être la première personne à contrôler ?

Enfin, on a affaire à un menteur devant le peuple.

Il est allé devant l'Assemblée Nationale jurer son innocence.

Il fait offense à l'ensemble du Peuple Français.

Accessoirement, il a berné le Président et le premier ministre qui passent pour des cons.

Comment peut on être Président ou Premier Ministre et ne pas avoir les moyens d'investiguer ?

Au mieux ils sont incompétents et naifs au pire ils sont initiés.

Bref, c'est assez grave.

Ce qui me choque c'est la position bouc émissaire qu'on lui fait endosser.

Sa seule vrai faute est d'avoir menti de façon honteuse et honteusement obstinée.

Cet argent, il ne l'a pas acquis;

- par tripatouillage dans la caisse

- par des rétrocommissions sur des marchés d'état

- par rachat de sociétés pour le franc symbolique pour les "redresser" et qui après avoir virer les salariés a revendu l'outil de travail pour des sommes importantes

- par création d'un parti ou de multiples associations pour bénéficier ensuite de "salaires" venant des subventions d'état

- par versement d'une petite vieille décatie

- par détournement à son bénéfice d'héritage indu ou par captation d'héritage

- par des pots de vins versés à fonctionnaire

- ou toute autre malversation notoire quelconque

il l' a acquis par des versement de "royalties" quelques chose comme 80 000 euros par ans auxquels il n'a certes ni verser les impôts correspondant et qu'il a capitalisé. Un peu comme pas mal d'histrion sur les plateaux télé ou les plateau de cinéma ou comme pas mal de star des différents ballons et qui vivent en suisse tout en venant briller sur nos écrans en nous "faisant rêver" moi ça ne me fait pas rêver du tout.

Si toutes les fautes et leur profiteurs décrit dans le premier paragraphe ci-dessus étaient dénoncées avec la même vigueur et la même constance, je ne moufterais pas, mais qu'en est-il sur tout cela sinon un silence radio complet pour ne pas dire complice, vous ne pensez pas qu'il y a là un problème ?

Bouc émissaire ??? Non mais on croit rêver.

Ce type était ministre délégué au budget. C'est à dire que c'est grâce à son action que des millions de ménages doivent mettre la main à la poche pour participer au redressement de la France.

Des millions de gens sont dans un dénuement le plus total, se font encore écraser par de nouvelles mesures fiscales, des suppressions de postes d'enseignants, ...

Et là, monsieur cahuzac fraude le fisc et tu trouves ça anodin ?

Mais on marche sur la tête !!!!!!!

Ca représente la contribution de combien de ménages miséreux le montant qu'il a substitué au fisc ???

Bouc émissaire mon cul. Ce type est une merde, et ce n'est que justice qu'il assume les conséquences de ses actes.

Il faut un nouveau gouvernement ,je suis convaincu que l'actuel ne pourra plus gouverner avec efficacité .A chaque fois qu'il voudra prendre une décision impopulaire il en prendra plein les dents. Surtout que l'affaire Moscovici va démarrer avec cette interrogation : S'est-il servi de l'administration fiscale pour couvrir son copain du budjet?

Ce qui est marrant c'est que Ayrault voulait un gouvernement irréprochable hein et bien ça commence bien à qui le suivant? Fabius dit :<ce qui est épouvantable c'est que ça met le doute sur tout le monde?>

Je serai sa dame, j'aurai toujours un doute...

Il est en instance de divorce depuis 2011 ce qui montre que c'est elle qui a averti Mediapart, par vengeance.

Il faut un nouveau gouvernement ,je suis convaincu que l'actuel ne pourra plus gouverner avec efficacité .A chaque fois qu'il voudra prendre une décision impopulaire il en prendra plein les dents. Surtout que l'affaire Moscovici va démarrer avec cette interrogation : S'est-il servi de l'administration fiscale pour couvrir son copain du budjet?

Si Moscovici s'etait servi de l'administration fiscale pour couvrir Cahuzac, ce n'est pas reussi.

Si c'etait aussi facile de demontrer les fraudes, le deficit francais serait resolu car on l'estime 'a 80 milliards d'euros.

Quelle merde ce gouvernement.

Cette affaire me rappelle celle de DSK au niveau de l'attitude des dirigeants du PS qui comme ils l'avaient fait pour DSK, sont en train de clouer Cahuzac au pilori, alors qu'hier ils le portaient aux nues. Que dire aussi de Hollande et Ayrault qui jouent les vierges effarouchées et semblent découvrir que Cahuzac, de par son ancien métier, avait gagné énormément d'argent et en avait mis un peu à l'ombre. Soit ce sont de grands naïfs soit de réels incompétents, car depuis que la rumeur courrait, ils auraient été bien inspirés de faire procéder aux vérifications qui s'imposaient et d'agir en conséquence.

Bin moi j'ai confiance en notre Président et dans sa boite à outils.

Manque juste un simplificateur à percussion et un détecteur de mensonge.

Ok il a eu un Technicien qui travaille au black et c'était le meilleur de l'équipe.

Mais un petit contrat d'avenir fera aussi bien l'affaire.

Vous inquiétez pas les gars.

Il n'y a qu'à ressortir le véritomètre de Thierry le Luron .Georges Marchais lui avait fait péter les plombs, mais à notre époque c'est l'appareil tout entier qui entrerait en fusion.