Pourquoi lorsque on change de gouvernement la guerre continue ? Démocratie ou dictature ?

Sommes nous forcé d'aller en guerre, de faire la guerre ? Pourquoi ne pas consulter le peuple avant, dans un vote par exemple ? Même si la propagande médiatique fait des coup bas...

C'est le politicien qui nous suit ou c'est nous qui suivons l'homme d'Etat ?

La guerre à quoi nous sert-elle ?

La guerre, pour le peuple qui l'a fait ou qui l'a subit, c'est la mort non ? Ca sert à rien non ?

La guerre est la preuve que l'homme est un animal, et en tant que tel qu'il cherche a agrandir son territoire.

La guerre c'est un moyen de contrôle , un corps brulé au napalm est plus dissuasif qu'un long discours.

La guerre c'est l'expression de la violence présente en chacun de nous a grande échelle.

La guerre c'est la merde, la boue, le sang, la maladie, la souffrance, la mort.

La guerre sa a toujours existé et sa existera toujours.

Ce sont les Etats qui déclarent la guerre, et avec la propagande ils enlève au peuple le peu de réticence qu'il a envers les conflits.

la naïveté de ce sujet est alarmante

Ou le niveau est trop élevé pour que tu saisisses ? Quand on ne discerne pas que les gouvernements, parce que "suffrage universel", prétendent ainsi être dirigé par le peuple "démocratie". Que le peuple aurait le pouvoir. Que le pouvoir du peuple se réalise pendant les élections... Serait-ce une mascarade ? Ce serais donc ça la démocratie ? Que nous choisissons un parti, un président cela nous donnerait un quelconque pouvoir ? Le pouvoir de choisir son maître (thus) ? Le pouvoir de choisir le gouvernement ? De choisir le changement ? De ne pas choisir la guerre ?!

Quand la force pour nous est un droit, et que pour les autres c'est un crime...Amen

la naïveté de ce sujet est alarmante

Ou le niveau est trop élevé pour que tu saisisses ? Quand on ne discerne pas que les gouvernements, parce que "suffrage universel", prétendent ainsi être dirigé par le peuple "démocratie". Que le peuple aurait le pouvoir. Que le pouvoir du peuple se réalise pendant les élections... Serait-ce une mascarade ? Ce serais donc ça la démocratie ? Que nous choisissons un parti, un président cela nous donnerait un quelconque pouvoir ? Le pouvoir de choisir son maître (thus) ? Le pouvoir de choisir le gouvernement ? De choisir le changement ? De ne pas choisir la guerre ?!

Quand la force pour nous est un droit, et que pour les autres c'est un crime...Amen

Le peuple à (malheureusement) choisit Flanby.... donc le peuple à le pouvoir de choisir son chef.

Trop élevé face aux désinformateurs ... mais tu n'es pas marrant avec ton présiflan imaginaire. Les problématiques sont là, mais ça veut noyauté ? En ergotant dans l'humour flan flan qui ne fait rire personne.

Riton-Lévy a dit "la guerre sans l'aimer". Si Riton-Lévy le dit....

Voilà, donc maintenant on fait des "couloirs humanitaires", des "frappes chirurgicales", on organise la résistance, on soutient la liberté, on aide à reconstruire .

Humanitaire, chirurgical, résistance, soutien et liberté, aide, reconstruction.

keskyaaaaaaa lààà ?!!!? :smile2:

Le problème ne vient pas que votre débat soit trop élevé, c'est que c'est incompréhensible.

Il n y a pas encore eu de réel débat. Attend un peu avant de dénigrer

Riton-Lévy a dit "la guerre sans l'aimer". Si Riton-Lévy le dit....

Voilà, donc maintenant on fait des "couloirs humanitaires", des "frappes chirurgicales", on organise la résistance, on soutient la liberté, on aide à reconstruire .

Humanitaire, chirurgical, résistance, soutien et liberté, aide, reconstruction.

keskyaaaaaaa lààà ?!!!? :smile2:

Humanitaire aide (ou prétexte pour nos espions à s'ingérer),

frappe chirurgicale ^^

résistance (mais quand c'est finit, qu'est ce qui se passe ? Rien.. tout recommence)

liberté (ou les états policier et la stratégie du suffrage: "Ta gueule ou tu dégages! Si tu parles trop on te shoot comme Kennedy")

reconstruction (les pauvres qui construisent les tours pour que les multinationales viennent maquer leurs pays)

Non, sérieux... même quand bush il était plus président les guerres engendré pourtant (en apparence) par eux et leur gouvernement ont continué avec le gouvernement d'Obama. Certes, même on vote pour changer de président, on vote pas pour changer les acteurs dla finance et dlarmement...

Mais là où l'on pose des questions pourtant tellement essentielle et actuelle... ils vous diront que vous êtes naïf !? Mais dans quel monde avons-nous atterrit ?

Riton-Lévy a dit "la guerre sans l'aimer". Si Riton-Lévy le dit....

Voilà, donc maintenant on fait des "couloirs humanitaires", des "frappes chirurgicales", on organise la résistance, on soutient la liberté, on aide à reconstruire .

Humanitaire, chirurgical, résistance, soutien et liberté, aide, reconstruction.

keskyaaaaaaa lààà ?!!!? :smile2:

En somme, il résume pourquoi nous sommes l'axe du bien et ceux à qui on envoie des bombes dans la gueule sont l'axe du mal.

Tout est dit, bravo Bernard, bravo Imanouèl, et vive la France !

je pense que les soucis viennent du fait que la France n'est pas vraiment partagée. Il suffit de voir les résultats des élections, les scores se rapprochent, dans un sens comme dans l'autre des 50%. Du coup, le jeu c'est de casser l'autre camp, quoi qu'il fasse, et de s'offusquer, de la riposte.

Malheureusement, les premiers à entretenir cet état d'esprit sont justement ceux qui nous gouvernent, d'où un désintérêt croissant des Français pour la politique.

Le désintérêt est le but et le bouffage de nez systématique la méthode, ceci sert de diversion afin que chacun oublie que Sarkozy et Hollande consultent le même BHL pour savoir ou et quand ils doivent faire la guerre (et donc faire tuer nos hommes, on l'oublie trop souvent).

Sommes nous forcé d'aller en guerre, de faire la guerre ?

Non.

Pourquoi ne pas consulter le peuple avant, dans un vote par exemple ?

Si l’on était en démocratie, ce serait le cas.

La guerre à quoi nous sert-elle ?

La guerre, pour le peuple qui l'a fait ou qui l'a subit, c'est la mort non ? Ca sert à rien non ?

La guerre est un des moyens par lesquels les nations défendent leurs intérêts propres au détriment des autres nations.

Le vainqueur peut y gagner, quand les bénéfices pris au vaincus sont supérieurs au coût de la guerre.

L’humanité dans son ensemble ne fait qu’y perdre, de toute évidence.

Pardonne moi, mais j'avais envie de modifier tes réponses directement à même le post.

La guerre est un des moyens par lesquels les nations corporations défendent leurs intérêts propres au détriment des autres nations.

Le vainqueur peut y gagner, quand les bénéfices pris au vaincus sont supérieurs au coût de la guerre. gagne au détriment de ses adversaires mais aussi des nations qui l'ont soutenu.

L’humanité dans son ensemble ne fait qu’y perdre, de toute évidence.

De quelle guerre parles-tu; Mowgli ? Celles d'autrefois, ou les "interventions" militaires actuelles en territoires étrangers ? ça n'a rien à voir !

Celle de la dictature actuelle (onu-otan) en sauce démocratie. Celle qui se donnent le pouvoir de faire la guerre chez les autres en créant l'ONU, volant la souveraineté du peuple et leur enlève la parole... tranchent les questions et choisissent à notre place, pour leur "justice"... Où leur ambitions perverse se fait un marchepied pour attaqué les autres peuple, par notre dévouement et sur notre crédulité...

Enfin, les puissances occidental qui ont divisé le Moyen-Orient, l'Afrique, l'Asie, l'Amérique latine, sont, il me semble, dans une guerre international et depuis longtemps. Et ils nous prennent sérieusement pour des imbécile. Ils placent des pantins partout et même via des organisations comme le Parti laïc Baas, en Syrie, qu'ils ont créé auparavant... Et puis ils crient au monstre... Ca en devient ridicule.

Tous les peuples ont d'ailleurs après l'ingérence, après la colonisation, après les soi disant indépendance, abandonné leurs administrations, leurs cultures, leurs enseignements pour adopter le même modèle que l'occident. Vous vous posez pas de question ?

. Ne mélangeons pas tout ! En principe, l'ONU est une autorité dont la légitimité est reconnue par tous les peuples de la terre, à ma connaissance. Et les actions militaires qu'elle "autorise", on peut penser qu'elles sont justifiées.... ?

Il est de fait que l'ONU est une création de l'Occident. N'empêche que son Assemblée rassemble des déléqués de tous pays. Même les plus petits peuvent faire entendre leurs voix. Si ces délégués ne représentent pas vraiment leur peuple, c'est un autre problème qui, a priori, ne concerne pas l'Occident ...

Consulter le peuple, qui à 90% (moi compris) ne comprend rien à la géopolitique mondiale?

La guerre est la preuve que l'homme est un animal, et en tant que tel qu'il cherche a agrandir son territoire.

La guerre c'est un moyen de contrôle , un corps brulé au napalm est plus dissuasif qu'un long discours.

La guerre c'est l'expression de la violence présente en chacun de nous a grande échelle.

La guerre c'est la merde, la boue, le sang, la maladie, la souffrance, la mort.

La guerre sa a toujours existé et sa existera toujours.

Ce sont les Etats qui déclarent la guerre, et avec la propagande ils enlève au peuple le peu de réticence qu'il a envers les conflits.

Et sinon, t'as voté Poutou aux présidentielles ?