La femme la plus riche du monde aux "jaloux" : "arrêtez de boire, travaillez !"

La femme la plus riche du monde aux "jaloux" : "arrêtez de boire, travaillez !"

AFP - La femme la plus riche du monde, l'Australienne Gina Rinehart, héritière de l'empire minier fondé par son père, a moqué jeudi "les jaloux" qui passent plus de temps à boire qu'à travailler et demandé au gouvernement d'abaisser le salaire minimum pour attirer l'investissement.

Ces commentaires lui ont valu une volée de bois vert du gouvernement de centre-gauche qui a fait l'unanimité contre lui dans les milieux d'affaires en levant des taxes sur les gigantesques profits miniers et la pollution.

Gina Rinehart, héritière et patronne du groupe Hancock Prospecting, est devenue la femme la plus riche du monde avec une fortune personnelle estimée à 29,2 milliards de dollars australiens (24 milliards d'euros) par la Business Review Weekly (BRW).

Suite de l'article sur France 24

Alors... pragmatisme ou déconnexion de la réalité ?

Venant d'une personne ayant héritée, une telle saillie fait quand même sourire, même s'il est possible qu'elle se soit elle-même investie dans l'entreprise après son père...

Cela me fait d'autant plus sourire qu'elle demande en même temps une diminution du salaire minimum, donc des revenus des travailleurs de base.

C'est toujours pareil, dès qu'on critique quelqu'un il faut que ce soit obligatoirement par jalousie.

Déconnexion de la réalité pour moi, sans aucun doute. Cette femme a vécu toute sa vie le cul dans le beurre. Ramener le problème du chômage à "travaillez au lieu de boire" ça dénote seulement d'une incroyable stupidité et d'une hypocrisie gigantesque.

Et en plus elle voudrait faire chier le monde en abaissant le salaire minimum. Pour les entreprises c'est tout bénèf, mais la populace, elle, s'en prend toujours plein la gueule en attendant.

au moins en disant: "arrêtez de boire, travaillez !", on ne pourra pas lui reprocher de ne pas faire du social, elle aurait pu dire "taisez vous et creusez !"...

"Si un Espagnol ne dépense plus en moyenne que 17 euros quand il fait les courses, je ne vais pas lui proposer un paquet de lessive qui coûte la moitié de son budget", a-t-il expliqué. "En Indonésie, nous vendons des échantillons individuels de shampooing entre 2 et 3 centimes pièce sur lesquels nous gagnons de l’argent !". (Boss d'Unilever).

Mini Foster's (bière australienne), mini salaire, mini shampooing, mini fruits et légumes...

Ben quoi ? Ils s'adaptent à notre future pauvreté quoi...

Je ne sais qui sont ces "jaloux" mais franchement, lamentable. Comme cela a été dit, déconnexion totale enfin même pas puisque pour être déconnecté, il faut au moins avoir été connecté un jour, ce qui ne semble pas être son cas.

Qu'est ce que ça me rend zen de lire ce genre de propos...

Honnêtement je prends celà sur le ton de la plaisanterie , et puis si les gens cesseraient de travailler , allez-savoir ils cesseraient peut-être de boire ... :gurp::D

Héritière d'une fortune qui ce chiffre en milliards, déconnecté de la réalité, mais quand même un certain mépris envers les classes ouvrière en demandant une baisse du salaire minimum.

Un peu comme Lagarde sur les carburant "faites donc du vélo" .......

Suite de l'article sur France 24

Alors... pragmatisme ou déconnexion de la réalité ?

Venant d'une personne ayant héritée, une telle saillie fait quand même sourire, même s'il est possible qu'elle se soit elle-même investie dans l'entreprise après son père...

Cela me fait d'autant plus sourire qu'elle demande en même temps une diminution du salaire minimum, donc des revenus des travailleurs de base.

bonjour

je croit que cette dame à oubliée qu'elle à héritée , et non construit elle mème sa fortune .

pas de déconnexion de la réalité , mais une ignorence total de celle-çi .

bonne journée

Quelle conne !

Oui plaignez vous mes amis c'est très utile XD. C'est comme ça que vous gagnerez de l'argent XD

Je conseille 'a cette dame d’arrêter de boire et de travailler et aussi reverser une part de sa fortune aux plus pauvres, ainsi elle se conformera 'a ses propos.

C'est comme ça que vous gagnerez de l'argent XD

Moi, je me plains de cette vision complètement irréaliste du monde et de l'être humain que semble développer cette femme. Son argent, j'en ai rien à carrer, et je ne vis pas pour gagner des mille et des cents. Mon premier but, c'est de vivre ; gagner de l'argent doit être à la quatrième place

Long Nao pondant un article, nouveau !

Ce qui m'a frappée, c'est la fin de la phrase "Faites quelque chose pour gagner davantage - passez moins de temps à boire, à fumer et à socialiser, travaillez plus", a-t-elle lancé.

Est-ce qu'elle voulait dire le bénévolat, le sport, les restos, les sorties du WE ?

Je conseille aux salariés de Hancock Prospecting de se mettre en grève : on verra si cette connasse gagnera toujours autant chaque jour

Elle n'aura qu'à travailler elle-même dans ce cas!

Cette femme ne devrais pas être aussi riche,d'ailleurs,personne ne le devrais puisque rien n'est égal ,quand une femme riche parle ainsi ,je dit qu'elle mérite le fouet car celui qui essais de nourrir sa famille avec 1 euros par mois,lui n'est en rien jaloux mais révolté qu'une connasse enrichie puisse manger jusqu'en s'en faire péter la pense sur le capot de sa ferrari dise ce genre de chose !!!!

Il y a vraiment quelque chose qui ne va pas dans ce monde,vraiment !!

Après tout le monde peut déraper de temp à autre non ?

Bon Gina " sur ses bonnes paroles va faire un petit régime "

Avec tout son pognon, elle ferait bien de s'acheter un peu d'humanisme et de lucidité. Les gros exploitants miniers sont en général des esclavagistes qui se font des marges de oufs alors que le mineur de base se tue la santé à grande vitesse pour un salaire indigne + la pollution de sa région. Du coup, la leçon de morale sur le mérite et le travail, on peut repasser.

Qu'elle soit héritière, ce n'est gênant que si elle ne fait que profiter d'un patrimoine sans rien foutre.

déconnectée de la réalité des autres.

Comme beaucoup de personnes riches. Difficile de garder le lien.

Long Nao pondant un article, nouveau !...

Bah non, ce n'est pas nouveau. Et quand bien même ça le serait, où est le problème?