Les faux arguments du créationnisme

-------------------++

Tu demandais des explications.

Malgré tes critiques continuelles à mon égard, je t'ai répondu paisiblement.

En réponse tu m'envoie comme d'habitude un tas d'immondices.

Change de méthode si tu veux communiquer intelligemment sur un forum !

Au passage tu remarqueras que je n'utilise pas l'injure ni le mépris !

Le gars(maroudiji) est très susceptible , il n 'a justement pas aimé ma dernière réponse(supprimé) qui pourtant renvoyait à son mépris .

Modifié le 15 octobre 2016 par lumic

Être apparus par hasard, il me semble que c'est plus humble que d'être l'aboutissement de la création d'une intelligence pas vraiment humble.

C'est là que ta position pêche.

Pourquoi n'opposer que le hasard a Dieu ?

Du coup ça amène à se confronter à une sorte de néant indicible et inimaginable, même pour ce bon Maroudji dont l'imaginaire est pourtant l'essentiel du bagage spirituel.

Le néant est un mauvais concept, non ?

A préférer : "chaos"... et y adjoindre éventuellement "originaire" (si ça aide à la discussion).

A un moment de toutes façons on aboutira à la parole sage et définitive de Chanou :

On sait pas !

Bonjour

Les physiciens ne s’accordent pas sur ce qu’est un état quantique mais à supposer que ces états existent alors imaginons-les comme des minuscules pièces de puzzle en papier. Le monde classique est alors imaginé comme une fresque faite de céramique. Lors de la mesure classique, tout se passe comme si un morceau de papier (qui est décrite par un vecteur d’état ce qui signifie qu’un état est fait d’une superposition de feuilles de papier possédant une qualité chacune) vient faire une tache sur la fresque en céramique. Cette tache est une information ; elle n’est plus en papier mais en céramique. Le projet du darwinisme quantique, c’est de comprendre comment ces pièces de « papier quantique » peuvent se combiner pour former une « céramique classique ».

http://mobile.agoravox.fr/actualites/technologies/article/le-darwinisme-quantique-mene-t-il-173611

Mais alors si on revient à l'idée que le monde est une fresque, ne revient-on pas à la vieille notion philo d'un monde écrit par les dieux et que l'homme aurait a déchiffrer ?

Soit ce qu'on pensait du temps de Platon...

.

Modifié le 15 octobre 2016 par chapati

La superposition de papier et la tache sur la céramique me fait penser au chiotte .

Si tu n'as rien à dire tu évites ce genre de commentaire idiot.

Voilà enfin! quelqu'un qui brosse un tableau juste de ma façon de voir les choses.

Voilà qui confirme ce que je disais: on n'accorde pas la même importance à nos propos, alors on ne peut pas se rejoindre.

la science, ce n'est pas une question de sentiment.

L'humilité n'est pas un sentiment, c'est soit une caractéristique innée, soit une manière de se dissimuler. Inversement, l'orgueil est une manière de montrer son importance. Ce n'est pas dieu qui est orgueilleux, c'est l'idée de dieu, qui exprime le côté orgueilleux de nos caractères. Se voir comme élus de dieu, quoi de plus orgueilleux comme attitude?

L'humilité n'est pas un sentiment, c'est soit une caractéristique innée, soit une manière de se dissimuler.

Ce n'est pas ça du tout, l'humilité est une volonté, un effort rendu par un individu. Aucune vertu n'est innée. Tu confonds hypocrisie et humilité.

Mais tout cela est hors sujet. La question est de savoir comment la courroie cosmique tourne et comment le mécanisme est graissé, de manière si parfaite. Ton hasard est une réponse pour ceux qui veulent une explication toute prête afin de l'ajuster a leur théorie, subjective, mais cela n'a aucune valeur expérimentale. la vie, les hommes, les bêtes et les plantes sont toujours là depuis des millions d'années et les lois qui les gouvernent sont toujours les mêmes. Ce n'est pas le hasard qui fait se lever ou se coucher le soleil. Ce n'est pas le hasard si tu attrapes une allergie ou que tu aies envie de pisser.

Et on plus ça joue, tout seul, naturellement !

Si je comprends le français ? Ce matin, me mettant sous la douche, la savonnette s'est mise à me savonner le corps en entier, toute seule, naturellement. Il a suffit que je me place dans le bain pour que dès qu'elle entende l'eau couler, la savonnette a compris, naturellement, et s'est mise à jouer avec l'eau.

C'est ça que tu appelles "comprendre le français" ?

Et l'autre qui voudrait savoir ce que je pense de ces stupidités scientifiques ?!

Toujours aussi prompt à faire de ton incompréhension un défaut dans l’argumentaire des autres à ce que je vois…

Tu t'es refaite les dents ?

Alors ça tombe bien parce que toi tu vas nous expliquer tout ça. Yoooupi, enfin quelqu'un va répondre!

Ce n'est pas ça du tout, l'humilité est une volonté, un effort rendu par un individu. Aucune vertu n'est innée. Tu confonds hypocrisie et humilité.

Mais tout cela est hors sujet. La question est de savoir comment la courroie cosmique tourne et comment le mécanisme est graissé, de manière si parfaite. Ton hasard est une réponse pour ceux qui veulent une explication toute prête afin de l'ajuster a leur théorie, subjective, mais cela n'a aucune valeur expérimentale. la vie, les hommes, les bêtes et les plantes sont toujours là depuis des millions d'années et les lois qui les gouvernent sont toujours les mêmes. Ce n'est pas le hasard qui fait se lever ou se coucher le soleil. Ce n'est pas le hasard si tu attrapes une allergie ou que tu aies envie de pisser.

Sauf que le hasard révèle le comportement qui en découle , c 'est un fait vérifiable , cela s 'expérimente véritablement .

Si nous sommes toujours là , c 'est parce que nous ne nous nous soumettons pas à ce hasard .

Là ou vous voyez une cause déterminante (votre entité) , nous sommes fondamentalement libres de toute cause , ce pourquoi nous prenons l 'initiative et évoluons .

Puisque la vie est , l 'évidence même , elle est ce principe d 'être sans raison particulière tant bien essayez vous de lui attribuer une raison particulière , Dieu .

"comment le mécanisme est graissé , de manière si parfaite " pffff , à coup de millions , de milliards de morts (merci Dieu) .

Non , votre monde si bien graissé est quelque chose de très chaotique , incertain fait de souffrances infinies , voilà encore pour les faits .

Nous sommes humbles de le reconnaître et point trop orgueilleux pour s 'en remettre à une entité pour agir .

Ce n'est pas ça du tout, l'humilité est une volonté, un effort rendu par un individu. Aucune vertu n'est innée. Tu confonds hypocrisie et humilité.

Mais tout cela est hors sujet. La question est de savoir comment la courroie cosmique tourne et comment le mécanisme est graissé, de manière si parfaite. Ton hasard est une réponse pour ceux qui veulent une explication toute prête afin de l'ajuster a leur théorie, subjective, mais cela n'a aucune valeur expérimentale. la vie, les hommes, les bêtes et les plantes sont toujours là depuis des millions d'années et les lois qui les gouvernent sont toujours les mêmes. Ce n'est pas le hasard qui fait se lever ou se coucher le soleil. Ce n'est pas le hasard si tu attrapes une allergie ou que tu aies envie de pisser.

"

Ce n'est pas ça du tout, l'humilité est une volonté, un effort rendu par un individu "

Un effort ? Voilà autre chose , décidément vous luttez toujours contre quelque chose ...

Soyez et voyagez léger ...rien ne sera un obstacle .

Ne luttez point ...en votre pensée matérialiste , soyez détaché .

Modifié le 15 octobre 2016 par lumic

Ce n'est pas ça du tout, l'humilité est une volonté, un effort rendu par un individu. Aucune vertu n'est innée. Tu confonds hypocrisie et humilité.

L'hypocrisie serait de feindre d'être humble, pas de l'être. On ne peut pas vouloir être humble sans le feindre. Ceux qui sont humbles n'ont pas besoin de le feindre. On ne sait pas qu'on est humble, pas plus qu'on sait qu'on est orgueilleux, ce sont les autres qui le constatent en comparant notre attitude à celles des autres.

Mais tout cela est hors sujet. La question est de savoir comment la courroie cosmique tourne et comment le mécanisme est graissé, de manière si parfaite.

On ne pourra jamais répondre à cette question, donc c'est elle qui est hors sujet!

CLa question est de savoir comment la courroie cosmique tourne et comment le mécanisme est graissé, de manière si parfaite.

On ne pourra jamais répondre à cette question, donc c'est elle qui est hors sujet!

Non, la question n'est pas hors-sujet, et rien ne dit qu'on n'arrivera jamais à y répondre ; c'est le "pourquoi" qui est hors-sujet, pas le "comment".

Par contre, on peut se demander ce qui lui fait dire que ça tourne d'une manière parfaite...alors qu'il y a plein de bugs, à commencer par la conception des vivants.

Escusez moi si je plaisante, mais on ne sait pas ou est le sérieux quant on parle de croyance et religion .je me rappelle sur l'arche de Noé, qu' il a été écrit que le porc était sorti du fion de l'éléphant ça c'est du sérieux .(pauvres bêtes)

Modifié le 16 octobre 2016 par holdman

Par contre, on peut se demander ce qui lui fait dire que ça tourne d'une manière parfaite...alors qu'il y a plein de bugs, à commencer par la conception des vivants.

Elle voit des tâches sur la lune et elle dit : "pas si belle qu'on le prêtant".

http://fr.cdn.v5.futura-sciences.com/buildsv6/images/wide1920/f/5/7/f5775f0c34_50143478_2531.jpg

http://media.meltybuzz.fr/article-2374327-fb-f1408357742/dauphin-deux-tetes-bicephale-insolite-turquie.jpg

http://afroculture.net/wp-content/uploads/2015/05/David-et-Daryl-les-jumeaux-siamois-famille-camerounaise.jpg

parfaite, vraiment, la création. Rien à dire.

PS. On attend Gare à la casse, elle est en train de se vitaminiser pour venir nous donner une leçon en répondant enfin à la question des anti-créationnistes, ceux qui disent que cela nécessite une intelligence pour produire quelque chose de merveilleux.

Pour rappel elle soutenait Moriaty (?) qui déclarait que tous les mystères ont été résolus par les scientifiques. Qu'il n'y a plus de mystère.

:smile2:

PS. C'est elle également qui affirme, comme Chanou d'ailleurs, que les enfants, ça apprend à marcher tout seuls, et que je n'y connais rien en ce domaine. (En plus, c'est vrai, je n'y connais rien, sauf ce que je sais, et qui est sûr.

Tout ça pour dire, que nous sommes tout ouïe, qu'elle se sente à l'aise :)

comment le mécanisme est graissé, de manière si parfaite.

Ce créateur est un gigantesque BRANQUIGNOL.

N'importe quel ingénieur foirant aussi souvent son coup serait mis à la porte.

Bonne fin de journée.

Modifié le 16 octobre 2016 par chanou 34

Bof, quand tu répondras aux questions qu'on te pose au sujet des enfants qui marchent tout seuls, on te prendra au sérieux.

Un enfant a tout ce qu'il faut pour se tenir debout, et si aucun adulte n'était là pour lui donner l'envie, il pourrait tout aussi bien réinventer la posture. C'est aussi ça être intelligent. Je me demande si dieu est fait pour se tenir debout ou à quatre pattes? Et son créateur, il se tient comment? À rien faire toute une éternité, ils doivent tous être obèses ces dieux!

Je te l'ai dit deux fois que les enfants apprennent a marcher tout seul dès qu'ils se mettent debout tous seul aussi et dès qu'ils en on la force, je parle de ce je connait bien j'ai trois enfants, et ma femme assistante maternelle en a élevé une quarantaine. mais cela voudrait dire quoi si il fallait leur apprendre a marcher ? dit nous ce que tu sais, on va en apprendre.

Modifié le 16 octobre 2016 par holdman