la démographie: défavorable aux blancs

je me demandais quand est-ce que cela arriverait...sauf que faire le lien entre baisse des naissance et avortement c'est omettre par exemple qu'une femme préfère sa carrière au fait de faire un enfant. Diriez-vous alors que la carrière d'une femme doit passer après l'envie d'enfant ?

De plus le regroupement familial dans votre argumentaire présupposerait que cela perdrait les Blancs. Où est-il écrit quelque part que les blancs doivent rester blancs ? Les mariages mixtes sont impossibles ? Nous sommes obligatoirement voués à rester entre nous ?

Visiosn réductrice que ces deux dates et dans l'interprétation et dans leur utilisation.

Ce n'est pas une vision réductrice pour Bouygues, qui a tout capté de l'après-68.

Il faut arrêter de faire croire aux gens que rien ne fut anticipé, que les choses se font et se défont un peu au hasard, c'est vraiment les prendre pour des imbéciles.

http://www.youtube.com/watch?v=v5dsEMl_F0Y

Ce sujet soulève un point très connu des démographes : l'enfantement diminue avec le niveau de prospérité du pays, les choix de carrière, les moyens de contraception et d'avortement, la durée des études et l'âge du premier enfant, la situation,...

Et que les immigrés récents font beaucoup d'enfants... mais il ne faut pas oublier qu'ils vont suivre la même courbe de diminution de la natalité. Rappelez-vous qu'en France, on enfantait beaucoup dans les familles blanches (surtout rurales) il n'y a que quelques décennies.

D'autre part, juger une nation à la couleur de ses citoyens est faire du délit de faciès. Je veux bien qu'il y ait des communautarismes à dénoncer ou un attachement un peu trop ostensible à des racines étrangères accompagné d'un dénigrement moutonnier de la France, mais beaucoup de gens colorés, métissés, se sentent tout à fait français.

De plus, on prend systématiquement le métissage comme la disparition du blanc... alors que les caractères de l'autre ethnie s'estompent aussi au profit des caractères dit caucasiens. Un français d'aujourd'hui n'est pas forcément blanc, et c'est inciter à la désunion nationale que de clamer sans cesse que seul blanc = français, ou même que c'est le christianisme qui doit être de vigueur.

Idem pour l'analyse des USA : de quel droit dit-on que l'Amérique est blanche ? Puisque les premiers habitants sont bien les amérindiens, que les esclaves noirs ont été amenés très tôt sur ces terres qui ne sont qu'une suite de colonisations. Un président métis des décennies après la guerre de Sécession, c'est assez normal. Quant à la légitimité hispanique, elle l'est autant que l'anglaise.

Les frontières ethniques ne seront plus jamais figées et la France va devoir unir son peuple autrement que par la couleur de peau, c'est certain. Le white power est un discours révolu. Et la paranoïa de la disparition du blanc... hum... ça nous ramène à l'humble constat que ce n'est qu'une couleur parmi tant d'autres à l'échelle mondiale et malgré l'essor impérialiste de la société occidentale, domination sur le déclin..

Le cas américain me fait beaucoup rire, car le continent américain au départ n'était pas blanc. Les blancs ont colonisés le continent américain et massacrés et commis des génocides programmés et monstrueux pour faire disparaitre des peuples entiers, les indiens=amérindien=autochtone américain (selon le terme qu'ils préfèrent, je ne voudrais pas leur manquer de respect) ont vu leur culture anéanti et leurs tribus décimées et ça ça n'a pas genés beaucoup les blancs ?

Vous avez raison. Les amérindiens étaient majoritaires et ne le sont plus, les blancs sont majoritaires et sont en passe de ne plus l'être. Il y a juste une question à se poser, très simple : était-ce une bonne chose pour les amérindiens de devenir minoritaires, et sera-t-il une bonne chose pour les blancs de devenir minoritaires ? L'histoire répond toujours non à cette question, car un bouleversement démographique de ce genre amène un bouleversement civilisationnel.

Etait ce une bonne chose ? la question me choque. Parce qu'il ne s'agit pas d'une simple modification démocraphique lié à un brassage ethnique, mais d'un génocide organisé dans le but de coloniser. Ce n'est pas tout à fait la même chose, comparer ces deux évènements n'est pas pertinent.

Ce que vous appelez "brassage ethnique" est une immigration assez massive pour renverser la race dominante, car les américains parlent de races sans sourciller. C'est, d'un point de vue anthropologique, l'invasion légale de peuples sur un autre. Est-ce que ça ne se terminera pas en violences, en guerre civile et finalement en démantèlement des États-Unis ; je pense que l'avenir confirmera ce que l'histoire des civilisations nous a déjà montré maintes fois. Les États-Unis se sont crées avec des minorités mais surtout avec une majorité nettement dominante, les blancs protestants (WASP) qui ont fondé ce pays sur leurs valeurs, une nation tenue unifiée jusqu'ici sous leur domination culturelle et démographique.

D'autre part, juger une nation à la couleur de ses citoyens est faire du délit de faciès.

Quand les blancs sont devenus majoritaires en Amérique du Nord, il ne vous aura pas échappé que la civilisation amérindienne s'est légèrement éteinte pour laisser place à une autre ? De la même manière, si les blancs devenaient majoritaires en Somalie, et les noirs majoritaires en Chine, la Chine et la Somalie changeraient de civilisation. Une civilisation peut intégrer une minorité issue d'une civilisation étrangère, c'est d'ailleurs le grand pari des États-Unis qui sont un aggloméra de colons et d'immigrés (avec tout de même la domination des blancs protestants), mais quand les minorités deviennent majoritaires, la culture dominante ne l'est plus et c'est un changement de civilisation.

Il est à noter que le Japon a réussi pendant des décennies avec peu d'immigration. Il ne faut pas croire qu'un pays "peu métissé" est forcément voué à l'échec. Aujourd'hui, l'archipel du Levant est en perte de natalité et certains experts recommandent davantage d'immigrés.

Ceci dit, en France on n'a pas la même habitude, on a de l'immigration depuis le XIX° siècle, au moins. Les USA et le Canada n'en parlons pas, ce sont des pays récents et fondés par les immigrés.

si les blancs devenaient majoritaires en Somalie, et les noirs majoritaires en Chine, la Chine et la Somalie changeraient de civilisation.

Faux !

Tu occultes le fait que l'on peut changer de civilisation au cours de sa vie, justement. Assimilation.

Lier une couleur de peau avec une culture est un raisonnement dangereux. Je ne mangerais pas de ce pain-là.

Le cas de l'Afrique du Sud est fort intéressant. Comment se caractérise la "nation arc-en-ciel" semble difficile à entrevoir.

D'autre part, juger une nation à la couleur de ses citoyens est faire du délit de faciès.

Quand les blancs sont devenus majoritaires en Amérique du Nord, il ne vous aura pas échappé que la civilisation amérindienne s'est légèrement éteinte pour laisser place à une autre ? De la même manière, si les blancs devenaient majoritaires en Somalie, et les noirs majoritaires en Chine, la Chine et la Somalie changeraient de civilisation. Une civilisation peut intégrer une minorité issue d'une civilisation étrangère, c'est d'ailleurs le grand pari des États-Unis qui sont un aggloméra de colons et d'immigrés (avec tout de même la domination des blancs protestants), mais quand les minorités deviennent majoritaires, la culture dominante ne l'est plus et c'est un changement de civilisation.

La minorité amérindienne est arrivée brutalement, par un vrai massacre, une expropriation massive et une exclusion de la nouvelle société créée qui consistait en la construction de routes, villes, chemins de fer, usines, etc... Rien de comparable avec l'arrivée de vagues migratoires dans des pays déjà industrialisés et développés.

Ce qui s'est passé pour les amérindiens est l'arrivée d'un bulldozer qui a quasiment tout rasé, puis d'une nappe de béton qui a tout recouvert et de lois qu'ils n'avaient pas acceptées mais qui ont été instaurées par la force.

L'immigration sud américaine, par exemple, n'est pas comparable avec l'arrivée européenne massive et meurtrière. Il n'y aura pas de changement radical de civilisation mais des régionalismes de plus en plus forts.

Ce que vous appelez "brassage ethnique" est une immigration assez massive pour renverser la race dominante, car les américains parlent de races sans sourciller. C'est, d'un point de vue anthropologique, l'invasion légale de peuples sur un autre. Est-ce que ça ne se terminera pas en violences, en guerre civile et finalement en démantèlement des États-Unis ; je pense que l'avenir confirmera ce que l'histoire des civilisations nous a déjà montré maintes fois. Les États-Unis se sont crées avec des minorités mais surtout avec une majorité nettement dominante, les blancs protestants (WASP) qui ont fondé ce pays sur leurs valeurs, une nation tenue unifiée jusqu'ici sous leur domination culturelle et démographique.

D'autre part, juger une nation à la couleur de ses citoyens est faire du délit de faciès.

Quand les blancs sont devenus majoritaires en Amérique du Nord, il ne vous aura pas échappé que la civilisation amérindienne s'est légèrement éteinte pour laisser place à une autre ? De la même manière, si les blancs devenaient majoritaires en Somalie, et les noirs majoritaires en Chine, la Chine et la Somalie changeraient de civilisation. Une civilisation peut intégrer une minorité issue d'une civilisation étrangère, c'est d'ailleurs le grand pari des États-Unis qui sont un aggloméra de colons et d'immigrés (avec tout de même la domination des blancs protestants), mais quand les minorités deviennent majoritaires, la culture dominante ne l'est plus et c'est un changement de civilisation.

je suis entierement d'accord avec cette conclusion argumentee.

les civilisations change en fonction de la majorite ethnique local.

aujourd'hui la france et les usa sont majoritairement peuplees de blancs.

demain il semblerait que ce soit respectivement les magrehbiens et les latinos qui seront majoritaires dans ces pays, ca voudra donc dire qu'il y aura des impacts et des changements sociaux.

le probleme est subjectivement de qualifier si cela est bien ou mal.

il convient donc de distinguer le FAIT du RESSENTI.

moi perso, ca ne me derange pas plus que ca, car c'est un changement qui se fera progressivement donc les mentalites auront le temps de s'y faire.

et comme disait Fuel4life, il ne s'agit pas d'une extermination physique (massacre) d'une ethnie par une autre comme ce fut le cas a lepoque coloniale, c'est plutot une evolution par brassage ethnique. je trouve cela donc pacifique et acceptable.

Il est à noter que le Japon a réussi pendant des décennies avec peu d'immigration. Il ne faut pas croire qu'un pays "peu métissé" est forcément voué à l'échec. Aujourd'hui, l'archipel du Levant est en perte de natalité et certains experts recommandent davantage d'immigrés.

la politique migratoire d'une nation est un choix souverain de son gouvernement.

durant la campagne presidentielle Sarkozy proposait de reduire l'immigration (legale) de moitie.

les etats unis proposent chaque annee une loterie permettant de gagner un droit de residence permante sur leur territoire.

bref, chacun fait ce qu'il veut (acceuillir ou s'enfermer) mais chacun doit en assumer les consequences.

mon avis personnel la dessus est qu'il doit y avoir une selection en fonction des interets reciproques de l'immigre et du pays immigrants. donc ca doit se faire au cas par cas.

non pas du "tout ou rien"

Oh oui, les blancs ce modèle colonisateur, parasite, voleur, tueur, donneur de leçons.....

Des pays comme l'Islande, l'Irlande, la Finlande ou la Lettonie par exemple... ce sont des pays fondés par les blancs et peuplés essentiellement de blancs. Ces nations n'ont pas, à ma connaissance, constitué d'empires coloniaux.

Je vois bien que tu ne considères pas les blancs comme tout un chacun...

Je ne comptais pas réagir sur ce topic douteux mais là, le propos de F4L je n'aimais pas trop...

pas eux mais les autres oui

j'ai connu le père d'un collegue qui se lamentai devant " la cafeolaitistion du monde"......je balance pas mais ce gars etait quand même doyen d'une fac' de lettres.......gravos le mec !!!

Moi j"en ai rien a cirer de la couleur de peau de mes descendants; ce qui m'importe c'est qu'ils vivent heureux dans un monde en paix, "le reste n'est que fioritures "

Donc,tu es contre la diversité,si tout le monde était caféolait comme tu le dit et que le blanc au yeux bleu et blond n'existerai plus,sommes toutes ce serais pas si grave ? pathétique

ben .... alors les nostalgiques d' une nation blanche, ben faîtes des gosses !!! engrossez votre femme, faîtes lui 12 gosses, prenez des des maîtresses à qui vous ferez 10 gosses.....

j' ai pas tout lu mais je ne serais pas surpris si un ""basdufront"" avait écrit que tout cela c 'est de la faute des féministes !!

refusez de pondre alors que la ""race" blanche est en voie de disparition, c 'est de la désertion !!!

moi, je suis blond aux yeux bleus pour 1m82 !!! éh oui ! comme disaient mes patrons quand je faisais de l' intérim et que je bosse proportionnellement au salaire horaire : je suis un bon à rien !!!

ah le faye !!!!!!

à lire :

http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article204

http://www.resistances.be/faye.html

Je ne suis pas une nostalgique ,mais quand ont prône la diversité ,c'est à 100 % ,tient,donne moi la différence entre l’espèce et la race .

toutes les espèces du règne animal ont des races ,et l'humain,mammifère terrestre,lui,serais épargner par cette réalité ? vous vivez dans une idéologie suicidaire et le principe de réalité ,reprend toujours ses droits,la guerre ethnique,elle arrive ,laisse la crise s'installer dans nos sociétés,laisse la faim te tarauder et tu verras la cruelle vérité .

Jeannette Bougrab, secrétaire d’Etat à la jeunesse :

Je ne connais pas d’islamisme modéré.

Vladimir Poutine

Bientôt la France sera la colonie de ses anciennes colonies.

Alija Izerbegovic, ancien Président de l'Etat européen deBosnie

Il n’est en effet pas possible qu’une paix ou qu’une coexistence ait lieu entrela Religion islamique et les institutions sociales et politiques nonislamiques. Il n’y a pas de principe de laïcité.

Alain Gerin, député communiste

Aujourd'hui limiter l’immigration y compris régulière devient vital faceà une situation intenable et explosive dans des centaines de villes populaires.

Sir Bertrand Russel, Prix Nobel

L'islam et le bolchevisme ont une finalité pratique dont le seul but estd’étendre leur domination sur le Monde.

Alain …

En France, on protège ceux qui mettent le feu et on persécute ceux qui sonnentle tocsin.

Eric Zemmour

Nous avons connu en France l’alliance du trône et de l’autel, du roi et del’église. Nous voyons aujourd’hui se mettre en place l’alliance du marché et duminaret.

Faites accoster des clandestins sur des plages françaises. Il ne peut rien leurarriver. L’état est impuissant. Les passeurs disent merci à la justicefrançaise.

Georges Marchais

La poursuite de l’immigration pose de graves problèmes. Il faut les regarder enface et prendre rapidement les mesures indispensables. La cote d’alerte estatteinte […] C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, souspeine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage..

Michel Rocard

La France ne peut accueillir toute la misère du monde

Giscard D’Estaing

Ce type de problème actuel se déplace de celui de l'immigration vers celui del'invasion.

De Gaulle

Nous sommes un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, etde religion chrétienne. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez labouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sontles Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps françaispeut absorber dix millions de Musulmans, qui demain seront peut-être vingtmillions et après-demain quarante ?

Houari Boumediene,président algérien,

Dès 1974, lors de la conférence islamique affirme :

« Le ventre fécond de nos femmes nous permettra de conquérir l’Europe et leMonde » et à l’ONU « Des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pouraller dans l’hémisphère nord. Ils n’iront pas en tant qu’amis. Ils iront pourle conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est leventre de nos femmes qui nous donnera la victoire.

Erdogan, premier ministre de Turquie

Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques, les minarets nosbaïonnettes et les croyants nos soldats.

Le Cheik Al-Qaradawi : Président du Conseil européen de la fatwa etde la recherche structure juridique mère de l’UOIF :

L’islam retournera en Europe en conquérant et en vainqueur.

Malika Sorel : Écrivain d’origine algérienne, membredu Haut Comité à l’intégration, auteur du livre : Immigration-Intégration.

Nous devons rompre avec l’idéologie victimaire qui inspire toute notrepolitique d’intégration, et qui a échoué. On demande aux peuples européens dedisparaître ; c’est une entreprise terrifiante !

Xavier Lemoine, maire de Montfermeil :

Il est nécessaire d’ouvrir les yeux de ceux qui ne vivent pas ou qui ne veulentpas voir ce que nous vivons dans un certain nombre de nos quartiers, d’apaiserla désespérance et l’exaspération des populations qui se sentent étrangèreschez elles, et de venir au secours et en aide à ceux qui sont submergés et assistentimpuissant à la prise d’otage de populations entières.

Gilles Bourdouleix

L’immigration économique ? Avec notre taux de chômage, ça n’est plus possible.Quant à l’immigration sociale, il faut y mettre un terme pour résorber nosdéficits. Ces gens viennent sur notre territoire pour bénéficier de notreprotection sociale avec la complicité de notre administration : on trouve surles sites du gouvernement toute la liste des aides sociales ! C’est d’unprotectionnisme migratoire que la France a besoin !

Yvan Rioufol

Le pays ne tourne plus rond quand il fait appel à des extra-européens pourrépondre aux 500.000 emplois vacants tandis que 2.7000.000 chômeurs sont aidéspar une solidarité nationale épuisée.

Claude Guéant

La France est un pays ouvert, mais elle n’a pas vocation à accueillir desétrangers pour en faire des chômeurs.

Jeune Tunisienne de 20 ans vivant à Nice:

Ce que l’on appelle l’islam radical, c’est l’islam tout court ; le reste, c’estun islam laxiste.

Mgr Abba Athanasios, chef de l’église copte orthodoxe.

Il y a un plan d'islamisation de la planète.

Rasmussen, Premier ministre Danois

Nous avons un très haut niveau de prospérité au Danemark. Nous serions obligésde l’abandonner si des gens n'ont qu'à mettre le pied dans la porte pourobtenir des avantages financiers sans avoir d’abord contribué à l’économie.

Christopher Caldwell, écrivain.

Un jour en Europe, l'Islam sera assez puissant pour que les Européens regrettentd’avoir croisé son chemin.

Bassan Tibi, sociologue syro-allemand.

Le problème n'est pas de savoir si une majorité d’Européens sera islamisée,mais plutôt quel Islam est appelé à dominer l’Europe.

Jacques Ansquer, président de la Banque alimentaire des Bouches du Rhôneet rapporté par La Provence le 28 juin dernier.

Nous ne sommes plus dans une situation de non-droit, il y a désormais des zonesrégies par un autre droit que le nôtre.

Renaud Camus, écrivain.

Aucun épisode depuis quinze siècles, ni la guerre de cents ans, ni l’occupationallemande n'ont constitué pour la patrie une menace aussi grave, aussi fatale,aussi virtuellement définitive en ses conséquences que lechangement de peuple.

karl marx : tiens il pleut aujourd' hui !

mère denis : ça c 'est vrai :

jésus christ : vite un clou je glisse !

mahomet : font chier ces cons !

mon hamster sous trip : GRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIkkkkkkkk

ma concierge : il n' y a pas de gabonais au numéro demandé !

napoléon : merde mon portefeuille !

dieu : ah les cons ils croient tout ce que je balance comme connerie !

etc......

moi aussi je peux rapporter des tas de paroles.....sans aucune sources !!!

grandfred on essaie d'être sérieux là merci !

Christopher Caldwell j'ai vu son bouquin en bonne place à la Fnac, "Comment l'Islam va transformer la France et l'Europe", plus de 500 pages si je me souviens bien, quelqu'un l'a lu ??

karl marx : tiens il pleut aujourd' hui !

mère denis : ça c 'est vrai :

jésus christ : vite un clou je glisse !

mahomet : font chier ces cons !

mon hamster sous trip : GRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIkkkkkkkk

ma concierge : il n' y a pas de gabonais au numéro demandé !

napoléon : merde mon portefeuille !

dieu : ah les cons ils croient tout ce que je balance comme connerie !

etc......

moi aussi je peux rapporter des tas de paroles.....sans aucune sources !!!

Bidonnée ! Vite un clou je glisse... Lol!!!!!!

Bizarrement la remarque la plus raciste du topic vient d'un intervenant trouvant le topic raciste... Cf fuelforlife trouvant que les blancs sont comme ci et comme ça et patati et patata.

Je trouve dommage de voir du racisme dans des propos qui me semblent plus relevés d'une logique de préservation de la diversité d'une espèce qu'autre chose. C'est fou de se dire qu'on protège le thon rouge et les tigres blancs et que par souci de n'a pas apparaître raciste les gens sont prets à accepter l'uniformisation de leur propre espèce .on aura peut être plus de blonds ni de roux bientôt mais ce qui est sur c,est que des idiots on en aura toujours :-/

grandfred on essaie d'être sérieux là merci !

Christopher Caldwell j'ai vu son bouquin en bonne place à la Fnac, "Comment l'Islam va transformer la France et l'Europe", plus de 500 pages si je me souviens bien, quelqu'un l'a lu ??

je répondais tout simplement à yves 1902 !!! trop facile de balancer de tels trucs !

ce qui m' énerve le plus c 'est ce regard stalinien sur l' ensemble des musulmans !!

c 'est plus complexe que cela !! bien sûr qu' il y a ces fachos de barbus qui rêvent d' imposer leurs points de vu ! mais la réalité est quand même plus complexe !

Un tas de ""musulman d' apparence"" comme disait l"ex ""chef d' état d' apparence"" bouffe du porc, boivent de l' alcool ! d' autres respectent plus ou moins la religion par ""convention social"" et chacun plus ou moins fort !!!

être vigilant faces à des fachos déguisés en imam et autres truc : ok

être parano jusqu' a croire en un plan machiavélique afin que l' islam domine l' europe :: ho !! doucement !

tiens à lire :

http://www.conspiracywatch.info/Bat-Ye-or-Oriana-Fallaci-et-Eurabia_a842.html

Ca m'a prit 3 minutes 30 pour vérifier la plupart des citations...