Aller au contenu

grandfred

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
Miss.Tic Membre 2 094 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Le Fhaine n'est pas un choix,c'est un leurre.

Tiens donc ?

Si l'on suit ton raisonnement, le seul vrai choix c'est Sarko et Hollande alors.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Tout dépend des convictions.:sleep:

Mais il y a une réelle différence entre Sarko et Hollande dans tous les cas quoi que veuille faire penser les Frontistes ou autres opposants.

Le FHaine de part son passé,ses liens et ses groupuscules le composant est un parti raciste,xénophobe et dangereux,le nier ne change rien a la réalité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Miss.Tic Membre 2 094 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Je ne nie pas que le FN est un parti nationaliste, mais de là à dire dangereux, c'est exagéré car on sait tous qu'il n'arrivera jamais au pouvoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Donny Membre 621 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

La seule différence entre Hollande et Sarko, c'est que Hollande filera plus vite les clefs de la France au premier employé de Goldman Sachs qui pointera le bout de son nez, comme son homologue grec.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

La seule différence entre Hollande et Sarko, c'est que Hollande filera plus vite les clefs de la France au premier employé de Goldman Sachs qui pointera le bout de son nez, comme son homologue grec.

Affirmation totalement gratuite de l'ump de service...

Niveau argumentation ça vole haut :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, j'assume ... pas toujours, 90ans Posté(e)
Crumb Membre 2 251 messages
90ans‚ j'assume ... pas toujours,
Posté(e)

Vous êtes contre la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, contre la devise Liberté Égalité Fraternité et contre la loi de 1905 portant séparation de l’État et de l’Église?

Alors votez Front national, c'est le parti qui vous représente le mieux.

Vous êtes pour la défense des symboles ci-dessus mais vous êtes déçus par la société libérale, antidémocratique et ségrégationniste, que nous ont concocté nos dirigeants politiques depuis plus de trente ans et vous voulez faire entendre votre refus et votre frustration en votant Front national? Vous ne serez pas entendus et vous ne changerez rien!

L'expérience de l'élection présidentielle de 2002 montre que le Front national ne gouvernera jamais et de toute façon ce n'est pas son intention. La protestation que vous voulez exprimer en votant pour ce parti, sera dédaigneusement ignoré par le candidat élu quel qu'il soit car elle sera assimilée à la négation des symboles que je cite au premier paragraphe.

A droite et à gauche, d'autres alternatives existent qui ont le double avantage de relayer votre mécontentement et de pouvoir peser sur la future gouvernance du candidat élu.

Votez utile car voter Front national équivaut à jeter votre bulletin à la poubelle.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Donny Membre 621 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

La seule différence entre Hollande et Sarko, c'est que Hollande filera plus vite les clefs de la France au premier employé de Goldman Sachs qui pointera le bout de son nez, comme son homologue grec.

Affirmation totalement gratuite de l'ump de service...

Niveau argumentation ça vole haut :smile2:

C'est pareil pour l'UMP. Je sais pas où t'as vu qu'un UMPiste pouvait avoir un tel avatar :smile2: Les socialistes m'ont juste l'air plus prompt à vendre la souveraineté de la France, et à donner de bonnes raisons budgétaires d'une mise sous tutelle par la dictature européiste.

Vous êtes contre la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, contre la devise Liberté Égalité Fraternité et contre la loi de 1905 portant séparation de l’État et de l’Église?

Même remarque pour l'UMP et le PS.

Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. Article 3 de la DDHC

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Miss.Tic Membre 2 094 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Dans les mêmes posts des donneurs de leçon nous avons ça :

Vous êtes contre la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, contre la devise Liberté Égalité Fraternité et contre la loi de 1905 portant séparation de l’État et de l’Église?

Alors votez Front national, c'est le parti qui vous représente le mieux.

Puis ça

L'expérience de l'élection présidentielle de 2002 montre que le Front national ne gouvernera jamais et de toute façon ce n'est pas son intention. La protestation que vous voulez exprimer en votant pour ce parti, sera dédaigneusement ignoré par le candidat élu quel qu'il soit car elle sera assimilée à la négation des symboles que je cite au premier paragraphe.

Puis ça

A droite et à gauche, d'autres alternatives existent qui ont le double avantage de relayer votre mécontentement et de pouvoir peser sur la future gouvernance du candidat élu.

Et enfin ça :

Votez utile car voter Front national équivaut à jeter votre bulletin à la poubelle.

Alors faudrait peut-être que tu te mette d'accord : soit le FN est dangereux car c'est la fin de la démocratie... MAIS ensuite tu dis que le FN n'aura jamais le pouvoir puisque jamais élu.

Ensuite tu dis que voter FN c'est voter inutile car blablabla ... mais donc voter écolo, voter cocos, voter Mélenchon, voter Poutou, Artaud, Dupont-Aignan.... c'est aussi jeter son bulletin à la poubelle.

Donc en gros tu dis qu'il n'y a seulement que deux choix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)

Cher grandfred ,

J'ai tout lu !

C'est promis .

À d'autres, personne ne peut lire un tel pavé un dimanche.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Quand on dîne avec le diable, il faut se munir d'une longue cuillère. Quand on se renseigne un peu sur les hurluberlus avec qui elle a dîné, ça fait effectivement froid dans le dos. Toujours est-il que cela serait très (trop) facile de tomber dans des amalgames sur un dîner... Pour autant, niveau communication cela pourrait être une erreur politique de la part de M. Le Pen, si du moins on puisse la mesurer comme telle dans une chute dans les sondages. Il est probable que cette publicité ne fera qu'attiser la défiance envers le parti FN désireux de faire oublier ses vieux fantômes.

Modifié par Magus
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, j'assume ... pas toujours, 90ans Posté(e)
Crumb Membre 2 251 messages
90ans‚ j'assume ... pas toujours,
Posté(e)

Dans les mêmes posts des donneurs de leçon nous avons ça :

Vous êtes contre la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, contre la devise Liberté Égalité Fraternité et contre la loi de 1905 portant séparation de l’État et de l’Église?

Alors votez Front national, c'est le parti qui vous représente le mieux.

Puis ça

L'expérience de l'élection présidentielle de 2002 montre que le Front national ne gouvernera jamais et de toute façon ce n'est pas son intention. La protestation que vous voulez exprimer en votant pour ce parti, sera dédaigneusement ignoré par le candidat élu quel qu'il soit car elle sera assimilée à la négation des symboles que je cite au premier paragraphe.

Puis ça

A droite et à gauche, d'autres alternatives existent qui ont le double avantage de relayer votre mécontentement et de pouvoir peser sur la future gouvernance du candidat élu.

Et enfin ça :

Votez utile car voter Front national équivaut à jeter votre bulletin à la poubelle.

Alors faudrait peut-être que tu te mette d'accord : soit le FN est dangereux car c'est la fin de la démocratie... MAIS ensuite tu dis que le FN n'aura jamais le pouvoir puisque jamais élu.

Ensuite tu dis que voter FN c'est voter inutile car blablabla ... mais donc voter écolo, voter cocos, voter Mélenchon, voter Poutou, Artaud, Dupont-Aignan.... c'est aussi jeter son bulletin à la poubelle.

Donc en gros tu dis qu'il n'y a seulement que deux choix.

Je n'ai de leçons à donner à personne. J'exprime une opinion à partir d'un constat qui n'est que le mien. Effectivement, à mon avis, le FN est dangereux et n'a pas vocation à gouverner. Je ne dis pas qu'il n'y a que deux choix et je n'appelle pas à voter pour ceux-ci bien au contraire. Je dis qu'il y a moyen, en votant utilement, de peser sur les orientations du candidat qui sera élu. De toute façon cet élu sera issu de l'UMP ou du PS.

Si je dois jeter mon bulletin dans une poubelle, je préfère le faire dans celle qui sent le moins mauvais tout en gardant un peu d'espoir.

Je te remercie de l'occasion que tu me donne de préciser, s'il y avait encore besoin, la teneur de mon post initial.

La seule différence entre Hollande et Sarko, c'est que Hollande filera plus vite les clefs de la France au premier employé de Goldman Sachs qui pointera le bout de son nez, comme son homologue grec.

Affirmation totalement gratuite de l'ump de service...

Niveau argumentation ça vole haut :smile2:

C'est pareil pour l'UMP. Je sais pas où t'as vu qu'un UMPiste pouvait avoir un tel avatar :smile2: Les socialistes m'ont juste l'air plus prompt à vendre la souveraineté de la France, et à donner de bonnes raisons budgétaires d'une mise sous tutelle par la dictature européiste.

Vous êtes contre la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, contre la devise Liberté Égalité Fraternité et contre la loi de 1905 portant séparation de l’État et de l’Église?

Même remarque pour l'UMP et le PS.

Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. Article 3 de la DDHC

Quand tu me cites ne sort pas ma phrase du contexte s'il te plaît. Ma citation exacte et complète est celle-ci.

Vous êtes contre la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, contre la devise Liberté Égalité Fraternité et contre la loi de 1905 portant séparation de l’État et de l’Église?

Alors votez Front national, c'est le parti qui vous représente le mieux.

Modifié par Crumb
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Le vieux Le Pen a eu comme relation Léon Degrelle, le collabo belge. Hitler disait de Degrelle : "J'aurais voulu avoir un fils comme lui." Il n'y a pas besoin de remonter loin pour lever le voile sur la famille Le Pen.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Hitler a été élu avec le même mode de pensées,je te pensais plus intelligent.

Vous légitimez ce qui ne peut l’être l’extrême droite vous instrumentalise en vous faisant croire ce que vous voulez entendre,au final ils ne feront rien.

En Hongrie on vois la dérive totalitaire ce mettre en place avec le même discourt anti UE,a coté de ça les médias et la liberté d’expression est sous contrôle et les groupe néo nazi manifeste sans être inquiété et soutienne le pouvoir en place.:sleep:

Moi je pensais nos politiques des partis modérés plus intelligents que les dirigeants argentins qui ont été jusqu'au bout de leur erreur jusqu'à arriver à la faillite

Ben non , le Portugal inquiéte les marchés maintenant parce qu'il y a risque de défaut de paiement comme pour la Gréce , Chypre suivra mais on fait comme si c'était pas grave et surtout faut pas en parler

Y'aurait aucune dérive si les anti UE , ceux qui veulent en sortir à tout prix pour se sauver eux mêmes avant que les degâts ne soient trop grands pour le pays ( y'a déjà du degât) pouvaient s'exprimer autrement

L'UE est anti démocratique et zappe les peuples , offrant , par là même , un boulevard aux extrêmes droites de tous les pays puisque c'est le seul moyen de s'exprimer et de dire NON

C'est terrible parce que je ne suis pas FN , je m'en sers pour exprimer une profonde angoisse vis à vis de l'UE qui nous méne dans le mur à une vitesse qui s'accélére a fur et à mesure que les pays tombent les uns aprés les autres et que les mesures du FMI et de l'UE ne font qu'accélérer les chutes

En Italie , le peuple veut aujourd'hui je cite "étrangler Monti" , les slogans anti UE fleurissent autant que les fleurs au printemps en Italie et je parle pas des Grecs ni des Portugais qui en ont plus que marre

Faudra t-il attendre d'être dans cette situation , d'avoir le FMI et ses recommandations (comme en Belgique , en Espagne) pour se rendre compte que foncer dans le mur n'est pas un euphémisme ?

Je ne voterai pas pour un pro européen parce que je veux sortir de l'UE , notre avenir se dessine en étant pour ou contre l'UE , ça c'est une évidence pour moi

Modifié par saint thomas
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chevalier de la Table Ronde , 71ans Posté(e)
Le-Roi-Arthur Membre 1 865 messages
71ans‚ Chevalier de la Table Ronde ,
Posté(e)

L'UMP n'avait pas vocation à gouverner !

Ce n'était humainement pas possible !

Ecoutez bien un discours de Jean-François Copé !

Et bien , l'UMP a quand même dirigé le pays cinq ans !

Certes , d'ici trois mois , ce sera le goudron et les plumes , mais on les a laissé sévir impunément .

Alors , prétendre que le FN n'a pas vocation à gouverner , c'est tout aussi surréaliste ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité som28
Invités, Posté(e)
Invité som28
Invité som28 Invités 0 message
Posté(e)

on ne peut pas mépriser la démocratie, mépriser les droits de l'homme, mépriser les libertés individuelles....donc mépriser les fondements de notre constitution, et prétendre "avoir vocation à gouverner !

un seul exemple : la relation qu'a Mme lepen avec les média ! on a compris depuis longtemps, que si elle était au pouvoir, de nombreux journalistes n'exerceraient plus, et un certain nombre de journaux seraient sous contrôle. Il suffit ausssi de se rappeller ce qu'ont fait les municipalités FN : stopper les subventions aux associations ne défendant pas les "mêmes causes "que le FN, l'interdiction d'une "certaine "forme de culture,", etc...tout ça, c'est de la censure ; et ça ne colle pas avec ce qu'est la france.

C'est pour cela que si un jour, par malheur, le fn arrivait au pouvoir, il ne tiendrait pas plus de 3 mois.....car il serait renversé par la rue !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

Cher grandfred ,

J'ai tout lu !

C'est promis .

À d'autres, personne ne peut lire un tel pavé un dimanche.

toi au moins tu es sincère, doug !!!!:smile2: !

quand je lis les réponses à mes différents com du roi arthur .....j' ai envie de sortir mon merlin (un coup bien placé et hop !:dev:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, j'assume ... pas toujours, 90ans Posté(e)
Crumb Membre 2 251 messages
90ans‚ j'assume ... pas toujours,
Posté(e)

En réponse à saint thomas.

Sous la pression des libéraux avides de nouveaux marchés, l’Europe a été élargie trop vite. Par ailleurs, je me demande bien ce que font dans l'UE la Grande Bretagne et les autres pays qui n'ont pas adopté l'euro.

Deux solutions sont possibles soit sortir de l'UE soit la transformer. Personnellement, je suis pour la transformer ... si c'est possible.

En réponse à Le-Roi-Arthur.

Je ne suis pas persuadé que le FN désire réellement gouverner. Je suis persuadé qu'aucun parti d'importance ne fera alliance avec lui pour gouverner. Pour gouverner seul, le FN doit avoir la majorité absolue à la présidentielle aux législatives et aux sénatoriales. Cela me paraît bien difficile. C'est pour cela que j'ai écris qu'il n'avait pas vocation à gouverner. Cela ne me paraissait pas surréaliste.

En ce qui concerne "on les a laissé sévir" ... c'est vrai mais il fallait venir plus nombreux aux manifestations et arrêter de gueuler quand les transports ou les fonctionnaires et salariés sont en grève. Par exemple, en 1995, Alain Juppé a été obligé de retirer sont projet sur les retraites en raison de l'ampleur des grèves et des manifestations pour la défense des acquis sociaux.

Modifié par Crumb
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Je pense qu'il est normal et sain que Marine Le Pen puisse exprimer toutes ses idées.

Ainsi, l'électeur peut choisir de manière éclairée son candidat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×