La Hongrie glisse-t-elle vers un régime autoritaire ?

La nouvelle Constitution hongroise, aux accents nationalistes, entre en vigueur

Elaborée par et pour le premier ministre hongrois Viktor Orban, une nouvelle Constitution aux accents très nationalistes est entrée en vigueur dimanche 1er janvier, instaurant des réformes très controversées de la Banque centrale, de la justice et de la loi électorale, et ce en dépit des critiques internationales.

Dénoncé par l'opposition de gauche et écologiste et par de nombreux mouvements de la société civile comme "un autocrate" faisant fi des critiques de l'Union européenne (UE) quant à la compatibilité de ces lois avec le droit communautaire et des inquiétudes de Washington sur la démocratie dans son pays, Viktor Orban fait front, remodelant en dix-huit mois la Hongrie à son image.

Ainsi, dans la nouvelle Constitution, l'appellation "République de Hongrie" disparaît au profit de la seule "Hongrie". Par ailleurs, une référence explicite à Dieu ("Dieu bénisse les Hongrois") y est désormais inscrite.

Fort au Parlement de la majorité des deux tiers de son parti conservateur, le Fidesz, Viktor Orban a donné à une série de lois une valeur constitutionnelle, qui ne pourront donc être modifiées que par une majorité des deux tiers des députés. Or, une telle majorité semble à l'avenir hors de portée pour un gouvernement issu de l'opposition.

APPAREIL D'ÉTAT VERROUILLÉ

Il en est ainsi de la loi sur la stabilité financière, qui inscrit dans le marbre le taux unique de 16 % de l'impôt sur le revenu. Cette mesure lie les mains d'un futur gouvernement, y compris en matière budgétaire, rendant très difficile l'instauration de mesures fiscales urgentes.

Sans oublier l'installation à tous les postes de responsabilité de l'appareil d'Etat, notamment dans les secteurs de l'économie, de la police, de la justice et de l'armée, de proches de Viktor Orban, dont beaucoup disposent d'un mandat de neuf ou douze ans. Un futur gouvernement d'une autre couleur politique sera par conséquent confronté à un appareil d'Etat hostile, entièrement aux mains du Fidesz.

Dans le domaine politique, la Constitution rend rétroactivement "responsables des crimes communistes" commis jusqu'en 1989 les dirigeants de l'actuel Parti socialiste (ex-communiste), ce qui a poussé ces derniers à dénoncer "la mise en place d'une dictature". Côté religion, elle réduit d'environ 300 à 14 les communautés bénéficiant de subventions publiques.

La nouvelle Constitution touche également la vie privée en décrétant que l'embryon est un être humain dès le début de la grossesse, ce qui fait peser des craintes sur l'accès des Hongroises à l'avortement. De même, le texte stipule que le mariage ne peut avoir lieu qu'entre un homme et une femme, excluant ainsi les mariages homosexuels.

POLITIQUE ÉCONOMIQUE "NON ORTHODOXE"

Outre ces lois restrictives, Viktor Orban a aussi mis au pas les médias publics, avec des licenciements massifs ou la mise en préretraite de journalistes indociles, en dépit d'une grève de la faim de plusieurs d'entre eux, aussitôt licenciés. Et Klubradio, seule radio d'opposition, a perdu sa fréquence.

Cet arsenal est déployé sur fond d'une politique économique "non orthodoxe", qui a fait plonger la devise hongroise, le forint, de plus de 20 % par rapport à l'euro au cours des trois derniers mois, tandis que les taux d'intérêt des obligations d'Etat frôlent les 10 %.

>> Lire l'éclairage "Viktor Orban accélère le pas pour 'renationaliser' l'économie hongroise"

Après avoir boudé le Fonds monétaire international (FMI), Viktor Orban a dû l'appeler au secours, mais l'UE et le FMI ont suspendu les négociations en raison de la réforme de la Banque centrale qui risque de réduire l'indépendance de l'institution.

Des manifestations massives sont prévues, dans la journée, en Hongrie pour dénoncer ce nouveau régime qui isole le pays sur la scène internationale et dont l'autoritarisme inquiète de plus en plus.

Source : http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/01/02/la-nouvelle-constitution-hongroise-aux-accents-nationalistes-entre-en-vigueur_1624675_3214.html#ens_id=1276800

L'UE aurait dû réagir dès le début de la promulgation des lois infames de Orban. Limitation de la liberté de la presse, travail forcé des minorités ethniques et des pauvres, baillonement de l'opposition... combien diable de principes de l'UE ont été foulés au pied par ce président ????

Que l'UE permette à une telle entreprise d'aller jusqu'au bout de son projet marque tout simplement sa faiblesse.

ba oui on aurait du envahir la hongrie

faudrait savoir l'Europe doit allé se mêler de la politique des pays a coté ou non

je vois plusieurs question qui reste en suspend

comment est il arrivé au pouvoir?

comment se fait il que le contre pouvoir est été aussi inefficace ??

pour n'en citer que deux

sinon pour le sondage oui la Hongrie vire gravement ver la dictature

sans envahir la Hongrie, si ce pays n'emplit plus les conditions du traité de Rome et des valeurs de l'UE alors il doit sortir de l'UE... on peut aussi arriver au pouvoir et le confisquer au nez et à la barbe de la population

http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/04/22/en-hongrie-des-roms-fuient-un-village-a-cause-d-une-milice-d-extreme-droite_1511799_3214.html

http://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-camps-de-travail-obligatoires-visant-les-roms-en-hongrie?id=6455283

heu....c 'est un cauchemar ?????

Ce n'est pas un cauchemar...

Voilà déjà plus d'un an que la Hongrie joue à ce jeu liberticide.

L'UE aurait dû réagir dès le début de la promulgation des lois infames de Orban. Limitation de la liberté de la presse, travail forcé des minorités ethniques et des pauvres, baillonement de l'opposition... combien diable de principes de l'UE ont été foulés au pied par ce président ???? Que l'UE permette à une telle entreprise d'aller jusqu'au bout de son projet marque tout simplement sa faiblesse.

oui, on aurait eu le droit au :"c'est un scandale !! l'UE ce permet d'intervenir dans la politique intérieur d'un pays c'est le début de l'état totalitaire européen etc etc....

En effet, j'en parlais l'an dernier : http://www.forumfr.com/sujet403861-hongrie-un-nouvel-an-glace-pour-les-medias.html

Voila un exemple de gouvernement nationaliste populiste européen. Dans ce pays qui a connu les deux totalitarismes, aux contrastes sociaux prononcés, les responsabilités des députés socialistes hongrois qui se sont laissés aller à la corruption sont lourdes. Porté par la rue, par des manifestations en tête desquelles des groupes néo-nazis excitaient la foule - il ne devrait l'oublier pour être plus prudent - Orban joue un jeu qui me paraît très sulfureux, dans sa politique intérieure, mais aussi par son irrédentisme.

L'UE aurait dû réagir dès le début de la promulgation des lois infames de Orban. Limitation de la liberté de la presse, travail forcé des minorités ethniques et des pauvres, baillonement de l'opposition... combien diable de principes de l'UE ont été foulés au pied par ce président ???? Que l'UE permette à une telle entreprise d'aller jusqu'au bout de son projet marque tout simplement sa faiblesse.

oui, on aurait eu le droit au :"c'est un scandale !! l'UE ce permet d'intervenir dans la politique intérieur d'un pays c'est le début de l'état totalitaire européen etc etc....

a je suis pas le seul a pensé que certain soufre de schizophrénie

sans envahir la Hongrie, si ce pays n'emplit plus les conditions du traité de Rome et des valeurs de l'UE alors il doit sortir de l'UE...

Je plussoie.

Sarkozy a menacé d’exclure la Grèce sous prétexte qu’elle souhaitait organiser un referendum sur le paiement des sommes dues à des intérêts privés.

On ne menace pas d’exclure la Hongrie qui devient une dictature.

On voit combien nos dirigeants européens sont des passionnés de la démocratie.

Question : la nouvelle constitution hongroise a-t-elle été ratifiée par referendum ?

Majorité des deux-tiers ou non pour la modifier, le fait est qu’un gouvernement élu aura la légitimité pour déchirer cette constitution en organisant un referendum, lui.

S’ils découpent les circonscriptions à leur avantage, c’est vrai que ça pose par contre un gros problème.

Ceci étant, on a aussi un scrutin d’arrondissement en France, avec des découpages réalisés par la droite et pour la droite ; on est donc mal placé pour leur faire la leçon sur ce point.

L'UE aurait dû réagir dès le début de la promulgation des lois infames de Orban. Limitation de la liberté de la presse, travail forcé des minorités ethniques et des pauvres, baillonement de l'opposition... combien diable de principes de l'UE ont été foulés au pied par ce président ???? Que l'UE permette à une telle entreprise d'aller jusqu'au bout de son projet marque tout simplement sa faiblesse.

oui, on aurait eu le droit au :"c'est un scandale !! l'UE ce permet d'intervenir dans la politique intérieur d'un pays c'est le début de l'état totalitaire européen etc etc....

a je suis pas le seul a pensé que certain soufre de schizophrénie

ce n'est pas une question de schizophrénie : c'est une question de logique de politique communautaire!

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique monétaire ? Non.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique agricole ? Non.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique douanière ? Non.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique législative ? Non, les lois d'origine non démocratique ont priorité sur celle issus du Parlement pour lequel je peux voter.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique budgétaire ? Pas vraiment. les gens que j'élis reçoivent des sanctions financières d'une autorité supérieure si ils exercent ce pouvoir en contradiction avec la volonté de cette autorité supérieure, même si c'est précisément l'action pour laquelle j'ai voté.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique industrielle ? Pas vraiment. les gens que j'élis reçoivent des sanctions financières d'une autorité supérieure si ils exercent ce pouvoir en contradiction avec la volonté de cette autorité supérieure, même si c'est précisément l'action pour laquelle j'ai voté.

On se demande dans ces conditions d'où vient le mécanisme qui permet la création à partir de rien de l'énergie à l'origine de la prétention dont font preuve les gens qui se permettent de donner des conseils en démocratie ?

Mystère et bande de naze... euh pardon boule de gomme !

Il faudrait intervenir militairement. Le boulot n'a pas été fini correctement en 1945.

Que ça serve de leçon à ceux qui peuvent espérer voir du changement positif dans l’extrême droite.

A noter que les partisanes français de l’extrême droite fond la publicité de ce gouvernement.

http://www.gollnisch.com/2011/10/18/dictature-de-la-finance-mondialiste-une-autre-voie-est-possible/

Bonjour, pourquoi s'inquiéter plus de la Hongrie que de la France où la même chose s'opère depuis 5 ans !

L'Europe dictatoriale est en marche depuis bien longtemps, en France elle commence avec le règne du président Sarkosy et ses changements quotidiens de la Constitution !

Un dictateur d'un parti extrême n'aurait pas fait mieux.

L'UMP envisage le travail forcé des français pauvres, non ?

C'est une mesure qui s'ajoute aux autres, pourtant elles font toutes des émules puisque la plupart des gens veulent voter Sarkosy aux prochaines élections ou Madame Le Pen !

Les électeurs français n'ont pas à s'inquiéter de la Hongrie, c'est la France d'aujourd'hui et de demain !

Seuls les riches citoyens en désaccord avec le régime pourront s'offrir une retraite ailleurs, hors Europe.

Les autres crieront de joie ou de torture selon ce que le pouvoir en fera !

Quel rapport entre l'Europe et les changements constitutionnels du Président ?

Entre l'Europe et le projet de travail obligatoire pour les ayants droits au RSA ?

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique monétaire ? Non.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique agricole ? Non.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique douanière ? Non.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique législative ? Non, les lois d'origine non démocratique ont priorité sur celle issus du Parlement pour lequel je peux voter.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique budgétaire ? Pas vraiment. les gens que j'élis reçoivent des sanctions financières d'une autorité supérieure si ils exercent ce pouvoir en contradiction avec la volonté de cette autorité supérieure, même si c'est précisément l'action pour laquelle j'ai voté.

- Ais-je le droit de vote pour décider de la politique industrielle ? Pas vraiment. les gens que j'élis reçoivent des sanctions financières d'une autorité supérieure si ils exercent ce pouvoir en contradiction avec la volonté de cette autorité supérieure, même si c'est précisément l'action pour laquelle j'ai voté.

On se demande dans ces conditions d'où vient le mécanisme qui permet la création à partir de rien de l'énergie à l'origine de la prétention dont font preuve les gens qui se permettent de donner des conseils en démocratie ?

Mystère et bande de naze... euh pardon boule de gomme !

Il est naze aussi de confondre démocratie représentative, et musèlement du débat démocratique. Alors, parmi nous autres nazes, je crois que vous méritez tapis rouge ^^" La bienvenue à toi =)

Que ça serve de leçon à ceux qui peuvent espérer voir du changement positif dans l’extrême droite.

Je me suis fait la même remarque ce matin. J'aimerais que ceux qui pensent voter FN dans quelques mois, par simple esprit de révolte, se rendent compte des probables implications en jeu.

.

Il est naze aussi de confondre démocratie représentative, et musèlement du débat démocratique. Alors, parmi nous autres nazes, je crois que vous méritez tapis rouge ^^" La bienvenue à toi =)

Ca n'a rien à voir avec une démocratie représentative. Les pouvoirs que j'ai énuméré non aucun lien avec l'électeur, même indirect. Techniquement on appelle ça une dictature, celui qui sait et qui dicte, qui émet des directives. Ca ne veut pas dire que la Hongrie n'est pas critiquable, seulement que celui qui émet cette critique (l'UE) n'a pas la moindre parcelle de crédibilité en matière démocratique.

L'UE aurait dû réagir dès le début de la promulgation des lois infames de Orban. Limitation de la liberté de la presse, travail forcé des minorités ethniques et des pauvres, baillonement de l'opposition... combien diable de principes de l'UE ont été foulés au pied par ce président ???? Que l'UE permette à une telle entreprise d'aller jusqu'au bout de son projet marque tout simplement sa faiblesse.

oui, on aurait eu le droit au :"c'est un scandale !! l'UE ce permet d'intervenir dans la politique intérieur d'un pays c'est le début de l'état totalitaire européen etc etc....

Que faudrait-il faire face 'a un pays qui instaure un état totalitaire en usant d'une majorité qui n'a pas été consultée pour ce projet et qui en plus bafoue les règles communautaires auxquelles il avait adhéré ?