Breivik ne serait pas pénalement responsable

Si Breivik avait tué au Texas, tu peux être sûr que l'exécution aurait été publique pour les familles des victimes !!

Après est-ce c'aurait été l'injection létale je ne sais pas ....

Pppffffffffff moi je l'aurais condamné à mort !!

( Au moins la question serait tranchée .... oops désolé ça m'a échappé )

http://www.lexpress....on_1056083.html

Le mec il tue 83 personnes en même pas une heure et y a un gros démago d'expert qui arrive à lui trouver une excuse

Bravo .... franchement si on appliquait la justice norvégienne dans nos banlieues françaises, ca fait longtemps que les voyous auraient pris le pouvoir

... de toute façon en Norvège tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ... si les bisounours devaient avoir une patrie ce serait sans conteste la Norvège :smile2:

:D

Si un communiste se rendait en douce à une réunion de PDGs avec une kalashnikov et tuait 100 patrons d'entreprises d'un seul coup comme ça ..... est-ce qu'on lui trouverait aussi une excuse bidon du genre troubles psychiatriques et compagnie ????

Le crime est barbare; la peine de mort aussi. Pour faire ce qu'il a fait, il ne doit pas être net ce garçon. Qu'il finisse ces jours dans un asile.

L'important est de prévenir. L'assassin de la pauvre Agnés présentait un nombre incalculable d'élements prouvant son aliénation : tenues de punk, de gothique au lyçée. Puis le premier viol. Il aurait eu une petite amie qu'il attachait avec une laisse. La Justice Française, noyée dans un désordre pas possible, a relaché un dangereux malade mental. On a vu le résultat.

Il avait tout planifié, est-ce l'oeuvre d'un fou ? La peine maximale est de 21 ans en Norvège avec rétention de sécurité si dangerosité.

La paranoïa le sauve de la prison, c'est un rapport de 240 pages qui le confirme.

Hallucinant.

J'ai du mal à considérer le titre autrement que comme totalement con, dans la mesure où il n'est pas en conformité avec ce que dit l'article

Toujours à insulter.

Pourquoi l'auteur d'un sujet ne pourrait-il pas choisir le titre qui lui sied ?

Vous êtes toujours hautain et méprisant.

J'ai signalé vos insultes, cette fois-ci vous êtes allé trop loin.

Si Breivik avait tué au Texas, tu peux être sûr que l'exécution aurait été publique pour les familles des victimes !!

Au Texas il n'y aurait pas eu plus de 20 morts(je suis généreux) avant qu'ils ne se fassent plombé, par un flic ou un civil avec CCW ^^ Mais sa vaut pour plein d'autre pays, une manif/rassemblement officiel de prés de 1000 personnes sans aucun flic pour assurer la secu, doit pas y avoir beaucoup de pays qui pratique.

J'ai du mal à considérer le titre autrement que comme totalement con, dans la mesure où il n'est pas en conformité avec ce que dit l'article

Toujours à insulter.

Pourquoi l'auteur d'un sujet ne pourrait-il pas choisir le titre qui lui sied ?

Vous êtes toujours hautain et méprisant.

J'ai signalé vos insultes, cette fois-ci vous êtes allé trop loin.

Dire qu'un titre est con n'est en rien une insulte ,par contre,la délation est détestable surtout provenant d'une personne qui ne semble pas reconnaitre ce qu'est une insulte ..

Sauf que l'expression de sa démence n'est pas quelque chose qui le relie directement à l'extrême droite.

Vous révélez vos intentions réelles : Vous croyez que sa démence n'est pas liée à l'extrême droite, et vous voulez imposer votre croyance.

Mais regardons plus objectivement la nature de cette démence. Comment croire qu'elle est indépendante de son idéologie politique ? Ses délires on été guidés, canalsés par les théories de l'extrême droite. Nier le lien est de la pure mauvaise foi. Vouloir imposer sa croyance sans même avoir un argument est juste méprisable.

Tu instrumentalises dans la mesure ou l'expression de sa démence n'est pas une réalité politique émise par le courant que tu incrimines.

Absurde !

Que croyez-vous donc ? Que l'esprit de Breivik était partionné comme le disque dur d'un ordinateur ? Que sa folie n'a pas eu d'influence sur ses convictions politiques et que ses convictions politiques n'ont pas eu d'influence sur sa folie ?

Mais tous dans les textes de Breivik montrent le lien : il était fou, et dangereux à cause de ces idées d'extrême droite. La même folie avec une idéologie politique baba-cool n'aurait pas donné le monstre Breivik mais uniquement Breivik l'illuminé bizarre fumant de l'herbe.

Vous avez découpé le monde de l'esprit en plusieurs parties : la folie, la religion, la politique.

Votre dogme est que ces différentes parties de l'esprit sont indépendante. Vous voulez nous imposer ce dogme. Mais vous n'avez strictement aucun argument. La réalité est plus complexe que le monde simpliste que vous nous décrivez. La politique, la religion et la folie se mélange dans la tête de chacun. Rien n'est indépendant, tous est lié.

Karnevil soulève une question très intéressante : " Sommes-nous des anormaux dés l'instant où nous nous décalons de la soit-disante bonne pensée collective ? "

Bien évidemment que non ...

Je répondrais moi "bien évidemment oui". Être anormal, c'est être différent.

Il faut cependant comprendre qu'il n'y a aucune honte à ne pas être normal, la normalité est une forme de médiocrité.

Voilà une info qui m'a fait froid dans le dos aujourd'hui..

Je ne souhaite pas en débattre mais simplement montrer mon incompréhension totale face à cette époque de dingue (ah..ah ah..ahahahahahahaAHAHAHAH ) que nous vivons.

Moi qui ai pas mal de raison d'être dégeanté, je sais au moins que je peux maintenant déconner et tuer. Je ne serai qu'un psychotique.. pas un meurtrier.

77 morts...? c'est chaud mais je vais essayer de faire plus.... car maintenant le défi est montré.

Des jeunes biensur, 50 point les musulmans, 25 tous les autres, bonus de +10 points pour les juifs Mais.. pourquoi je m'arrêterais là ? bon nombre de personne m'ont montré le chemin...! Staline, Hitler et ce ne son que des clichés que moi, psychotique, connais..

Craigniez de me croiser car, maintenant, je peux faire ce que je veux.

Je reconstruirai les corps... je suis menuisier.

Quelqu'un de réellement sain d'esprit peut-il rejoindre l'extrême droite ?

Et surtout, pourquoi ne pas juger les fous ?

J'évoque ce problème dans un billet de mon blog : Le libre arbitre

L'homme sain d'esprit est tout autant déterminé que le malade mental, pourquoi l'un serait-il plus responsable que l'autre ? En quoi la folie serait une meilleure excuse que la prédétermination ?

Honteux,même taré il doit payer ses crimes en prison.

Quelqu'un de réellement sain d'esprit peut-il rejoindre l'extrême droite ?

Et surtout, pourquoi ne pas juger les fous ?

J'évoque ce problème dans un billet de mon blog : Le libre arbitre

L'homme sain d'esprit est tout autant déterminé que le malade mental, pourquoi l'un serait-il plus responsable que l'autre ? En quoi la folie serait une meilleure excuse que la prédétermination ?

L'argent.

Défendre quelqu'un rapporte plus que défendre une cause.. Tu dois le savoir, grenouille.. ça te rapporte que dalle à toi....

En revanche des avocats et des psy sont bien payé pour ça.. et de nos jours, l'argent prime sur tout, même sur la raison... (hop.... en deux mots, argent et raison, j'ai rejoint les deux bout du "monde" à la con dans lequel nous vivons....)

Que faire alors...?

J"ai peur de ne pas voir comment l'espèce Humaine va finir.. j'en suis tellement curieux.. ou même comment elle va évoluer... rien que pour ça je voudrai être immortel.

Mais quel cafteur cet Aaltar, tu peux pas juste t'exprimer sur le fait de société sans me pourrir ma liberté d'interprétation de l'actualité ?

Jaloux !

Il a fait pareil pour un de mes sujets.

J'ai osé dire dans le titre qu'un criminel est non-musulman, il a trouvé ça scandaleux.

Dès qu'un tire ne plait pas à Aaltar, il en demande la censure.

Aaltar est un intégriste, toute idée qui lui déplait doit être censuré, sous des motifs plus ou moins spécieux. Dans mon cas c'est parce que soi-disant dire qu'un crimnel est musulman est normal mais dire qu'il est non-musulman est prosélyte (il croit que je suis musulman ?).

Dans ton cas c'est parce qu'il pense que tu as tord, qu'être d'extrême drite c'est pas être malade mentale.

Aurait-il oublié que le mot "xénophobie" qui désigne les idées de Breivik est le nom d'une pathologie mentale ?

Peut lui importe : Aaltar n'est pas d'accord donc Aaltar veut la censure.

Voilà une info qui m'a fait froid dans le dos aujourd'hui..

Je ne souhaite pas en débattre mais simplement montrer mon incompréhension totale face à cette époque de dingue (ah..ah ah..ahahahahahahaAHAHAHAH ) que nous vivons.

Moi qui ai pas mal de raison d'être dégeanté, je sais au moins que je peux maintenant déconner et tuer. Je ne serai qu'un psychotique.. pas un meurtrier.

77 morts...? c'est chaud mais je vais essayer de faire plus.... car maintenant le défi est montré.

Des jeunes biensur, 50 point les musulmans, 25 tous les autres, bonus de +10 points pour les juifs Mais.. pourquoi je m'arrêterais là ? bon nombre de personne m'ont montré le chemin...! Staline, Hitler et ce ne son que des clichés que moi, psychotique, connais..

Craigniez de me croiser car, maintenant, je peux faire ce que je veux.

Je reconstruirai les corps... je suis menuisier.

J'approuve complètement.

Quelqu'un de réellement sain d'esprit peut-il rejoindre l'extrême droite ?

Ok donc les extrêmes, de droite comme de gauche sont constitués de fous

Le Pen et Besancenot à l'asile ?? :smile2:

L'expression de sa démence est belle et bien cet attentat.

Je n'instrumentalise rien. C'est purement factuel.

C'est factuel, du coup Aaltar a encore plus envie de censurer.

Censurer un avis sans argument n'a pas d'intérêt. Censurer un avis factuel avec des preuves, c'est pour éviter que tu puisses convaincre les autres.

Quelqu'un de réellement sain d'esprit peut-il rejoindre l'extrême droite ?

Ok donc les extrêmes, de droite comme de gauche sont constitués de fous

Le Pen et Besancenot à l'asile ?? :smile2:

Le monde s'en porterait mieux. Mais ce serait stalinien comme méthode.

C'est factuel, du coup Aaltar a encore plus envie de censurer.

Censurer un avis sans argument n'a pas d'intérêt. Censurer un avis factuel avec des preuves, c'est pour éviter que tu puisses convaincre les autres.

Aaltar est capable de se défendre tout seul, mais je ne résiste pas à l'envie de te faire remarquer que le tyran Aaltar n'était pas là quand la modération a modifié le titre de ton dernier sujet

Je me souviens des paroles d'un parent d'une des victimes aux infos: "l'important c'est qu'il soit enfermé et ne ressorte pas."

Les criminels de ce genre, en France sont enfermés dans des UMD (Unités pour Malades Difficiles). Les conditions y sont carcérales, il n'y a que la came fournie gratos, pas de quoi grimper aux rideaux.

Je pose la question? est-il plus facile de sortir d'une UMD que d'une prison avec son systême de remises de peines ?

Si ça se trouve, chez les dingues, il peut y rester à vie, alors que dans une prison c'est pas sur.

Une chose est certaine cet homme doit etre enfermé à vie, et claquer entre 4 murs et 3 barreaux.

Mais je ne vois pas non plus pourquoi il devrait passer le reste de sa vie défoncé sur un nuage rose.

Allez, hop, en cellule et à l'isolement jusqu'a ce que mort s'en suive. responsable ou pas