Alcoolique, il frappe son médecin qui le déclare inapte

C'est moche...

L’alcool, c’est un fléau, ça m’a fait disjoncter, je pensais pas me retrouver ici", lance le prévenu.

la bouteille elle est pas venue toute seul dans ta main :cool:.

L'alcool rend parfois violent. L'individu ici se justifie par l'alcool, mais l'alcool peut-il être une excuse ?

Imaginez l'individu qui dirais "je l'ai écrasé M. le juge, mais je ne l'ai pas fait exprès, j'étais bourré !"

Pour moi l'alcool n'excuse pas tout. Cela désinhibe, mais cela ne transforme pas la personnalité profonde des gens.

L'alcool rend parfois violent. L'individu ici se justifie par l'alcool, mais l'alcool peut-il être une excuse ?

Imaginez l'individu qui dirais "je l'ai écrasé M. le juge, mais je ne l'ai pas fait exprès, j'étais bourré !"

Un malade justifie souvent ses actes par sa maladie .

L'alcoolisme est une maladie , par contre la plupart d'entre nous avons peine à en convenir (à juste titre d'ailleurs).

L'alcoolique donne cette impression de double personnalité mais qu'en est il vraiment ?

Au fond est ce que l'alcool n'est pas tout simplement la tenaille qui fait sauter le verrou de la personnalité profonde ?

Il doit être finalement terrible de "revenir sur terre" en s'apercevant de ce que l'on est capable de faire sous l'emprise de l'alcool , dés lors certains alcooliques en viennent à se détester mais paradoxalement plus ils se détestent plus ils boivent ....pour oublier qu'ils sont détestables .

Le problème est qu'il est impossible de les faire soigner contre leur grès , il faut pour ca attendre qu'ils deviennent un danger pour eux même ou/et autrui , là aussi c'est paradoxal , car ils sont un danger mais ..on attend ...que drame se passe ....

Pour moi l'alcool n'excuse pas tout. Cela désinhibe, mais cela ne transforme pas la personnalité profonde des gens.

Et surtout, on ne le force pas à boire avec un pistolet sur la tempe.

On parle quand même de quelqu'un qui a eu des problèmes d'alcool au volant. C'est un danger pour autrui.

oui et? Vous avez un souci avec l'alcool vous hein

Seriez-vous alors pour l'interdiction totale de la consommation d'alcool?

Devant les tribunaux, il me semble bien normal qu'on réponde du tort causé à autrui sans pouvoir invoquer l'état d'ivresse comme cause d'excuse (sauf à démontrer que cette ivresse est la conséquence de circonstances totalement indépendantes de sa volonté) et que des mécanismes préventifs de protection soient en place, comme la suspension/le retrait de permis...

Combien de morts par an en raison de la conduite en état d'ivresse ? Allez annoncer à la famille de la victime qu'elle est morte parce qu'on n'avait pas de souci avec l'alcool...

Ceci étant, je suis bien d'accord que ca devient passé un certain cap une maladie, avec dépendance psychologique et même physique à la clé, ce qui rend le sevrage en soi particulièrement difficile, d'autant plus que c'est aussi souvent le symptôme d'autres problèmes...

pourquoi un souci avec l'alcool, on n'empêche pas les gens d'en boire mais de tuer avec un volant sous emprise de l'alcool, ça me paraît assez différent, saoûle toi tant que tu veux à partir du moment où tu laisses ta voiture où elle est et que tu n'agresses pas celui qui n'accepte pas !

8 malades sur 10 récidivent à la suite d'un séjour médical.

L'alcool; tout le monde peut y plonger. Même Bush II picolait !

Si ca n'a pas de conséquence directe néfaste sur la vie d'autrui, pas de souci ou presque.

Je mets ce bémol du presque parce que je me pose quand même la question (je n'ai pas une opinion très arrêtée sur le sujet. Plutôt tendance permissif mais ouvert à la discussion) de savoir si la règle idéale n'implique pas à certains moments d'aider les gens malgré leur volonté de l'instant.

Y a des règles du genre d'application dans notre société, comme l'interdiction de la consommation/détention de stupéfiants (pas que le shit, hein, prenons plutôt l'exemple de la nouvelle drogue dite krokodil...âmes sensibles, s'abstenir de chercher), l'obligation du port de la ceinture de sécurité, etc... Toute règle qui, si elle était transgressée, ne serait susceptible d'entraîner un dommage (la plupart du temps...) que dans le chef de la personne qui la transgresse .

En ce qui concerne l'alcool, en tout état de cause, une interdiction généralisée relève purement et simplement de l'irréalisable.

pourquoi un souci avec l'alcool, on n'empêche pas les gens d'en boire mais de tuer avec un volant sous emprise de l'alcool, ça me paraît assez différent, saoûle toi tant que tu veux à partir du moment où tu laisses ta voiture où elle est et que tu n'agresses pas celui qui n'accepte pas !

Ca va au delà. L'alcool est un véritable fléau social et coute une fortune ne serait-ce que par les pathologies qu'il génère.

ben oui Dinosaure, surtout d'abord au consommateur ! mais trêve de plaisanterie, il est certain que cela coûte très cher à la société mais plus encore quand cela conduit à une attitude irresponsable qui créée des décès et des invalidités, c'est simplement cela que j'ai voulu faire passer dans mon message : quand on fait le choix de boire on ne doit pas attenter à la vie d'autrui et surtout retrancher sa responsabilité derrière ce fléau

mais, je comprends quand même ceux qui suite à un problème insurmontable peuvent momentanément succomber à une dose de narcotique énivrant mais dans leur cadre, pas au volant, pas avec violence

Malheureusement je ne sais pas si les alcooliques ont vraiment le choix.

Ils l'ont eu au début. Après c'est trop tard.

ben oui Dinosaure, surtout d'abord au consommateur ! mais trêve de plaisanterie, il est certain que cela coûte très cher à la société mais plus encore quand cela conduit à une attitude irresponsable qui créée des décès et des invalidités, c'est simplement cela que j'ai voulu faire passer dans mon message : quand on fait le choix de boire on ne doit pas attenter à la vie d'autrui et surtout retrancher sa responsabilité derrière ce fléau

mais, je comprends quand même ceux qui suite à un problème insurmontable peuvent momentanément succomber à une dose de narcotique énivrant mais dans leur cadre, pas au volant, pas avec violence

Mon ancien voisin (qui est mort depuis ouf...) a failli nous faire tous crever, car monsieur ivre mort une fois de plus c'est endormi la clope au bec et avait foutu le feu à son matelas. Bien sur lui avait une bonbonne de gaz, ce qui est strictement interdit...

Résultat, une sacrée frayeur, une évacuation le soir à se peler les miches sur le trottoir, et plusieurs locataires n'ont pas pu réintégrer leur logement tellement l'air était saturé de fumées toxiques. Ce gentil monsieur a fait chier toute mon entrée pendant des années en nous ramenant tous les clodos du coin, et foutait le bordel la nuit avec eux, plus son ex femme qu'il battait copieusement et qui hurlait dans les parties communes.

Quand on voit le nombre de jeune fier de se qualifier d'alcoolique... C'est triste.

Je ne souhaite cette dépendance à personne, pas même à mon pire ennemi.

mais, je comprends quand même ceux qui suite à un problème insurmontable peuvent momentanément succomber à une dose de narcotique énivrant mais dans leur cadre, pas au volant, pas avec violence

Le momentanément est plutôt rare , l'alcool est insidieux .

Il y a des centaines de "raisons" pour lesquelles une personne va abuser de l'alcool , il s' en donnera tout autant pour se justifier de ne pas arrêter , même avec une prise de conscience .

Il est d'autant plus insidieux que même après avoir surmonté les problèmes , il n'est pas rare qu'il reprenne le dessus à la moindre occasion et ce , tout au long de la vie , avec à chaque fois un peu plus de convictions pour ne arriver à ne plus dessouler .

Franchement , le "momentanément " je n'y crois qu'a moitié .... d'ailleurs , médicalement , un alcoolique reste en sursis , il est reconnu comme alcoolique abstinent .

L'alcoolisme d'un proche

De la lecture pour celui ou celle qui est confronté à ce fléau que ce soit pour lui même ou celui d'un proche .