Qu'est-ce que l'anarchisme pour vous ?

Je passe le stade de la philo pour penser un peu plus politiquement correct sans pour autant être plus compris par les lecteur!

Certains me diront le terme "ultra-gauche": tracez vos routes vous n'avez rien compris!

D'autres me diront "terroriste": ouais ouais continuez à regarder la télé au point ou vous en êtes!

Pour les autres exprimez-vous...

aucune hiérarchie

collectivisation des terres et des outils de travail .

autogestion des entreprises .

finance internationale actuelle : dixit warren buffet en 2008

Une belle utopie hélas ^^ Dont le meilleur aspect est pour moi le respect des libertés individuelles. Mais le problème c'est qu'il a a trop de sous genre pour pour en donné une definitions.

Anarchisme_socialiste

Anarcho-communisme

Anarcho-capitalisme (mon préféré :D)

et bien d'autre encore, mais on voit bien avec mes exemples que l'anarchisme recouvre entièrement le spectre économique et politique.

-pas de hiérarchie

-pas d'autorité

-pas de loi

en gros pour moi l'anarchie c'est la loi de la jungle, du plus fort (au sens pure du terme, je ne parle pas là d'argent ou de pouvoir)

donc en poussant un peu...--> une société anarchique ne pourra jamais existé, car elle se transformerait tot ou tard en dictature, le plus fort aura pris le pouvoir et y instaurera ses loies et ses envies!! ... au dépend des autres

aucune hiérarchie

collectivisation des terres et des outils de travail .

autogestion des entreprises .

On a presque la même vision... Mais tu parles de termes simplicimes de manière

capitaliste totalitaire: approffondis l'autogestion stp

(dsl pour les fautes mais en plus du clavier qui bug j'ai d'autres soucis plus contraignants! bien que ceux qui ramènent leurs sciences par espoir d'appartenance au système ne sont guère plus glorieux!

Ben j'va t 'dire mon gars...l'anarchisme pour moi c'est envoyer chier qui je veux quand je veux avec une nette préférence pour les petits arrivistes.

Mais aussi essayer ,je dis bien essayer de vivre le plus libre possible loin de toutes contraintes économiques en me faisant ma propre opinion sur les sujets d'actualités au delà du bla-bla général ,tout cela en étant ni de gauche ni de droite que je place au même niveau ,c'est à dire au fond des chiottes.

Une belle utopie hélas ^^ Dont le meilleur aspect est pour moi le respect des libertés individuelles. Mais le problème c'est qu'il a a trop de sous genre pour pour en donné une definitions.

Anarchisme_socialiste

Anarcho-communisme

Anarcho-capitalisme (mon préféré :D)

et bien d'autre encore, mais on voit bien avec mes exemples que l'anarchisme recouvre entièrement le spectre économique et politique.

On va dire que l'anarchisme se doit de s'adapter aux moeurs de la société: L'ultragauche? MDR

perso sachant que de plus en plus de monde se retrouve au coeur de conflits qui les dépassent car leurs visions est altéré à leurs pitoyables exitances incipides que l'on leur suggère de manière détournée!

Si Hitler avait eut autant de moyens logistiques que les semblables aux nazisme dans la forme mais dont le fond diffère (une doctrine absurde dont la majorité adhère et même se sentent, sans savoir pourquoi, être "obligés" d'adhérer) qui "dressent" la masse crédule leurs fabriquant des ennemis dont ils ignorent tous, nous parlerions surement allemand dans l'europe entière...

Bien sur, le bien c'est la technologie, facebook, téléréalité etc.... qui font que nous ne pouvont penser autrement de peur de l'exclusion sociale (qu'ils maitrisent par des preuves vivantes que l'on interdit de s'exprimer par la même voie de médiatisation qui a et sert encore parfois, à les détruire, les effacer...

L'ultragauche? Mouais... Si c'est la vision que vous en avez, pourquoi n'ont-ils pas leurs représentants?

Démocratie? Démo crasseuse!

On laisse s'exprimer des collabos et on en fait taire d'autres qui médiatiquement ont un discourt innacceptable EN DIRECT, qui pourrait nuire à la lobotomie en cours!

de vivre le plus libre possible loin de toutes contraintes économiques en me faisant ma propre opinion sur les sujets d'actualités au delà du bla-bla général ,tout cela en étant ni de gauche ni de droite que je place au même niveau ,c'est à dire au fond des chiottes.

Et ton opinion, tu l'as trouves où? réponse: Là où on veut te la donner!

Le clivage droite gauche est dorénavent absurde pour une majorité du troupeau...

Une solution annexe à la gueguerre que se mènent les pseudos partisants d'une idéologie débile et incohérente est innévitable dans 6 années!

Nous ne pouvons plus faire l'autruche, mais si nous nous entêtons trop, la 3eme guerre mondiale est innévitable!

Avant de rigoler sur mon compte, RDV en 2017 / 2018 si on ne décide pas de rectifier le cap (c'est mal barré et même pas en projet actuellement)

-pas de hiérarchie

-pas d'autorité

-pas de loi

Ca fait peur, mais ce que tu décris, c'est la "démocratie parfaite"!

A quoi servent les lois si certains peuvent les détourner au détriment d'autres?

A quoi sert l'autorité si elle n'est pas neutre et facilement influancable par les plus puissants au détriment des plus faibles?

Pas de hiérarchie? La hiérarchie se décide en démocratie par ceux qui adhère à celle-ci... Mais bien peu d'entre eux convoitent la suprématie hiérarchique croyant (peut-être naïvement) à l'écoute du peuple la différenciant de la masse actuelle!

Pensant que l'homme est asser intelligent par nature pour sentir leurs ennemis et les différencier de leurs amis. OUI, Utopiste mais TROP crédible aujourd'hui!

l' anarchie c 'est l' ordre moins le pouvoir.... selon le poète anarchiste léo Férré !!! il soutenait les orgas anar mais n' était pas un ""dogmatique"", plutôt un poète !

Pour moi, l' anarchie je la conçoit comme un but à atteindre et non un programme tout fait, tout structuré ! Bien sûr il y a les thèmes imposés :

- gestion directe, assemblée générale souveraine, rotation des mandats, partage des connaissances, partage des biens et services produits en commun pour le bien de toutes et tous , refus des ""sauveurs du peuples" ou de "l' avant garde éclairée du prolétariat"", etc......

il y a surtout une envie commune de mettre l' humain en avant !

je ne peux être libre que dans la liberté des autres !

errico Malatesta est un mec que j' aime le plus parmi les "penseurs" du mouvement !

-http://fr.wikipedia.org/wiki/Errico_Malatesta

-http://kropot.free.fr/Malatesta-Anarchie.htm

- un site à découvrir, fouiller et commenter :

-http://fra.anarchopedia.org/Anarchisme

l' anarcho capitalisme est la négation totale de ce que nous voulons !

voilà pour commencer cette discussions !

2017??? Je croyais que la fin des haricots était fixée à décembre 2012...il vaudrait mieux car au delà de cette date le versement des retraites ne sera plus garantit .

Selon moi l'échange par la confiance, l'échange et le troc de "capacités" sans argent. Une société ou tout le monde est sur le même pallier.

Une utopie surtout :).

pour moi une méchante envie de poser des bombes!!!

l' anarchie c 'est l' ordre moins le pouvoir....

Tout à fait d'accord avec ca, le pouvoir n'est pas l'ordre et l'ordre n'a pas forcément besoin de pouvoir!

Il y a des termes trés employés qui ne veulent quasiement plus rien dire tel "démocratie", "dictature", "liberté", "égalité" quand il sont employés d'une manière globalisée.

A-t-on besoin d'un pouvoir quand on est en démocratie?

Sommes-nous égaux quand il existe une hiérarchie établie d'une manière non naturelle?

La loi de la jungle est plus proche du capitalisme actuel (je précise bien "actuel") que l'anarchie du désordre!

Et l'anarchie est plus proche de la démocratie que les républiques majoritairements mondialement présentes.

Un juste milieu entre deux extrêmes qui eux-mêmes qualifiés de "plus qu'extrême" (les ultras") leurs semblablent portants à défaut leurs monopoles suggérrés par une stratégie à faire vomir n'importe quels informés sur cette main mise qui est pire que naturel existe-t-il?

Pas sur...

Selon moi l'échange par la confiance, l'échange et le troc de "capacités" sans argent. Une société ou tout le monde est sur le même pallier.

Une utopie surtout :).

Parceque nous sommes tellement stupides que nous adulons et servons nos propres tyrans tels des cihens d'attaques dressés pour des combats où l'on paris sur celui qui restera debout sans pour autant imaginer un retournement de situation où les chiens se retourneraient contre les maitres...

pour moi une méchante envie de poser des bombes!!!

J'irais pas jusque là mais je comprend dans un certain sens ceux qui sont à ce niveau!

La métaphore du 21 eme siecle c'est: "dresses des barricades, tu seras tous seul derrière elles, le reste restera admiratif mais ne lèvera pas le petit doigt et si tu leurs demande pourquoi, ils ne seront même pas quoi te répondre..."

ANARCHIE : Tyrannie oligarchiste sur fond de liberté.

blague à part je suis de plus en plus révoltée par cette société ou du moins son fonctionnement qui ne me correspond plus du tout. On me disait utopiste à une époque mais j'ai plus envie de rêver!! plutôt faire table rase et recommencer...mais là je sens que je vais m'épuiser. Pour moi, l'anarchisme ça ressemble à ça.

Faire "Table rase"..??? C'est à dire..??

Une belle utopie hélas ^^ Dont le meilleur aspect est pour moi le respect des libertés individuelles. Mais le problème c'est qu'il a a trop de sous genre pour pour en donné une definitions.

Anarchisme_socialiste

Anarcho-communisme

Anarcho-capitalisme (mon préféré :D)

et bien d'autre encore, mais on voit bien avec mes exemples que l'anarchisme recouvre entièrement le spectre économique et politique.

Une belle utopie, heureusement, je dirais.

La doctrine anarchique ne favorise que la tyrannie de la majorité de la masse sur les minorités ou encore sur l'individu.

L'anarchie favorise les libertés..??? Et puis quoi encore...??

La doctrine anarchique ne favorise que la tyrannie de la majorité de la masse sur les minorités ou encore sur l'individu.

je croie bien que tu confond avec la démocratie et oui le démocratie c'est le choix de la majorité qui écrase les minorité , donc c'est bien ce que tu dit , préférerais que se soit la minorité qui commande ?

en gros une anarchie soft serais asse proche d'une démocratie directe ce qui te donnerais plus de pouvoir au choix car tu te retrouverais systématiquement au urne pour un peu tout au contraire de la démocratie dictatorial , celle qui y a en France en ce moment , car il y a plein de chose qu'il décide sans te demander ton avis , donc toi tu préfèrerais que cette minorité décide a ta place ?