Pour les Français, l'exécutif se rapproche du FN

Tu n'a qu'a faire une recherche sur tous les propos polémique de Lepen pour t'assurer de sa vision des choses.

Attends, y a quand même une marge entre ses citations et ses possibilités de manœuvre s'il était investis à l'élysée. Enfin je crois.

C'est quand même très fort tout ça....

JMLP a écrit des trucs (particulièrement à ses débuts quand il était moins sur le devant de la scène) de la même veine -voire pire- que mein kampf. Quand ses partisans se réunissent entre eux (je les voyaient déjà il y a plus de 30 ans) ce sont les saluts et chants nazis de rigueur (j'ai eu l'occasion -et mon beau père aussi- d'être invité "par erreur") avant de se mettre à table...

Mais bien sur il ne faut pas faire mauvaise figure devant l'électorat et alors ces gens tiennent un autre discours quand ils ne sont pas entre eux... La franchise parfaite en plus.

Faut assumer ses idées peut être non ?

De plus, en matière d'honnêteté, que les plus jeunes fassent un tour dans les archives et trouvent comment JMLP s'est construit sa fortune personnelle "en béton". Qu'ils demandent à l'ex-mari de celle qui est aujourd'hui son ex-femme comment il a été privé de son propre bien immobilier pendant des années... etc...

Par contre, dès qu'un personnage politique (ou même un forumeur) se permet de proposer autre chose que le système financier dans lequel on se trouve, on le qualifie immédiatement d'extrême gauche, de dictateur en puissance, quand se n'est pas pour faire référence à la russie de la pire période...

Les socialistes sont partisans pour la plupart d'une politique fort peu différente de la droite au pouvoir. DSK n'a rien d'un homme de gauche.

Les pouvoirs en place -partout dans le monde- ont bien réussis à ancrer dans la tête des gens que le système en place actuellement n'a pas d'alternative. La belle aubaine, c'est ce qui leur permet de s'enrichir et d'asservir les peuples en leur faisant croire qu'ils disposent encore de leur libre arbitre. Ce n'est pas parce que l'histoire nous a prouvé que quelque soit le système, les personnes au pouvoir s'en sont servis pour asservir les populations, qu'il n'existe pas d'alternative à trouver.

Le FN est déjà au pouvoir.

Mais non, si c'était vrai, y a belle lurette que la france aurait quitté l'euro et l'europe.

Les socialistes sont partisans pour la plupart d'une politique fort peu différente de la droite au pouvoir. DSK n'a rien d'un homme de gauche.

Les socialistes. J'ai jamais considéré ces gars là autrement que comme des clowns, que l'un d'eux se pointe à l'élysée me ferait bien marrer. Ils sont tout le temps en train de se tirer dans les pattes, jamais capables d'accorder leurs violons sur un projet concret, des bras cassés quoi, sans vouloir vexer qui que ce soit.

La droite c'est pas mieux, c'est juste un ramassis d'incompétents qui vivent dans leur tour d'ivoire et qui pensent juste à s'en mettre plein les fouilles.

En parlant de DSK, je pense que ce type est un danger. S'il se présente j'espère juste que les gens ne seront pas assez con pour voter pour ce collabo qui trime pour le compte du FMI; ce tas de fumier qui a vendu son âme au CFR et qui bouffe avec ces chiens galeux de Bilderberg. Mettre ce mec là au pouvoir mais c'est mettre une balle dans la tête du peuple.

Certains, dans ce pays, pensent encore que la solution viendra du PS ou de l'UMP .

Les deux seuls types pour lesquels je serais prêt à me déplacer aux urnes c'est Dupont-Aignan et Mélenchon, c'est tout; sauf que, selon les rumeurs, l'un est lié aux american young leaders et l'autre aux Franc-Maçons.

Dans le genre "faut quitter l'Europe" y a Asselineau mais faut pas rêver, ça m'étonnerait qu'il arrive à briller aux élections.

J'aimerais que les gens, avant de se dire "Ah ouais la gauche c'est sympa et tout", se renseignent sur les liens d'influence entre les gens; ils découvriraient, par exemple, qu'Aubry bouffe avec son pote Sarkozy lors de leur réunion avec leurs amis du groupe Le Siecle. Par contre devant les caméras ça se balance des fions.

Selon mon point de vue, extrême gauche = dictateur en puissance, ça je vais pas en démordre tout de suite, et simples socialistes = peignes-cul.

On est mal barré avec tous ces glands.

sur l'immigration c'est n'importe quoi, Sarkozy est un immigrationniste, tout le contraire du fn donc. la polémique sur les roms n'a servi qu'à faire croire le contraire.

Pour ce qui est de la sécurité aussi j'aurai tendance à dire que c'est faux. c'est pas le pen qui prônait 0 limite sur l'autoroute? En gros il concentrerait les forces de police là où il y'en a besoin

sur l'immigration c'est n'importe quoi, Sarkozy est un immigrationniste, tout le contraire du fn donc. la polémique sur les roms n'a servi qu'à faire croire le contraire.

L'affaire des roms est la mascarade la plus grotesque que Sarkozy a trouvé afin de se faire réélire en 2012 car il a échoué durant tout son mandat. Sarkozy renvoie des roms par centaine en leur donnant du fric en sachant pertinemment qu'ils reviennent quand ils veulent (merci l'UE).

Sarkozy sait parfaitement que le peuple veut qu'on se débarrasse des étrangers. Les français ont la trouille (et ça se comprend, jamais je ne blâmerai quelqu'un parce qu'il a peur de quelque chose) mais ils sont lâches et hypocrites et si Sarkozy est passé en 2007 c'est parce que les français voulaient un Le Pen qui ne soit pas Le Pen.

Et tout ce petit cinéma avec les roms est approuvé par la gauche débile qui fait des manifestations pour les droits de l'Homme, qui blâme la politique d'expulsion devant les caméras alors que, si les socialo voulaient vraiment montrer à quel point Sarkozy foire tout dans cette affaire, il leur suffirait de développer mon paragraphe précédent.

La gauche se fou des roms, les socialistes vivent dans le luxe eux aussi, tout n'est qu'un théâtre à échelle nationale.

Pour Sarkozy c'est un effet de manche, il est à fond pour l'immigration, y a qu'à regarder les chiffres. Ce type est un atlantiste, un immigrationiste et un néo-libéral.

Comme je l'ai déjà dit, Sarko ou un autre ne réussira jamais en économie et en réduisant le déficite avec cette Europe et cette euro.

Cela sera l'effondrement de l'euro et du dollars US.

Sarkozy veut prendre les voix du FN, pas ses élus, une alliance avec le FN reste taboo (encore) pour l'instant

bsr

C'est bien ce que je pense aussi

Comme je l'ai déjà dit, Sarko ou un autre ne réussira jamais en économie et en réduisant le déficite avec cette Europe et cette euro.

Cela sera l'effondrement de l'euro et du dollars US.

Très juste

c'est mon avis

Les socialistes. J'ai jamais considéré ces gars là autrement que comme des clowns, que l'un d'eux se pointe à l'élysée me ferait bien marrer. Ils sont tout le temps en train de se tirer dans les pattes, jamais capables d'accorder leurs violons sur un projet concret, des bras cassés quoi, sans vouloir vexer qui que ce soit.

La droite c'est pas mieux, c'est juste un ramassis d'incompétents qui vivent dans leur tour d'ivoire et qui pensent juste à s'en mettre plein les fouilles.

En parlant de DSK, je pense que ce type est un danger. S'il se présente j'espère juste que les gens ne seront pas assez con pour voter pour ce collabo qui trime pour le compte du FMI; ce tas de fumier qui a vendu son âme au CFR et qui bouffe avec ces chiens galeux de Bilderberg. Mettre ce mec là au pouvoir mais c'est mettre une balle dans la tête du peuple.

Certains, dans ce pays, pensent encore que la solution viendra du PS ou de l'UMP .

Les deux seuls types pour lesquels je serais prêt à me déplacer aux urnes c'est Dupont-Aignan et Mélenchon, c'est tout; sauf que, selon les rumeurs, l'un est lié aux american young leaders et l'autre aux Franc-Maçons.

Dans le genre "faut quitter l'Europe" y a Asselineau mais faut pas rêver, ça m'étonnerait qu'il arrive à briller aux élections.

J'aimerais que les gens, avant de se dire "Ah ouais la gauche c'est sympa et tout", se renseignent sur les liens d'influence entre les gens; ils découvriraient, par exemple, qu'Aubry bouffe avec son pote Sarkozy lors de leur réunion avec leurs amis du groupe Le Siecle. Par contre devant les caméras ça se balance des fions.

Selon mon point de vue, extrême gauche = dictateur en puissance, ça je vais pas en démordre tout de suite, et simples socialistes = peignes-cul.

On est mal barré avec tous ces glands.

Bon à longueur de diatribes tu voues une adoration à JMLP, irais tu jusqu'à lui mettre ses couches d'incontinences...

Il en a besoin tu sais ,il n'y a pas que le cerveau d'atrophié.....Tu as au moins le mérite de bien me faire rire par la médiocrité de tes arguments, évite de me répondre que je suis gauchiste car je suis anar , et je considère que la politique c'est comme la pédophilie c'est toujours le plus petit qui l'a dans le c.. , imagine comment je perçois ton argumentation.

Dès sa création en 1972, le FN fait implicitement du racisme un de ses thèmes. Mais il a connu une éolution, s'adaptant aux rigueurs plus fortes de la loi à mesure de l'augmentation de son audience. Aux propos racistes ouvertement proférés dans les premières années, a succédé un discours en apparence plus mesuré. Le non-dit et l'implicite y tiennent une place essentielle. Le discours fasciste fonctionne selon la logique du "comprenne qui voudra".

Dans les meetings du FN, il suffit de dire "monsieur Mohammed" - en insistant légèrement sur le "monsieur" - pour provoquer les rires haineux du public. De fait, le racisme est aujourd'hui plus explicitement assumé, revendiqué par certains militants que par les responsables du FN. Ceux-ci savent cependant rappeler à leurs partisans la ligne réelle derrière le discours officiel. La préférence nationale prônée dans le programme du FN permet de justifier toutes les tentations racistes. Les bibliographies remises aux militants leur font découvrir les classiques du racisme, tel Alexis Carrel.

Aujord'hui Sarko drague les électeurs frontistes avec les mêmes themes sans en assumer vraiement les extrémités.

Bon à longueur de diatribes tu voues une adoration à JMLP, irais tu jusqu'à lui mettre ses couches d'incontinences...

Les deux seuls types pour lesquels je serais prêt à me déplacer aux urnes c'est Dupont-Aignan et Mélenchon, c'est tout; sauf que, selon les rumeurs, l'un est lié aux american young leaders et l'autre aux Franc-Maçons.

Hé pépé va renouveler tes verres optiques tu seras gentil. Et c'est pas parce que tu commences à te faire dessus et que t'es obligé de solliciter une auxiliaire de vie pour te torcher qu'il faut généraliser ton problème.

Tu parles de la "médiocrité" de mes arguments mais j'attends de voir les tiens.

Pourquoi n'a t'il pas été interdit alors ?

De là à penser qu'une personnalité du FN peut faire son entrée au gouvernement, il y a un pas que les Français ne souhaitent pas voir être franchi. Ils sont 81% à rejeter catégoriquement une telle hypothèse. Plus de trois quarts (76%) des sympathisants de droite y sont hostiles.

[/POLICE][/JUSTIFIER]

Suite de l'article...

PEU IMPORTE qui fera quoi.

Le tout est que ça se fasse, et le plus vite possible car ça ne peut plus durer.

Nos familles n'ont pas donné leur vie pour qu'une poignée d'individus nous volent toutes nos libertés au nom d'une mondialisation "à deux balles".

NB : c'est ce que j'ai répondu à france 5, lorsqu'ils m'ont demandé à qui je destinais la copie de ma lettre au président de la république (lettre que j'ai adressée à l'ensemble des principales chaines de TV, et à l'ensemble des journaux de tous bords politiques ou religieux)

pour C dans l'air ?

peu importe POURVU QUE CE SOIT UN TEMPS D'AUDIENCE

- avec des personnes qualifiées pour m'expliquer comment la France a pu en arriver là....

- et des solutions possibles pour que cela cesse.

La France n'a pas a être le souffre douleur des populations à problèmes qui ne font rien pour s'en sortir... NI LA REVOLUTION... NI DE LA RESISTANCE... NI MOINS D'ENFANTS... NI...

NB : ils continuent à vivre comme si de rien n'était, pendant que la France qui les accueille AFFAME LES FRANCAIS.

NB : j'espère encourager d'autres victimes à parler (nous ne faisons pas partie de ceux qui ont coulé la CPAM... au contraire...)

Envoyé depuis Ma Messagerie SFR. 10 Go de stockage - en savoir plus.

========================================

Message du : 26/09/2010

De : "Relations Téléspectateurs France 5 " <noreply@francetelevisions.fr>

A :

Copie à :

Sujet : Proposition de sujet - la DISCRIMINATION des français de France IMINATION des français de France

Monsieur le président,

Pourquoi des individus qui n'ont cotisé qu'avec 35 heures de travail, seraient ils récompensés à l'identique de ceux qui ont cotisé sur la base de 40 (et plus)

Pourquoi nous casse-t-on la tête avec nos retraites

SANS EVOQUER LE FINANCEMENT

- des retraites de l'immigration NON CHOISIE qui s'est imposée en pleine période de chômage,

- de sa nombreuse progéniture qui revendique des droits à la HALDE en pleine période de chômage,

avec une double nationalité¿. que nous ne leur devons pas¿ (immigration non choisie)

COMBIEN SONT-ILS AUJOURD'HUI à vivre aux crochets de la France ? Et pour quelle somme ?

Le reste de l'Europe a-t-il la même densité de colons dans sa population actuelle ? AU METRE CARRE¿.(Et une telle proportion d'individus à charge PAR SALARIES ?)

D'autre part,

Pourquoi récompenserait-on des fonctionnaires qui m'ont fait tout ça

1°) après 20 ans de cotisations à 2 régimes de S.Sociale,

la CPAM m'a fait verser 3800 FRANCS de revenus pendant 5 ANS en sachant que mes charges de handicap étaient de 5000 FRANCS (le préfet de la Drôme, Mr Mariton, Mr de Moment de la Halde, etc¿ l'ont constaté de VISU¿)

« si vous n'y arrivez pas, vous vendez votre logement (celui que je venais finir de rembourser pendant 20 ANS), vous mettez votre fille à la DDASS, et vous retournez chez vos parents »

- malgré la reconnaissance IMMEDIATE de mon handicap par 7 spécialistes

- malgré 2 expertises

- malgré 4 commissions

- malgré 3 séjours en rééducation fonctionnelle

- malgré l'installation d'un fauteuil monte-escalier (auquel j'ai dû contribuer)

- malgré les prescriptions d'aides à domicile

- malgré LE FAIT qu'en continuant à me soigner régulièrement je sois toujours handicapée physique

2°) le samu social m'a refusé toutes aides sociales avec des vous « vous y avez droit » « pas prioritaire » (seulement une COTISANTE DESHABILLEE du fruit de son épargne retraite pour se soigner¿)

3°) le samu médical m'a refusé la gratuité totale de nos soins

4°) ma fille précoce mais « dys » a été bâclée par nos équipes pédagogiques DEPUIS 1997 (entrée en maternelle) malgré mes incessantes dénonciations de « grandes souffrances », limite phobie scolaire¿

ET PAYE ENCORE mon intrusion dans le ghetto qu'est l'éducation nationale¿

- aucune réponse à mes demandes de RDV à l'inspecteur de l'académie DEPUIS avril 2009...

- 3 dossiers de demandes d'AVS qui y disparaissent

- un inspecteur qui invente des scolarités à ma fille lorsqu'un élu lui demande ce qui se passe A MA DEMANDE

- un dossier médical scolaire entièrement faux

- un dossier réseau scolaire qui disparait fortuitement

- etc¿ ETC¿

NB pendant que vous ouvrez des écoles d'excellence CHERES pour des individus à qui la France ne doit rien (les parents n'ont qu'à payer OU cesser de faire des gosses à charge des autres)

Les enfants des français cotisants MANQUENT DE MOYENS ELEMENTAIRES pour étudier, avoir de vrais métiers, qui leur permettent de nous soutenir dans notre vieillesse¿

NB elle qui a été détectée capable de passer en seconde en fin de 6ème est entrain de tripler sa 3ème¿ DEBOUSSOLEE¿ DEGOUTEE¿ après avoir perdu toute confiance en elle¿ ET après avoir été suivie PSYCHOLOGIQUEMENT depuis 2006... à ma seule charge¿.

NB c'est moi seule qui ai autofinancé ET PRIS L'INITIATIVE de bilans, tests, rééducations, soutiens scolaires, A.V.S, etc¿ AVEC DES PRéTS PERSONNEL¿

EGALITE DES CHANCES ?¿ POUR QUI ?¿

5°) quant aux impôts,

ils m'ont refusé toutes restitutions d'impôts sur mes frais médicaux, au motif que je ne travaillais plus¿ et N'ETAIS PAS ASSEZ IMPOSABLE¿.

6°) rajoutez à cela que POUR ME FAIRE TAIRE j'ai été menacée des services sociaux alors que ma fille n'avait que 9 ANS¿. (d'où les suivis psychologiques A MES SEULS FRAIS qui s'en sont suivi)

- alors que je suis soutien de famille

- alors que je suis handicapée physique

- alors que j'ai cotisé pendant 20 ANS à 2 régimes de S.Sociale

- alors que toute ma famille et moi-même sommes imposables ET cotisants

- alors que nous sommes les enfants et les petits enfants de résistants (réseau Jean Moulin)

- alors que je suis parente de français dépouillés par l'ALGERIE et l'EGYPTE

NB ni pieds noirs, ni¿ ; seulement intellectuels propriétaire d'une librairie d'étudiants

ET ingénieurs dans des usines de filature¿

COMPAREZ ce que ces fonctionnaires me font subir depuis 14 ans bientôt AVEC

- les traitements dont eux-mêmes bénéficient (y compris leur avenir retraite)

- le traitement réservé à une immigration NON CHOISIE et trop souvent à problèmes¿

La France est en faillite sociale ?

Mais combien sommes - nous à être progressivement en faillite tout court¿?

ESCLAVES de cette immigration non choie¿

ESCLAVES de nos fonctionnaires¿ et de leurs ABUS DE POUVOIR¿

Combien chiffrer tout ça¿? Avant de le rajouter à la dette de la S.Sociale¿.

RAPPEL mes parents,

- PUPILLE DE LA NATION,

- qui n'ont jamais pris un jour de congé de toute leur vie

- qui ont travaillé semaines ET dimanches (tout le monde s'en souvient) SUR DES MARCHES par tous les temps¿

- qui ont été contraints à nous élever sans aucun soutien social

ne cumulent que 1200 EUROS de retraites APRES AVOIR éTé PRESSES COMME DES CITRONS par les impôts toute leur vie

NB leur capital a diminué de 2/3 en moins de 20 ANS¿

et leur résidence principale n'a même pas le confort de nos H.L.M¿.

CHERCHEZ L'ERREUR¿

Combien d'imigrés ISSUS DE CES 30 dernières années sont inscrits, (ou l'ont été),

aux aides sociales, au samu sanitaire, aux logements sociaux, aux crèches, aux R.M.I, etc¿ etc¿

EUX à QUI LA QUASI TOTALITE DES Français NE DEVAIT ABSOLUMENT RIEN¿

(l'Allemagne qui nous a ruiné ET occupée NOUS PAYE -elle- ENCORE des dommages et intérêts pour les sommes colossales qu'elle nous a fait perdre ¿uvres d'art, bijoux, etc¿ y compris)

Je compte sur vous pour OBLIGER la fonction publique à rouvrir la totalité de mes dossiers¿

D'autant que je n'ai jamais cessé (années après années) de relancer nos élus

(par recommandés avec A.R en 2002, ainsi qu'en a la preuve Mr Mariton)

ILS ONT OSE ME FAIRE PERDRE L'EQUIVALLENT D'UN LOGEMENT

- en sachant qu'il s'agissait de ma quasi SEULE retraite

- en sachant qu'ils avaient ruiné l' avenir social « brillant » auquel ma fille avait droit¿

(ils ont ¿uvré pour la « chasser » des études »)

Et¿etc¿

ET JE ME DOIS une fois de plus DE COMPOSER AVEC CA¿ et à mes seuls frais

Pendant qu'ils encaisseront des retraites royales à vie¿

Respectueuses salutations.

PS quant aux donneurs de leçons comme Yanick NOHA (que j'aime beaucoup)

- ils s'expatrient en Amérique pour échapper au désagrément de quelques fans QUI LES AIMENT

- mais n'hésitent pas à militer pour une invasion d'immigrés à problèmes¿ là où ils n'habitent presque plus¿ CHEZ NOUS¿)

NB Quand on gagne trop facilement de l'argent¿

est-on encore capable de discernement ET de mobilisation NATIONALE ?

POURQUOI ces chanceux de la vie NE CONSERVENT-ILS PAS LE STRICTE MINIMUM DE LEURS GAINS ?¿

POUR SOUTENIR LA FAILLITE SOCIALE de la France et les injustices sociales¿ que nous, victimes de toutes les guerres¿ des camps de concentration¿ etc¿ SUBISSONS à leur place.

tu crois vraiment que la France ne doit rien à personne, pourtant c'est bien la france qui a eu besoin de monde pour reconstruire notre pays, c'est elle qui les a fait venir.

tu crois qu'il ya que les immigrés qui profitent allocations ect ben non navré de te décevoir beaucoup de francais aussi alors qu'ils pourraient aller travailler,

T'es peut etre blazée par tous ce qui t'arrive mais ca ne te donne pas le droit de cracher sur tout le monde comme ca, ce sont les lois qui sont mal faites alors meme si tu mets tout le monde dehors t'auras pas plus de droit et pas plus d'argent, l'Etat si.

T'es peut etre blazée par tous ce qui t'arrive mais ca ne te donne pas le droit de cracher sur tout le monde comme ca, ce sont les lois qui sont mal faites alors meme si tu mets tout le monde dehors t'auras pas plus de droit et pas plus d'argent, l'Etat si.

Je crois surtout que pour reconstruire un pays, on peut payer des salariés sans les naturaliser.

NB : des français travaillent et travailleront dans tous les pays qui demanderont leur présence (y compris dans les pays à cataclysme), ce n'est pas pour autant qu'ils changeront de nationalité.

- les permis de travail

- les permis de séjours

sont faits pour ça.

Si nous nous étions contentés de payer les imigrés en échange de leur travail,

au lieu de les naturaliser sans contrôler les vraies raisons qui les poussent à nous "envahir"

la France en serait-elle là aujourd'hui ?

(je note au passage que personne n'est pressé de nous dire combien ils sont rentrés depuis 30 ans... et combien ils sont aujourd'hui... ; et combien ont cotisé pour leurs retraites EN FRANCE...)

Si au lieu de les "entretenir" dans des logements sociaux (qui sont des nids à délinquants) nous avions soutenu les économies de leurs pays

leurs pays en seraient-ils là aujourd'hui ?

Trouvez-vous normal que les plus riches (OU les plus culottés) d'un pays en détresse se refassent une santé ailleurs... en enfonçant les autres restés au pays ?

NB : si de Gaulle en avait fait autant en Angleterre ?... seraient-ils rentrés en France ?... pour un tel résultat...

avec ce que coûtent nos imigrés depuis 30 ANS.... pour une qualité de vie de plus en plus médiocre... qui nous entraine progressivement dans toutes les pauvretés...

combien en aurions nous soutenu d'individus chez eux ?... tout en préservant nos droits à nos libertés de vie, de soins, de sécurité, de culture, d'éducation, etc...

Trouvez-vous que la mixité actuelle soit un modèle de société ?...

personnellement je ne le trouve pas.

ces personnes sont venues en France pour évoluer.

non seulement ça n'a pas marché... mais elles sont entrain de transformer notre pays à l'image du leur...

et je ne parle pas des bâtiments, des couvertures sociales, etc...

seulement des montées de violences qu'ils importent avec eux. (maniement du couteau y compris)

croyez-vous qu'on avait besoin de ça ?

ne croyez-vous pas que de telles "modes de vie" sont incompatibles avec nos valeurs à nous ?

Ne croyez-vous pas que ces individus à double nationalité auraient dû n'en choisir qu'une...?

et qu'il est temps d'enquêter sur les origines MORALES des individus qui ont forcé nos frontières... DONT CERTAINS N'ONT PAS FAIT MIEUX QUE LES ALLEMANDS

(lesquels au moins ont été moins sournois : ils portaient un uniforme, EUX)

J'ai dit LES allemands,

je voulais dire CERTAINS allemands (ghestappo en tête)

sans compter que les français en on assez que leur pays serve de territoire de règlement de compte pour des ethnies en guerre... qui ne font rien d'utile pour leur pays... dans la passivité du confort français pris sur le dos des travailleurs.

nous ne sommes pas la Suisse, et si les imigrés vivent en France, ils ne doivent pas nous envahir avec leurs problèmes, ... LA FRANCE N'EST PAS UN PSY.... et nous en avons assez des nôtres.

LES FRANCAIS SE MEURENT SOCIALEMENT... et ne sont pas obligés de le supporter plus longtemps.

le France n'a pas besoin des immigrés pour se faire mal voir, on a déjà Sarko qui s'en occupe. Je ne crois pas qu'avoir la double nationalité soit un frein pour quoi que se soit bien au contraire on peut etre fièr du pays ou l'on habite et d'ou l'on vient sa que sa dérange.

Les modes de vies n'ont rien avoir avec vos valeurs, d'abord quelle valeur? liberté égalité fraternité met les en applications avant de critiquer les valeurs des gens ou leur mode de vie. Je francaise d'origine algérienne et les valeurs que l'on m'a inculqué à travers notre mode de vie j'en suis fière,;

Tu décris les immigrés comme des fénéants qui ne travail pas mais faut que t'arrète parce que la plupart travail et pour prsque pas grand chose ils font le boulot dont on ne veut pas et meme s'il y a des délinquants,il ya des gens très bien das les cités qui ont de bon métiers

le France n'a pas besoin des immigrés pour se faire mal voir, on a déjà Sarko qui s'en occupe. Je ne crois pas qu'avoir la double nationalité soit un frein pour quoi que se soit bien au contraire on peut etre fièr du pays ou l'on habite et d'ou l'on vient sa que sa dérange.

Les modes de vies n'ont rien avoir avec vos valeurs, d'abord quelle valeur? liberté égalité fraternité met les en applications avant de critiquer les valeurs des gens ou leur mode de vie. Je francaise d'origine algérienne et les valeurs que l'on m'a inculqué à travers notre mode de vie j'en suis fière,;

Tu décris les immigrés comme des fénéants qui ne travail pas mais faut que t'arrète parce que la plupart travail et pour prsque pas grand chose ils font le boulot dont on ne veut pas et meme s'il y a des délinquants,il ya des gens très bien das les cités qui ont de bon métiers

C'est ça, j'en parlerai à mon cheval....sais-tu que les Français nés en Algérie (appelés communément pieds-noirs) n'ont pas la double nationalité, eux ? Alors que toi, tu l'as, merci qui ?

Par ailleurs le lieu commun qui consiste à dire que les immigrés font le "sale boulot dont les Français ne veulent pas", c'est du archi réchauffé, sors la tête de ta poubelle et regarde qui vient la vider, c'est pas Mohammed...

Et pour ta gouverne, la délinquance n'est certes pas l'apanage des Français issus de l'immigration, mais ils sont largement représentés, alors pourquoi essayer de les sortir de leur soit-disant misère alors qu'ils crachent sur le pays qui les nourrit ? Ils nous bassinent avec la discrimination, le racisme, et tous ces maux dont ils se sentent victimes alors même qu'ils ont -tout seuls, comme des grands- semé les graines de l'intolérance...

Comme tu le dis si bien, certains Français issus de l'immigration et des cités s'en sont très bien sortis, à force de courage et de persévérance, et pas en se lamentant sur leur sort...pendant que d'autres trouvaient plus facile de critiquer et de se placer en victimes de la République, eux ont redressé leurs manches et ont profité du système éducatif français pour s'élever socialement et sortir de leur HLM, quand on veut, on peut....

Et dis-moi, l'Algérie, elle a fait quoi pour toi ?

La politique actuelle qui consiste à mettre en avant les "problèmes de sécurité" et rendre responsables "les autres" n'est que le constat de l'incompétence des dirigeants à lutter contre les problèmes importants du pays: essentiellement économiques.

Ils croulent sous les "affaires", se mettent ouvertement du pognon plein les fouilles, favorisent le transfert de l'argent public vers leurs potes du cac, dilapident sans compter....

Et les préoccupations dont on nous rabache les oreilles: les situations irrégulières, les roms, l'islam, les risques d'attentats... etc

Il faut être franchement partisan et de mauvaise foi -ou décérébré- pour ne pas discerner les effets de manches (ou selon l'expression Chiraquienne "garcimore") de ces dirigeants politiques qui se foutent totalement du bien être des citoyens.

En cela, la méthode est effectivement proche de celles du fn.

C'est intéressant.

Effectivement, les "attaques extérieures" ont souvent été utilisées dans l'histoire pour faire oublier les problèmes intérieurs.

Mais je pense que les problèmes intérieurs ne sont pas si terrible que ça, et l'image du gouvernement si dégradé pour que cette politique soit nécessaire

Je continue de penser que c'est plus pour s'attirer les voix par populisme que pour cacher leurs propres erreurs