Aller au contenu

danielfr40

Membre
  • Contenus

    1719
  • Inscription

  • Dernière visite

5 abonnés

À propos de danielfr40

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 03/09/1957

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    ile de france
  1. le mode de vie nomade n'est pas économiquement viable avant, il y avait toujours des petits boulots itinérants, colporteurs, vannerie, etc, ça ne marche plus comme ça aujourd'hui, et les sédentaires ont déjà du mal à trouver du travail les aires d’accueil sont avant tout destinées à éviter les occupations sauvages
  2. On a beau raisonner sans faire de distinction, on n'en reste pas moins victime de son éducation Donc je ne montrerai aucune animosité, mais je serai embêté qu'il sorte avec quelqu'un du même sexe. Avec l'habitude, je pense que cette gêne disparaîtra. Pas de gêne avec la couleur, mais une grande inquiétude dans le cas d'un religieux intégriste, là, je tenterai sans doute d'intervenir par la discussion sinon, non, je n'ai pas l'impression que le racisme soit jugé moins grave que l'homophobie
  3. Il n'y a pas de différence entre virtuel et réel On communique électroniquement ou de vive voix, c'est pareil La différence, c'est plus entre vivre seul dans un monde électronique, dans les jeux vidéo non multi joueurs, par exemple ou vivre en société
  4. A l'échelle de la terre, nous sommes des animaux, et comme tous les animaux, nous n'en avons rien à foutre de la terre, seuls nos prédateurs, et par défaut nous-même nous limitons. A l'échelle humaine, les banques ne sont que des intermédiaires et nous sommes effectivement les esclaves de nos congénaires
  5. on ne veut pas forcément révéler nos vies, ça peut être dangereux alors on choisit un pseudo. on peut aussi se donner plusieurs personnalités en créant plusieurs comptes ou alors le faire juste pour les jeux, ils nécessitent parfois de jouer à plusieurs et on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même c'est contraire à la philosophie de facebook qui voudrait qu'on utilise son nom et qu'on ne crée qu'un compte. bref quand on a choisi un pseudo et qu'on en est pas satisfait, ce serait sympa de pouvoir le changer, mais facebook ne rend pas ça facile tous mes comptes facebook s'appellent daniel, pas facile de s'y retrouver.
  6. Elle n'est pas tendre, en interview, elle ressemble plus à un bulldog qu'à autre chose ses amis diront que c'est une battante ah, la douceur féminine
  7. Marine veut rendre son parti respectable à mon avis son seul moyen serait de virer tous les adhérents et de repartir à 0
  8. La rencontre par internet avait une mauvaise image au même titre que les agences matrimoniale, car on n'avait l'impression qu'on était pas capable de se caser sans aide. Mais ça entre dans les moeurs et ce n'est plus honteux d'annoncer qu'on s'est rencontré sur internet, on commence à considérer ça comme un moyen normal de rencontre Egalement ils font de belles publicité, mais on soupçonne que la réalité n'est pas si belle, ce n'est pas si facile que ça, et qu'ils prennent le fric sans rien apporter pour certains. Pour les avoir pratiqué tous les deux, je préfère les réseaux sociaux généralistes pour faire des rencontres, on commence par discuter, il n'y a pas forcément d'arrière pensée et ça se passe naturellement comme si on rencontrait un voisin. Il faut dire que j'ai essayé les sites de rencontre en mode gratuit ce qui impose généralement des limitations pénibles à la longue
  9. ils font n'importe quoi dans les banques des opérations te sont crédités deux fois, ils corrigent ensuite ils ne vérifient pas les signatures si tu abroge une autorisation de prélèvement, ils continuent à autoriser le prélèvement quand même Mon record, c'était un prélèvement automatique périodique depuis un compte société générale, vers une assurance vie écureuil Je ferme mon assurance vie, révoque l'autorisation de prélèvement coté société générale. Et bien, la banque écureuil a quand même prélevé l'argent depuis mon compte société générale qui l'a laissé faire sans créditer de compte puisque le compte destinataire n'existait plus
  10. dialogue de sourds chacun lit le passé le présent ou l'avenir en fonction de ses idées et non de ce qui est écrit. Pourtant, il faut être de mauvaise foi ou être aveugle pour ne pas reconnaître que les mesures du passé ont changé notre vie, avec des améliorations et des effets pervers il faut l'être aussi pour dire en même temps qu'il n'y a rien dans les propositions et qu'elles vont coûter les yeux de la tête et dégrader la situation, ça ne peut pas être les deux à la fois.
  11. Puisque je me suis fait bloqué mes topics sur le sujet, voici mon sentiment sur ce que j'ai commencé à lire du projet C'est un projet marqué à gauche. La gauche plus à gauche dira que ce n'est pas assez, la droite dira que le socialisme est resté archaïque et n'a pas évolué, mais pour eux une gauche réaliste serait une gauche qui proposerait un programme de droite, moi je dis qu'il vaut mieux avoir une proposition alternative de gauche plutôt qu'avoir un duplicata de la droite. Les premières mesures que j'ai lu comportent un financement et sont modulées de réalisme économique, il ne s'agit pas d'imposer n'importe quoi unilatéralement Il n'y a pas de solution miracle mais je pense qu'une solution miracle n'existe pas. Je pense que c'est un projet assez clair, marqué à gauche, réaliste, qui ne produira pas forcément beaucoup d'effets, mais qui améliorera quand même les choses par rapport à la ligne actuelle détail de mes réflexions : EMPLOI/JEUNESSE: à voir si ce sont vraiment des passerelles efficaces dans l'entrée en vie active ou des strapontins d'attente EDUCATION: c'est sûr que le système est actuellement inégale, je crains que la fusion grandes écoles et université détruise les grandes écoles sans faire remonter le niveau des universités ENTREPRISES: voir si la banque d'investissement aura les moyens DISCRIMINATION : le cv anonyme ne peut marcher que s'il est obligatoire pour tous, ok sur les controls d'identité SANTE : d'accord LOGEMENT: - plan "massif" de construction de 150.000 logements sociaux par an. suit pour, mais dubitatif sur le fait qu'on ait les moyens - encadrer les loyers à la relocation du parc privé et diminuer le coût du logement : je crains que ça ne décourage la construction privée, mais si la construction public prend le relais, tout va bien FISCALITE : pour si ça élargit l'assiette. Franchement, la réduction des écarts est plus emblématique que réelle, limitée aux entreprises publics (mais ce n'est peut-être pas légalement possible ailleurs)   ENERGIE : suit dubitatif sur la sortie du nucléaire, mais la proposition est progressive et va dans le bon sens sans provoquer de rupture SERVICES PUBLICS : il ne me semblait pas qu'il manquait de gendarmes et policiers, ça c'est un volet sécurité pour se donner du sérieux. Insuffisance de magistrats c'est sûr, du moins avec le système actuel, mais ne pourrait-il pas être simplifié pour générer moins de charge 
  12. Bien sûr ce n'est pas bien d'insulter et ça n'avance à rien. Donc je ne veux pas écrire "tu es un gros con", c'est une attaque de personne. Par contre l'usage de gros mots pour mieux marquer les esprits contre quelque chose qui vous révolte me tente parfois. "ce que tu dis est débile" ici, je m'attaque aux propos et non à la personne. Parfois, c'est utile d'appeler un chat un chat. Mais bon, on est sur un forum, et il suffit d'ignorer l'agresseur et de s'occuper des autres remarques, ou de quitter le sujet si on se sent vraiment attaqué par tous. C'est plus gênant sur un blog, où l'agresseur vient écrire ses insanités chez vous. Donc je n'en voudrai pas aux modérateurs de laisser passer des injures, ce serait sans doute un gros travail fastidieux de passer tout au crible pour le supprimer et ça n'apporterait pas grand chose.
  13. je pense commenter tout ce qui se dit en matière de politique, et je ne note pas une telle dérive ou rarement Certes on ne respecte guère leur opinion, mais sans gros mots. C'est tout aussi blessant, cependant. Sur un autre forum, je me suis retrouvé parfois ainsi traité par un groupe d'amis à tendance populiste sur le thème de la sécurité, la discussion devient stérile et je change de fil, si je me les rappelle, j'évite ensuite de les commenter si je m'en rappelle. Les échanges qui se terminent en boucle sur des "j'ai raison et tu as tort" me navrent, qu'ils soient accompagnés d'insultes ou de civilités m'importe peu Ah, une suggestion, évitez de parler d'assainissement, ça fait écho à de tristes période de censure ou de déclaration malheureuses (épuration/karcher), parlez de "dérive d'injures", de netiquette non respectée, etc
  14. sans l'Europe, la grece ne seraient pas en difficulté, ils seraient en faillite sa dette était telle qu'elle ne pouvait plus rembourser et elle vivait au dessus de ses moyens grâce à l'Europe qui garantit son prêt, elle a pu obtenir un prêt avec un plus faible intérêt elle pourra le rembourser car elle a lancé une réforme qui réduira beaucoup ses dépenses d'état, au prix certes d'une baisse du niveau de vie des fonctionnaires et probablement de chomage. On a besoin d'immigrés car le vieillissement de la population fait qu'on va manquer de bras l'idéale (pour nous) serait de ne faire rentrer que les catégories dont on a besoin, comme tente de faire les états unis malheureusement nos frontières sont permissives, elles l'ont toujours été, avant l'europe, encore plus après vu l'étendue des frontières personne ne sait comment les empêcher d'entrer pour fuir leur misère économique, je pense que la seule solution serait une montée de leur niveau de vie, mais si c'est en voie pour certains pays, ce n'est pas encore demain la veille je suis d'accord que la france emprunte trop, mais elle n'est pas obligée, elle n'a qu'à réduire son train de vie. les monnaies n'ont rien à voir dans les différences de compétitivité, ce sont les différences de salaire entre les pays qui font la différence. On en revient au problème de niveau de vie entre pays. La taxation des importations permettrait de rééquilibrer, mais on s'expose à des représailles sur nos propres exportations. Je pense quand même qu'on est trop mou avec la chine.
  15. je relève le défie On est sur un meilleur chemin que sans l'europe l'Europe a sauvé l'irlande et la grèce. On verra si le portugal et l'espagne s'en sortent sans aide. Les suivants seraient l'italie et la france. via l'europe on est arrimé aux pays nordique et à l'allemagne l'immigration quelque soit son coût est un moteur nécessaire de la France, avec certes des problèmes d'intégration, mais pas plus que les chômeurs de longue durée y compris les français pure souche. L'Europe économique va bien, merci. Le vrai problème économique de l'état français est qu'il ne sait pas adapter son train de vie à ses moyens, d'où l'endettement croissant.
×