Des experts mondiaux concluent que l’adoption gay est néfaste

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire!

y'a autre chose c'est simple dans nu pays tu etablie des regle et des normae et enf rance on est quand meme asser libre a la base en tant que francais.

mais tout cas a etait obtenu car controlé par un minimum de normes, si on commence a les transgréssé a chaque foi puor tel ou tel personne ba faut pas s'etoné apres que la france essemble plus a rien

certain pays sont plus libero pour ce genre de chose donc si tu veut etre homo ET avoir des enfant ba tu va vivre dans ces pays.

c'est simple on fait pas des regle que pour les chiens faut apprendre un peut a ouvrire sa guele pour des chose utile

Oué !

Genre des règles de syntaxe, orthographe et vocabulaire ?

Et puis avoir un gosse, c'est pas si important dans la vie. C'est pas comme si sans ce truc qui fait de nous des hommes l'espèce avait perduré des millénaires.

C'est vrais quoi. Si j'avais pas déjà une mioche, je ne gueulerai pas comme ça pour avoir le droit d'en élever.

Et puis je crois que les pauvres devraient eux aussi être interdit de gosses.

y'a autre chose c'est simple dans nu pays tu etablie des regle et des normae et enf rance on est quand meme asser libre a la base en tant que francais.

mais tout cas a etait obtenu car controlé par un minimum de normes, si on commence a les transgréssé a chaque foi puor tel ou tel personne ba faut pas s'etoné apres que la france essemble plus a rien

certain pays sont plus libero pour ce genre de chose donc si tu veut etre homo ET avoir des enfant ba tu va vivre dans ces pays.

c'est simple on fait pas des regle que pour les chiens faut apprendre un peut a ouvrire sa guele pour des chose utile

Quand je lis ça (enfin quand j'essaie ...) et qu'ensuite je pense aux règles et aux normes du français je me demande si il n'y a pas une forme d'ironie déguisée dans ce message en réalité.

Tu profite de ce sujet pour répandre tes idées contre la religion dans l'espace public.

Voici une liste (presque exhaustive) de pays dans lesquels la religion est exclue de l'espace public:

• Chine
  
• Corée du Nord
  
• Cuba
  

Encore une fois, tu défends une idée liberticide du communisme : l'interdiction de la religion dans l'espace public.

Ma pauvre Grenouille tu n'arrives pas du tout à me cerner, ni toi ni tes potes d'ailleurs mais bon vu votre niveau ce n'est pas étonnant, vous ne faites que réciter des idées que je suppose implantées par vos parents sans avoir réfléchi par vous-mêmes, sans vécu personnel, vous vous bornez à suivre les rails que papa et manman ont tracés pour vous ....

Or en terme de vécu sans vouloir débuter une confession impudique, je pense que peu sont à mon niveau, je suppose que vous vous êtes arrêtés à une petite révolte : j'écoute du hard rock, un jour j'ai répondu à un prof, je suis tellement rebelle hou ça me fait des choses ... AH ! AH !

Médiocre de mon point de vue.

C'est pour cela que tu nous récites le code civil ... tu serais née en Allemagne en 1917 tu réciterais mein kampf avec la même conviction car tu es une personne vide qui ne s'affirme que dans le conformiste le plus abstrus.

Ce n'est pas pour autant que je me prends pour un Dieu, mais quand je te lis soutenir de telles inepties, bien que je perçoive où tu veux en venir car tu sais que je n'ai aucune affinité avec le communisme, bien que ça me fasse sourire, car après tout je ne te respecterais pas si tu ne te défendais pas ; sur le fond tu es à côté.

Je n'ai aucune envie d'interdire les religions mais répandre une religion et UNE SEULE dans l'espace public par des micros est quelque chose d'absolument ABJECT en terme moral, c'est un lavage de cerveau, je comprends que ce ne soit pas politiquement correct de le dire, je comprends aussi que ça te gène au vu de la complaisance que tu affiches uniquement pour les musulmans d'ailleurs (ce serait les cathos qu'est-ce qu'on n'entendrait pas).

Tu imagines entendre la messe en latin relayée au micro dans toute la ville ?

Maintenant allons plus loin, tu imagines une société hyper catholique où toutes les femmes sont obligées de s'habiller en bonne soeur ?

Oh merde ça ressemble beaucoup aux sociétés du maghreb où toute femme doit être voilée ... or les critiquer devient interdit à cette époque ridicule où les plus bêtes d'entre nous sont restés focalisés sur le fantôme du nazisme au point qu'ils s'interdisent toute critique des valeurs portées par groupe ...

La question est :

Est-il possible que tout un groupe porte des valeurs de merde ?

Comme la scientologie par exemple.

Et si c'est le cas comment critiquer ces valeurs sans passer pour un facho aux yeux de personnes telles que toi qui ont toujours dans le placard le fantôme du nazisme, un peu comme s'ils se sentaient souillés eux-mêmes ?

Qu'un jour des gens en aient tué d'autres parce qu'ils ne leur plaisaient pas n'a rien à voir avec ma vie ici et maintenant.

Je ne construis aucune chambre à gaz au fond de mon jardin tout seul avec mes petites mains, OK ?

Ose l'autocritique ma puce grandis, dépasse ton conditionnement va au delà des frontières morales par la seule force de ta pensée tu peux voir la débilité de ce monde et de certaines structures sociales qui sont des entraves à la liberté réelle de la pensée.

Au besoin drogue toi, prends un ecstazy pour faire sauter tes barrières mentales, jouis ou fais quelque chose d'extravaguant, je me suis bien fait défoncer le cul tu m'excuses pour cette vulgarité, mais au moins ça m'a débloqué les neurones et élargi ma pensée ainsi que le rectum (c'était pour la touche provoque et poétique et avant que quelqu'un d'autre le fasse )

Eh oui j'ai un fils qui emmerde aussi les religieux de tous poils.

Il va très bien merci.

Il reçoit une éducation totalement ouverte que peu de gens peuvent se payer et il y a des chances que ces gamins soient l'avenir de nos sociétés plutôt que les petits roquets homophobes et coincés que les hétéros élèvent.

--

essayeur

Le président de HazteOir a déclaré qu'à la lumière de ce rapport : « En aucune manière, un couple de personnes de même sexe ne peut être considéré comme des parents convenables pour des enfants adoptifs. Après étude des résultats de cette vaste recherche, nous sommes obligés de protéger les mineurs et de dire que les couples homosexuels ne doivent pas être autorisés à adopter des enfants ».

L'étude a critiqué le fait que la majorité des études favorables aux parents homosexuels ont manqué singulièrement de rigueur scientifique et d'impartialité.

Je ne sais pas si ces études ont manquées de rigueur, mais HazteOir, c'est une association d'activistes catholiques ultraconservatrice, donc pour ce qui est de la neutralité et de l'impartialité, on peut tout aussi douter d'eux...

Bibiii

Citation (CYRRIC @ lundi 12 juillet 2010 à 14h55) y'a autre chose c'est simple dans nu pays tu etablie des regle et des normae et enf rance on est quand meme asser libre a la base en tant que francais.

mais tout cas a etait obtenu car controlé par un minimum de normes, si on commence a les transgréssé a chaque foi puor tel ou tel personne ba faut pas s'etoné apres que la france essemble plus a rien

certain pays sont plus libero pour ce genre de chose donc si tu veut etre homo ET avoir des enfant ba tu va vivre dans ces pays.

c'est simple on fait pas des regle que pour les chiens faut apprendre un peut a ouvrire sa guele pour des chose utile

Quand je lis ça (enfin quand j'essaie ...) et qu'ensuite je pense aux règles et aux normes du français je me demande si il n'y a pas une forme d'ironie déguisée dans ce message en réalité.

je voie pas le rapport ?

si c'est par raport a l'orthographe encore un qui aurais mieux fait de se peter une jambe va

c'est ridicule et inintéressant d'ttaqué les gens sur ce genre de chose, tu te rabaisse toi meme en ayant recourt a des bassesse pareil

car l'orthographe d'une personne n'altère en rien c'est pensé merci

que le bon sens de l'humanité avait raison ^^

une famille = un père + une mère + des enfants

d'accord avec vous

je voie pas le rapport ?

si c'est par raport a l'orthographe encore un qui aurais mieux fait de se peter une jambe va

c'est ridicule et inintéressant d'ttaqué les gens sur ce genre de chose, tu te rabaisse toi meme en ayant recourt a des bassesse pareil

car l'orthographe d'une personne n'altère en rien c'est pensé merci

Ouai donc ce n'est pas fait exprès, donc c'est bien ce que je disais par rapport à ton premier message "qu'est ce qu'il ne faut pas lire!"

d'accord avec vous

Je n'ai pas de père.

Ma fille a deux mamans, deux papa, et pléthore de grands parents.

Sommes nous des monstres ?

qu'est ce t'arrive la kusana c'est a leodagan la que je repondé mais si t'en veut toi aussi vien en prendre

c'est quoi le probleme car si tu pense comme lui pas de souci le message s'adresse tout auten a toi ou au gens comme toi

si vous trouvez sa mature et propre de discrédité les gens sur leur orthographe et non sur le fond de leur pensé c'est que vous avait encore beaucoup a apprendre

Je n'ai pas de père.

Ma fille a deux mamans, deux papa, et pléthore de grands parents.

Sommes nous des monstres ?

non, mais je trouve que ça doit pas être généralisé

j'ai le droit de penser comme ça?

Cyrric, non je parlais de ton précédent message ou tu affirmais que ceux qui voulaient adopter en étant homosexuel, peuvent le faire mais en quittant le pays vu que d'autres pays proposent ce droit, et qu'en France il y a déjà assez de bordel comme ça!

y'a autre chose c'est simple dans nu pays tu etablie des regle et des normae et enf rance on est quand meme asser libre a la base en tant que francais.

mais tout cas a etait obtenu car controlé par un minimum de normes, si on commence a les transgréssé a chaque foi puor tel ou tel personne ba faut pas s'etoné apres que la france essemble plus a rien

certain pays sont plus libero pour ce genre de chose donc si tu veut etre homo ET avoir des enfant ba tu va vivre dans ces pays.

c'est simple on fait pas des regle que pour les chiens faut apprendre un peut a ouvrire sa guele pour des chose utile

non, mais je trouve que ça doit pas être généralisé

j'ai le droit de penser comme ça?

Mais oui, il faut de tout pour faire un monde !

C'est ça le débat. Combattre les idéologies qui tendent à normaliser les individus afin de les faire entrer dans le moule. On s'en moque bien des cathos espagnoles qui ne supportent pas les homos, tant qu'ils n'obligent pas les autres à faire comme eux.

Je pourrais produire quelques études sérieuse sur les méfaits de la religion et de l'obligation de débarrasser la planète de cette engeance nuisible. Mais on n'est pas comme ça.

On est funky.

Maintenant allons plus loin, tu imagines une société hyper catholique où toutes les femmes sont obligées de s'habiller en bonne soeur ?

Oh merde ça ressemble beaucoup aux sociétés du maghreb où toute femme doit être voilée ... or les critiquer devient interdit à cette époque ridicule où les plus bêtes d'entre nous sont restés focalisés sur le fantôme du nazisme au point qu'ils s'interdisent toute critique des valeurs portées par groupe ...

Tu devrais ouvrir les yeux au lieu de réciter par coeur la doctrine qu'on t'a apprise.

Au Maghreb, toutes les femmes ne sont pas voilées, loin de là. En Tunisie, par exemple, le voile n'est autorisé depuis moins de 5 ans (avant il était interdit partout même dans la rue, maintenant, il est toléré dans la rue et interdit dans les établissements publics).

En Algérie, les femmes sont très loin d'être toutes voilées. Pareil pour le Maroc.

En fait, tu répètes ce qu'on t'a dit sur le Maghreb sans vérifier, sans prendre de distance, sans regarder la réalité en face.

Bref, ouvre les yeux, regarde ce qui se passe en vrai.

la sémantique est une science exacte...

N'importe quoi. La sémantique n'est pas vraiment une science, et encore moins une "science exacte". Les sciences exactes, ce sont les mathématiques, la physique, la biologie, l'informatique théorique, etc, mais pas la "sémantique".

J'aurais personnellement orienté le débat dans ce sens :

Pensez-vous que la perennité de l'humanité puisse être assurée chez les couples homo qui veulent adopter ET EDUQUER un enfant ou des enfants.

D'après les experts mondiaux non, et je suis entièrement d'accord avec eux.

Question stupide mais évidente : Comment feraient les couples homos pour adopter si les couples hétéros n'existaient pas ?

J'aurais personnellement orienté le débat dans ce sens :

Pensez-vous que la perennité de l'humanité puisse être assurée chez les couples homo qui veulent adopter ET EDUQUER un enfant ou des enfants.

Ce n'est pas une problématique actuelle : de nos jour, nous sommes dans une période de surpopulation. On peut difficilement reprocher aux homosexuels de ne pas aggraver le problème de surpopulation.

Ton argument ne serait recevable que si nous étions dans une période où on aurait besoin d'augmenter la taille de la population humaine.

mais on est en occident, et en occident, on a un vieillissement de la population

la surpopulation concerne surtout le tiers monde

Le vieillissement de la population est inévitable. Pour éviter que la population ne vieillisse, il faudrait que la population augmente en permanence, ce qui serait encore pire.

le taux de natalité en occident est faible