Jean Sarkozy, président de la Défense: la pérennité du clan

Sympa ce qui a été dit!

Je trouve le président très intelligent, mais je crois pas que tout à été calculé depuis qu'il a l'idée de la présidentielle en tête!

J'aurais tendance à dire que monsieur Chirac lui a bien préparer le terrain avec son jacques-foutisme et que pour le petit gars qui s'excite tout seul et bien, ça lui est tomber dans le creux de la main. Au bon endroit au bon moment comme on dit!

J'aimerai bien avoir l'avis Cécilia Attias la mère de Jean. Et Carla bruni une femme de gauche qui à sa place je me dirais il m'a bien baiser ce petit con! Y a quelqu'un qui m'a dit que... putain c'est sa 3 ème femme quand même! mais sérieusement je compati c'est l'amour et ça s'explique pas pour une femme je crois.

Pour en revenir au fils et bien je le vois comme le papa très intelligent, il sait bien parler, il a beaucoup d'ambition, beau gosse, souriant et orgueilleux. Toutes les qualités requises pour que Nicolas soit fier de lui. Mais à 23 ans il ne connait rien à la vie, il a toujours vécu dans un cocon, c'est une proie facile surtout qu'il aime paraitre. Sincèrement j'espère pour lui qui est fort dans sa tête et qu'il sera bien entouré, mais je doute vraiment. Après tout bon nombre de personnes sont inconscientes toute leur vie et quoi qu'il arrive ils y restent. éa c'est une idée persus je comprend que tout le monde ne soit pas d'accord.

En bref, tant mieux pour lui qu'il face ses preuves et peut être un jour s'il est bon alors il aura mon approbation pour le moment lui, comme son père : Doit faire ses preuves!

Heu... si une dernière choses ce qui s'est passé à poîtier, je pense pas qu'il se battaient que contre l'ouverture d'une nouvelle prison mais contre le système Sarkozy après tout c'est par cette porte qu'il a pris le pouvoir il a oublier de la refermer j'espère que ça va se retourner contre lui et que dans ce cas là on voit vraiment s'il est bon!

Don Juan, mes propos ne sont pas injurieux, c'est placer son fils à la direction d'un EP alors qu'il n'en a pas la compétence qui est injurieux :blush:

C'est cela que tu devrais éditer

Decade 63, je ne parle pas nécessairement du fils Sarkozy... Mais bon par rapport au poste qu'il va occuper, c'est vrai qu'il s'en rapproche (au vu de son parcours).

Jamais eu de piston, j'aurais bien aimé..

Alors je vous le demande en toute sincérité, est-ce que vous n'avez jamais bénéficié d'une aide pour votre carrière, oui proposé mais refusé l'offre (je voulais réussir par mes propres moyens) est-ce que vous n'avez jamais permis à quelqu'un de proche d'être avantagé par rapport à un tiers, non en un mot êtes-vous aussi pur que vous le prétendez,si tel est le cas venez jeter la première pierre. pur je crois pas Sinon posez-vous la question de savoir quelle aurait été votre attitude si vous disposiez des mêmes pouvoirs,en toute franchise. les mêmes que certaines personnes

qu'est ce que je pense du piston en général?

je pense que dans ce monde du travail il ya toujours plus de demandes que d'offres d'emplois (malheureusement) et que donc si on peut recevoir un coup de pouce c'est toujours préférable.

je pense aussi qu'il est inutile d'etre pistonné pour occuper une place qu'on ne mérite pas.

ce serait un cadeau empoisonné comme l'a déjà dit quelqu'un.

est ce que ca me choque le piston du fils sarkozy?

>>> je ne le connais pas personnellement, donc je n'ai aucune idée s'il est qualifié et compétent pour ce poste. je lui accorderais donc le bénéfice du doute puisqu'on peut l'etre sans etre diplomé

conclusion: tant mieux pour lui et bon courage

Jamais eu de piston, j'aurais bien aimé..

Tu n'es pas le seul,idem pour moi.

Non, tout le monde ne trempe pas dans les magouilles.

c'est indécent un point c'est tout.un passe droit de plus.(meme s'il a des competences pas sur)

savoir si l'on gere et gouverne un pays dans l'intérêt de celui-ci et de ses citoyens ou si on se sert du pays selon l'humeur et l'interêt de tiers.

Heureusement qu'il y a des contradicteurs et tous ne sont pas de gauche qui s'inquietent de ses pratiques et de dérives digne d'une république bananiere.

Le Figaro

Pour repondre a la question initiale, oui, je n'ai jamais eu d'aide en quoique ce soit ni de quiconque et je n'ai pas "pistone" quelqu'un de proche.

"Sinon posez-vous la question de savoir quelle aurait été votre attitude si vous disposiez des mêmes pouvoirs,en toute franchise."

=> Je pouvais en beneficier mais je n'ai pas voulu.

Quant a Sarko fils, plus dure sera la chute :blush:

Donc,si je vous suis bien,en tant que président de la république,et père,ou mère de famille vous n'auriez pas favoriser votre propre enfant.Alors là bravo quelle grandeur d'âme,vous auriez privilégié la compétence,super,mais y croyez-vous vraiment?

Si tu estimes qu'il est normal que le 92 soit mis en coupe réglée par une famille... tant mieux, vive la république bananière.

En fait je trouve que ce n'est pas un service à rendre, parce que ça décrédibilise le pistonné.

Ca crie à tout le monde qu'il était incapable de se trouver un bon poste seul, ça le met en mauvaise position d'entrée de jeu vis-à-vis de ses collègues, ça lui enlève l'occasion de se forger de l'expérience...

C'est un cadeau empoisonné dont je ne veux pas.

Je suis d'accord avec ça. Ma soeur m'a trouvé mon poste actuel ; je n'ai pas craché dessus après huit mois de chômage, mais ça ne me met pas à l'aise. Je semble correspondre (mon CDD a été renouvelé pour le moment), mais moi ça ne me correspond pas. Je ne me sens pas bien à être dans le service non pas Y, mais "la soeur de X".

Dans le cas de Sarkozy, ça ne me dérangerait pas si le fiston sortait de l'ENA ou d'une grande école de commerce et avait de l'expérience, mais là, au vu de son parcours... Appelons ça de la jalousie, oui pourquoi pas?

Ca aurait fait moins de vagues sur un autre poste, il me semble.

Le réseau c'est le meilleur moyen de décrocher un emploi de nos jours, faut le reconnaître, mais c'est acceptable si les pistonnés correspondent au travail. Attendons de voir ce que J.S. va donner, de toute façon maintenant c'est fait. :blush:

Nous avons aussi droit à Guillaume Sarkozy, frère de notre "bien aimé" président qui dirige "Malakoff Mederic". Tous les employés de la caf ainsi que pas mal ouvrier de groupe ont vu leur mutuelle d'entreprise passer chez Malakoff Mederic, tien tien !

http://www.omnirep.asso.fr/goFolder.do?p=m...be365833a3c3b59

@Pepsi : Cecilia n'est pas la mère de Jean.

ce ci étant dit, euh, c'est tout bonnement scandaleux.

J'entendais quelqu'un dire ce matin à la radio que s'il ne s'appelait pas Sarkozy, on n'en ferait pas tout un flan. Euh... si on nommait un jeunot sans expérience à la tête d'un groupe, j'espère bien qu'on en ferait un flan !!

Bon, j'imagine (enfin, j'espère) qu'il a fait autre chose entre son bac et son droit... :blush:

Mais il n'empêche que l'EPAD a besoin d'un président, pas d'un stagiaire. Et là, aussi compétent que ce jeune homme puisse être, il est au niveau "stagiaire". Point.

ce serait intéressant de faire un organigramme sur les relations de notre cher président.

Il a redoublé la 1ère année et aussi redoublé en 2è année ... :blush:

Si une telle situation se produisait dans une démocratie étrangère, on serait tous en train de ricaner en disant : "c'est pas chez nous que ça arriverait un truc aussi grotesque"

Mais là ... ben ça fait déjà moins ricaner

Si tu estimes qu'il est normal que le 92 soit mis en coupe réglée par une famille... tant mieux, vive la république bananière.

Donc,ce qui te dérange c'est l'extension du clan Sarko dans le 92,c'est ton opinion et je la respecte.Quant à ce que tu nommes une république bananière,je pense que notre chère démocratie à toujours pratiquer ce type de passe droit,que sa tête fut rose ou bleue.

Aprés lorsque Sarkozy prone l'ouverture,à gauche,aux personnalités de la société civile,pour former un gouvernement,ce qu'à fait du reste Mitterrand en son temps,ce sont souvent les mêmes personnes qui dénoncent le côté démagogique,machiavélique de l'affaire.

Alors,qu'au contraire ceux qui le critiquent,pour son favoritisme local,devraient se réjouir de son esprit d'ouverture,visant à placer,à chaque poste,la personne la plus compétente pour le bien du pays,sans notion partisanne ou tenir compte de l'étiquette.

Mais là aussi je n'entends que les mots,traitrise,poudre aux yeux,arrivisme,etc,etc....Je me demande franchement,ce que celà aurait donné s'il n'avait nommé que des proches.Je ne suis pas Sarkozyste,mais je suis contre le déchainement haineux de certains qui trouvent en la personne de Sarko un exutoire à tous leurs maux.

Alors,qu'au contraire ceux qui le critiquent,pour son favoritisme local,devraient se réjouir de son esprit d'ouverture,visant à placer,à chaque poste,la personne la plus compétente pour le bien du pays,sans notion partisanne ou tenir compte de l'étiquette.

:blush: tu penses sincèrement que Jean S. est la personne la plus compétente à ce poste

Bien alors prenons le problème à l'envers,et si Sarkozy avait nommé un quidam totalement inconnu et issu du milieu ouvrier,fils de prolétaire,petit fils de prolétaire.Pour donner sa chance à un jeune. Super,génial,formidable!Seul problème,même cursus scolaire que son fils,donc même compétences,combien d'entre nous seraient montés au front pour alerter l'opinion publique sur les dangers d'une telle nomination,le manque d'experience,le poids d'une telle charge?etc,etc...ET pourtant le principe du piston resterait exactement le même dans ce cas de figure,non! :blush:

C'est justement ça le problème. Un quidam avec le niveau de compétence de J.S. n'aurait jamais eu le poste :blush: