Contre l'IA sur le forum

[Zora80 584]

Un forum est fait pour s'exprimer.

 

Je déplore l'usage de la fonction copier-coller de textes de l'IA, cela nuit au dialogue et crée des pavés illisibles car trop élaborés,  rien à  voir avec le but d'un forum qui est de s'exprimer et de répondre entre humains.

Modifié il y a 19 heures par Zora80

[Demethrogene 1 758]

[timot-33 1 517]

Il y a déjà January qui veille avec son compte d'administratrice sur cette épineuse question mais merci de partager votre opinion vous aussi.

Personnellement, je suis plus prudent que les extrémistes du tout et du rien.

C'est un outil qui va remplacer beaucoup d'emplois et en créer quelques autres, et qui va changer beaucoup de choses, les retardataires risquent d'être totalement à la ramasse.

[Zora80 584]

Quand je viens sur un forum d'humains, je veux parler à  des humains.

[Kyoshiro02 18 908]

Il y a 1 heure, Zora80 a dit :

Je déplore l'usage de la fonction copier-coller de textes de l'IA, cela nuit au dialogue et crée des pavés illisibles car trop élaborés,  rien à  voir avec le but d'un forum qui est de s'exprimer et de répondre entre humains.

Bienvenue en 2026. D'ici 2027, un bon nombre de réfractaires à l'IA vont changer d'avis.

L'IA, c'est le monde qui se transforme aujourd'hui et qui va façonner le monde de demain.

Un usage raisonnable d'un tel outil n'est pas une mauvaise chose : il permet à n'importe quel utilisateur de pouvoir exprimer au mieux sa pensée, de la structurer et de la rendre lisible (sans faute notamment) afin de rendre les échanges plus agréables.

Un dyslexique ou quelqu'un qui fait 6 fautes à chaque mots, ça va lui permettre de mieux discuter avec son interlocuteur.

A être contre l'IA, certains vont vite se retrouver larguer, surtout avec la prochaine révolution (la robotique) qui pourrait arriver plus vite qu'on ne le pense.

L'intérêt d'une IA, c'est justement de rendre lisible et de reformuler dans un langage clair ce que la personne veut dire, surtout si elle a des difficultés d'expression, ça serait vraiment dommage de s'en passer.

La prochaine génération (la génération alpha) doit absolument prendre ce virage, car ils vont vite se faire dépasser et mis au banc de la société.

[L'illuminée 274]

il y a 36 minutes, Zora80 a dit :

Quand je viens sur un forum d'humains, je veux parler à  des humains.

Ouais ben déjà saches que la critique est facile mais la développer c'est autre chose. Montre-nous ta superbe intelligence et ton aisance rédactionnelle pour développer ta critique car dire l'IA c'est nul et rien ne vaut des humains c'est un peu léger tu ne crois pas? je suis toutes ouïes pour t'écouter

[Zora80 584]

Je ne rédigé pas, ce n'est pas un blog, ici c'est un forum alors je pose des questions, je réponds aux questions et je mets des liens.

[Elisa* 16 791]

Il y a 1 heure, Zora80 a dit :

Quand je viens sur un forum d'humains, je veux parler à  des humains.

Idem… l’IA, c’est totalement impersonnel !

L'écrit, c’est déjà plutôt impersonnel, les pseudos permettent d’un peu « identifier » les intervenants, les emojis, de montrer quelques réactions, émotions : ce qui m’intéresse, c’est le caractère spécifique, sensible de chacun.ne, des humeurs, personnalités qui s’entremêlent, s’entrechoquent. 

Je peux comprendre que l’on copie-colle de temps à autres, des articles ac des liens, apportant certaines précisions importantes, des infos complémentaires qui introduisent ou étayent un propos d’humain mais plus, cela devient contre-productif.

Bref, je viens ici à la rencontre de vrais êtres tenant des discours divers et variés qui peuvent engendrer chez moi, des réactions, des émotions, des discussions, de vrais échanges ! 

Modifié il y a 16 heures par Elisa*

[ChristianB 127]

je pense que votre post a été mal compris,

il ne s'agit pas d'une attaque contre l'IA (voir plus haut les réponses haineuses relatives)

mais de l'utilisation de l'ia pour répondre à un post du forum,

si on questionne un forum et non pas une IA sur le même sujet, c'est qu'on veut une réponse d'humains me semble t-il (expérience personnelle, etc)

 

Modifié il y a 16 heures par ChristianB

[Zora80 584]

il y a 37 minutes, Elisa* a dit :

Idem… l’IA, c’est totalement impersonnel !

L'écrit, c’est déjà plutôt impersonnel, les pseudos permettent d’un peu « identifier » les intervenants, les emojis, de montrer quelques réactions, émotions : ce qui m’intéresse, c’est le caractère spécifique, sensible de chacun.ne, des humeurs, personnalités qui s’entremêlent, s’entrechoquent. 

Je peux comprendre que l’on copie-colle de temps à autres, des articles ac des liens, apportant certaines précisions importantes, des infos complémentaires qui introduisent ou étayent un propos d’humain mais plus, cela devient contre-productif.

Bref, je viens ici à la rencontre de vrais êtres tenant des discours divers et variés qui peuvent engendrer chez moi, des réactions, des émotions, des discussions, de vrais échanges ! 

Exactement,  échanges entre humains, comme une discussion, un forum n'est pas un blog ni une dissertation avec thèse, antithèse et synthèse,  ou une liste fournie par l'IA. 

 

Pour moi,l'IA est un outil personnel de recherche, mais ne doit pas servir à créer des textes collés sur un forum de discussion. On attend des réponses courtes d'humains, pas un pavé de l'IA générative.

il y a 46 minutes, titenath a dit :

@Zora80 a raison.

Le forum est une plate-forme d'échanges et de discussion.

Tu n'as pas besoin d'avoir fait polytechnique pour avoir une avis ni pour dire ce que tu penses. 

Quand tu parles à des amis en vrai, tu n'interromps pas les discussions pour demander à l'IA ce que tu dois leur répondre. Sur un forum c'est pareil.

Exactement quand on parle à  des amis, on ne demande pas à  l'IA de répondre à  sa place, c'est pareil sur un forum.

 

Quand on veut rédiger de longs textes arguments, on fait un blog.

[CAL26 5 590]

il y a 19 minutes, Zora80 a dit :

 

Quand on veut rédiger de longs textes arguments, on fait un blog.

Mais quand on veut se contenter d'une phrase dans un débat, on écrit des banderoles et on défile dans la rue. Les long textes ne sont pas en soi incompatibles avec le débat ou la discussion, ils évitent plus souvent la simplification de sujets complexes que les participations d'une seul phrase avec peu ou pas du tout d'arguments. 

Modifié il y a 16 heures par CAL26

[Mite_Railleuse 45 438]

Il y a 3 heures, L'illuminée a dit :

Ouais ben déjà saches que la critique est facile mais la développer c'est autre chose. Montre-nous ta superbe intelligence et ton aisance rédactionnelle pour développer ta critique car dire l'IA c'est nul et rien ne vaut des humains c'est un peu léger tu ne crois pas? je suis toutes ouïes pour t'écouter

@Zora80 ne dit pas ça. Elle dit, qu’ici, sur le forum, elle veut juste communiquer avec des humains. Avec leurs façons d’être, leurs maladresses, leur pertinence, leur créativité... Avec eux, quoi. Et ne pas avoir d’échanges pré mâchés, souvent des pavés indigestes et sans "âme". Et je suis bien d’accord avec elle.

[Sylver_ghost 129]

Même si je suis un minimum sensible à l'orthographe et à la tournure des phrases. Je préfère et de loin une argumentation maladroite et une syntaxe approximative à un copié collé indigeste pondu par une I.A. quelconque. Réponse présentée bien souvent de manière pédante et hypocrite en évitant soigneusement d'en indiquer l'origine.

[ashaku 597]

Il y a 5 heures, Zora80 a dit :

Un forum est fait pour s'exprimer.

 

Je déplore l'usage de la fonction copier-coller de textes de l'IA, cela nuit au dialogue et crée des pavés illisibles car trop élaborés,  rien à  voir avec le but d'un forum qui est de s'exprimer et de répondre entre humains.

Je suis pour l'usage de l'IA comme compagnon de réflexion et éventuellement rédacteur de textes à publier. Avec quelques gardes-fous et précautions.

En revanche, je suis d'accord avec vous que le copier-coller d'une réponse de LLM fait tâche dans une discussion sur forum. Normalement on a compris la réponse de l'IA et on vient la restituer à sa façon, dans un échange entre humains, pour justement être confronté à d'autres opinions.

[Petitpois 748]

Il y a 6 heures, ashaku a dit :

Je suis pour l'usage de l'IA comme compagnon de réflexion et éventuellement rédacteur de textes à publier. Avec quelques gardes-fous et précautions.

En revanche, je suis d'accord avec vous que le copier-coller d'une réponse de LLM fait tâche dans une discussion sur forum. Normalement on a compris la réponse de l'IA et on vient la restituer à sa façon, dans un échange entre humains, pour justement être confronté à d'autres opinions.

Encore faut il comprendre ce que l'IA a régurgité pour le résumer ! 

C'est fou le nombre de forumeurs qui se voient dotés d'une intelligence soudaine et d'une capacité à s'exprimer facilement , depuis l'IA 

[kinobunika joy 4 336]

Il y a 8 heures, Mite_Railleuse a dit :

@Zora80 ne dit pas ça. Elle dit, qu’ici, sur le forum, elle veut juste communiquer avec des humains. Avec leurs façons d’être, leurs maladresses, leur pertinence, leur créativité... Avec eux, quoi. Et ne pas avoir d’échanges pré mâchés, souvent des pavés indigestes et sans "âme". Et je suis bien d’accord avec elle.

Mite Railleuse bonjour,

Je suis d'accord également on se retrouve avec des posts parfois illisibles car tellement "verbeux" et "alambiqués" que lorsque l'on a fini

de les lire on se demande bien ce que l'on a voulu nous dire.

Belle journée à vous.

[timot-33 1 517]

Il y a 12 heures, Zora80 a dit :

Quand je viens sur un forum d'humains, je veux parler à  des humains.

Et qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que j'en suis un ?

Remarquons qu'aujourd'hui c'est encore à peu près possible, mais dans 10 ans ce sera probablement devenu impossible à différencier à l'écrit, et même parfois à l'oral. Il faudra une véritable surveillance systémique, et encore personne ne saura s'il n'y a pas une ou deux IA dans le lot quelque part entre un bout et l'autre des communications, d'ailleurs il y a déjà probablement des idées passées par des IA qui se promènent sur le forum.

Non, ce que vous voulez c'est : ne pas avoir l'impression de communiquer avec une IA.

Modifié il y a 5 heures par timot-33

[Kaliste 3 678]

Il y a 13 heures, Zora80 a dit :

Quand je viens sur un forum d'humains, je veux parler à  des humains.

Mode parano on : parfois j'ai un doute sur les nouveaux lol... Quelqu'un qui écrit un peu trop "propre", qui reformule ou qui flatte, bref un peu trop "lisse" et je me demande si c'est une vraie personne ou un bot 

[pic et repic 17 141]

Il y a 14 heures, Zora80 a dit :

Je déplore l'usage de la fonction copier-coller de textes de l'IA,

bonjour, 

dans cette utilisation, je suis à 100% contre ( c'est à chacun de s'exprimer, de dire ce que l'on pense et non à faire un "magnifique " texte qui même s'il reflète les idées de l'auteur n'est pas de lui !

peu importe que l'on soit ( ou pas ) doué dans l'écriture , le but est de donner son avis ( quand bien même il va à l'encontre de la majorité ) ... en un mot : s'exprimer !

sinon, l'IA quoiqu'en en dise , c'est quand même un formidable outil !

bonne journée.

[Ed. 1 720]

il y a 49 minutes, timot-33 a dit :

dans 10 ans ce sera probablement devenu impossible à différencier à l'écrit, et même parfois à l'oral.

il y a 18 minutes, Kaliste a dit :

parfois j'ai un doute sur les nouveaux lol... Quelqu'un qui écrit un peu trop "propre", qui reformule ou qui flatte, bref un peu trop "lisse" et je me demande si c'est une vraie personne ou un bot 

 

Il faudra renforcer les méthodes de contrôle.