"On ne peut pas faire campagne dans ces conditions": ce que disait Marine Le Pen en cas de condamnation à une peine sous bracelet électronique

il y a 38 minutes, Panopticom a dit :

Je considère que tout élu qui a profité de son mandat pour magouiller ou détourner de l'argent devrait être inéligible à vie. Idem pour le sportif qui s'est dopé : radié à vie. MLP et Sarkozy condamnés, ça l'affiche mal quand même !

Sue la condamnation, je me dis que, dans la pire des hypothèses, à savoir l'élection du RN, autant avoir MLP que Bardella : elle a un peu plus la tête sur les épaules...ceci dit s'il est PM, ce sera dramatique de toutes façons.

A jouer avec la cassation, si l'arrêt est rendu en janvier, elle risque de porter son bracelet pour les derniers mois de campagne.

Je suis également pour l'inéligibilité à vie. Tout comme... Marine Le Pen elle-même. C'est du moins ce qu'elle déclarait il y a quelques années.

il y a 13 minutes, Scipion0610 a dit :

Je suis également pour l'inéligibilité à vie. Tout comme... Marine Le Pen elle-même. C'est du moins ce qu'elle déclarait il y a quelques années.

Aujourd'hui elle tient un tout autre langage complètement contradictoire !

il y a une heure, Panopticom a dit :

Non, le Canard est un journal très bien informé et particulièrement sérieux, qui ne prétend pas en savoir davantage que la justice, mais donne des infos qu'il obtient justement parce qu'il est indépendant et n'hésite pas à critiquer TOUS les partis s'il y a matière.

Il y a des contradictions dans ta réponses. 

Tu dis qu'ils sont très bien renseigné mais n en savent pas autant que la justice. 

Pour les critiques de tous les parties, je l ai déjà dis, du coup c était pas la peine de le remettre. 

Il faut bien lire avant de répondre. 

il y a une heure, Panopticom a dit :

Je considère que tout élu qui a profité de son mandat pour magouiller ou détourner de l'argent devrait être inéligible à vie. Idem pour le sportif qui s'est dopé : radié à vie. MLP et Sarkozy condamnés, ça l'affiche mal quand même !

Sue la condamnation, je me dis que, dans la pire des hypothèses, à savoir l'élection du RN, autant avoir MLP que Bardella : elle a un peu plus la tête sur les épaules...ceci dit s'il est PM, ce sera dramatique de toutes façons.

A jouer avec la cassation, si l'arrêt est rendu en janvier, elle risque de porter son bracelet pour les derniers mois de campagne.

Et bien, il ne va pas rester grand monde.

 Ni Chirac qui aurait dû l'etre,  ni Hollande ni Macron n'ont été condamnés.

Je le remet sur ce fil :

Écrit hier.

Madame Marine Le Pen, et quelques autres, ont été condamnés par la justice française, pour, je cite : " détournements de fonds publics ". En bon français, par chez moi, c'est du vol, ouais, je sais bien, il n'y a pas assez de langues sur terre pour décliné le " vol ". Ce parti a des problèmes chroniquissimes avec l'argent. A la suite de quoi, en mon âme et conscience, selon moi, pas évident de " dresser la g... " et de faire la morale. Et si quelqu'un a encore des doutes sur ce que je pense de ce parti et de cette orientation politique, je le renvoie à ma production sur ce forum (dans le cas présent, ça sera bien assez). Ça, c'est fait.

La justice est censée trancher. C'est un de ses rôles essentiels. Ici, elle a décidé de ne pas trancher. Elle a opté pour un supplice chinois. Le talent qu'il a fallu pour aller chercher tous les petits bouts de textes, les assembler, et lui faire un costard sur mesure, le plus légal du monde, façon goudron et plumes !! La justice n'est pas censée faire de la politique, ici, elle en fait, et elle a décidé d'en faire. Le résultat est calamiteux, va entacher TOUTE la campagne. Quand j'ai entendu la peine de Madame Marine Le Pen, j'ai pensé au XVIII° siècle. Oui, je sais, une sorte de déformation, même si elle n'est pas professionnelle. La France rompt avec les châtiments physiques, corporels (sauf la peine de mort), infamants (carcan, " exposition ", marques au fer rouge, " V " et autres tout en haut d'une épaule, rapidement visible, etc., etc.) et tout le " tralala " au XVIII° siècle. C'est ainsi qu'au fil du temps, la prison s'est substituée à une multitude de peines, à toutes les peines graves, et on sait que l'homme a été très ingénieux. Il y avait même des " spécialités " locales. Ainsi touché, j'aurais fait comme elle.

Je traduis en vosgien, lorrain (c'est un peu rugueux) : " Ma fille, on n'a pas assez de c... pour t'empêcher d'être candidate, mais ta campagne, tu la feras avec un bracelet ". C'est renouer, sans violence physique, tout de même, avec une peine infamante. Déjà dit à propos de Nicolas Sarkozy, on peut également aller voir ce que j'en pense, j'ai été aussi clair que possible (les Balkany ?, le cas me semble déjà différent, je peux développer). Que quelqu'un m'explique à quoi ça sert de mettre un " bracelet " à quelqu'un comme Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy ? Sinon à satisfaire de bas instincts, bien gluants, qui rappellent les châtiments infamants. Pour des gens comme ça, franchement, mieux vaut leur prendre 100 000, etc., de plus, la France n'a plus un rond, ils seront plus utiles (1).

Vous, je ne sais pas, moi, c'est " La République ou la mort " (2). Et quand Pasqua nous prépare des trucs pas nets en Nouvelle-Calédonie, " j'ai mal à Ma République " (en plus ça va être bien saignant). Il se trouve que l'État, à tous points de vue, tout le monde le voit bien assez, est devenu un gros tas de m... . Et même les juges n'appartiennent pas à une autre espèce que la mienne. De telle sorte que même la République commence à sentir mauvais.

(1) Lundi, je suis allé chez ma généraliste, une fille de mon patelin, c'est frais, je fonce vers le " truc ". Je connais cette marque, très bonne marque, j'examine l'interface, " bon ", grâce à mon frère, pro du bâtiment, je ne suis pas totalement inculte en la matière. Je lui dis : " Combien ? " " Rhoooooo, chais pus, je l'ai acheté y'a longtemps, 500, 600 ". Très agréable surprise, c'est du bon matos. 22 degrés dans le cabinet, j'ai failli m'enrhumer, en sortant de là, je vais boire un café, je reniflais !!

(2) Et pis " Ordre et Liberté ". Quand l'État s'effondre comme ça, on n'a rien d'autre à faire (sauf en cas de guerre).

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

A jouer avec la cassation, si l'arrêt est rendu en janvier, elle risque de porter son bracelet pour les derniers mois de campagne.

Si elle ose faire ça, elle enverra le RN dans le mur pour la quatrième fois.

Non, il restera toujours Jordy, à qui le rôle de roue de secours semble convenir....

Lamentable...

Le 5 avril 2013, la matinale de la chaîne Public Sénat invite Marine Le Pen sur son plateau, elle qui était alors présidente du Front national (FN) depuis deux ans. Parmi les sujets abordés figure le sujet chaud du moment: l’affaire Jérôme Cahuzac, du nom de l’ancien ministre condamné pour fraude fiscale.

Réagissant à cette sentence, Marine Le Pen déclare: “L’UMP et le PS ont des listes de condamnés qui sont inouïes.(...) Et ils cherchent à dire, ‘ah vous voyez le FN’. Bah non. Le FN, non. Et moi, ma veste est immaculée, voilà. Ils auront beau s’agiter, ils n’arriveront pas à me salir, parce que j’ai une éthique, j’ai une morale, que je m’y tiens. Et moi, quand je réclame éthique et morale, je me l’applique à moi-même.”

il y a une heure, versys a dit :

Si elle ose faire ça, elle enverra le RN dans le mur pour la quatrième fois.

Je te garantis que non. Faut développer, je pourrais, mais ça va être très long. Passkeu, le mec ou la gonzesse qui va voter pour Marine avec un " bracelet ", il a, sous le coude, de quoi répliquer : les naufrages, les avanies, etc., de tous les autres.

Au début de la Révolution, Sade confie à un très très proche qu'il prête sa " plume " à tous les partis. C'est un " talent ", j'ai failli être attaché de presse d'une très très grande ville. La majorité change, la " plume " s'adapte. Sauf que retourner sa veste n'est pas mon genre. Cette réponse, je pourrais la faire !!

il y a une heure, versys a dit :

Si elle ose faire ça, elle enverra le RN dans le mur pour la quatrième fois.

Non, il restera toujours Jordy, à qui le rôle de roue de secours semble convenir....

Lamentable...

Mais il faut avoir posé sa candidature et avoir obtenu les 500 signatures pour être éligible non ? Si MLP se pose en cheffe de file du RN et se présente comme l'unique candidat, comment Jordy pourrait prendre sa place à 3 mois des présidentielles si elle se prenait un mur en Cassation ? 

(C'est peut être une question con mais je ne trouve de réponse nulle part...)

il y a 4 minutes, titenath a dit :

si elle se prenait un mur en Cassation ? 

C'est sûr. Et ne t'inquiète pas, leur raisonnement l'ont totalement intégré.

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

C'est sûr. Et ne t'inquiète pas, leur raisonnement l'ont totalement intégré.

C'était pas ma question.

il y a 6 minutes, titenath a dit :

C'était pas ma question.

Je me suis mal exprimé : c'est sûr qu'elle prendra " un mur " : le pourvoi sera rejeté.

Dans plus de 90 %, les pourvois sont rejetés. Un pourvoi ne modifie jamais une peine. C'est les autres tribunaux qui prononcent des peines. Cette Cour examine le droit. Si elle formule un renvoi, ça sera un renvoi devant un tribunal.

il y a 8 minutes, titenath a dit :

 

Mais il faut avoir posé sa candidature et avoir obtenu les 500 signatures pour être éligible non ? Si MLP se pose en cheffe de file du RN et se présente comme l'unique candidat, comment Jordy pourrait prendre sa place à 3 mois des présidentielles si elle se prenait un mur en Cassation ? 

(C'est peut être une question con mais je ne trouve de réponse nulle part...)

C'est une bonne question.

Rien n'empéche Jordan Bardella de présenter également sa candidature et d'obtenir les 500 signatures.

L'un des deux se désistera ensuite en fonction du "résultat" en cassation.

il y a 6 minutes, titenath a dit :

 

Mais il faut avoir posé sa candidature et avoir obtenu les 500 signatures pour être éligible non ? Si MLP se pose en cheffe de file du RN et se présente comme l'unique candidat, comment Jordy pourrait prendre sa place à 3 mois des présidentielles si elle se prenait un mur en Cassation ? 

(C'est peut être une question con mais je ne trouve de réponse nulle part...)

je crois que tu as entièrement raison , si c'est marine qui se présente en candidate .... ( 500 signatures obligent ) le plan B n'aura pas assez de temps pour se mettre en place .

Faudrait poser la question directement à Marine ou à Jordan ... les signatures demandent un délai Très , très long ...

faut voir s'il a anticipé ce cas là .

il y a 4 minutes, versys a dit :

C'est une bonne question.

Rien n'empéche Jordan Bardella de présenter également sa candidature et d'obtenir les 500 signatures.

L'un des deux se désistera ensuite en fonction du "résultat" en cassation.

Je pensais à ça effectivement. Merci !

il y a 6 minutes, Neopilina a dit :

Je me suis mal exprimé

Ah non tu t'étais bien exprimé, mais c'était pas ma question (et ça l'est toujours pas d'ailleurs...)

Le 07/07/2026 à 15:22, Flower00 a dit :

"Marine Le Pen a été condamnée en appel ce mardi 7 juillet dans le cadre du procès des assistants parlementaires du Rassemblement national. La triple candidate à la présidentielle, qui a été condamnée au port d'un bracelet électronique avait, avant la décision, assuré qu'elle ne ferait pas campagne dans un tel scénario."

le Pen a fait dans le total foutage de gueule démagogique ...

Vu qu'elle savait parfaitement que, quelque soit la décision de la cour d'appel (qui lui a été au passage pour le moins favorable), elle ferait appel en cours de cassation, appel qui serait forcément suspensif, quelque soit sa condamnation.

Quelque soit la décision, elle était donc juridiquement totalement assurée de pouvoir malgré tout se présenter ... du moins en attente de la décision de la cours de cassation.

Elle espère donc que la cour de cassation statuera dans ses délais habituels, donc entre 12 et 18 mois, ce qui lui permettra (bien que très clairement condamnée !) de mener sa campagne électorale sans aucune contrainte ??!

Après, toute la question est de savoir si la cour de cassation va déclencher une mesure "d'urgence" pour statuer sur le cas Le Pen AVANT le premier tour de la présidentielle ..?
Ce qui paraitrait assez logique, vu la gravité de sa condamnation.

Ou si elle se la jouera "couilles molles", genre "c'est aux électeurs de décider", en repoussant sa décision après l'élection ..?
Ce qui, au passage, a permis à une multitude de pourris absolus (cf, entre autres, Balkany !) de se faire réélire malgré leurs multiples condamnations !

Après, que se passera t-il si Le Pen est effectivement condamnée par la cour de cassation ... après avoir été élue ??
La réponse est claire: rien !
Vu que le/la Président/e de la République bénéficie d'une totale impunité durant son mandant ...

il y a 1 minute, menon a dit :

je crois que tu as entièrement raison , si c'est marine qui se présente en candidate .... ( 500 signatures obligent ) le plan B n'aura pas assez de temps pour se mettre en place .

Faudrait poser la question directement à Marine ou à Jordan ... les signatures demandent un délai Très , très long ...

faut voir s'il a anticipé ce cas là .

menon bonjour,

je trouve que ce que dit "versys" me parait plausible car je pense que rien ne les empêche de se présenter tous les deux.

Belle après midi à vous.

Bz.

il y a 4 minutes, menon a dit :

le plan B n'aura pas assez de temps pour se mettre en place

En fait je me demandais si ça l'obligerait aussi à se positionner en candidat au départ. Parce que s'il n'a pas les 500 signatures préalables, il ne peut pas être éligible. 

il y a 11 minutes, titenath a dit :

En fait je me demandais si ça l'obligerait aussi à se positionner en candidat au départ

Comme la justice a tranché sur son éligibilité même si la cassation est rejetée .... 

elle sera dans l'obligation d'aller jusqu'au bout . 

C'est un très gros coup de poker qu'elle fait . ( première femme présidente araignée sous bracelet ! ) 

il y a 51 minutes, menon a dit :

Comme la justice a tranché sur son éligibilité même si la cassation est rejetée .... 

Mais si la cassation passe, ça la renvoie au 1er jugement et là elle redevient inéligible.

Edit : copier coller de wiki parce que c'est plus clair que moi : 

"La cassation est sans renvoi lorsque la cour estime qu'elle est à même de pouvoir appliquer la règle de droit appropriée aux faits tels que constatés par les juges du fond. "

Potentiellement elle peut se tirer une kalachnikov dans le pied.