"Faire le parallèle avec Bernard Arnault est insupportable": Manon Aubry se défend après avoir été filmée à bord d'un voilier

il y a 15 minutes, Kid_Ordinn a dit :

J'ai vu sur un autre média, je ne sais plus trop où, que l'anniversaire de son père était en Janvier

Quand on tient à chercher des poux!

Quel qu'en soit le motif, une sortie en voilier, même pas habituelle,  ne représente pas une manifestation de luxe indécente.

Si on n'a pas de meilleur procès à lui faire concernant son train de vie, c'est se foutre du monde que de monter ça en épingle.

Le pire c'est qu'elle n'a même pas conscience que c'est grâce au capitalisme qu'elle peut faire ce genre d'activité 

il y a 8 minutes, doug1991 a dit :

Le pire c'est qu'elle n'a même pas conscience que c'est grâce au capitalisme qu'elle peut faire ce genre d'activité 

doug1991 bonjour,

B.A. fait avec les moyens dont il dispose ses amis également, M.A. fait de même, la différence est que B.A. ne critique pas ceux qui louent un voilier 

à l'heure alors que M.A. et ses amis passent leurs temps à critiquer B.A. et ses amis.

Moralité faire "politique" ce n'est pas très rentable, bosser pour faire "riche" c'est mieux.

Belle après midi à vous.

il y a 56 minutes, hybridex a dit :

C'est ta vision. L'idée qu'un état se gère comme son foyer est excessivement réductrice. ça n'obéit ni aux mêmes contrintes ni aux mêmes objectifs

C'est pas ce que je dis. Ce que je dis c'est que tu ne gères pas un pays (enfin l'état plus précisément) avec une vision de rente perpétuelle (qui pousse à ne pas organiser d'investissement permettant de diminuer tes frais de fonctionnement, puisque logique, tu en as rien à faire, chaque mois ça tombe sans discontinuer). Tu le gères avec des notions d'investissements (sur l'humain, la technologie, la science, l'économie etc...), de maitrise patrimoniale, de développement d'actifs etc...

Soit absolument pas la démarche de quelqu'un incapable de créer du patrimoine avec un revenu plus que confortable pour la moyenne dudit pays. Chacun fait ce qu'il veut de son fric, mais le comportement de chacun avec son fric est révélateur de ses actions en position de responsabilité.

Mais ce n'est pas propre à Manon Aubry. J'en ai tout autant pour un Emmanuel Macron par exemple qui présente un patrimoine dérisoire après avoir été banquier d'affaire et conclu des fusions/acquisitions monstrueuses.

Ils se cachent et sont malhonnêtes, ou ils sont franchement nuls. Dans les deux cas....

il y a 16 minutes, Elisa* a dit :

Ce que je me demande perso : s’il avait été question d’un homme politique… l’aurais-tu également associé à une remarque d’ordre capillaire, donc physique ou te serais-tu intéressé au fond du sujet, tout futile eût-t-il été ? 

Après, faut dire qu'on se pose moins ce genre de question quand on voit Fabius par exemple 

il y a 2 minutes, Jabba the hutt a dit :

Après, faut dire qu'on se pose moins ce genre de question quand on voit Fabius par exemple 

Tu es d’humeur à plaisanter aujourd’hui : j’ai vu ça aussi sur un autre topic ! 

il y a 35 minutes, doug1991 a dit :

Le pire c'est qu'elle n'a même pas conscience que c'est grâce au capitalisme qu'elle peut faire ce genre d'activité 

Euh...non la navigation à voile existe depuis bien avant l'invention du capitalisme. 

il y a 16 minutes, Neopilina a dit :

Tu t'y connais, avec tes gifs à la con sur des fils où tu es incapable d'avoir une réaction sensée.

Alors attention aux attaques ad hominem…  je pense avoir été plus que sympa l’autre fois à ce sujet.
Merci de rester respectueux même quand on te taquine, gentiment je le reprécise pour tous/tes, ac un gift qui te déplaît ou te contrarie en te contredisant ou te pose une question qui peut t’embarrasser éventuellement !

Et en plus c’est complètement mal à propos, de chaque fois, revenir dessus !

Qui plus est, cela ne va aucunement m’empêcher de m’adresser à toi, va falloir redescendre un peu ! 

il y a 43 minutes, Neopilina a dit :

Nota bene : je ne suis pas amoureux de Manon Aubry. Mais. Chaque fois, chaque fois (ça devient carrément pénible), que je la vois, je me demande ce que cette femme fait avec ses cheveux. Si quelqu'un peut m'ôter cette épine du pied, existentielle, je l'en remercie. 

Elles les ondule ( elle ou le coiffeur) avec un fer à onduler probablement. 

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Même. elle a un pouvoir financier bien supérieur à 95% de la population. En partant de là, elle pollue plus que les autres car la valeur monétaire est basée la bulle spéculative de l'écologie. 

Je parlais du questionnement sur l'entretien et la fin de vie. 

il y a 19 minutes, chanou 34 a dit :

Euh...non la navigation à voile existe depuis bien avant l'invention du capitalisme. 

Bof, que se soit avant ou après l'invention du capitalisme, la plaisance en tant que telle reste un truc de privilégier. Je parle bien plaisance hein. Parce que je doute que Manon fasse de la navigation façon Eric Tabarly, et ça ne ressemble pas à la marine marchande ou de guerre...

On pourrait même dire que le capitalisme a plutôt permis de démocratiser la plaisance. Hors d'un système capitaliste il serait certainement plus compliqué pour elle de se retrouver dans cette situation.

il y a 7 minutes, Jabba the hutt a dit :

Bof, que se soit avant ou après l'invention du capitalisme, la plaisance en tant que telle reste un truc de privilégier. Je parle bien plaisance hein. Parce que je doute que Manon fasse de la navigation façon Eric Tabarly, et ça ne ressemble pas à la marine marchande ou de guerre...

On pourrait même dire que le capitalisme a plutôt permis de démocratiser la plaisance. Hors d'un système capitaliste il serait certainement plus compliqué pour elle de se retrouver dans cette situation.

Ok mais après tout est-ce donc si grave qu’une militante de gauche profite des plaisirs capitalistes de la vie ? 

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

Ok mais après tout est-ce donc si grave qu’une militante de gauche profite des plaisirs capitalistes de la vie ? 

Je n'ai porté aucun jugement là dessus 

Chacun profite bien de ce qu'il veut en conscience.

il y a 30 minutes, Elisa* a dit :

Alors attention aux attaques ad hominem…  je pense avoir été plus que sympa l’autre fois à ce sujet.
Merci de rester respectueux même quand on te taquine, gentiment je le reprécise pour tous/tes, ac un gift qui te déplaît ou te contrarie en te contredisant ou te pose une question qui peut t’embarrasser éventuellement !

Et en plus c’est complètement mal à propos, de chaque fois, revenir dessus !

Qui plus est, cela ne va aucunement m’empêcher de m’adresser à toi, va falloir redescendre un peu ! 

Pendant des années, les " fantaisies " capillaires de certains joueurs de foot m'ont fait réagir, etc.

Je te mets dans mes " Ignorés ", je t'invite vivement à en faire autant. Le bénéfice sera réciproque.

il y a 33 minutes, Elisa* a dit :

Merci de rester respectueux même quand on te taquine, gentiment je le reprécise pour tous/tes, ac un gift qui te déplaît ou te contrarie en te contredisant ou te pose une question qui peut t’embarrasser éventuellement !

Un gif de ce genre n'autorise aucune réponse digne de ce nom. Il y a assez de place sur ce forum pour déconner (et j'aime encore bien, et même beaucoup) pour foutre la paix à celles et ceux qui " creusent " sur certains fils.

Le 29/06/2026 à 08:21, Totologik a dit :

Bonjour,

Avec 8500€/mois net un député européen peut s'offrir un très bon train de vie, incluant quelques excursions en voilier de luxe pour fêter un anniversaire, mais ce n'est en rien comparable avec celui d'un multimilliardaire dont le revenu provient essentiellement de son patrimoine gigantesque.

Je ne vois pas de raison de suspecter une fraude à la Cahuzac, si on s'en tient aux éléments donnés par l'article.

La location d'un voilier a 70 balles par personnes  à la portée de beaucoup c'est pas pire que Bardela au grand prix de Monaco avec son papa qui lui paie toute la note ! 

Faut arrêter les polémiques a la con ! Plus important est ce qu"elle fait à l'Europe !

Le 29/06/2026 à 13:14, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est plus qu'un politique, c'est un dirigeant. Si tu veux diriger les gens, tu as intérêt à agir en accord avec ce que tu leur demandes. 

Tout est question de communication et d'image symbolique en politique...Si tu es ministre de gauche tu ne sers pas du homard, par exemple!

Je n'ai aucune sympathie pour Manon. Mais, ce type de polémique soulevée par des fouille-merde, ne fait que renforcer mes conviction : le système électorale et le "jeu" des partis politiques, sont obsolètes, dépassés, contre-productif et même dangereux pour notre souveraineté, notre indépendance face aux ambitions hégémoniques et impérialistes de la Fédération Russie de Poutine et de celle des USA.

Qui peut me convaincre du contraire et comment ?

il y a 44 minutes, querida13 a dit :

Tout est question de communication et d'image symbolique en politique...Si tu es ministre de gauche tu ne sers pas du homard, par exemple!

C'est bien comme cela qu'on se retrouve avec des influenceurs politiques à la tête des États et non pas des dirigeants.

il y a 39 minutes, querida13 a dit :

Tout est question de communication et d'image symbolique en politique...Si tu es ministre de gauche tu ne sers pas du homard, par exemple!

querida13,

c'est tout de même malheureux que les Français en soient encore là....

donc tu es de gauche et tu dois pleurer misère devant les autres, car par derrière tout va bien, (mais chut!).

tu es de droite tu dois aussi pleurer misère pour faire croire à la gauche, que tu la crois lorsqu'elle pleure misère, mais que comme 

pour elle tout va bien....

En attendant comme on dit "c'est nicolas qui paye"

Belle après midi à vous.

Devant l'insistance du parlement à critiquer le train de vie de la famille royale anglaise, la princesse Anne porte ses vieilles robes et le prince Charles n'a pas racheté le yacht de la reine Elisabeth mais en loue un pour les grandes occasions. 

Ah, au fait, il a coûté combien au contribuable français, le repas pour la réception de Rama X?