Le mal être de Brigitte Macron

Je comprends l'état dans lequel se trouve cette femme. Et je compatis, sans avoir éprouvé  à l'origine une quelconque sympathie pour cette dame.

Pas surprenant, on peut avoir par moments la même impression depuis notre petite vie normale, alors elle qui est aux premières loges... Le contraire serait inquiétant.

Le mâle être engendre le mal être

Il faut bien trop d'éclat pour vivre en ce monde.

Pour vivre heureux, vivons cachés!

"Plus le singe monte à l'arbre, mieux on voit son Q." Montaigne

il y a 35 minutes, Kaliste a dit :

Pas surprenant, on peut avoir par moments la même impression depuis notre petite vie normale, alors elle qui est aux premières loges... Le contraire serait inquiétant.

Je pense que le couple a morflé, particulièrement elle, ac toutes les polémiques soulevées.

il y a 31 minutes, Elisa* a dit :

Je pense que le couple a morflé, particulièrement elle, ac toutes les polémiques soulevées.

Oui bien sûr. Mais moins "égoïstement" j'ai l'impression qu'elle fait référence surtout à l'état du monde plus généralement. Mais peut-être me goure-je.

il y a 10 minutes, Kaliste a dit :

Oui bien sûr. Mais moins "égoïstement" j'ai l'impression qu'elle fait référence surtout à l'état du monde plus généralement. Mais peut-être me goure-je.

Ah peut-être aussi, la connais pas…

si j’essaie de me mettre à sa place, je vivrais très mal les rumeurs-crasses desquelles elle a pu faire l’objet. 
Et puis, ne serait-ce que les réflexions permanentes qu’elle a pu entendre sur sa différence d’âge, son physique.
Même sur son époux qui s’est fait massacrer par à peu près tout le monde, s’est fait claqué, les rumeurs d’homosexualité le concernant, etc…

Bref… ça été chaud à vivre de supporter tant de bassesses de toute part.

Enfin bon, j’imagine.

il y a 38 minutes, Elisa* a dit :

Ah peut-être aussi, la connais pas…

si j’essaie de me mettre à sa place, je vivrais très mal les rumeurs-crasses desquelles elle a pu faire l’objet. 
Et puis, ne serait-ce que les réflexions permanentes qu’elle a pu entendre sur sa différence d’âge, son physique.
Même sur son époux qui s’est fait massacrer par à peu près tout le monde, s’est fait claqué, les rumeurs d’homosexualité le concernant, etc…

Bref… ça été chaud à vivre de supporter tant de bassesses de toute part.

Enfin bon, j’imagine.

En épousant un homme bien plus jeune qu'elle, et en plus habité de grandes ambitions politiques, Brigitte Macron s'exposait à devenir une cible. C'est ce qui s'est passé. Et oui le monde est cruel, en particulier celui de la politique et du pouvoir; on ne vous pardonne rien. En plus son mari s'est attiré la haine de beaucoup de gens.

A ce sujet je suis un peu revenu sur mon opinion à propos de Macron. Je pense que l'homme n'est pas si mauvais que ça. Par contre le politicien est désastreux. Il aurait mieux fait de se consacrer au théâtre ou à la littérature, ses premières passions. J'espère pour lui (et pour la France) que c'est ce qu'il fera après 2027.

il y a 16 minutes, Gouderien a dit :

Je pense que l'homme n'est pas si mauvais que ça.

Paradoxalement, je suis aussi de cet avis. On lui a reproché d'être hautain, dédaigneux. Je ne crois pas que ce soit le cas ; ses sorties "malheureuses" (traverser la rue, etc...) n'était que des maladresses, tout comme le "casse toi pô con" de qui on sait. En tout état de cause, le couple Brigitte/Emmanuel montre une chose positive c'est qu'un couple peut être jeune/âgé, petit/grand, femme/femme, homme/homme, gros/mince ou encore blanc/noir, tout est possible et tous doivent être respectés.

PS : je ne suis ni macroniste, ni sarkozyste, est-il besoin de le préciser ? 

il y a 22 minutes, Gouderien a dit :

En épousant un homme bien plus jeune qu'elle, et en plus habité de grandes ambitions politiques, Brigitte Macron s'exposait à devenir une cible. C'est ce qui s'est passé. Et oui le monde est cruel, en particulier celui de la politique et du pouvoir; on ne vous pardonne rien. En plus son mari s'est attiré la haine de beaucoup de gens.

A ce sujet je suis un peu revenu sur mon opinion à propos de Macron. Je pense que l'homme n'est pas si mauvais que ça. Par contre le politicien est désastreux. Il aurait dû se consacrer au théâtre ou à la littérature, ses premières passions. J'espère pour lui (et pour la France) que c'est ce qu'il fera après 2027.

Dans le contexte géopolitique mondial, dans l'attente des français râleurs à tous point de vue , qui aurait fait beaucoup mieux ?

il y a une heure, Sittelle a dit :

Dans le contexte géopolitique mondial, dans l'attente des français râleurs à tous point de vue , qui aurait fait beaucoup mieux ?

Tu oublies l'immensité de ses ambitions de départ, et les espoirs qu'il a fait naître : c'était à la fois Jupiter et le "Mozart de la finance", on allait voir ce qu'on allait voir, il allait nous apprendre une nouvelle façon de faire de la politique, par-delà la droite et la gauche. Résultat : la montagne Macron a accouché d'une souris. Il a accéléré la ruine de la France, détruit les partis traditionnels et favorisé la montée des extrêmes. Après sa dissolution catastrophique de juin 2024, il a gouverné en roi fainéant, résolu en dépit de tout à se maintenir au pouvoir jusqu'au dernier jour. La bonne question ce n'est pas qui aurait fait mieux, mais plutôt qui aurait fait pire?

il y a une heure, Gouderien a dit :

En épousant un homme bien plus jeune qu'elle, et en plus habité de grandes ambitions politiques, Brigitte Macron s'exposait à devenir une cible. C'est ce qui s'est passé. Et oui le monde est cruel, en particulier celui de la politique et du pouvoir; on ne vous pardonne rien. En plus son mari s'est attiré la haine de beaucoup de gens.

A ce sujet je suis un peu revenu sur mon opinion à propos de Macron. Je pense que l'homme n'est pas si mauvais que ça. Par contre le politicien est désastreux. Il aurait mieux fait de se consacrer au théâtre ou à la littérature, ses premières passions. J'espère pour lui (et pour la France) que c'est ce qu'il fera après 2027.

Le couple avec différence d'âge ne m'a jamais posé problème j'en connais  plus d'un (homme plus âgé ou femme) ! Par contre se rappeler depuis 2017 les moments de marketing ne serait-ce que dans Paris match et là c'est bien eux qui l'ont accepter voire voulu servant l'ambition d'arriver a la Présidence ... L'après est le revers de la médaille ! Se réchauffer trop près des flammes  brûle ! Tout au long des septennat leur couple et sa famille faisaient la une des journaux .. ce ne peut être qu'avec leur participation active ! 

Ce n'est pas une raison pour salir ! Les malveillants sont à punir !

En même temps je suis solidaire 100% de cette dame qui je pense avait des ambitions pour le couple  mais ceci ne justifie pas qu'on la traine dans la boue par des mensonges odieux et je serais toujours de son côté ! Les mots tuent autant qu'une flèche !

Calomnier est la pire des armes ... elle oblige la victime a se justifier de ce qui n'existe pas avec le populo  qui dit toujours "il n'y pas de feu sans allumette" ! La femme que je suis qui a connu a son niveau beaucoup d'injustices ne peut qu'être blessée pour elle !

Il n'y a qu'un retour a l"anonymat  qui la sauvera ! 

Depuis que la politique existe les femmes de ces personnages, en France comme dans le Monde, ont rarement eu la vie en rose.

Pourquoi Mme B. Macron ferait-elle exception ? 

À ce niveau, on sait parfaitement ci qui attend ces personnes.

Les moindres faits et gestes sont scrutés et interprétés.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Depuis que la politique existe les femmes de ces personnages, en France comme dans le Monde, ont rarement eu la vie en rose.

Pourquoi Mme B. Macron ferait-elle exception ? 

 

À ce niveau, on sait parfaitement ci qui attend ces personnes.

Les moindres faits et gestes sont scrutés et interprétés.

 

 

Tout ça multiplié par 100 par les réseaux asociaux.

il y a 33 minutes, Gouderien a dit :

Tu oublies l'immensité de ses ambitions de départ, et les espoirs qu'il a fait naître : c'était à la fois Jupiter et le "Mozart de la finance", il allait nous apprendre une nouvelle façon de faire de la politique, par-delà la droite et la gauche. Résultat : la montagne Macron a accouché d'une souris. Il a accéléré la ruine de la France, détruit les partis traditionnels et favorisé la montée des extrêmes. Après sa dissolution catastrophique de juin 2024, il a gouverné en roi fainéant, résolu en dépit de tout à se maintenir au pouvoir jusqu'au dernier jour. La bonne question ce n'est pas qui aurait fait mieux, mais plutôt qui aurait fait pire?

Nous sommes donc d'accord que probablement personne n'aurait fait mieux.

Pour le pire, les élections de 2027 nous apportera assez tôt les réponses.

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Tout ça multiplié par 100 par les réseaux asociaux.

Et pourtant la place est courue.. 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Et pourtant la place est courue.. 

C'est ce que j'ai du mal à comprendre...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

C'est ce que j'ai du mal à comprendre...

La puissance ? Le pouvoir ?

Ce doit être un moment extraordinaire.

Cependant ils en sortent tous avec des cheveux blancs.

il y a 10 minutes, Sittelle a dit :

Nous sommes donc d'accord que probablement personne n'aurait fait mieux.

 

On n'en sait rien.