Enfant de 9 ans séquestré dans une camionnette : le père en détention provisoire, enquête administrative ouverte

Du peu que j'ai compris, la " dame ", qui n'est pas la mère, avait cet enfant " dans le nez ", d'où le " compromis " de la camionnette. Et j'apprends que " monsieur " est en taule, et pas " madame ". Je suis pas sexiste, et ça " marche " dans les deux sens, selon moi.

il y a 17 minutes, Neopilina a dit :

Du peu que j'ai compris, la " dame ", qui n'est pas la mère, avait cet enfant " dans le nez ", d'où le " compromis " de la camionnette. Et j'apprends que " monsieur " est en taule, et pas " madame ". Je suis pas sexiste, et ça " marche " dans les deux sens, selon moi.

C'est aussi ce que j'ai entendu ! Mais ce n'est que le début de l'histoire..

Histoire sordide, une de plus, qui dépasse l'entendement. Au-delà des probables cris et plaintes du gamin, du manquement de l'administration, il n'a pas de mère ce gosse? Je n'ai pas suivi toute l'histoire.

il y a 6 minutes, Out of Paprika a dit :

 il n'a pas de mère ce gosse? Je n'ai pas suivi toute l'histoire.

La sœur de la victime, une petite fille âgée de 12 ans, a expliqué « vivre avec son père depuis 4 ou 5 ans, sa mère ayant des difficultés d’ordre psychologique », selon le communiqué procureur.

il y a 5 minutes, Out of Paprika a dit :

Histoire sordide, une de plus, qui dépasse l'entendement. Au-delà des probables cris et plaintes du gamin, du manquement de l'administration, il n'a pas de mère ce gosse? Je n'ai pas suivi toute l'histoire.

Pas question de la mère....et les  autres enfants n'ont rien dis à personne de ce qui se passait chez eux?

Non, mais @cheuwing pourquoi un emoji effrayé : tout allait bien, en fait, j'ai parlé au conditionnel pour dire ce que cela aurait pu être dans un cas comme celui évoqué dans ce topic , et que je ne l'aurais donc pas "vu". Bon, en même temps la petite est revenue dés la fin du trimestre, ne supportant pas son internat, donc pas d'inquiétude pour elle.                
 

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

et les  autres enfants n'ont rien dis à personne de ce qui se passait chez eux?

Espérons qu'ils soient poursuivis pour non dénonciation ! 

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Pas question de la mère....et les autres enfants n'ont rien dis à personne de ce qui se passait chez eux?

Les deux soeurs auraient pu parler, auraient pu tenter de porter secours à leur petit frère, de lui apporter un peu de réconfort et de nourriture mais elles étaient sûrement terrifiées, ayant vraisemblablement été menacées du pire si elles osaient tenter quoi que ce soit ou parler à qui que ce soit...

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Pas question de la mère....et les  autres enfants n'ont rien dis à personne de ce qui se passait chez eux?

On ne sait pas tout.

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

On ne sait pas tout.

En effet et il ul esr préférable de ne pas sombrer dans des extrapolations sur des pretendues "vraisemblances". Ne serait ce que par decence. 

L'association "La Voix de l'Enfant", elle, a décidé de se porter partie civile dans cette affaire. 

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

Les deux soeurs ...

Pour les deux filles qui vivaient dans la maison, je ne sais pas, mais cette femme n'est pas la mère du petit garçon qui s'est retrouvé dans une camionnette.

La situation de la mère éclaircie

Avant la conférence, un flou demeurait sur le rôle de la mère biologique dans toute l'affaire. Nicolas Heitz a expliqué qu'elle n'avait plus eu de contact avec ses enfants depuis plusieurs années. En effet, celle-ci s'est fait hospitaliser en psychiatrie entre mai 2022 et janvier 2024. Elle s'est officiellement séparée de son conjoint, le père du petit garçon, en octobre 2022.

Suite : https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/haut-rhin/direct-video-enfant-sequestre-dans-une-camionnette-en-alsace-suivez-la-conference-de-presse-du-procureur-de-mulhouse-3335120.html

Mouais....personne n'a trop insisté non plus. Je ne sais pas comment ils ont pu vivre normalement en sachant le gamin enfermé dans des conditions pareilles. Ya vraiment des cinglés, les mêmes capables de cruauté envers les animaux. 

Le père : "je lui voulais pas de mal"

Le 14/04/2026 à 17:12, Neopilina a dit :

Du peu que j'ai compris, la " dame ", qui n'est pas la mère, avait cet enfant " dans le nez ", d'où le " compromis " de la camionnette. Et j'apprends que " monsieur " est en taule, et pas " madame ". Je suis pas sexiste, et ça " marche " dans les deux sens, selon moi.

Dans le genre « compromis » on a le parent qui cuisine pour ses enfants et pas l’enfant du conjoint les étiquettes sur la bouffe ( gâteaux, Nutella yaourt ) qui excluent l’enfant « insupportable », l’organisation de fête par le beau parent avec ses enfants quand l’insupportable connaît un « échec » n’importe lequel : redoublement ou pas obtention d’un diplôme. Interdiction d’accès aux toilettes à la douche… y’a pas mo d’imagination dans les « compromis ». 

Alors là @hanss ... j'ai rien compris.

il y a une heure, January a dit :

Alors là @hanss ... j'ai rien compris.

Elle explique ce qui peut se passer dans les familles...recomposées ou non d'ailleurs...

Il y a 9 heures, January a dit :

Le père : "je lui voulais pas de mal"

Qu'est-ce que cela aurait été s'il lui avait voulu du mal !!!.........

Je trouve effarant que cet enfant soit passé sous les radars de tout, pendant deux ans… comme dit par @Out of Paprika: ça dépasse l’entendement !!