Attaque sur l'Iran à l'instant

Il y a 2 heures, Elam a dit :

Mais en plus ce plan de partage était totalement illégitime puisque l'ONU n'avait pas à partager les terres d'un peuple en octroyant une partie de celles-ci à un peuple venu d'Europe.

Il y avait toujours eu des Juifs dans cette région. Israël a failli exister dès 1918. Il faudrait aussi parler de ceux qui ont été chassés de pays arabes dans les années 1960. Tout réduire aux réfugiés d'Europe est malhonnête.

Il y a 3 heures, Elam a dit :

Non seulement vous mentez, puisqu'une partie des forces israéliennes (dont les ancêtres de leurs forces militaires actuelles et de leur parti au pouvoir) ont également rejeté le plan voté (l'Irgoun et le Léhi en l'occurrence) et sont les premières (parmi les forces en présence) à avoir pratiqué le nettoyage ethnique, en chassant les habitants Arabes de leurs territoires (ce qui a conduit à l'intervention des pays Arabes alentours, je le rappelle).

Mais en plus ce plan de partage était totalement illégitime puisque l'ONU n'avait pas à partager les terres d'un peuple en octroyant une partie de celles-ci à un peuple venu d'Europe.

De plus, je m'étonne de voir un défenseur acharné de l'état qui a le plus violé les résolutions de l'ONU, défendre sa légitimité à les transgresser en invoquant une résolution de l'ONU........... (comme quoi, on ne sait plus quoi inventer quand on est dans votre position bien inconfortable).

 

Enfin, vous parlez de régime religieux sans même réfléchir au fait que c'est précisément le régime que vous soutenez. A savoir celui de rabbins extrémistes qui justifient leurs propos et leurs actions par la Torah et par la prétendue volonté Divine (il n'y a pas une once de vérité et de cohérence dans votre propagande sioniste).

"...ce plan de partage était totalement illégitime puisque l'ONU n'avait pas à partager les terres d'un peuple en octroyant une partie de celles-ci à un peuple venu d'Europe."

De tous temps les juifs ont été présents dans ces lieux, certes occupés par les uns et les autres dont les romains, les arabes et les ottomans, mais c'était leur terre !

Vous oubliez que les arabo-musulmans ont attaqué et colonisé la Palestine (et la Syrie) en l'an 638, Jérusalem tombe après 2 ans de siège...

Quand la Palestine et autres régions étaient sous domination ottomane durant des siècles, vous n'avez pas beaucoup contesté, il est vrai que les arabo-musulman avaient dominé et annexé la Palestine...

Que je sache en Israël le parti religieux, il est vrai détestable, n'est qu'un élément d'appoint du gouvernement suite à des élections comme cela peut se passer dans d'autres pays démocratique, est-ce le cas dans les pays musulmans ?

J'en doute !

"Mais en plus ce plan de partage était totalement illégitime puisque l'ONU n'avait pas à partager les terres d'un peuple en octroyant une partie de celles-ci à un peuple venu d'Europe.

De plus, je m'étonne de voir un défenseur acharné de l'état qui a le plus violé les résolutions de l'ONU, défendre sa légitimité à les transgresser en invoquant une résolution de l'ONU.."

Ah bon, un jour vous êtes contre l'ONU et un autre jour vous êtes pour ses résolutions lesquelles ne valent pas grand chose...

Un peuple ne fait pas une nation !

Les arabo-palestiniens depuis près de 80 ans, ont des fait des guerres à répétition, ensuite des attentats crapuleux tout azimut, voyez le résultat aujourd'hui de ce fanatisme, votre allié, l'Iran des fous de dieu est en ruine, les proxys iraniens, les islamistes du Hezbollah et le Hamas, sont eux aussi en ruine.

Bref tous ceux qui  avaient pour but de jeter les juifs à la mer et se saisir de leurs terres sont  vaincus.

Alors maintenant il est vrai que les israéliens peuvent être très critiquables, par exemple en ce qui concerne les colonies et autres, mais ce pays joue sa servie.

Si le plan de l'ONU en 1947 avait été accepté par les arabo-palestiniens comme l'ont fait les juifs, aujourd'hui la Palestine serait une nation démocratique et prospère aux côtés d'Israël et la paix serait au rendez-vous.

Malheureusement au fils des années, le fanatisme politique, l'antisémitisme, l'islamiste, les divisions entre palestiniens, les influences étrangères de pays qui sont des dictatures religieuses et le terrorisme, sont le quotidien des palestiniens !

Il sont où les hommes providentiels palestiniens capables d'unir les habitants de cette région, de créer une démocratie et donc d'être crédibles ? 

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand la Palestine et autres régions étaient sous domination ottomane durant des siècles, vous n'avez pas beaucoup contesté, il est vrai que les arabo-musulman avaient dominé et annexé la Palestine...

Clair ! On pourrait en dire de même pour l'Algérie, qui a été colonisée par les mêmes ottomans, qui ont laissé l'essentiel du pays dans un état de développement proche du néolithique quand les Français sont arrivés.

Il y a 3 heures, Elam a dit :

 

Il n'y a qu'israel qui a les cartes en main pour faire cesser les violences, mais le désirent-ils réellement ? Absolument pas si l'on se fie aux déclarations barbares des dignitaires de ce régime.

 

Les meilleurs ennemis de la "cause palestinienne" sont les dirigeants Palestiniens eux-mêmes. Hier OLP/Fatah (version marxiste) aujourd'hui Hamas (version islamique) ont réussi à faire d'une cause de justice élémentaire et humainement recevable, un véritable repoussoir sans issue.

D'ailleurs, les Arabes eux-mêmes ne sont pas en reste lorsqu'il s'agit de leur asséner des coups. Comme dans les années 70 avec Septembre noir en Jordanie où les membres de l'OLP alors réfugiés, ont tenté de s'accaparer ce pays par les armes et l'intimidation avant d'être chassés vers le Liban. Après avoir été recueilli généreusement par le peuple libanais, ils se sont servis du pays comme base arrière pour attaquer Israël jusqu'à être le facteur déclenchant de la division du pays et de la guerre civile.

Quant au Hamas et au Hezbollah leur objectif n'est pas "la cause palestinienne" mais l'instauration d'un Etat islamique dans leur région respective. 

Vu des bords de Seine, "la cause palestinienne" OLP/Hamas est un ectoplasme de bonne conscience pour certains étudiants de sciences po. Sur le terrain, elle est la meilleure façon d'aller de défaite en défaite pour satisfaire la martyrologie islamique.

Il y a 4 heures, Elam a dit :

S'y prendre autrement ?

Lorsque l'on voit son territoire occupé, ses dirigeants et forces frappés régulièrement et sans le moindre avertissement, comment faut-il s'y prendre ?

Sans occulter le fait que le Hezbollah est légitimement solidaire des Palestiniens. Tant que les forces colonisatrices israéliennes ne libèreront pas la Palestine, alors le Hezbollah continuera à aider les Palestiniens dans leur résistance à l'occupation.

Il n'y a qu'israel qui a les cartes en main pour faire cesser les violences, mais le désirent-ils réellement ? Absolument pas si l'on se fie aux déclarations barbares des dignitaires de ce régime.

Oui, c'est un peu ce que dit Poutine en Ukraine.....

Vous inversez les rôles...

Le hezbollah est mandaté et payé par les mollahs iraniens pour détruire Israël...même l'Egypte a fermé ses frontières pour qu'ils ne s'installent pas chez eux...ce ne sont que des terroristes armées...

S'ils avaient une quelconque considération pour les gazaouis ils ne se seraient pas installés à Gaza dans des points stratégiques mettant en danger la population...ils n'auraient pas  monnayé les secours alimentaires, DONS étrangers, au peuple de Gaza...

Du Liban les tirs étaient réguliers sur Israël...inutile d'inverser les rôles des uns et des autres...

On peut critiquer le gouvernement de bibi, mais comment pourrait-il faire autrement? cette minuscule verrue insupporte l'Iran des mollahs depuis des décennies...les palestiniens ne sont que les dégâts collatéraux de ceux-là qui n'a qu'un immense mépris pour les "arabes"...

Le nouvel élu est : blessé lors de l'attaque qui a tué son père? caché? ou déjà mort?

That is the question.....

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Cette guerre est inutile, dangereuse pour la paix et l'économie du monde et basée sur de fausses informations concernant un programme nucléaire uranium visant à fabriquer la bombe nucléaire à partir d'uranium enrichi en isotope 235 !

C'est ce que confirme l'AIEA qui est le seul organisme compétent et sur place.

 

 

 

 

 

Faisons un peu de pédagogie :

Le traité d'interdiction de prolifération des armes nucléaires (TNP) a été établi en 1968 et a été signé par quasi tous les pays du monde (à l'exception d'Israël et partiellement de l'Inde).

Il impose à tous les pays ne possédant pas l'arme nucléaire (donc sauf USA, URSS, Royaume Uni, France, Chine) de renoncer à un programme nucléaire visant à fabriquer la bombe nucléaire.

L'ONU a déléguer l'application et la surveillance à AIEA (organisme de l'ONU) et pour la France c'est le CEA qui en est le garent aidé par Euratom pour l'Europe.

Les inspections inopinées des sites et la surveillance par divers moyens (neutronique, analyse de radio nucléides atmosphériques, prises d'échantillons de l'environnement, caméras, satellites etc.

Il interdit aussi les essais nucléaires atmosphériques.

En "compensation" l'AIEA promeut l'utilisation et l'aide pour acquérir les installations nucléaires civiles (réacteurs électrogènes, de recherche, à but sanitaire et industriel etc.).

L'enrichissement de l'uranium en isotope 235 fissile est autorisé sous surveillance et demandes préalables d'autorisation.

J'observe dans les médias, que peu de journalistes et de pseudo experts connaissent ces nuances et le droit international.

Le Donald avait annoncé des buts de guerre : potentiel balistique, potentiel nucléaire (à vocation militaire), fin des proxys.

Il y en a un nouveau : rouvrir le détroit d'Ormuz à une navigation normale, sûre. Ce qui concerne beaucoup plus de monde que les précédents !!

Mon sentiment (ça vaut donc ce que ça vaut). Je n'imagine pas le Donald baisser le pied. Il est en train d'enfumer pour la suite.  

On a quand même le droit d'imaginer que le détroit d'Ormuz est présentement l'une des régions les mieux observées du monde. Des drones qui font des ronds H-24, des avions armés qui se relaient en attendant qu'on leur communiquent une cible, les satellites, les radars, etc. Moi, j'irais même pas à la pêche,    . Un malentendu, surtout avec les U.S., c'est ultra-rapide !! Pour mémoire, les meilleures satellites du monde peuvent lire les gros titres d'un journal, alors pour les adultères, optez pour les parkings souterrains !!

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Vous inversez les rôles...

Le hezbollah est mandaté et payé par les mollahs iraniens pour détruire Israël...même l'Egypte a fermé ses frontières pour qu'ils ne s'installent pas chez eux...ce ne sont que des terroristes armées...

S'ils avaient une quelconque considération pour les gazaouis ils ne se seraient pas installés à Gaza dans des points stratégiques mettant en danger la population...ils n'auraient pas  monnayé les secours alimentaires, DONS étrangers, au peuple de Gaza...

Du Liban les tirs étaient réguliers sur Israël...inutile d'inverser les rôles des uns et des autres...

On peut critiquer le gouvernement de bibi, mais comment pourrait-il faire autrement? cette minuscule verrue insupporte l'Iran des mollahs depuis des décennies...les palestiniens ne sont que les dégâts collatéraux de ceux-là qui n'a qu'un immense mépris pour les "arabes"...

C'est toi qui a écrit ça ? Nan, je déconne !!

Il y a 18 heures, Pierrot89 a dit :

J'observe dans les médias, que peu de journalistes et de pseudo experts connaissent ces nuances et le droit international.

Cela devrait concerner @DroitDeRéponsequi est bien silencieux en ce moment. 

Les Iraniens posent des mines dans le détroit d'Ormuz - c'est classique, et les Américains auraient dû s'y attendre et prévenir un telle action, par exemple en s'emparant des bases navales iraniennes dès le début du conflit. Mais apparemment ça a échappé à Maboul Trump et à ses conseillers, qui ne sont pas des aigles non plus, par exemple Pete Hegseth, le secrétaire à la Défense. Cela dit il fallait être colossalement naïf pour imaginer qu'un type assez bête pour nier le changement climatique puisse faire un bon stratège. (On va me dire que ce sont des domaines qui n'ont rien à voir, mais dans la vie il n'y a pas trente-six façons de raisonner, quel que soit le sujet, il n'y en a que deux : la bonne et la mauvaise - et on peut éventuellement en rajouter une troisième pour certains - suivez mon regard  -, la très mauvaise).

Ou alors c'est juste que le vrai but de guerre de Trump n'est pas la fin de la dictature iranienne ni même la destruction de son arsenal militaire, mais juste de faire monter le prix du pétrole et du gaz, ce qui va profiter à l'industrie du pétrole américaine mais aussi à son cher ami Poutine, dont l'économie commençait à s'effondrer du fait de la guerre en Ukraine, des sanctions internationales et de la baisse du cours du brut.

En plus des 6 ou 7 soldats américains tués:

Environ 140 militaires américains ont été blessés depuis le début de la guerre en Iran, a annoncé mardi le Pentagone. «La grande majorité de ces blessures étaient légères, et 108 [militaires] ont déjà repris du service», a déclaré le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, dans un communiqué

Il y a 10 heures, Neopilina a dit :

C'est toi qui a écrit ça ? Nan, je déconne !!

Oui pourquoi? c'est quoi la déconne de cette question?

Il y a 4 heures, Maroudiji a dit :

Cela devrait concerner @DroitDeRéponsequi est bien silencieux en ce moment. 

Un internaute sympathisant lfi disait le dénoncer à la modération...

Le 10/03/2026 à 09:33, Anatole1949 a dit :

Quand la Palestine et autres régions étaient sous domination ottomane durant des siècles, vous n'avez pas beaucoup contesté, il est vrai que les arabo-musulman avaient dominé et annexé la Palestine...

Et ce n'est pas le sujet puisqu'à l'époque britannique une partie des habitants attendait " l'indépendance promise " mais n'a connu que la nakba.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Un internaute sympathisant lfi disait le dénoncer à la modération...

Parce qu'il ne suit pas le droit international, mais les complots qu'il affectionne. Il n'est certes pas minoritaire. En ce domaine, c'est un vrai démocrate.

Magique !  Il va réapparaître...

il y a une heure, Demsky a dit :

Et ce n'est pas le sujet puisqu'à l'époque britannique une partie des habitants attendait " l'indépendance promise " mais n'a connu que la nakba.

Pour obtenir une indépendance, encore faut-il en être capables !

Cela fait 80 ans que les palestiniens ne savent pas se gérer, à ce jour, pas un seul politicien palestinien crédible aux idées démocratiques qui soit reconnu internationalement !

Les palestiniens sont forts pour se combattre entre eux, faire du terrorisme et des attentats contre des civils contre Israël ou ailleurs dans le monde, sans parler depuis quelques années l'arrivée du terrorisme islamiste à la solde de l'Iran des Mollahs, résultat, Gaza est en ruine.

Bravo les artistes !

Vous imaginez des élections en Palestine ?

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Pour obtenir une indépendance, encore faut-il en être capables !

Cela fait 80 ans que les palestiniens ne savent pas se gérer, à ce jour, pas un seul politicien palestinien crédible aux idées démocratiques qui soit reconnu internationalement !

Les palestiniens sont forts pour se combattre entre eux, faire du terrorisme et des attentats contre des civils contre Israël ou ailleurs dans le monde, sans parler depuis quelques années l'arrivée du terrorisme islamiste à la solde de l'Iran des Mollahs, résultat, Gaza est en ruine.

Bravo les artistes !

Vous imaginez des élections en Palestine ?

Avec ce raisonnement on peut aussi en déduire que l’Ukraine en 91 n’était pas prête pour l’indépendance/ souveraineté et tout le merdier. 

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

Ou alors c'est juste que le vrai but de guerre de Trump n'est pas la fin de la dictature iranienne

Mais quelqu’un croit encore sérieusement à ces conneries? 

Bilan provisoire de la guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran (au 11 mars 2026) :

Iran : 1 255 morts, 12 000 blessés

Liban : 570 morts, 1 444 blessés

Israël : 13 morts, ~2 000 blessés

Irak : 15 morts, des dizaines de blessés

Jordanie : 14 blessés

Koweït : 6 morts, des dizaines de blessés

Bahreïn : 2 morts, des dizaines de blessés

Arabie saoudite : 2 morts, 12 blessés

Émirats arabes unis : 6 morts, 122 blessés

Qatar : 16 blessés

Oman : 1 mort, 5 blessés

Armée américaine : 7 morts, 140 à 150 blessés.

C’est bien tout ça.