Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a 10 minutes, picenboule a dit :

"Globalement", l'art et la manière ou la la langue de bois...  

  Avant de réagir, j'ai lu les pages postées depuis ma dernière connexion. Beaucoup de membres évoquent ce sujet, donc, je ne réponds pas à chacun, mais je fais une réaction " globale "  à ce sujet. Je ne comprends absolument pas cette histoire de " langue de bois ", qui en plus n'est pas le genre de la " maison ".

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n’a pas besoin de le dire . Il lui suffit de citer les propos iraniens et de prouver son soutien au Hezbollah 

Je sais pas il peut aussi se cacher derrière pour justifier de l’attaque. Hezbollah Iran ça fait pas 3 jours que l’histoire dure mais depuis des décennies. Concrètement aujourd’hui les combats ont encore cours au Liban, on a oublié le droit des femmes en Iran bien sûr, ça va négocier avec l’Iran mais on entend pas trop Netha à ce propos. Un truc qui collerait pas mal avec tout ce qui se passe c’est par ex : Trump qui dit à Netha ou le contraire, bro annexe pas Gaza c’est un peu tendu en ce moment, on commence par éclater l’Iran droit des femmes Mollahs dictature islamiste toussa attend file le post it que je révise un peu,  ça va passer crème, je vais faire plein de cinéma en attendant tu commences à éclater le Liban Hezbollah proxys  toussa islamistes bien sûr, ah oui et rajoute sur le post it le sale boulot de l’occident, donc voila tu éclates le Liban pis tu crées une zone tampax  ça sonne bien tu sécurises la partie north de ton pays, putain je suis un génie aujourd’hui et la zone tampax deviendra une zone et enfin une frontière sympa l’air de rien. 

Sur ce je vais faire miroiter que je pourrais balancer un nuc sur les femmes Iraniennes opprimées. 

Les cris de victoire américains paraissent quelque peu indécents, alors que des missiles et des drones iraniens continuent de pleuvoir sur les pays du Golfe (sans parler du Liban, où on compte 100 morts du fait des frappes israéliennes - ce pays n'est, il est vrai, pas concerné par le cessez-le-feu de cette nuit).

Si les Américains appellent ça une victoire - alors que les négociations avec Téhéran n'ont même pas encore commencé -, ils ne sont vraiment pas difficiles, et ils se contentent de peu. Tout cela renforce l'impression d'amateurisme qui émane de l'administration Trump.

En tout cas les mollahs ont bien compris comment fonctionnait Trump : il suffit de lui donner un os à ronger, et il est content. L'épouvantable personnage, l'Attila des temps modernes, qui apparaissait à travers ses déclarations belliqueuses du début de semaine n'était-il que du théâtre, ou avait-il vraiment l'intention de déchaîner l'enfer sur l'Iran et de "détruire une civilisation" comme il menaçait de le faire? Il y avait sans doute une part de cinéma là-dedans, comme toujours chez Trump, et il est probable que les Américains auraient simplement continué à bombarder l'Iran comme ils le font depuis le 28 février... et comme ils recommenceront à le faire si les négociations à venir sont un échec. Mais comment Trump pourrait-il reconnaître un échec, après avoir claironné devant le monde entier qu'il avait gagné la guerre? Je ne sais pas comment les gens qui travaillent avec lui parviennent à résister à la tentation de lui coller deux balles dans la tête. Ou alors, c'est qu'ils sont juste aussi cinglés que lui...

Il y a 19 heures, Out of Paprika a dit :

Ok, c'est pas vraiment comparable avec le fait de mettre des enfants en 1ere ligne façon "martyrs" pour servir des lâches planqués à 6 pieds sous terre. 

 
 
Quelques exemples de bons gros lâches, restés dans leurs bureaux bien confortables après avoir balancé "allez y, vous pouvez larguer la sauce à distance".

:)

Ce cessez le feu temporaire est fragile car dépend de la suite des négociations à venir au Pakistan.

Tout serait possible si les belligérants agissent de bonne foie en recherchant un compromis gagnant pour tous et pour la paix du monde !

Mais la démence erratique de Trump est n mauvais indice.

Il y a 1 heure, truebypass a dit :

 
 
Quelques exemples de bons gros lâches, restés dans leurs bureaux bien confortables après avoir balancé "allez y, vous pouvez larguer la sauce à distance".

T'es obsédé, toi.

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Pas tout à fait, l'Iran réclamant 2 millions de dollars? par engin qui circule...

Ca donne une idée de ce qu'ils gagnent par voyage ceux qui transportent...

Je sais pas combien ils sont payés les marins...

Il y a 7 heures, picenboule a dit :

il n'y a pas de souci..., c'est Israel qui attaque et elle a un appuie "américain"... cette guerre ne nous concerne pas !!!

Ben si elle me concerne j’ai perdu un rein à la station essence . Par ailleurs l’Iran a tiré un missile sur l’UE, et attaqué des pays avec qui la France a des traités .

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Je sais pas il peut aussi se cacher derrière pour justifier de l’attaque.
 

Ca ne change rien . La république islamique d’Iran a toujours menacé de destruction l’entité sioniste , soutenu des proxys qui l’attaquent à sa frontière et développé des armes qui lui permettront à terme de mettre sa menace à exécution. C’est un motif valable pour détruire les armes produites , dézinguer les proxys et bonus dézinguer les dirigeants prônant cette politique. Dès lors que l’Iran prône la destruction, libre à Israël de réagir  . Que ce soit ou non une façade ( mais alors elle est constante depuis un bail ), l’Iran prônant la force , elle l’a . Comme on fait son lit … 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Hezbollah Iran ça fait pas 3 jours que l’histoire dure mais depuis des décennies

Bien sûr et maintenant que les israéliens en ont l’opportunité ils font le ménage . Bien , pas bien ce n’est pas le sujet

Il y a 7 heures, hanss a dit :

. Concrètement aujourd’hui les combats ont encore cours au Liban, on a oublié le droit des femmes en Iran bien sûr, ça va négocier avec l’Iran mais on entend pas trop Netha à ce propos.
 

Ce n’est pas le sujet des belligérants 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Un truc qui collerait pas mal avec tout ce qui se passe c’est par ex : Trump qui dit à Netha ou le contraire, bro annexe pas Gaza c’est un peu tendu en ce moment, on commence par éclater l’Iran droit des femmes Mollahs dictature islamiste toussa attend file le post it que je révise un peu,  ça va passer crème, je vais faire plein de cinéma en attendant tu commences à éclater le Liban Hezbollah proxys  toussa islamistes bien sûr, ah oui et rajoute sur le post it le sale boulot de l’occident, donc voila tu éclates le Liban pis tu crées une zone tampax  ça sonne bien tu sécurises la partie north de ton pays, putain je suis un génie aujourd’hui et la zone tampax deviendra une zone et enfin une frontière sympa l’air de rien. 
 

Israël a dans les cartons de défaire l’Iran qui ne cesse de répéter qu’elle va lui faire la peau . Elle a toujours mis en avant le risque sécuritaire . C’est largement suffisant comme motif

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Sur ce je vais faire miroiter que je pourrais balancer un nuc sur les femmes Iraniennes opprimées. 

Il semblerait malgré tout que certaines se sentent effectivement opprimées. Mais ce n’est pas quelques bombes qui suffiront à faire la peau d’archaïsmes ancrés depuis des siècles. Une nouvelle révolution islamique permettrait peut-être de les aider ?  
Mais ce n’est pas le sujet

Si le cessez-le feu n'incluait pas le Liban, il est évident qu'il n'y aura pas de négociation ni de paix.

Plus de 250 morts civils innocents au Liban, ce jour.

Nota bene : je n'exprime aucun parti pris, etc. Je me contente d'observer une situation et de donner un avis externe sur celle-ci. Je vais faire court, je suis un peu chafouin aujourd'hui.

" Bon ", les bombardements peuvent reprendre.

P.S. " Ce ne sont pas les gens raisonnables qui dirigent le monde, mais les plus fous " (Max Ernst).

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Israël a dans les cartons de défaire l’Iran qui ne cesse de répéter qu’elle va lui faire la peau . Elle a toujours mis en avant le risque sécuritaire . C’est largement suffisant comme motif.

Bien d'accord, mais juste un chipotage de détail : Iran et Israël sont masculins en français, il me semble.

Pour l'Iran, auparavant c'était la Perse, féminin donc, et qui ne manquait pas de prestige, mais le premier Pahlavi a jugé bon de faire remarquer que les "Iraniens" sont les vrais "Aryens" (c'est le même mot).

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Israël a dans les cartons de défaire l’Iran qui ne cesse de répéter qu’elle va lui faire la peau . Elle a toujours mis en avant le risque sécuritaire . C’est largement suffisant comme motif

Il y a 11 heures, hanss a dit :

Motif énoncé le vrai motif on le verra à la longue. Là Netha ne parlait pas et à c’theure l’Iran a refermé le détroit qui n’est pas resté ouvert longtemps parce que la condition est aussi qu’Israël arrête au Liban. J’te dis que le vrai motif de la guerre est là bas. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr et maintenant que les israéliens en ont l’opportunité ils font le ménage . Bien , pas bien ce n’est pas le sujet

Pas les Israéliens Nethanyaou. Il a une autre idée derrière la tête qu’il cache derrière la sécurité, sécurité bien sûr nécessaire mais au delà de cela il veut être en sécurité pour faire autre chose. Nethanyaou n’est pas de confiance. Le peuple Israélien subit lui aussi ses décisions. Sont pas tous ok loin de là avec ce qu’il fait actuellement. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

e n’est pas le sujet des belligérants 

Il y a 12 heures, hanss a dit :

Ça l’est devenu cette nuit, dingue non? 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais ce n’est pas quelques bombes qui suffiront à faire la peau d’archaïsmes ancrés depuis des siècles

Quelques bombes qui ont fait des milliers de morts dont des femmes opprimées et des enfants. Les bombes n’oppriment personne, c’est bien connu. Quelques bombes quand ça tombe là où vous vous en foutez, Israël et d’autres pays alentours se prennent quelques bombes aussi 3 fois rien. Les Ukrainiens aussi se prennent quelques bombes c’est rien du tout. 

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Motif énoncé le vrai motif on le verra à la longue. Là Netha ne parlait pas et à c’theure l’Iran a refermé le détroit qui n’est pas resté ouvert longtemps parce que la condition est aussi qu’Israël arrête au Liban. J’te dis que le vrai motif de la guerre est là bas. 
 

Hezbollah et Iran sont indissociables, et Israël n’a par le passé pas eu besoin d’aller bombarder des sites militaires en Iran pour cacher qu’ils intervenaient au Liban

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Pas les Israéliens Nethanyaou. Il a une autre idée derrière la tête qu’il cache derrière la sécurité, sécurité bien sûr nécessaire mais au delà de cela il veut être en sécurité pour faire autre chose. Nethanyaou n’est pas de confiance. Le peuple Israélien subit lui aussi ses décisions. Sont pas tous ok loin de là avec ce qu’il fait actuellement. 
 

https://www.courrierinternational.com/article/politique-la-guerre-en-iran-plebiscitee-par-l-opinion-publique-en-israel-contestee-aux-etats-unis_242268
 

Près de 80 % des Israéliens soutiennent les bombardements menés en Iran depuis le 28 février, d’après deux sondages conduits à la mi-mars, l’un par un think tank israélien, et l’autre par l’Institute for National Security Studies (INSS), un institut d’études de l’université de Tel-Aviv.

Ce chiffre est assez constant depuis le début de la guerre, mais cache néanmoins de grandes disparités, souligne dans The Guardian l’analyste israélienne Dahlia Scheindlin : si 91 % des Israéliens juifs sont favorables à la guerre, celle-ci suscite l’opposition de quelque deux tiers des Israéliens arabes. 

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Ça l’est devenu cette nuit, dingue non? 

Il n’y a pas eu de nouvelle révolution islamique . Le mouvement « Femmes, Vie et liberté «  a pour le moment obtenu la non application de la loi de 2024 car le régime n’est pour le moment pas en position de se retaper une contestation intérieure majeure .

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Quelques bombes qui ont fait des milliers de morts dont des femmes opprimées et des enfants. Les bombes n’oppriment personne, c’est bien connu. Quelques bombes quand ça tombe là où vous vous en foutez, Israël et d’autres pays alentours se prennent quelques bombes aussi 3 fois rien. Les Ukrainiens aussi se prennent quelques bombes c’est rien du tout. 

Cf supra . Les israéliens n’ont pas en tête que les bombes vont libérer des opprimés. La thèse de la libération des femmes par les bombes pour masquer un complot netha c’est ta thèse …  Les bombes israéliennes ont pour but de défaire la capacité militaire iranienne et de tenter de tuer sa capacité nucléaire. Cette volonté ne date pas de Netanyahu . 
Les américains eux sont depuis le début opposés à ces bombes et en ce qui me concerne le pourquoi de l’intervention de Trump n’est pas clair car elles le fragilisent intérieurement 
Quant aux bombes sur l’Ukraine, si la propagande russe met en avant la libération du peuple ukrainien de l’emprise nazie , leur but est simple et vieux comme le monde , il s’agit d’une conquête territoriale.

Enfin attention mon propos répondait à ton propos sur le voile . Sinon bien sûr que parfois les bombes libèrent . Les français en ont mangé un paquet en 44 et ça les a bien libérés . Sans ces bombes ils diraient encore Heil machin . Mais ces bombes n’avaient pas pour vocation une révolution societale . Note que le débarquement n’était cependant qu’une façade puisque bien sûr ça cachait des raisons économiques également, mais ça change quoi ?

Il y a 20 heures, picenboule a dit :

un scoop!

Trump le débile qui se "déballonne" toujours (dit TACO) ensuite, propose à l'Iran de créer un "joint venture" pour se partager les 2 millions de $ par passage de chaque navire !

C'est irréaliste !

Il y a 21 heures, Morfou a dit :

Pas tout à fait, l'Iran réclamant 2 millions de dollars? par engin qui circule...

Je rappelle que la capacité de transport d'un gros pétrolier est d'environ 500 000 tonnes de pétrole soit environ 2 millions de baril.

Donc un droit de taxe de passage par le détroit d'Ormuz de 2 millions de $ correspond à 1 $ par barile.

Je rappelle que le cout actuel du baril de pétrole est de 97 $ donc la taxe de transport ne représente que 1 % du cout de la marchandise.

Trump voudrait que cette taxe soit partagée entre l'Iran et les USA en créant une nouvelle "joint venture"  !

L'Iran évoque la présence possible de mines dans le détroit d'Ormuz et annonce deux routes maritimes alternatives proches de ses côtes

https://www.bfmtv.com/economie/international/l-iran-evoque-la-presence-possible-de-mines-dans-le-detroit-d-ormuz-et-annonce-deux-routes-maritimes-alternatives-proches-de-ses-cotes_AD-202604090072.html

Comme d'habitude, l'agressivité d'Israël fait obstacle à la paix au moyen orient, ce qui compromet le cessez le feu conclu entre l'Iran et les USA. Netanyahu ne peut quand même pas invoquer son droit légitime de se défendre, pour faire capoter toute tentative de paix dans la région.