Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a une heure, Atipique a dit :

La même boule de cristal qui t'a annoncé la mort de Nethanyahu sans doutes?

Tu es comme les autres, qui n’avaient pas de doute quand Netanyahu et Trump déclarent devant les micros de la classe perverse d’Epstein que les Palestiniens ont décapité des bébés et que les Iraniens ont tué 40 000 de leurs citoyens en 3 jours.

Il y a 12 heures, Neopilina a dit :

Mais pas de faire iech le monde entier.

La mer Rouge et le golfe d'Oman demandent plus d'oléoducs que ça, au boulot les gaziers 

Il y a 5 heures, Maroudiji a dit :

et de leurs droits de la femme.

Si t'as un problème avec les droits de la femme, je déconseille la France, c'est mauvais pour ta santé, tu te plairas en Afghanistan. L'épanouissement personnel, c'est très important. Se forcer à vivre dans un environnement qui déplaît, c'est mauvais pour toi, et les autres. La " Loi " afghane te permet de frapper ta femme, tu pourras te défouler, etc. Tu seras un homme, un vrai.

Il y a 2 heures, Demsky a dit :

La mer Rouge et le golfe d'Oman demandent plus d'oléoducs que ça, au boulot les gaziers 

Alors ça, tu peux être certain qu'ils le feront : tout vers la Mer Rouge. Cette guerre va rapprocher tous les pays de la Péninsule. Et peut être même qu'ils trouveront un terrain d'entente pour s'occuper définitivement des Houthis, infiniment plus facile à réduire que l'Iran : c'est plus petit, ils ont le dos à la mer, etc. Avec des gens compétents, bien sûr !

Trump a dit tous des couards Oui j'aime donc il faut les punir Monsieur Trump a dit deux petites bombes sur Ormuz et c'est bouché 

Trump a oubilé de dire la raison de son absence guere Viet Nam Raison Reformé pour Couardise 

Zelenski l'aide Trump l'Insulte 

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Houthis

20 pays près à sécuriser le détroit d'Ormuz 

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

20 pays près à sécuriser le détroit d'Ormuz 

ah bon?!

sensationnel youpi 

La guerre en Iran propulse l'Algérie et la Libye comme des alternatives possibles pour l'approvisionnement en hydrocarbures

https://www.bfmtv.com/economie/international/la-guerre-en-iran-propulse-l-algerie-et-la-libye-comme-des-alternatives-possibles-pour-l-approvisionnement-en-hydrocarbures_AD-202603210208.html

Et si Nathanyaou  avait des "infos" sur l'affaire Eipsten   , et qu'il s'en serve habilement  ??    hypothèse farfelue bien sur .....................

Il y a 12 heures, G2LLOQ a dit :

Et si Nathanyaou  avait des "infos" sur l'affaire Eipsten   , et qu'il s'en serve habilement  ??    hypothèse farfelue bien sur .....................

Ca fait des années qu'on nous dit que Poutine ferait faire ce qu'il veut à Trump car il aurait une vdéo de lui pratiquant le "golden shower" à Moscou en 2013.

Alors imagine ce que les israéliens pourraient lui faire faire s'ils avaient des preuves qu'il a violé des gosses. 

On comprend bien maintenant que Trump n'a jamais eu l'intention de renverser le régime des Mollahs - du pur cinéma à la Trump. Si l'on veut essayer d'identifier ses buts de guerre (tâche compliquée, s'agissant d'un personnage aussi incohérent), on pourrait en lister deux :

1) Affaiblir autant que possible la capacité militaire et nucléaire de l'Iran;

2) Faire monter les prix du pétrole et du gaz, pour le plus grand profit de ses amis pétroliers.

La guerre que mène Israël contre le Hezbollah est un conflit collatéral, quasiment indépendant de l'opération contre l'Iran. Trump a décidé de faire venir par voie de mer de l'île japonaise d'Okinawa un régiment de Marines; quand ils arriveront, leur mission sera de s'emparer de l'île de Kharg et de son fameux terminal pétrolier. C'est le genre de trophée dont Trump a besoin pour terminer sur une victoire cette guerre qui s'éternise. 

il y a 21 minutes, Gouderien a dit :

C'est le genre de trophée dont Trump a besoin pour terminer sur une victoire cette guerre qui s'éternise. 

Heu, dire qu'une guerre "s'éternise" au bout de trois semaines, même s'il arrive que ce soit plus court, c'est bizarre.

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Heu, dire qu'une guerre "s'éternise" au bout de trois semaines, même s'il arrive que ce soit plus court, c'est bizarre.

Pour les gens qui prennent des bombes sur la tronche tous les jours, trois semaines ça doit sembler déjà très long. Surtout on a l'impression que ça peut durer comme ça encore très longtemps. Sauf que Trump a un calendrier politique et électoral très précis, qui le contraint à un succès rapide. C'est pour ça que je ne crois plus du tout à une intervention terrestre de grande ampleur.

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Trump a décidé de faire venir par voie de mer de l'île japonaise d'Okinawa un régiment de Marines; quand ils arriveront, leur mission sera de s'emparer de l'île de Kharg et de son fameux terminal pétrolier. C'est le genre de trophée dont Trump a besoin pour terminer sur une victoire cette guerre qui s'éternise.

Hélas, je ne pense pas du tout que faire débarquer un régiment de Marines sur l'ile de Khang permette de mettre un terme à cette guerre. Le souvenir du bourbier irakien est encore douloureusement présent dans les esprits des citoyens et militaires américains.

Je crains que cette nouvelle guerre, qui part dangereusement dans toutes les directions, soit plus longue que prévue et ne conduise pas à un effondrement du régime des Mollahs car, si le peuple iranien souffre trop des conséquences des attaques israéliennes et américaines sur son sol, il se rapprochera de son gouvernement.

il y a 28 minutes, versys a dit :

Hélas, je ne pense pas du tout que faire débarquer un régiment de Marines sur l'ile de Khang permette de mettre un terme à cette guerre. Le souvenir du bourbier irakien est encore douloureusement présent dans les esprits des citoyens et militaires américains.

Je crains que cette nouvelle guerre, qui part dangereusement dans toutes les directions, soit plus longue que prévue et ne conduise pas à un effondrement du régime des Mollahs car, si le peuple iranien souffre trop des conséquences des attaques israéliennes et américaines sur son sol, il se rapprochera de son gouvernement.

Voir réponse précédente. Et l'exemple du fiasco irakien, qui est encore dans tous les esprits, est une des raisons pour lesquelles Trump ne veut pas d'intervention terrestre en Iran. Comme les bombardements ont montré leurs limites, il ne lui reste plus qu'à engranger un succès assez spectaculaire pour faire croire qu'il a gagné la guerre. C'est plus du cinéma que de la stratégie, mais après tout c'est comme ça qu'il fonctionne.

Les militaires savent bien qu'on ne peut rouvrir le détroit d'Ormuz par la force. Même Trump, dont les compétences militaires sont limitées, y renonce dans ses diatribes. Il menace de bombarder les centrales électriques si l'Iran ne rouvre pas le détroit. C'est sans doute tout ce qu'il peut faire avec les gros moyens dont il dispose. Mais la normalisation du trafic maritime passe par la négociation diplomatique. Et ça, ce n'est pas son truc, au cowboy. Une défaite américaine n'est pas d'actualité, mais il y a des précédents (l'Afghanistan par exemple). Financièrement, tout le monde a intérêt à ce que Trump perde sa guerre.

Le 18/03/2026 à 13:42, Neopilina a dit :

A vue de nez, pour que tu sois dématrixé comme moi il te faudras un karma à au moins 100 000 ans. Je me suis dématrixé de moi-même, mais ça, tu peux pas comprendre.

https://dictionnaire-droit-humanitaire.org/content/conventions/by-name/92-pacte-international-relatif-aux-droits-civils-et-politiques/

L'iran n'est pas cosignataire 

Ce qui m'inquiète c'est que les deux armées sont en train de bombarder des sites de recherche nucléaire...(Dimona et Natanz...) Qui sait quels produits radioactifs et hautement toxiques vont se retrouver pulvérisés dans l'atmosphère, encore?

il y a une heure, querida13 a dit :

Ce qui m'inquiète c'est que les deux armées sont en train de bombarder des sites de recherche nucléaire...(Dimona et Natanz...) Qui sait quels produits radioactifs et hautement toxiques vont se retrouver pulvérisés dans l'atmosphère, encore?

Les deux sites sont à des dizaines de mètres sous terres (et à mon humble avis les deux pourraient être ailleurs, la localisation connue étant un leurre maintenu depuis des années). Pour Dimona, c'est la ville qui a été atteinte. Pour Natanz, on parle de bombes de treize tonnes. Donc ou bien ça n'a pas suffi ou bien ça a définitivement enterré les installations, donc pas de rejet.

Après, on en pensera ce qu'on voudra mais autant avoir les deux sons de cloche, une page pro-Trump, pro-Israël, et triomphaliste : https://www.dreuz.com/2026/03/fin-de-partie-pour-le-regime-des-mollahs-quelques-elements-pour-comprendre-326322.html