"On ne peut pas tout écrire" : un livre mis en cause pour pédocriminalité retiré de la vente par Amazon

il y a 43 minutes, Black3011 a dit :

L'auteure a eu le tort de ne pas le revendiquer, c'est vrai. Mais ça fait débat (ou ça le fera), les réactions de ce forum en sont un échantillon en miniature.

C'est la question du publié ou pas à la rigueur mais je ne vois pas le rapport avec la pédocriminalité. Là j'ai l'impression que tu cherches le contre-pied en tordant du derrière.

En 2023, le festival de la B.D. d'Angoulême a été secoué par " l'affaire Bastien Vivès ". J'ai lu pas mal d'échos. Mais, décemment, je ne peux absolument pas émettre un avis : je ne connais pas l'objet du délit. Alors, je n'ai aucun avis. Mais j'ai lu les deux " partis " s'exprimer. Faut être humble et je ne sais toujours pas quoi en penser. Il y va beaucoup de la sensibilité de chacun. Sade, je le connais, je le vois écrire ses pires horreurs, et il se marre comme un gosse qui fait une connerie, et je me marre avec. A contrario, pour faire court, Matzneff, ça va pas être possible. Au lycée, à l'internat, je n'aimais pas les " jeunes filles " d'Hamilton que certains pouvaient punaiser ici ou là, je les trouvais aussi " ambiguës " que possible. La suite m'a donné raison. Ça, j'aime pas, je déteste. On peut penser ce qu'on veut de la " fille " qui fait la double-page du " Newlook " du mois, il n'y a aucune ambiguïté, c'est déjà fort bien. J'aime bien ce qui est franc du collier, on sait où on est, ça va. C'est comme regarder du Tarantino au premier degré, aucun sens, pire, on n'a rien compris.

Ce qui a fait monté la mayonnaise également est que l’auteur a dit ne pas regretter ses écrits. 
Et dans sa bio, elle se présente en disant que ce qu’elle écrit est sa partie torturé et complexe et qu’elle y met son âme. C’est ce qui fait poser question aux gens et qui indigne. 
A la limite si elle avait assumé avoir été trop loin, au lieu de dire ne pas regretter peut être qu’elle se serait pris moins de harcèlement. ( même si je ne cautionne pas ce genre d’acte, on peut exprimer son désaccord sans insulter ou harceler la personne) 

il y a 25 minutes, Kaliste a dit :

C'est la question du publié ou pas à la rigueur mais je ne vois pas le rapport avec la pédocriminalité. Là j'ai l'impression que tu cherches le contre-pied en tordant du derrière.

Comment ça, pas de rapport avec la pédocriminalité ??? Le phénomène existe et le livre en fait soi-disant l'apologie - en tout cas c'est ce dont est accusé son auteure. Et je prétends que cet ouvrage est plutôt un repoussoir, voulu ou non par celle-ci. En d'autres termes : quand on est confronté à la "mise en scène" de ce que ça peut représenter, ça devient autre chose que "juste un mot", et le lecteur (majeur et vacciné) peut conscientiser toute l'horreur de ce que c'est. 

il y a 2 minutes, Black3011 a dit :

Comment ça, pas de rapport avec la pédocriminalité ??? Le phénomène existe et le livre en fait soi-disant l'apologie - en tout cas c'est ce dont est accusé son auteure. Et je prétends que cet ouvrage est plutôt un repoussoir, voulu ou non par celle-ci. En d'autres termes : quand on est confronté à la "mise en scène" de ce que ça peut représenter, ça devient autre chose que "juste un mot", et le lecteur (majeur et vacciné) peut conscientiser toute l'horreur de ce que c'est. 

Tu as besoin de descriptions très explicites et bien dégueulasses, toi, pour "conscientiser toute l'horreur de ce que c'est." ?

Sur Facebook, il y a une vidéo de Christopher Laquieze "livre extrêmement problématique", que je trouve assez juste et où il fait aussi un parallèle avec le Lolita de Nabokov. Si quelqu’un y avait accès, et pouvait la poster ici, je n’y arrive pas...

La dark romance des fois ça va loin. 

J'en ai lu un d'une nana qui se faisait violer elle et sa copine par un chef de gang ultra violent et sa meute dans une discothèque. 

Le mec au début tranchait la gorge de sa copine et la tuait en plus. 

Le mec était un dangereux criminel qui torturait des filles et les tuait gratuitement.

À la fin elle tombe amoureuse de ce mec complètement barge.

Le mec était détestable au plus haut point.

C'était un livre de Joyce Kitten le livre s'appelait Toxic. 

Il y a 8 heures, Mite_Railleuse a dit :

vidéo de Christopher Laquieze

https://www.instagram.com/reel/DVIzSL6DUPD/

@Mite_Railleuse c'est ce que je voulais exprimer par "se rouler dans la merde tout en se donnant bonne conscience" exactement ce qu'on lit là.

Il y a 11 heures, Black3011 a dit :

L'auteure a eu le tort de ne pas le revendiquer, c'est vrai. Mais ça fait débat (ou ça le fera), les réactions de ce forum en sont un échantillon en miniature.

Je vois très bien ce que tu veux dire, mais il me semble que c'est donner beaucoup de crédit à une perverse qui se revendique écrivaine. En lui louant ces intentions de "dénonciation de l'horreur " tu la mets sur le même plan qu'un Nabokov qui n'a pas eu besoin de verser dans le sordide pour le faire avec talent. 

il y a 35 minutes, Out of Paprika a dit :

En lui louant ces intentions de "dénonciation de l'horreur " tu la mets sur le même plan qu'un Nabokov qui n'a pas eu besoin de verser dans le sordide pour le faire avec talent. 

Je suis d'accord. Et comme je dis depuis le début,  rien à voir avec Nabokov, rien de rien. 

J'ajoute qu'à un moment donné faut ouvrir les yeux hein ? Cette espèce de tarte a vraiment voulu faire un livre érotique. E-ro-ti-que. Merde ! En racontant ad nauseam (oh merde si elle me lit, ça, elle va pas connaître) les viols d'un bébé de quatre mois ! Alors STOP. Y a zéro excuse à chercher là. On ne peut tout simplement pas excuser ça, même la connerie ne peut pas excuser un truc pareil. 

Génération qui a produit une tripotée de dégénérés j'te jure. C'est même pas mon cul sur la commode ce machin, pire ! 

J'ai trouvé quelques extraits. En dehors de la dégueulasserie qu'elle raconte, le style est nul à chier. C'est mal écrit, c'est crade. 

C'est scandaleux à tous les niveaux, y compris pour le massacre littéraire.

il y a 19 minutes, titenath a dit :

J'ai trouvé quelques extraits. En dehors de la dégueulasserie qu'elle raconte, le style est nul à chier. C'est mal écrit, c'est crade. 

C'est scandaleux à tous les niveaux, y compris pour le massacre littéraire.

 

Je n'ai rien trouvé de mon côté (pas trop creusé non plus) mais c'est ce que j'ai lu dans les témoignages : un déversement de trucs ignobles et mal écrits dignes d'une malade mentale en pleine crise de délirium.

Il y a 11 heures, Mite_Railleuse a dit :

Tu as besoin de descriptions très explicites et bien dégueulasses, toi, pour "conscientiser toute l'horreur de ce que c'est." ?

Personnellement non. Mais il y a des gens qui ont besoin de ça pour comprendre. 

Ceci dit, et dans un autre ordre d'idée, l'auteure a peut-être été elle-même victime d'abus sexuel, et écrire ce livre aurait été pour elle une sorte de catharsis, d'exorcisme. En fait il faudrait lire des interviews, qui ont sûrement été faits.

il y a 3 minutes, Black3011 a dit :

 

Ceci dit, et dans un autre ordre d'idée, l'auteure a peut-être été elle-même victime d'abus sexuel, et écrire ce livre aurait été pour elle une sorte de catharsis, d'exorcisme. En fait il faudrait lire des interviews, qui ont sûrement été faits.

Non. Non mais on va chercher combien de pistes d'excuses ?  Elle a voulu écrire Ce torchon, comme ça, à visée érotique. C'est pas plus compliqué que ça. Est-ce que tu as saisi qu'elle voulait provoquer du désir chez le lecteur ? Du désir. Allo. En écrivant des scènes de viols et de torture de bébé de quatre mois. 

Va regarder la vidéo postée, c'est pas un gros effort et c'est pas long, très clair. Si tu trouves encore des excuses alors là... 

J'espère très sérieusement qu'elle sera condamnée. Parce-que banaliser comme ça l'inceste, le viol et la torture sur les mômes, les bébés, c'est pas possible. La société ne peut pas laisser passer ça. 

il y a 15 minutes, Black3011 a dit :

Personnellement non. Mais il y a des gens qui ont besoin de ça pour comprendre. 

Ceci dit, et dans un autre ordre d'idée, l'auteure a peut-être été elle-même victime d'abus sexuel, et écrire ce livre aurait été pour elle une sorte de catharsis, d'exorcisme. En fait il faudrait lire des interviews, qui ont sûrement été faits.

C’est inaudible pour moi ce genre « d’argumentaire ». Dans la vidéo, il y a deux passages lus. C’est insupportable. Vraiment insupportable. J’ai coupé le son sur ces passages pour pouvoir regarder jusqu’au bout    l’analyse de ce «  livre », que je trouve pertinente.

Bon, ok, je renonce à mon "argumentaire" qui semble déranger tout le monde. N'empêche qu'au lieu de la traiter de tous les noms, de la condamner, il vaudrait mieux souhaiter qu'elle ait un suivi thérapeutique. Avec retrait éventuel du livre de la vente.

Pas vu, pas lu et pas envie du tout de le faire!

Mais j'en reviens à ce qui est dans sa bio. et mon avis est qu'elle a été elle même une victime..

Qu'elle s'exorcise de tourments avec lesquels elle doit survivre!

Sinon, à vous lire tous, c'est tout simplement une perverse qui couche sur le papier ses plus noirs instincts...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Pas vu, pas lu et pas envie du tout de le faire!

Mais j'en reviens à ce qui est dans sa bio. et mon avis est qu'elle a été elle même une victime..

Qu'elle s'exorcise de tourments avec lesquels elle doit survivre!

Sinon, à vous lire tous, c'est tout simplement une perverse qui couche sur le papier ses plus noirs instincts...

Conjectures. La seule chose factuelle ce sont ses écrits.

Ah non pas perverse. Il lui manque des neurones c'est tout. En plus elle est nulle, mais nulle, c'est affligeant, faut vite qu'elle arrête d'écrire.