Et Sarah Knafo vous en pensez quoi?

Il y a 4 heures, Elisa* a dit :

C’est drôle ces propos sexistes dès qu’une femme se distingue un peu de par son éloquence… 

Soyons clair, je ne partage aucunement ses idées véhiculées par Zemmour. 

Néanmoins, je pense à l’inverse de toi qu’elle a le niveau et donc une certaine crédibilité en matière de com’ et de politique que n’a pas son compagnon. 

Sexisme de quoi ? Elle est connue juste pour avoir couché avec Zemmour, tout comme Bardella est connu pour avoir couché avec la nièce de Marine Le Pen.

Des femmes politiques qui ont le niveau, il y en a plein, on peut commencer par parler de Christine Lagarde qui est au moins compétente sur son sujet.

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Sexisme de quoi ? Elle est connue juste pour avoir couché avec Zemmour, tout comme Bardella est connu pour avoir couché avec la nièce de Marine Le Pen.

Des femmes politiques qui ont le niveau, il y en a plein, on peut commencer par parler de Christine Lagarde qui est au moins compétente sur son sujet.

 Sexisme parce que le sujet ne concerne en rien les coucheries des un.ne.s et/ou des autres. D’ailleurs, tu t’es prémuni en citant l’exemple de Bardella comme par hasard…

Depuis le temps que tu postes et que je te lis, il n’est pas courant que tu cites des politiques masculins en précisant leur coucherie. 

Pour en revenir à cette personne…

Est-il sensé de lui nier toute crédibilité à exister dans le paysage politique par elle-même alors que son niveau d’instruction est bien au dessus de la moyenne ?
Évoquer dans son cas, une éventuelle incapacité à s’exprimer publiquement est-il cohérent alors qu’un de ses atouts est justement la com’ ? 

Je réitère en précisant que je ne partage absolument pas les idées nauséabondes qu’elle peut véhiculer ac son triste compagnon, ceci ne m’empêche aucunement d’être suffisamment objective !

Cette façon fallacieuse de la dénigrer sous un prétexte sexiste bas de niveau m’apparaît totalement déplacé. 

Personnellement, je n'en pense pas moins et même davantage encore. Mais il est vrai que moins j'y pense et plus je l'oublie.

Enfin comme disait Pierre Dac " rien de sert de penser, il faut réfléchir avant".

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Sexisme de quoi ? Elle est connue juste pour avoir couché avec Zemmour, tout comme Bardella est connu pour avoir couché avec la nièce de Marine Le Pen.

L’un comme l’autre ont quand même su sortir de cette étiquette et avoir leur propre parcours. Bardella éclipse MLP et Sarah Zemmour. 

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Sexisme de quoi ? Elle est connue juste pour avoir couché avec Zemmour

Est ce qu’on reproche à Brigitte ou autre femme de président de n’être connu que parce qu’elle couche avec le président ? 

Il y a 7 heures, pic et repic a dit :

tout à fait, mettre autant de compétences au service d'une idéologie nauséabonde , c'est un vrai gâchis !

Ben ça marche donc pourquoi gâchis ? 

il y a 16 minutes, hanss a dit :

Ben ça marche donc pourquoi gâchis ? 

Parce qu’elle pourrait défendre une noble cause ac l’éloquence qui la caractérise. 

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

Parce qu’elle pourrait défendre une noble cause ac l’éloquence qui la caractérise. 

La noblesse d’un combat n’est pas une donnée objective, chacun y va de sa propre morale. 

Elle a l’air de croire au sien. 

il y a 34 minutes, hanss a dit :

L’un comme l’autre ont quand même su sortir de cette étiquette et avoir leur propre parcours. Bardella éclipse MLP et Sarah Zemmour. 

Si personne n'avait su qu'elle "fréquentait" Zemmour, beaucoup l'auraient trouvée géniale.

À notre époque le journalisme, les médias ne vivent que de démolitions et ragots.. la populace aime, sans doute.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Si personne n'avait su qu'elle "fréquentait" Zemmour, beaucoup l'auraient trouvée géniale.

À notre époque je journalisme, les médias ne vivent que de démolition et ragots.. la populace aime, sans doute.

Le principe « halte aux ragots » n’est pas valable pour tout le monde. D’ailleurs elle était pas censée être enceinte lors de la présidentielle ? 

Il y a 13 heures, hanss a dit :

Ben ça marche

bonjour,

qu'est-ce qui marche ?

les idées de l'extrême droite n'ont qu'un seul fils conducteur ... le repli sur une pseudo identité ( c'est vrai qu'il y a une sacrée communauté d'esprit entre un nordiste et un sudiste, entre  un breton et un corse ! il y a une volonté d'être ensemble dans le même pays mais dans le respect des différences ) tout en oubliant que la France  s'est construite sur les apports extérieurs qui au contraire de la fragiliser , l'ont fortifiée .

il n'est certes pas question de l'open bar  mais ce n'est pas non plus la peine de construire un rideau de barbelés autour du pays .

le choix de l'immigration dirigée et raisonnée est le seul plausible contrairement à une répression stupide dont on voit le stade ultime de l’innommable débilité avec le trumpisme aux USA .

le populisme , c'est le cancer de la démocratie ... il se nourrit de celle-ci pour mieux la terrasser .

bonne journée.

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

Les extrémistes de gauche comme de droite ont toujours été qualifiés d'incompétents en économie et en international, mis à part l'immigration que savent-ils ?

Ben! question "efficacité et compétence", on ne peut pas dire que tous ceux qui se placent entre l'ED et l'EG qui nous gouvernent depuis 40ans, aient  fait des choses particulièrement extraordinaires et rassurantes, vu l'état de nos finances et notre dette abyssale.

Rejeter d'emblée une candidate comme Sarah Knafo parce quelle serait "trumpiste" ou "la compagne de Zemmour" sans même s'intéresser à ce qu'elle dit (idem pour des candidats plus à gauche), c'est juste une attitude conservatrice de retraité.

il y a 56 minutes, Garlaban a dit :

Ben! question "efficacité et compétence", on ne peut pas dire que tous ceux qui se placent entre l'ED et l'EG qui nous gouvernent depuis 40ans, aient  fait des choses particulièrement extraordinaires et rassurantes, vu l'état de nos finances et notre dette abyssale.

Rejeter d'emblée une candidate comme Sarah Knafo parce quelle serait "trumpiste" ou "la compagne de Zemmour" sans même s'intéresser à ce qu'elle dit (idem pour des candidats plus à gauche), c'est juste une attitude conservatrice de retraité.

Parce que tu crois que Sarah Knafo qui est la compagne de Zemmour (elle est aussi sa conseillère) ne partage pas ses idées ?

Reconquête est classé à l'extrême droite et même si les individus de l'extrême droite comme de l'extrême gauche, peuvent dire des choses qui peuvent interpeller, il n''en reste pas moins qu'en finale c'est toujours la catastrophe.

En Europe, on sait ce que veut dire le fascisme et le communisme !!!

il y a 55 minutes, Anatole1949 a dit :

Parce que tu crois que Sarah Knafo qui est la compagne de Zemmour (elle est aussi sa conseillère) ne partage pas ses idées ?

Reconquête est classé à l'extrême droite et même si les individus de l'extrême droite comme de l'extrême gauche, peuvent dire des choses qui peuvent interpeller, il n''en reste pas moins qu'en finale c'est toujours la catastrophe.

En Europe, on sait ce que veut dire le fascisme et le communisme !!!

Je ne vois pas de miradors et de camps de concentration en Italie, ni dans aucun des pays où cette droite nationaliste gouverne ou a gouverné récemment en Europe. Ils arrivent puis repartent comme ils sont venus, par les urnes.