Découverts bancaires, prime de Noël : la haine des pauvres au pouvoir

Il y a 15 heures, Marcuse a dit :

Alors que les socialistes continuent chaque jour de chercher des prétextes pour ne pas censurer le gouvernement, deux mesures d’une froideur clinique risquent d’entrer en vigueur : la suppression partielle de la prime de Noël et le durcissement de l’accès aux découverts bancaires. Les médias mainstream ont sauté sur l’occasion pour déverser une fois de plus leur propagande sur un État qui aurait été jusqu’à présent « trop généreux ».  Au nom de la réduction du déficit public, on priverait ainsi les plus précaires de ces maigres outils de survie financière. Rien de nouveau malheureusement : comme sous l’Ancien Régime, en régime capitaliste, la haine des pauvres est une politique d’État.

On l’a oublié, mais cette prime de Noël n’a pas été un cadeau, mais une conquête sociale. Cette soi-disant « générosité de l’État » a été arrachée par la lutte. Elle a été créée sous le gouvernement de Lionel Jospin en 1998, sous la pression des grandes mobilisations de chômeurs et de précaires de l’hiver 1997-1998. (...)

https://frustrationmagazine.fr/decouverts-bancaires-prime-de-noel-la-haine-des-pauvres-au-pouvoir

Je remercie les pauvres de France d'avoir retiré  leurs cadeaux du Sapin de Noël pour me permettre de partir 3 mois plus tôt en retraite 

On a des députés du Tonnerre ...

Merci 

Il y a 16 heures, Doïna a dit :

Pour ta gouverne : oui, c'est une information. Une information que l'auteur de ce topic relaie d'après un article de magasine.

Je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit de parler de ça : de la fin des découverts bancaires à venir et de la suppression partielle de la prime de noël. Ce sont des acquis en moins, et ce n'est pas annonciateur de progrès.

Je ne comprends pas tes réflexions désobligeantes par rapport au fait de faire circuler cela : est-ce de la propagande ou une réelle prise de position ?

acquis de quoi ? qui correspond à quelle haute lutte des anciens ?

La main tendue pour l'obole de Noël, c'est accentuer la dépendance à l'Etat qui donne d'une main pour reprendre de l'autre .. rien à voir avec le progrès mais tout avec le gentil toutou docile qui dépend du bon vouloir des dirigeants du moment.

Il y a 19 heures, CAL26 a dit :

Ce qui est un vrai signe de la surconsommation ce sont plutôt les crédits révolving accordés quasiment sans conditions et sources importantes de surendettements.

bonjour, 

ce n'est pas faux mais la fuite en avant est réelle et bien souvent, des crédits sont accordés pour couvrir les découverts ... alourdissant encore plus la dette .

les banques vont devoir être plus "regardantes" et cela n'en sera que mieux pour ceux qui n'ont que peu de moyens car vivre à crédit ce n'est pas une solution .

le découvert devrait rester de l'ordre de l’exceptionnel , pas un moyen de financer des dépenses .

quand nous étions jeunes, nous ne roulions pas sur l'or ( maintenant non plus ) mais on savait être patient ...

bonne journée. 

Le 08/11/2025 à 08:23, Marcuse a dit :

Alors que les socialistes continuent chaque jour de chercher des prétextes pour ne pas censurer le gouvernement,

les socialistes se compromettent tout les jours un peu plus , m'enfin bon on est habitué , c'est le partie des 2% ......... la prochaine ils feront 1 

Le 08/11/2025 à 09:09, Sittelle a dit :

la fin des découverts bancaires à venir ... Ce sont des acquis en moins, et ce n'est pas annonciateur de progrès.

Cette tolérance des découverts bancaire n'a jamais été un acquis social et décrit dans la loi !

C'est une facilité bancaire que la banque accorde à ses clients quand elle les connait. C'est un argument commercial pour attirer des clients.

Mais cette particularité lui coûte des emmerdes : suivi des comptes foireux, procédures parfois complexes...malgré les agios très rémunérateurs.

Puisque les banques veulent réduire leur personnel, tout ce qui prend du temps d'e personnel, doit être diminué. Donc chasse aux découverts par un autre moyen. De plus cela cadre  parait-il avec les usages des autres banques européennes.

Le 08/11/2025 à 08:23, Marcuse a dit :

la haine des pauvres est une politique d’État.

non pas vraiment , la politique d'état consiste à acheter une paix sociale et donc de maintenir un certain assistanat afin d'éviter que les plus pauvres s'anarchise et s'installe dans une précarité incontrolable dont le politique perdrait totalement la main , c'est grosso modo le Paris des misérables que le politique souhaite éviter à tout prix , parce que cela lui fait peur . 

la politique d'Etat n'a pas la haine du pauvre , mais plutôt une crainte , il en a peur et c'est pourquoi il pratique un asistanat d'Etat qui ne concerne pas uniquement les plus pauvres mais toute les couches sociales de la société ....... puisque même les entreprises sont assités à coups de subvention . 

la politique d'Etat consiste donc à chercher un équilibre , moins d'aide éventuelle pour les uns afin de les donner aux autres , bref c'est de la gestion économique des masses 

Le 08/11/2025 à 08:23, Marcuse a dit :

comme sous l’Ancien Régime, en régime capitaliste, la haine des pauvres est une politique d’État.

 comme sous l'ancien régime ?       justement ils devraient faire réellement COMME l'ancien régime , mais ils ne le feront pas parce qu'ils en ont la trouille , alors la politique d'Etat continue et contunera à perfuser les uns ou les autres et grosso modo les masses  .  D'ailleurs cet prime de noel va continué pour les familles avec enfant , elle sera uniquement retirer aux personnes seule  sans enfants .......... mais l'Etat va continué à partiquer cet assistanat et autres subventions nocif et bien souvent incohérent ....

quand on subventionne la pauvreté , c'est qu'on souhaite l'entretenir la contrôler et donc la garder .

EN fait la politique d'état est trés perverse hypochrite et mensongère ; Ils prennent des mesures en visant des catégories sociale pour donner un message aux autres catégories sociales qui seront elles aussi ponctionnés et qui seront elles aussi mise à contribution surtout ds les classes moyenne . 

le message politique dans cet mesure totalement médiocre s'adresse aux classes sociales moyenne et notament les retraités qui n'ont pas envie d'etre les seul dindons de la farce avec les efforts d'impôts qui leur sont demandés  ...

par contre la mesure qui vise l'ALD et les malades est non seulement trés médiocre mais en plus d'une lâcheté incroyable , on s'en prend aux malades .... bon bref peu importe .......les victimes son facile puisque malade . 

pour le reste je ne pense pas que ce soit une  réelle haine d' Etat envers une catégorie ou une autre , ils en sont incapables .  je pense plutôt cet politique d'Etat trés médiiocre et stupide qui fonctionennt avec une calculette à la main , c'est de la gestion économique des masses bête et trés orienté libéral et capitaliste tout en s'assurant un pouvoir sur les masses en les perfusant selon les catégories  .

Le 08/11/2025 à 08:23, Marcuse a dit :

la haine des pauvres est une politique d’État.

bon et puis toute façon je pense c'est réciproque , la haine des pauvres vis à vis de l'Etat et du pouvoir en général est importante aussi . 

d'ailleur je pense que la haine des pauvres vis à vis de l'Etat est bien plus constructive que le phénomène inverse , que celle d'une politique d'Etat vis à vis des pauvres qui ne conduit à rien mise à part une surenchère et une réciprocité de la haine et donc de la violence sociale dans nos sociétés .