il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Et quel est le rapport avec Mélenchon ? Pourquoi tourner cette colère contre lui qui n'a rien avoir ? Et raconter que le bon vote c'était Lepen et pas Macron ??? Vous croyez que Lepen aurait fait qqchose pour vos petits enfants ? Nan mais à un moment faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles.

Ma colère n'est pas que contre Mélenchon (qui a cassé bcp d'espoirs) mais pour tous les godillots en politique actuellement ! 

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Il réfléchit aussi à faire une coalition avec le PS.

Avant Macron il était a gauche ! Il s'est fait berné ! 

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Il réfléchit aussi à faire une coalition avec le PS.

Le PS...

Normalement on ne devrait même plus en entendre parler, mais curieusement Mélenchon les a sauvés au moment où ils étaient tombés à moins de 5% en créant la NUPES. 

Après, faut comprendre, franc-maçon et ancien cadre du PS, Mélenchon ne se refait pas.

https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/30/melenchon-franc-macon-etait-ce-connu-du-grand-public-l-assume-t-il_1688824/

à l’instant, ouest35 a dit :

Ma colère n'est pas que contre Mélenchon (qui a cassé bcp d'espoirs) mais pour tous les godillots en politique actuellement ! 

Visiblement pas pour le RN en qui vous fondez vos espoirs ? A un moment répondez que tout le monde constate votre glissement idéologique vers l'extrême droite. Ce qui relativisera vos propos contre Mélenchon qui aurait cassé des espoirs. Qui peut croire que vous auriez retrouvé espoir en quoi que ce soit que Mélenchon aurait pu défendre en vous ralliant à l'extrême droite ?

il y a 1 minute, Apator a dit :

Le PS...

Normalement on ne devrait même plus en entendre parler, mais curieusement Mélenchon les a sauvés au moment où ils étaient tombés à moins de 5% en créant la NUPES. 

Après, faut comprendre, franc-maçon et ancien cadre du PS, Mélenchon ne se refait pas.

Mélenchon franc-maçon : était-ce connu du grand public ? L'assume-t-il ?

Pendant des années, Mélenchon a refusé de s'exprimer sur ce sujet. Avant de reconnaître, en 2012 dans un livre, qu'il était bien membre du Grand Orient de France.

https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/30/melenchon-franc-macon-etait-ce-connu-du-grand-public-l-assume-t-il_1688824/

 

Il a été viré parce qu'il n'a pas été gentil envers Israel.

il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

Mélenchon et le Pen ne sont pas le sujet. Le sujet c'est que tout un pays se retrouve suspendu aux arbitrages d'un seul bonhomme qui a montré à de multiples reprises que la seule chose qui le préoccupe c'est de cajoler les marchés et les milliardaires.  Il s'en balek de tout le reste. Il donne 48 heures à Lecornu mais il espère quoi ? Il n'a pas compris au bout de trois gouvernements tombés en à peine plus d'un an que le socle commun n'est pas viable ? En plus maintenant Retailleau laisse entendre qu'il se rallie à le Pen, Bardella et Ciotti. Il va faire quoi macron ? On a assez perdu de temps et on examinera les alternatives pendant la campagne. C'est macron qui a décidé tout seul de cette dissolution idiote, c'est macron qui a violé la constitution en invoquant les JO pour ne pas nommer de gouvernement uniquement par combine politicarde, c'est macron qui a refusé d'entendre le résultat des urnes, c'est macron qui s'est pratiquement auto nommé en choisissant Lecornu, c'est son échec, c'est sa responsabilité, il doit, après un an et demi de merdier, en assumer les conséquences.

il y a 58 minutes, Elbaid1 a dit :

Les deux extrêmes sont un peu les idiots utile des votants pour mettre la pagaille , afin qu'il ne sait dégage aucune majorité et que ce soit la chianlit.  C'est relativement facile , il suffit de voter l'inverse aux législatives et donc ainsi le gouvernement perd aussitôt la majorité tout juste fraichement élu , c'est trés pratique . 

C'est un phénomène qui est entrain d'émerger , on vote non plus pour une majorité ou pour une idéologie  et consolider celle ci mais uniquement pour que ce soit ingouvernable et irrationel , c'est le vote irrationnel .... je connais pleins de personnes qui ont votés les deux extrêmes sans pour autant etre adhérent ... et en supposant qu'a la prochaine élection présidentielle le RN soit élu il suffira de voter l'inverse aux législative afin qu'il n'obtienne aucune majorité pour gouverner .

votez irrationnel !

Ça, c'est un pléonasme !

Mais j'avoue, la stratégie est séduisante : si cette tendance s'amplifie les candidats se tireront la bourre pour paraître le plus extrémistes et irrationnels possible, histoire de récolter un max de voix. Ça promet des campagnes électorales encore plus dingues...  

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

Visiblement pas pour le RN en qui vous fondez vos espoirs ? A un moment répondez que tout le monde constate votre glissement idéologique vers l'extrême droite. Ce qui relativisera vos propos contre Mélenchon qui aurait cassé des espoirs. Qui peut croire que vous auriez retrouvé espoir en quoi que ce soit que Mélenchon aurait pu défendre en vous ralliant à l'extrême droite ?

Il a été viré parce qu'il n'a pas été gentil envers Israel.

Vous êtes bête ou méchant ... peut-être les deux ! Où tout ce qui vient de moi vous semble séditieux ! ... Quant au RN vous ne pouvez nier avec un Hélas profond comme moi il est majoritaire en voix ... le meilleur moyen pour qu'il  s'affaiblisse c'est de le faire participer au gouvernement ... Comment Mitterrand a fait pour affaiblir les communistes premier parti de France a l'époque ?

Oubliez-moi si vous ne pouvez discuter avec moi de manière "normale" !!

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Qu'il ait choisi Bayrou ou un autre, Barnier ou un autre, ils auraient été censurés les uns comme les autres...

oui certainement , c'est ingouvernable parce que tour à tour vue la composition politique ils auraient tous ete censuré .... même la gauche . Mais au moins en y mettant un ministre de gauche il aurait un peu respecté le résultat des législatives qu'il a lui même provoqué avec une dissolution , dissolution ridicule d'ailleurs .

alors oui certainement un ministre et un gouv de gauche aurait ete censuré surtout s'ils avaient mis en place leur politique , parce que si c'est pour faire de l'esbrouffe un ministre de gauche pourrait tenir s''ils ne font pas vraiment ce qu'ils disent . 

l'anormal est de voté macron au présidentielle et en suivant ne pas lui donner de majorité ( Legislative de 2022) , parce que c'est ce qu'il s'est passé , ça c'est irrationnel    , Elysabeth Borne n'a pas eut la majorité et à gouverner à coups de 49.3 alors que ça faisait tout juste 6 mois que macron venait d'être élu .. .

Il est temps de passer a la VI ème république , pour changer les règles  !  Mr De VILLEPIN  me semble tout désigné pour cette transition  !!    

Ce que j'aimerais savoir c'est aussi toutes les personnes qui ont été contactées lors des tractations et qui ont refusé. Ceux de la gauche refusent de participer au gouvernement pour ne pas se "compromettre", mais après pour cracher sur le gouvernement mis en place, qui est à droite c'est facile. 

Si un premier ministre de gauche est nommé, c'est uniquement pour appliquer le programme pour lequel ils avaient fait campagne, fait sous la houlette de LFI. Mais en oubliant que les deux tiers des francais n'étaient pas d'accord avec, et une partie des votes n'a était que pour faire barrage. Un tel gouvernement va certainement se faire sauter par la droite. Inversement, si le gouvernement est trop à droite, là c'est la gauche qui va le faire sauter. Et après on s'étonne qu'on a toujours les mêmes.

Question de posture, il ne faudrait quand même pas essayer de construire quelque chose en négociant  et en se disant que les gros égos ne font que bloquer les choses. 

Et maintenant le RN qui propose que les LR les rejoignent. Ca va être sympa la politique avec un bon gros groupe des LR au RN et de leur côté de LFI au PS (même si celui-là en a fait l'expérience et a vu que c'était pas génial). Et au milieu un petit groupe qui est en train d'exploser lui aussi. 

Quant à une démission de Macron, avec le contexte international actuel, ça m'étonnerait et qui voter ? On va se retrouver au 2eme tour avec LFI et RN. En voyant leurs positions au début de l'Ukraine où il fallait s'écraser devant Poutine et LFI avec Israël ça va être bien niveau diplomatie!

Il y a 2 heures, Engardin a dit :

@jimmy45 après t'avoir lu, je me questionne sur Faure que je trouvais bien... je croyais qu'il essayait de tenir le PS à gauche, mais peut-être pas. Le fait de pleurnicher une place de premier ministre à la moindre occasion se comprend mieux...

Il ne la demande pas pour lui. Voyons déjà si Macron nommera ou pas un gouvernement PS. À mon avis non. Parce que ça le ferait chier grave de voir les socialistes détricoter sa politique fiscale, beaucoup plus que de nommer Bardella. Si ça c'est pas une preuve que Faure est bien de gauche...

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

Les deux extrêmes sont un peu les idiots utile des votants pour mettre la pagaille , afin qu'il ne sait dégage aucune majorité et que ce soit la chianlit.

Pourquoi parler de deux extrêmes ? Jusqu'à hier soir la macronie était un troisième extrême. Attal qui avait défendu le front républicain pendant la campagne et qui avait démissionné peu après la défaite a préféré suivre Macron pour empêcher un gouvernement légitime. Il revient timidement à la raison depuis quelques heures... Et avec des arrières pensées pour ses ambitions personnelles.

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Vous êtes bête ou méchant ... peut-être les deux ! Où tout ce qui vient de moi vous semble séditieux ! ... Quant au RN vous ne pouvez nier avec un Hélas profond comme moi il est majoritaire en voix ... le meilleur moyen pour qu'il  s'affaiblisse c'est de le faire participer au gouvernement ... Comment Mitterrand a fait pour affaiblir les communistes premier parti de France a l'époque ?

Oubliez-moi si vous ne pouvez discuter avec moi de manière "normale" !!

Si je comprends bien.

Vous ne soutenez pas le RN, en fait vous défendez un coup à 5 bandes qui consiste à l'aider à accéder au pouvoir pour l'affaiblir pour qu'il ne puisse pas obtenir le pouvoir ?

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Donc il n'y a eu aucune campagne de dénigrement depuis 2 ans ? Vous vous foutez de qui ?

Quelle campagne? celle contre les drapeaux palestiniens et du refus des drapeaux français dans les manifestations?

il y a 30 minutes, Totof44 a dit :

Il donne 48 heures à Lecornu mais il espère quoi ? Il n'a pas compris au bout de trois gouvernements tombés en à peine plus d'un an que le socle commun n'est pas viable ? En plus maintenant Retailleau laisse entendre qu'il se rallie à le Pen, Bardella et Ciotti. Il va faire quoi macron ? On a assez perdu de temps et on examinera les alternatives pendant la campagne. C'est macron qui a décidé tout seul de cette dissolution idiote, c'est macron qui a violé la constitution en invoquant les JO pour ne pas nommer de gouvernement uniquement par combine politicarde, c'est macron qui a refusé d'entendre le résultat des urnes, c'est macron qui s'est pratiquement auto nommé en choisissant Lecornu, c'est son échec, c'est sa responsabilité, il doit, après un an et demi de merdier, en assumer les conséquences.

Pas mieux. 

il y a 20 minutes, jimmy45 a dit :

J'admire comment vous vous acharnez à vous tromper.

Le problème,c'est que tout le monde se trompe,élabore des théories et bla-bla...Au final,nous l'auront tous dans l'os,car eux font leurs magouilles en secret et je suis prêt à parier que tout est déjà prévu dans les hautes sphères et ce pendant que la populasse se dispute,se déchire.

Diviser pour mieux régner...Ne tombez pas dans leur piège

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Perso, je n'avais pas envie de me pincer le nez pour aller voter...suis restée chez moi!

Une chose en commun.

il y a 25 minutes, jimmy45 a dit :

Et de cette erreur vous en tirez quelle conclusion ? une autre erreur en imaginant que voter pour Lepen c'était mieux ?
J'admire comment vous vous acharnez à vous tromper. Normalement statistiquement vous devriez un jour faire le bon choix au moins une fois.

 

Si c'est pas de la haine c'est quoi, vous êtes clairement dans un dénigrement permanent. Votre basculement vers l'extrême droite y est sans doute pour beaucoup. En plus je crois me rappeler qu'à un moment vous appeliez à voter pour Glucksman.
 

Tu es vraiment le porte parole de parti politique le plus contre productif

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Quelle campagne? celle contre les drapeaux palestiniens et du refus des drapeaux français dans les manifestations?

 

Elles sont tellement nombreuses les campagnes de dénigrement. Vu que celle sur l'antisémitisme n'a pas bien fonctionné, celle sur la démocratie interne non plus, la nouvelle campagne c'est de faire croire que LFI est un repaire d'islamistes, le fameux islamo gauchisme, qui remplace l'accusation de judéo bolchévisme des années 30.

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

Tu es vraiment le porte parole de parti politique le plus contre productif

 

Tu ne lésines pas sur les efforts pour minimiser les trahisons du PS. C'est vrai que toi tu es un bon. Je n'ai pas ton niveau je le concède.

Il est fort ce Macron, après avoir enfariné Flamby, il a enfariné les français une première fois et là il continue à les enfariner pour la seconde fois. Si ça continue il faudra que ça cesse, qu'il traverse donc la rue pour voir s'il s'y trouve 

il y a 12 minutes, G2LLOQ a dit :

Il est temps de passer a la VI ème république , pour changer les règles  !  Mr De VILLEPIN  me semble tout désigné pour cette transition  !!    

il faudrait suppirmer les deux extrêmes , extrême droite et extrême gauche , RN et LFI , les deux ont pris trop d'importance et fragilise les autres .. IL faut revenir à la configuration des parties et du parlement tels qu'il étaitn ds les années 70/80/90 avec des extrêmes trés faibe , cependant les deux extrêmes ont pris de l'importance et donc provoque de l'instabilité , c logique , on gouverne mieux à deux (deux parties) qu'à 4 ou 5 avec des oppsoitions et des radicalités si forte ....

donc si tu veux revenir à une stabilité , il faut supprimer et inetrdire les parties extrêmistes ,  une gauche une droite un centre devrait suffire ....

le pouvoir se partage à 3 ( et encore )  mais pas à 4 ou 5 voir 6 ... au dela de 3 c'est la chianlit .   

il y a 21 minutes, ouest35 a dit :

Vous êtes bête ou méchant ... peut-être les deux ! Où tout ce qui vient de moi vous semble séditieux ! ... Quant au RN vous ne pouvez nier avec un Hélas profond comme moi il est majoritaire en voix ... le meilleur moyen pour qu'il  s'affaiblisse c'est de le faire participer au gouvernement ... Comment Mitterrand a fait pour affaiblir les communistes premier parti de France a l'époque ?

Oubliez-moi si vous ne pouvez discuter avec moi de manière "normale" !!

C'est aussi ce qu'a fait Hindenburg en confiant le pouvoir à Hitler, pensant qu'il serait incapable de résoudre le problème de chômage en Allemagne.

Résultat : Hitler est rester plus de 12 ans au pouvoir, a déclenché la seconde guerre mondiale avec son cortège d'environ 50 millions de morts, déportations etc.