L’Amérique de Trump sous le choc après l’assassinat de Charlie Kirk, la chasse à l’homme continue

Le 9/16/2025 à 16:44, Atipique a dit :

Des américains qui ont critiqué Charlie Kirk sur les réseaux sociaux  ont perdu leur emploi:

Il y a des gens qui n'ont pas "critiqué". Mais qui se sont réjouis de l'assassinat. C'est une peu différent...

D'autres qui ont dit des trucs genre "wife and kids need to go too". Si ce sont ces gens là, je n'y vois absolument aucun problème. Au bout d'un moment, il faut arrêter la connerie.

Le 9/17/2025 à 15:01, Pierrot89 a dit :

L'influenceur très conservateur et identitaire Charlie Kirk  s'est fait beaucoup d'ennemis aux USA par ses propos outranciers à base de haine violente contre les immigrés, les homosexuels, l'extrémisme religieux  et donc beaucoup n'ont pas regretté sa mort.

Et dont beaucoup de propos dont on l'accuse ne sont que le fait de connards qui ne savent pas lire, reprennent sans vérifier ou prennent une phrase totalement hors contexte pour que ça aille dans leur sens.
L'exemple avec la lapidation des gays. 
Quand tu écoutes le truc dans le contexte, tu comprends  qu'il n'a jamais appelé à lapider les gays.

"I apologize for saying Charlie Kirk advocated stoning gays. What he actually demonstrated was how some people cherry-pick Biblical passages,"
Ca c'est l'excuse de stephen king  parce qu'il a fait la connerie de croire à ce qu'on lui a dit sans vérifier.

Mais t'as plein de gens qui vont continuer à propager ces conneries quand bien même ça a été démenti et c'est comme ça que des gens sont tués pour des idées et propos qu'ils n'ont même jamais tenus par des dégénérés qui pensent qu'on peut tuer pour des opinions politiques mais le pire, qui n'ont pas pris 5 min pour vérifier si c'était vrai. Aveuglé qu'ils sont par leur haine.

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

Il y a des gens qui n'ont pas "critiqué". Mais qui se sont réjouis de l'assassinat. C'est une peu différent...

D'autres qui ont dit des trucs genre "wife and kids need to go too". Si ce sont ces gens là, je n'y vois absolument aucun problème. Au bout d'un moment, il faut arrêter la connerie.

Dans ce cas, des centaines de milliers de personnes perdraient leur emploi pour des messages qui sont contre un camp. C'est du rapport de force. Quand le métier consiste à dire des bêtises, ça passe.

Il y a 5 heures, garthriter a dit :

Il y a des gens qui n'ont pas "critiqué". Mais qui se sont réjouis de l'assassinat. C'est une peu différent...

D'autres qui ont dit des trucs genre "wife and kids need to go too". Si ce sont ces gens là, je n'y vois absolument aucun problème. Au bout d'un moment, il faut arrêter la connerie.

Se réjouir de la mort d'une figure politique dont on méprise les idées, ce n'est pas très gentil mais c'est assez commun; en général, ça ne va jamais bien loin.
En revanche dire que la femme et les enfants méritent le même sort, c'est tout autre-chose; ça fait un peu peur.

Il ne faut pas oublier non plus que quand le mari de Nancy Pelosi a été tabassé violement avec un marteau, Trump s'est non seulement réjoui mais a aussi commencé à répandre des théories ignobles et totalement infondées sur la situation.

Toutefois, Trump estime que les médias qui osent critiquer Kirk méritent de perdre leur licence; ça pourrait créer un dangereux précédent. La liberté d'expression ne serait alors plus qu'un souvenir. 

Et j'ai aussi entendu Trump dire ça de vive voix sur CNN, je ne répète pas un truc que j'ai lu ou entendu dire.

https://www.lapresse.ca/arts/television/2025-09-18/changement-radical-dans-les-medias/trump-veut-museler-les-chaines-qui-le-critiquent.php

https://www.journaldemontreal.com/2025/09/18/peut-etre-que-leur-licence-devrait-etre-retiree-trump-sen-prend-aux-chaines-de-television-qui-le-critiquent

Le 11/09/2025 à 18:19, Garlaban a dit :

Le genre de généralités qui dans le cas précis, évite de nommer clairement l'assassin, ses motivations et sa coloration politique.

Ce qu'il y a de bien c'est que l'Utah n'a pas aboli la peine capitale, alors  ce qu'il pensait importe peu; anti Trump il nous est permit de penser pro démocrate.

Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Se réjouir de la mort d'une figure politique dont on méprise les idées, ce n'est pas très gentil mais c'est assez commun; en général, ça ne va jamais bien loin.
En revanche dire que la femme et les enfants méritent le même sort, c'est tout autre-chose; ça fait un peu peur.

Il ne faut pas oublier non plus que quand le mari de Nancy Pelosi a été tabassé violement avec un marteau, Trump s'est non seulement réjoui mais a aussi commencé à répandre des théories ignobles et totalement infondées sur la situation.

Toutefois, Trump estime que les médias qui osent critiquer Kirk méritent de perdre leur licence; ça pourrait créer un dangereux précédent. La liberté d'expression ne serait alors plus qu'un souvenir. 

Et j'ai aussi entendu Trump dire ça de vive voix sur CNN, je ne répète pas un truc que j'ai lu ou entendu dire.

https://www.lapresse.ca/arts/television/2025-09-18/changement-radical-dans-les-medias/trump-veut-museler-les-chaines-qui-le-critiquent.php

https://www.journaldemontreal.com/2025/09/18/peut-etre-que-leur-licence-devrait-etre-retiree-trump-sen-prend-aux-chaines-de-television-qui-le-critiquent

De plus il demande à ce que les gens dénoncent ceux qui diraient du mal de Kirk!

Entre le muselage de médias et pousser le peuple à la délation, c'est l'Amérique soviétique en marche...

Il y a 20 heures, Pensée philo a dit :

Dans ce cas, des centaines de milliers de personnes perdraient leur emploi pour des messages qui sont contre un camp. C'est du rapport de force. Quand le métier consiste à dire des bêtises, ça passe.

On peut être dans un camp politique et ne pas se réjouir de l'assassinat d'un gars d'en face. Si tu ne comprends pas ça, tu es déjà perdu pour...l'humanité.

Il y a 19 heures, Atipique a dit :

En revanche dire que la femme et les enfants méritent le même sort, c'est tout autre-chose; ça fait un peu peur.

Un peu ? Juste un peu ?  Tu (tu impersonnel) danses littéralement parce qu'un type n'ayant pas la  même opinion politique que toi (crime méritant la mort) a été descendu. Donc à ce niveau là, il n'y a qu'un pas pour que tu veuilles la même chose pour son entourage de "vendus" et sa "progéniture" ?

Je comprendrais aisément des boîtes qui ne veulent pas garder en leur sein des tarés comme ça et en plus qui affichent publiquement leur ignominie. Mais c'est ça la différence entre eux et moi. Même si je les considère comme des tarés et des gens ignobles, pour autant, jamais je ne me réjouirai parce qu'ils ont été tués.

On passe d'un "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire"

à "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, et je me réjouirai quand tu te feras descendre".

Quelle déchéance...

Il y a 21 heures, Atipique a dit :

 

Il ne faut pas oublier non plus que quand le mari de Nancy Pelosi a été tabassé violement avec un marteau, Trump s'est non seulement réjoui mais a aussi commencé à répandre des théories ignobles et totalement infondées sur la situation.

Toutefois, Trump estime que les médias qui osent critiquer Kirk méritent de perdre leur licence; ça pourrait créer un dangereux précédent. La liberté d'expression ne serait alors plus qu'un souvenir. 

Et j'ai aussi entendu Trump dire ça de vive voix sur CNN, je ne répète pas un truc que j'ai lu ou entendu dire.

https://www.lapresse.ca/arts/television/2025-09-18/changement-radical-dans-les-medias/trump-veut-museler-les-chaines-qui-le-critiquent.php

https://www.journaldemontreal.com/2025/09/18/peut-etre-que-leur-licence-devrait-etre-retiree-trump-sen-prend-aux-chaines-de-television-qui-le-critiquent

Ah oui...carrément!

Bah il vaut pas mieux que ceux qui se réjouissent de la mort de Kirk hein...la lie de l'humanité ce mec. 

Il y a 21 heures, Atipique a dit :

Il ne faut pas oublier non plus que quand le mari de Nancy Pelosi a été tabassé violemment avec un marteau, Trump s'est non seulement réjoui mais a aussi commencé à répandre des théories ignobles et totalement infondées sur la situation.

Hé oui, on oublie. 

Du temps que j'y suis. Trump exige que l'U.E. se passe des hydrocarbures russes. 1°, merci du conseil, mais on y a pensé tout seul, 2°, et pis qu'il passe un petit coup de fil, à ce sujet, à son pote, Orban. 

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

On peut être dans un camp politique et ne pas se réjouir de l'assassinat d'un gars d'en face. Si tu ne comprends pas ça, tu es déjà perdu pour...l'humanité.

Ce n'est pas mon cas.

Il y a 5 heures, garthriter a dit :

Un peu ? Juste un peu ?  Tu (tu impersonnel) danses littéralement parce qu'un type n'ayant pas la  même opinion politique que toi (crime méritant la mort) a été descendu. Donc à ce niveau là, il n'y a qu'un pas pour que tu veuilles la même chose pour son entourage de "vendus" et sa "progéniture" ?

Je comprendrais aisément des boîtes qui ne veulent pas garder en leur sein des tarés comme ça et en plus qui affichent publiquement leur ignominie. Mais c'est ça la différence entre eux et moi. Même si je les considère comme des tarés et des gens ignobles, pour autant, jamais je ne me réjouirai parce qu'ils ont été tués.

On passe d'un "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire"

à "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, et je me réjouirai quand tu te feras descendre".

Quelle déchéance...

Mais non, d'abord quand je dis que ça fait un peu peur, des gens qui souhaitent aussi la mort de la famille de leurs ennemis politiques, c'est une maniere de causer. C'est un tout autre débat, je suis d'accord que c'est réellement effrayant de vouloir la mort d'innocents. Pourtant je n'ai entendu personne dire cela.

Cependant, à propos de ceux qui soi-disant se réjouissent de la mort de Kirk; je doute qu'il faille le prendre à la lettre. Comme je disais, c'est assez courant de dire "c'est bien fait", ou "bon débarras" quand un politique qu'on déteste meurt et ne va pas plus loin que ça. Si Poutine ou autre venait à mourir, j'imagine qu'il n'y aurait pas que des gens en larmes; ça n'en fait pas des monstres.

Autrement personnellement, je ne vais certainement pas me réjouir de la mort d'un gugus dont j'ignorais jusqu'à l'existence il y a une semaine. On lui prête des paroles ignobles qui sont peut-être prises hors contexte; j'avoue que je m'en fous complètement. Je n'ai même pas pris la peine de chercher quel était le point de vue exact de ce type.

Il y a 18 heures, Morfou a dit :

De plus il demande à ce que les gens dénoncent ceux qui diraient du mal de Kirk!

Entre le muselage de médias et pousser le peuple à la délation, c'est l'Amérique soviétique en marche...

Pas vraiment:
Maccarthysme — Wikipédia (wikipedia.org)