L’Amérique de Trump sous le choc après l’assassinat de Charlie Kirk, la chasse à l’homme continue

Le 9/16/2025 à 16:44, Atipique a dit :

Des américains qui ont critiqué Charlie Kirk sur les réseaux sociaux  ont perdu leur emploi:

Il y a des gens qui n'ont pas "critiqué". Mais qui se sont réjouis de l'assassinat. C'est une peu différent...

D'autres qui ont dit des trucs genre "wife and kids need to go too". Si ce sont ces gens là, je n'y vois absolument aucun problème. Au bout d'un moment, il faut arrêter la connerie.

Le 9/17/2025 à 15:01, Pierrot89 a dit :

L'influenceur très conservateur et identitaire Charlie Kirk  s'est fait beaucoup d'ennemis aux USA par ses propos outranciers à base de haine violente contre les immigrés, les homosexuels, l'extrémisme religieux  et donc beaucoup n'ont pas regretté sa mort.

Et dont beaucoup de propos dont on l'accuse ne sont que le fait de connards qui ne savent pas lire, reprennent sans vérifier ou prennent une phrase totalement hors contexte pour que ça aille dans leur sens.
L'exemple avec la lapidation des gays. 
Quand tu écoutes le truc dans le contexte, tu comprends  qu'il n'a jamais appelé à lapider les gays.

"I apologize for saying Charlie Kirk advocated stoning gays. What he actually demonstrated was how some people cherry-pick Biblical passages,"
Ca c'est l'excuse de stephen king  parce qu'il a fait la connerie de croire à ce qu'on lui a dit sans vérifier.

Mais t'as plein de gens qui vont continuer à propager ces conneries quand bien même ça a été démenti et c'est comme ça que des gens sont tués pour des idées et propos qu'ils n'ont même jamais tenus par des dégénérés qui pensent qu'on peut tuer pour des opinions politiques mais le pire, qui n'ont pas pris 5 min pour vérifier si c'était vrai. Aveuglé qu'ils sont par leur haine.

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

Il y a des gens qui n'ont pas "critiqué". Mais qui se sont réjouis de l'assassinat. C'est une peu différent...

D'autres qui ont dit des trucs genre "wife and kids need to go too". Si ce sont ces gens là, je n'y vois absolument aucun problème. Au bout d'un moment, il faut arrêter la connerie.

Dans ce cas, des centaines de milliers de personnes perdraient leur emploi pour des messages qui sont contre un camp. C'est du rapport de force. Quand le métier consiste à dire des bêtises, ça passe.

Il y a 5 heures, garthriter a dit :

Il y a des gens qui n'ont pas "critiqué". Mais qui se sont réjouis de l'assassinat. C'est une peu différent...

D'autres qui ont dit des trucs genre "wife and kids need to go too". Si ce sont ces gens là, je n'y vois absolument aucun problème. Au bout d'un moment, il faut arrêter la connerie.

Se réjouir de la mort d'une figure politique dont on méprise les idées, ce n'est pas très gentil mais c'est assez commun; en général, ça ne va jamais bien loin.
En revanche dire que la femme et les enfants méritent le même sort, c'est tout autre-chose; ça fait un peu peur.

Il ne faut pas oublier non plus que quand le mari de Nancy Pelosi a été tabassé violement avec un marteau, Trump s'est non seulement réjoui mais a aussi commencé à répandre des théories ignobles et totalement infondées sur la situation.

Toutefois, Trump estime que les médias qui osent critiquer Kirk méritent de perdre leur licence; ça pourrait créer un dangereux précédent. La liberté d'expression ne serait alors plus qu'un souvenir. 

Et j'ai aussi entendu Trump dire ça de vive voix sur CNN, je ne répète pas un truc que j'ai lu ou entendu dire.

https://www.lapresse.ca/arts/television/2025-09-18/changement-radical-dans-les-medias/trump-veut-museler-les-chaines-qui-le-critiquent.php

https://www.journaldemontreal.com/2025/09/18/peut-etre-que-leur-licence-devrait-etre-retiree-trump-sen-prend-aux-chaines-de-television-qui-le-critiquent

Le 11/09/2025 à 18:19, Garlaban a dit :

Le genre de généralités qui dans le cas précis, évite de nommer clairement l'assassin, ses motivations et sa coloration politique.

Ce qu'il y a de bien c'est que l'Utah n'a pas aboli la peine capitale, alors  ce qu'il pensait importe peu; anti Trump il nous est permit de penser pro démocrate.

Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Se réjouir de la mort d'une figure politique dont on méprise les idées, ce n'est pas très gentil mais c'est assez commun; en général, ça ne va jamais bien loin.
En revanche dire que la femme et les enfants méritent le même sort, c'est tout autre-chose; ça fait un peu peur.

Il ne faut pas oublier non plus que quand le mari de Nancy Pelosi a été tabassé violement avec un marteau, Trump s'est non seulement réjoui mais a aussi commencé à répandre des théories ignobles et totalement infondées sur la situation.

Toutefois, Trump estime que les médias qui osent critiquer Kirk méritent de perdre leur licence; ça pourrait créer un dangereux précédent. La liberté d'expression ne serait alors plus qu'un souvenir. 

Et j'ai aussi entendu Trump dire ça de vive voix sur CNN, je ne répète pas un truc que j'ai lu ou entendu dire.

https://www.lapresse.ca/arts/television/2025-09-18/changement-radical-dans-les-medias/trump-veut-museler-les-chaines-qui-le-critiquent.php

https://www.journaldemontreal.com/2025/09/18/peut-etre-que-leur-licence-devrait-etre-retiree-trump-sen-prend-aux-chaines-de-television-qui-le-critiquent

De plus il demande à ce que les gens dénoncent ceux qui diraient du mal de Kirk!

Entre le muselage de médias et pousser le peuple à la délation, c'est l'Amérique soviétique en marche...