"Ils considèrent que tout va très bien": François Bayrou s'en prend au "confort des boomers" face à la dette

il y a 25 minutes, querida13 a dit :

puis en un clin d'oeil 8 milliards.

Le maximum sera atteint vers 2100, avec 11 milliards. Il y a une inertie considérable en démographie. La dynamique de la baisse est déjà enclenchée : Chine et Inde ont atteint leur pic et amorcent leur déclin.

il y a 5 minutes, Neopilina a dit :

Le maximum sera atteint vers 2100, avec 11 milliards. Il y a une inertie considérable en démographie. La dynamique de la baisse est déjà enclenchée : Chine et Inde ont atteint leur pic et amorcent leur déclin.

Derrière cela il y a des gens qui  prennent leur sort en mains, ils ne se contentent pas de laisser faire la nature.

Les différentes formes de bénévolat à la retraite, et c'est gratis pour l'état 

Il y a 1 heure, Zora80 a dit :

C'est dans quelle ville?

Marseille 

Il y a 6 heures, Kyoshiro02 a dit :

Le Premier ministre a pointé ce mercredi soir "le confort des boomers" face à la situation financière "grave" du pays.

https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/ils-considerent-que-tout-va-tres-bien-francois-bayrou-s-en-prend-au-confort-des-boomers-face-a-la-dette_AV-202508270802.html

Il n'a pas vu le temps passer  François, il en fait partie des "confortables" !!! Mais qu'il est con ....

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Ah, c'est sûr quand nous étions moins de 4 milliards d'habitants sur terre au lieu de 8,2 milliards  maintenant, tout allait beaucoup mieux! Mais entre temps certains se sont mis à faire plus de deux enfants par famille alors on  a multiplié les problèmes humains par deux!...

Nous sommes plus nombreux parce qu'on vie plus longtemps , en tous les cas certains i t décidés de battre des records de longévité 

Alors ça n'est pas tant le nombre de 'naissance qui est à défaut mais la durée de vie qui s'allonge et donc en toute logique une augmentation de la population .

Bref ça n'est pas forcément la natalité qui fera plus de monde sur terre mais surtout le manque d'éligibilité à décéder plus tôt....

Il y a 8 heures, G2LLOQ a dit :

J'aimerai  que aucun des  "responsables"  de partis  n'aille le rencontrer  ( a leur retour de vacances bien entendu )   il devrait adopter comme devise =  bon a rien, nul en tout !     bye bye François  !

Demander à Audiard ce qu'il pense de ceux qui osent tout !

Il y a 6 heures, G2LLOQ a dit :

Bayrou , est lui mème , un  "boomer"  me semble t'il  ..............................

Oui mais lui et ses confrères sont hors catégorie , ils sont hors concours , c'est le haut du panier des boomers .

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Rappelle -moi le nombre de tes enfants?

Si né en 1965, tu fais partie de la génération X.  Pas comme moi, née en nov 64 qui fait partie des boomers à deux mois près...

Oui j'sais bien , jamais eut de bol dans la vie et d'entré j'ai pas pris la bonne rame 

il y a 24 minutes, Elbaid1 a dit :

Nous sommes plus nombreux parce qu'on vie plus longtemps , en tous les cas certains i t décidés de battre des records de longévité 

Alors ça n'est pas tant le nombre de 'naissance qui est à défaut mais la durée de vie qui s'allonge et donc en toute logique une augmentation de la population .

Bref ça n'est pas forcément la natalité qui fera plus de monde sur terre mais surtout le manque d'éligibilité à décéder plus tôt....

Non moins de naissance, moins de pretendant pour finir très vieux.

Heureusement il y'a les fumeurs et alcooliques qui ont tendance à partir plus tôt par generosité pour laisser un peu de place. 

responsable:
"Qui est l'auteur ou le coupable de quelque chose, et doit en supporter les conséquences " (Larousse)

Les "boomers" ne sont pas responsables des décisions qui ont été prises et mises en oeuvre par les autorités (gouvernements, parlementaires) depuis 45 ans .

il y a 38 minutes, Rhodo a dit :

Les "boomers" ne sont pas responsables des décisions qui ont été prises et mises en oeuvre par les autorités (gouvernements, parlementaires) depuis 45 ans .

Les boomers ont votés les représentants et donc sont responsable des choix , décisions , et orientation politique des autorités .

Il y a 6 heures, Fantasio128 a dit :

- les pauvres ne veulent pas payer non plus

en principe les pauvres ne PEUVENT pas payer puisqu'isl sont pauvre 

il y a 45 minutes, Rhodo a dit :

responsable:
"Qui est l'auteur ou le coupable de quelque chose, et doit en supporter les conséquences " (Larousse)

Les "boomers" ne sont pas responsables des décisions qui ont été prises et mises en oeuvre par les autorités (gouvernements, parlementaires) depuis 45 ans .

Certains disent que les électeurs on voté pour ceux qui ont pris ces décisions mais ils ont été influencé par les médias.

Le problème, ce sont les traîtres à la France et ils sont nombreux en République.

il y a 47 minutes, Rhodo a dit :

responsable:
"Qui est l'auteur ou le coupable de quelque chose, et doit en supporter les conséquences " (Larousse)

Les "boomers" ne sont pas responsables des décisions qui ont été prises et mises en oeuvre par les autorités (gouvernements, parlementaires) depuis 45 ans .

Aux dernières nouvelles, les boomers ont fait les élections sur les 45 dernières années.

Il y a 7 heures, Fantasio128 a dit :

Alors pourquoi vouloir réduire la dette ? Il n'y a qu'à continuer comme ça, à l'infini. Continuer à creuser la dette sans s'en soucier comme c'est le cas depuis x années.

d'autant plus que les détenteurs de la dette , à savoir les prêteurs sont eux même en majorité des boomers , 50% de cet dette appartient à des étrangers hors CEE .... et ces investisseurs sont en général des personnes âgés ....

en fait c'est toute une génération qui spécule sur elle même .

Il y a 9 heures, Gouderien a dit :

Après tout la dette on la doit à la droite néo-libérale au pouvoir depuis plus de 20 ans : les Chirac, les Sarkozy, les Fillon, les Hollande

Vous oubliez le principal, Mitterrand. Par contre Hollande n'a pas été le pire loin de là !

Il y a 8 heures, G2LLOQ a dit :

Je serais curieux de savoir combien de Français regrette BARNIER , et sa franchise  !     

La franchise en politique, ça ne paie pas ! Les électeurs n'en veulent pas.

Sapin

Il y a 1 heure, Pensée philo a dit :

mais ils ont été influencé par les médias.

Ils ont été influencés par le chant des sirènes politiques, ils ont naïvement cru en ceux qui leur disaient "demain on rase gratis", ils ont cru en la parole des politicards, et ont viré ceux qui parlaient vrai, comme Giscard/Barre, Hollande/Macron/Sapin.

Le système électoral est dévoyé, détourné, obsolète. Il faut  revoir le mode de désignation des représentants de la population.

il y a une heure, Pensée philo a dit :

mais ils ont été influencé par les médias.

Ils ont été influencé par le chant des sirènes politiques, ils ont naïvement cru à ceux qui leur disaient "demain on rase gratis", ils ont cru en la parole des politicards, et ont viré ceux qui parlaient vrai, comme Giscard/Barre, Hollande/Macron/

Il y a 6 heures, querida13 a dit :

Derrière cela il y a des gens qui  prennent leur sort en mains, ils ne se contentent pas de laisser faire la nature.

C'est peut-être le problème : ne pas laisser faire la Nature.

La Nature est amorale, mais elle a son propre fonctionnement, et nous en sommes les bénéficiaires mais cela risque de ne pas durer.

Il y a 12 heures, G2LLOQ a dit :

Je suis un "boomer"   je n'ai pas de problèmes ,  mais oui je considère que tout va mal  !!  et que cela est de la responsabilité des politicards post 81  qui ont dézingués notre société  !!    

Permettez-moi de vous présenter le mea culpa d'un mitterand site repenti, guéri depuis l'affaire Bousquet.

Perso ai beaucoup apprécié ses différents discours et notamment celui à Roland Garros ce jour! No "problem" sauf...concernant le "CONFORT DES BOOMERS"

Mr Bayrou est clairement pris en flagrant "délit"d'ignorance et notamment de la sociologie voire "psycho-sociologie"des "boomers"

Explication:

- dans mon entourage , une "boomer"  issu d'une famille de...3 enfants (qui a donc compris très tôt ce que coûtait "l'élevage" de 3 enfants et donc n'en a fait qu'un mais...)a accompagné TOUS ses besoins jusqu'à son autonomie = 25ans et notamment son ASCENSION SOCILALE"! Car OUI pour cette "boomer" et sa famille "l'ascension sociale" est D'ABORD à la charge de celles/ceux qui fabriquent et ONT LA CHARGE de tous les besoins de l'enfant= pas "l'état" ni"LA société" etc... 

dans cette "ascension sociale évidemment programmée dès la naissance de l'enfant il y a donc des choix de vie et "d'innombrables PRIVATIONS ET SACRIFICES; qd il y a un seul salaire (ici celui de la mère...le père- français dit "de souche"/ceci pour éviter tout mal-"entendu"  étant occupé à ensemencer ...ailleurs) il faut faire des choix pour tateindre les objectifs VOULUS.

Donc: PAS de télé /restau (il faut QUOTIDIENNEMENT de la nourriture QUI NOURRIT pour qu'un cerveau puisse se développer et donner son maximum notamment dans de longues études...oui cela se "programme aussi) ciné  (pour rester dans la REALITE) mais foultitude d'ACTIVITES PHYSIQUES ET MENTALES (jeux divers et variés) et VACANCES! Qd on apprend/étudie il faut du repos/détente etc... donc oui vacances d'été programmées en france et étranger qd ...possible financièrement!

Car, pour faire "s'élever socialement" l'enfant la "boomer" a financé de longues études sup ( avec de très très gros découverts mensuels mais tant pis ! Elle s'est "débrouillée" avec les banques (qui ne lui ont fait AUCUN cadeau/ref/ agios...) autrement dit IMPOSSIBLE pour elle d'acquérir sa propre résidence PRINCIPALE!!!

Au final: cette "boomer" a bien REUSSI a FAIRE S'ELEVER AVEC SES SEULS REVENUS ( ceux de SON travail) SOCIALEMENT son enfant (= jusqu'au doctorat) mais au prix de privations et sacrifices COLOSSAUX notamment celui de devenir proprio....

Elle a pu accéder à la propriété (de son logement de qq 50m2 en pleine zone rurale...) lorsqu'elle a pu enfin sortir la tête de ses "découverts" = qd l'enfant a été autonome (= a eu son 1er salaire) et qu'elle a pris....SA RETRAITE et selon Mr Bayrou "CONFORT" (de  's***..pe'...)  de "boomer"

Voilà un VECU bien bien REEL de "boomer" sans doute tout à fait inenvisageable  dans la "psyché" de Mr Bayrou...

Du coup , ladite "boomer" de mon entourage, se dit que:

- Si Mr bayrou veut faire les poches des "boomers" qu'il fasse celles de ces boomers PARENTS d'enfantS dont ils ne se sont pas ou peu occupés et donc qu'ils/elles ONT PRIVE  par cupidité avarice egoïsme négligence frivolité perso  etc...."d'ascenseur SOCIAL"  mais qu'il épargne celles ceux qui ressemblent à cette "boomer" PAR RESPECT pour le TRAVAIL DE TRES LONGUE HALEINE... ACCOMPL et précisément dans l'INCONFORT de ses multiples...locations!I!!!

EUUHHH....j'avais oublié: les "boomers" NE sont pas responsables du système de retraite à la "française" (au contraire: ils/elles on,t été bien bien ponctionnés durant leur durée d'activité de qq décennies...sommes PRELEVEES qui ont BIEN SERVI les "causes" diverses  de celles et ceux qui leur ont succédé et pas toujours en s'échinant QUOTIDIENNEMENT au "travail"...) = par répartition créé par des mâles humains de la 4ème République et basé sur le ventre...apte à être ensemencé  des.... femmes!

A bien bien réfléchir à cela et à ses conséquences! 

il y a 53 minutes, kilitout a dit :

- dans mon entourage