Aller au contenu

Gaza : l’ONU déclare l’état de famine, Benyamin Nétanyahou dénonce un « mensonge »

Noter ce sujet


Umpokito

Messages recommandés

Membre, 65ans Posté(e)
Panopticom Membre 886 messages
Mentor‚ 65ans‚
Posté(e)

Le but ultime était qu'Israël est venu s'installer en Palestine, mais ça en dit long sur les concessions qu'ils sont prêts à faire. Israël ne peut pas en dire autant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 426 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

https://x.com/KhanNRachel/status/1971579145164411133



Qu’on soit d’accord ou pas avec Netanyahou, un diplomate se doit d’écouter. La diplomatie, c’est entendre même ses opposants, c’est dialoguer par les mots justement pour combattre la guerre.

Eux ne lisent pas les livres. Ils n’écoutent pas. Ils ne vont pas sur place. Ils ont oublié le 7 octobre. Ils ont oublié l’Histoire. Ils ont oublié leur propre histoire, parfois même celle de colonisés.

Par qui ?

Ils ne veulent pas dialoguer. Ils ne veulent plus penser. Ils se délectent de propagande pour faire oublier leur lâcheté.

Et pendant ce temps, les otages croupissent dans les tunnels du Hamas, victimes d’un crime contre l’humanité. Mais eux, ils sont en guerre contre le réel. Ils ne veulent qu’haïr ce pays-là, Israël, victime du 7 octobre, pour se dédouaner de leur irresponsabilité ou pour conforter leur complicité avec le terrorisme islamique. Alors, à l’ONU, ils quittent la salle. Ils sont lâches. Ils estiment que les Juifs sont coupables. Ils sont antisémites. Ils sont la honte du monde. Et ça tombe bien : les Nations-Unies sont une Honte internationale.

 

Modifié par menon
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
yagmort Membre 549 messages
Forumeur alchimiste ‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Panopticom a dit :

Le but ultime était qu'Israël est venu s'installer en Palestine, mais ça en dit long sur les concessions qu'ils sont prêts à faire. Israël ne peut pas en dire autant.

Faut-il rappeler qu'il y a toujours eu des Juifs dans cette région, que les violences actuelles ont commencé avant la DGM, qu'Israël avait failli exister dès 1918.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Jean-EB Membre 1 384 messages
Mentor‚ 39ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, menon a dit :

https://x.com/KhanNRachel/status/1971579145164411133

Qu’on soit d’accord ou pas avec Netanyahou, un diplomate se doit d’écouter. La diplomatie, c’est entendre même ses opposants, c’est dialoguer par les mots justement pour combattre la guerre.

Eux ne lisent pas les livres. Ils n’écoutent pas. Ils ne vont pas sur place. Ils ont oublié le 7 octobre. Ils ont oublié l’Histoire. Ils ont oublié leur propre histoire, parfois même celle de colonisés.

Par qui ?

Ils ne veulent pas dialoguer. Ils ne veulent plus penser. Ils se délectent de propagande pour faire oublier leur lâcheté.

Et pendant ce temps, les otages croupissent dans les tunnels du Hamas, victimes d’un crime contre l’humanité. Mais eux, ils sont en guerre contre le réel. Ils ne veulent qu’haïr ce pays-là, Israël, victime du 7 octobre, pour se dédouaner de leur irresponsabilité ou pour conforter leur complicité avec le terrorisme islamique. Alors, à l’ONU, ils quittent la salle. Ils sont lâches. Ils estiment que les Juifs sont coupables. Ils sont antisémites. Ils sont la honte du monde. Et ça tombe bien : les Nations-Unies sont une Honte internationale.

Mon Dieu que cette péronnelle est affligeante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 640 messages
Forumeur alchimiste ‚ 36ans‚
Posté(e)
il y a une heure, menon a dit :


Ils ne veulent pas dialoguer. Ils ne veulent plus penser. Ils se délectent de propagande pour faire oublier leur lâcheté.

Et les gouvernement israélien ? Il prône le dialogue ? :D

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Totologik Membre 384 messages
Forumeur accro‚ 39ans‚
Posté(e)

Bonjour,

il y a 9 minutes, menon a dit :

Qu’on soit d’accord ou pas avec Netanyahou, un diplomate se doit d’écouter. La diplomatie, c’est entendre même ses opposants, c’est dialoguer par les mots justement pour combattre la guerre.

Complètement d'accord. La guerre ne cessera qu'à cette condition (l'écoute) et il y aura des compromis à accepter des deux côtés.

La situation actuelle est telle qu'aucun ne pourra s'imposer sur ce territoire sans passer par un génocide - on le constate en ce moment - et je n'ai aucune difficulté à imaginer que le Hamas en ferait autant avec les Israéliens s'il était en position de force.

Cette extrême droite israélienne raciste veut en finir avec les Arabes sous prétexte de son droit à exister, et ce Hamas antisioniste veut éjecter à tout prix les colons d'un territoire autrefois palestinien et majoritairement arabo-musulman, mais doit composer avec le fait que ces derniers occupent ce terrain depuis suffisamment longtemps (80 ans) ; inutile de remonter à je ne sais quelle période pré-biblique comme certains aiment le faire pour des raisons qui m'échappent. Bien que la façon dont ce territoire ait été cédé soit clairement injuste pour ses occupants, il est aujourd'hui temps de l'accepter et ne pas chercher à réécrire l'Histoire.

En 80 ans, les actions des uns et des autres n'ont fait qu'alimenter une détestation mutuelle de deux peuples qui savaient s'entendre. Et aujourd'hui, les faits nous démontrent qu'il est temps d'en finir et de passer l'éponge car ça va trop loin. Israël doit reconnaître la Palestine comme son voisin fut-il Arabe et musulman, mais doit surtout se défaire de cette extrême droite nauséabonde qui lui cause tellement de tort, et dont le leader traîne suffisamment de casseroles pour passer 100 fois le restant de ces jours en prison. De leur côté les Palestiniens doivent aller vers l'autonomie. Fonder un gouvernement sous la supervision des instances internationales car ils n'ont plus les ressources pour le faire eux-même et évincer le Hamas. Ce parti guerrier et violent qui se nourrit des traumatismes palestiniens, de la misère et de l'humiliation d'un peuple, mais un parti qui n'aurait jamais pu exister sans l'oppression israélienne, car c'est bien Israël qui a créé ce monstre.

il y a 43 minutes, menon a dit :

Et pendant ce temps, les otages croupissent dans les tunnels du Hamas, victimes d’un crime contre l’humanité. Mais eux, ils sont en guerre contre le réel. Ils ne veulent qu’haïr ce pays-là, Israël, victime du 7 octobre, pour se dédouaner de leur irresponsabilité ou pour conforter leur complicité avec le terrorisme islamique. Alors, à l’ONU, ils quittent la salle. Ils sont lâches. Ils estiment que les Juifs sont coupables. Ils sont antisémites. Ils sont la honte du monde. Et ça tombe bien : les Nations-Unies sont une Honte internationale.

Je pense que le chemin qu'a choisi la majorité des pays illustre le compromis que j'évoque plus haut. Une solution à deux états où le Hamas est évincé - il n'y a rien d'antisémite, ou alors il va falloir le démontrer car il n'existe pas de connexion logique entre aller contre la politique d'un belligérant d'extrême droite et le fait d'être raciste. C'est le plan de l'ONU, et l'ONU (comme la majorité des pays dans le monde) est ouvertement opposée Hamas. Il n'y a là aucun soutien d'un quelconque terrorisme islamique.

Le 29 juillet 2025, en conclusion d'une conférence menée par la France et l'Arabie saoudite à l'ONU avec une quinzaine de pays ainsi que la Ligue arabe et l'Union européenne, une déclaration condamne l'attaque du 7 octobre et considère que le « Hamas doit cesser d’exercer son autorité sur la bande de Gaza et remettre ses armes à l’Autorité palestinienne »

 

Et en ce qui me concerne, je considère que la honte est du côté de celui qui commet l'extermination d'une population civile - et là c'est factuel, sourcé et "fact-checké" - pas du côté de celui qui cherche à stopper un désastre humain et à proposer des compromis où en effet Israël n'obtient pas la totalité ce qu'il convoite, mais où le Hamas en obtient encore moins.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 3 038 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
Il y a 21 heures, Anatole1949 a dit :

 

Citation

Dans ce cas, Israël capitule et les terroristes du Hamas islamiste et autres continuent leurs attentats en Israël ou en Europe...

Pour toi c'est tout noir ou tout blanc: soit on rase tout et on tues tout le monde car tout le monde est suspect, soit on capitule.
C'est pas un peu trop binaire?
 

Citation

Quand les alliés on combattu les nazis et les japonais, ils ont rasé les villes, les industries, etc, en faisant nombre de victimes civiles !

Quand les alliés on combattu les nazis et les japonais, le droit international tel qu'i est sensés être appliqué aujourd'hui n'existait pas.
 

Citation

Quand vous êtes face à des dictatures ou des islamistes qui vous agressent, vous faites comment, vous croyez que ces individus endoctrinés de la tête aux pieds vont négocier ?

Quand vous êtes face à un régime autoritaire sioniste qui vous agresse, vous faites comment, vous croyez que ces individus endoctrinés de la tête aux pieds vont négocier ?
 

Citation

Le fanatisme religieux ou politique extrême font que ces individus vont jusqu'au bout de leur fanatisme criminel y compris en sacrifiant leurs propres peuples

C'est effectivement le propre du sionisme actuel, à dimension messianique.
 

Citation

C'est quand même le peuple allemand dans son ensemble qui a mis Hitler au pouvoir en connaissance de cause, c'est à dire concernant ses intentions au sujet des juifs et de l'Europe !

C'est Faux:



 

Citation

C'est quand même les gazaouis qui ont mis les terroristes du Hamas islamistes au pouvoir, également en connaissance de cause puisque la chartres du Hamas islamiste était connue de tous, son but étant rien de moins que l'anéantissement d'Israël et l'islamisation de ce territoire ! 

C'est quand même les israeliens qui ont mis les sionistes du Likoud au pouvoir, également en connaissance de cause puisque la chartre du Likoud était connue de tous, son but étant rien de moins que l'anéantissement de toute possibilité d'un état palestinien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
yagmort Membre 549 messages
Forumeur alchimiste ‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Totologik a dit :

Cette extrême droite israélienne raciste veut en finir avec les Arabes sous prétexte de son droit à exister, et ce Hamas antisioniste veut éjecter à tout prix les colons d'un territoire autrefois palestinien et majoritairement arabo-musulman, mais doit composer avec le fait que ces derniers occupent ce terrain depuis suffisamment longtemps (80 ans) ; inutile de remonter à je ne sais quelle période pré-biblique comme certains aiment le faire pour des raisons qui m'échappent.

Pas besoin de remonter à une époque "pré-biblique" pour rappeler (mais c'est dur à faire rentrer) qu'Israël a failli exister dès 1918, qu'il y avait déjà assez de Juifs sur place pour justifier un foyer national, et que les violences ont véritablement commencé en 1936 alors qu'il n'y avait ni état juif ni état palestinien. La région était administrée par la Grande-Bretagne. 

Quant à l'extrême-droite raciste, elle n'a pas toujours été majoritaire. Elle l'est devenue parce que les gouvernements modérés, ouverts au dialogue et aux concessions, se sont fait rouler et n'ont obtenu qu'encore plus d'agressions.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Totologik Membre 384 messages
Forumeur accro‚ 39ans‚
Posté(e)

@yagmort 

  • Les accords de Sykes-Picot en 1916 et les tractations qui s'ensuivent, n'évoquent jamais la création de l'état d'un état juif. https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_Sykes-Picot 
  • La déclaration Balfour arrive en 1917 pendant que les britanniques sont en train de promettre monts et merveilles aux Arabes - en fait ils étaient partagés en arabisme et sionisme (qui l'emportera) pour asseoir leur domination au moyen-orient. C'est cette déclaration très soutenue par les puissances coloniales de l'époque qui a déclenché les vagues d'immigration juives vers la Palestine, engendrant effectivement des tensions chez les Arabes comprenant qu'ils étaient en train de se faire "land-jacker" - tout cela malgré l'apparente bienveillance des Britanniques envers les populations arabes.

La déclaration prend la forme d'une lettre comportant soixante-sept mots adressée à Lord Rothschild le 2 novembre 1917 et publiée dans le Times de Londres le 9 novembre, par un encart long de 67 mots en anglais[12], intitulé « Palestine for the Jews. Official Sympathy » :

    « [...]
    "Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif et fera tout ce qui est en son pouvoir pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte soit aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, soit aux droits et au statut politique dont les Juifs disposent dans tout autre pays."
    Je vous serais obligé de porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste[13]. »

— Arthur James Balfour[14],[15].

  • Malgré cela, au moment de la création d'Israël 30 ans plus tard, il y avait sur le territoire palestinien 2 fois plus de musulmans que de juifs.

Et je réécris que ce n'est pas parce que les Arabes ont "toujours" été majoritaires sur ce territoire qu'il faut éjecter les juifs qui y vivent aujourd'hui. L'Histoire est jonchée de massacres et de trahisons et on ne la réécrira pas. Par contre, il y a aujourd'hui des éléments toxiques, qui ont beaucoup de sang sur les mains, dont l'éviction définitive serait plus que souhaitable. Pour le bien d'Israël et de la Palestine.

Modifié par Totologik
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
yagmort Membre 549 messages
Forumeur alchimiste ‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Totologik a dit :

@yagmort 

  • Les accords de Sykes-Picot en 1916 et les tractations qui s'ensuivent, n'évoquent jamais la création de l'état d'un état juif.

Je voudrais bien savoir la différence entre "foyer national" et "état". Après, dans la période 1918-1939, beaucoup d'Arabes venus de Jordanie ou d'Egypte s'y sont aussi installés (Yasser Arafat est né égyptien). Bref, les titres de propriétés sont plus emmêlés que ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 3 038 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
Il y a 2 heures, yagmort a dit :

Pas besoin de remonter à une époque "pré-biblique" pour rappeler (mais c'est dur à faire rentrer) qu'Israël a failli exister dès 1918, qu'il y avait déjà assez de Juifs sur place pour justifier un foyer national, et que les violences ont véritablement commencé en 1936 alors qu'il n'y avait ni état juif ni état palestinien. La région était administrée par la Grande-Bretagne. 

Quant à l'extrême-droite raciste, elle n'a pas toujours été majoritaire. Elle l'est devenue parce que les gouvernements modérés, ouverts au dialogue et aux concessions, se sont fait rouler et n'ont obtenu qu'encore plus d'agressions.

On peut même rappeler que les sionistes ont  pactisé avec les nazis pour justifier un foyer national.

 
Accord Haavara — Wikipédia (wikipedia.org) 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 4 936 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Totologik a dit :

La déclaration Balfour arrive en 1917 pendant que les britanniques sont en train de promettre monts et merveilles aux Arabes - en fait ils étaient partagés en arabisme et sionisme (qui l'emportera) pour asseoir leur domination au moyen-orient.

Ni arabistes, ni sionistes. Puissance mandataire (empire ottoman, etc.) et non coloniale, après quelques attentats meurtriers de la part de nationalistes juifs, ils se sont barrés, genre " après moi le déluge ", " dem.... - vous ". Et ils ne l'ont pas fait que là, c'est même une caractéristique anglaise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
yagmort Membre 549 messages
Forumeur alchimiste ‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a une heure, truebypass a dit :

On peut même rappeler que les sionistes ont  pactisé avec les nazis pour justifier un foyer national. 
Accord Haavara — Wikipédia (wikipedia.org) 

Anecdotique. A cette époque, le programme nazi reprenait le programme antisémite de Wilhelm Marr qui prévoyait justement d'expulser les Juifs d'Europe au Moyen-Orient. Mais un certain Adolf Eichmann a été envoyé sur place pour étudier la faisabilité. Il a conclu à l'impossibilité, et lui-même a pris les commandes pour une solution plus radicale, dite finale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 519 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 4 heures, truebypass a dit :

Pour toi c'est tout noir ou tout blanc: soit on rase tout et on tues tout le monde car tout le monde est suspect, soit on capitule.
C'est pas un peu trop binaire?
 

Quand les alliés on combattu les nazis et les japonais, le droit international tel qu'i est sensés être appliqué aujourd'hui n'existait pas.
 

Quand vous êtes face à un régime autoritaire sioniste qui vous agresse, vous faites comment, vous croyez que ces individus endoctrinés de la tête aux pieds vont négocier ?
 

C'est effectivement le propre du sionisme actuel, à dimension messianique.
 

C'est Faux:



 

C'est quand même les israeliens qui ont mis les sionistes du Likoud au pouvoir, également en connaissance de cause puisque la chartre du Likoud était connue de tous, son but étant rien de moins que l'anéantissement de toute possibilité d'un état palestinien.

"Quand vous êtes face à un régime autoritaire sioniste qui vous agresse, vous faites comment, vous croyez que ces individus endoctrinés de la tête aux pieds vont négocier ? "

Qui agresse qui ?

Depuis plus de 70 ans les arabo-palestiniens on agressé Israël via des guerres (toutes perdues), ensuite ce fut les attentats sans fin tous crapuleux car dirigés contre des civils, c'est cela le terrorisme et particulier le terrorisme islamiste

"C'est quand même les israeliens qui ont mis les sionistes du Likoud au pouvoir, également en connaissance de cause puisque la chartre du Likoud était connue de tous, son but étant rien de moins que l'anéantissement de toute possibilité d'un état palestinien."

Et qui a mis au pouvoir les islamistes du Hamas à Gaza qui affichaient ouvertement leur volonté de raser Israël, je parle bien d'ISLAMISTES dont nous avons tous souffert en Europe et ailleurs suite à des attentats et autres crimes atroces comme ceux de Daesh ?

Israël est une démocratie, pas Gaza et même aucun pays musulman !!!

Si des dirigeants israéliens doivent être jugés il le seront, mais qui jugera les criminels du Hamas islamiste, les dirigeant du Yémen et les dirigeants de l'Iran, qui ?

Les menaces contre Israël de l'Iran avec son "nucléaire", les roquettes lancées de Gaza sur Israël, etc, un jour le vase déborde  ce fut le 7 octobre !

Vous condamner Israël et pourquoi ne condamner vous pas aussi les terroristes criminel du Hamas  islamiste qui détiennent toujours des otages et ruine le peuple de Gaza par leur fanatisme ?

"Quand les alliés on combattu les nazis et les japonais, le droit international tel qu'i est sensés être appliqué aujourd'hui n'existait pas."

Oui et le Hamas islamiste doit y échapper ?

Le Droit International existait déjà en 1940/45 !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Leric Membre 1 714 messages
Forumeur vétéran‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, truebypass a dit :

On peut même rappeler que les sionistes ont  pactisé avec les nazis pour justifier un foyer national.

 
Accord Haavara — Wikipédia (wikipedia.org) 

La  vidéo  raconte  le  contraire  de  ce  que  tu  dis.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 3 038 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
il y a 43 minutes, Leric a dit :

La  vidéo  raconte  le  contraire  de  ce  que  tu  dis.  

"Quand les sionistes collaboraient avec les nazis"

L'accord Haavara (de Transfert) a été accepté par le gouvernement allemand de Hitler en 1933 pour permettre au mouvement sioniste, sous la forme de la société Hanotea, de transférer des biens d'Allemagne vers la Palestine, dans le seul but d'encourager l'émigration juive d'Allemagne. La société Haavara travailla sous un régime semblable à celui de l'entreprise Hanotea. Elle exigea que les immigrants paient, pour émigrer en Palestine, au moins 1 000 livres sterling, gérés par la banque Leumi qui était un des cosignataires de l'accord. Cet argent était alors utilisé pour acheter des biens d'exportation allemands qui étaient destinés à des sociétés juives déjà établies en Palestine, à des moshavs et à des kibboutz.

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Anecdotique.

Pas moins que lorsqu'Israel aurait failli exister dès 1918.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 3 038 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
il y a 59 minutes, Anatole1949 a dit :

"Quand vous êtes face à un régime autoritaire sioniste qui vous agresse, vous faites comment, vous croyez que ces individus endoctrinés de la tête aux pieds vont négocier ? "

Qui agresse qui ?

Tu dormais ces 2 dernières années?
Crimes de guerre lors de la guerre de Gaza — Wikipédia (wikipedia.org) 

Citation

Depuis plus de 70 ans les arabo-palestiniens on agressé Israël via des guerres (toutes perdues), ensuite ce fut les attentats sans fin tous crapuleux car dirigés contre des civils, c'est cela le terrorisme et particulier le terrorisme islamiste

Crimes commis par Israel depuis 1948:
Crimes de guerre commis par Israël — Wikipédia (wikipedia.org)  

Doctrine Dahiya — Wikipédia (wikipedia.org) 

Citation

 

"C'est quand même les israeliens qui ont mis les sionistes du Likoud au pouvoir, également en connaissance de cause puisque la chartre du Likoud était connue de tous, son but étant rien de moins que l'anéantissement de toute possibilité d'un état palestinien."

Et qui a mis au pouvoir les islamistes du Hamas à Gaza qui affichaient ouvertement leur volonté de raser Israël, je parle bien d'ISLAMISTES dont nous avons tous souffert en Europe et ailleurs suite à des attentats et autres crimes atroces comme ceux de Daesh ?

 

Aujourd'hui? Moins de 7% de la population actuelle de Gaza.
Et tes ouin-ouin le Bataclan & co n'y changeront rien.
 

Citation

Israël est une démocratie, pas Gaza et même aucun pays musulman !!!

Une démocratie qui commet un génocide. Quelle performance!
 

Citation

Si des dirigeants israéliens doivent être jugés il le seront, mais qui jugera les criminels du Hamas islamiste, les dirigeant du Yémen et les dirigeants de l'Iran, qui ?
 

Les menaces contre Israël de l'Iran avec son "nucléaire", les roquettes lancées de Gaza sur Israël, etc, un jour le vase déborde  ce fut le 7 octobre !

Vous condamner Israël et pourquoi ne condamner vous pas aussi les terroristes criminel du Hamas  islamiste qui détiennent toujours des otages et ruine le peuple de Gaza par leur fanatisme ?

Actuellement c'est Israel qui a la plus grosse force de frappe, qui est en position de force et qui surtout a directement tué le plus d'innocents.
Entre une bombe "démocrate" et un fanatisme islamiste, qu'est ce qui est le plus meurtrier?
 

Citation

 

"Quand les alliés on combattu les nazis et les japonais, le droit international tel qu'i est sensés être appliqué aujourd'hui n'existait pas."

Oui et le Hamas islamiste doit y échapper ?

Le Droit International existait déjà en 1940/45 !!!

 

Ton discours est juste anachronique.

Les conventions de Genève de 1949 n'existaient alors pas. Les mêmes qu'Israel a pourtant ratifiées en 1951 et qu'elle n'a depuis jamais respectées.
Idem pour le statut de Rome, qui n'existait pas en 1940/45.
Israël a ratifié les conventions de Genève le 6 juillet 1951[3] et, le 2 janvier 2015, l’État de Palestine adhère au Statut de Rome, accordant à la Cour pénale internationale (CPI) la compétence pour juger les crimes de guerre commis dans les territoires palestiniens occupés[4].  

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Leric Membre 1 714 messages
Forumeur vétéran‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, truebypass a dit :

On peut même rappeler que les sionistes ont  pactisé avec les nazis pour justifier un foyer national.

 
Accord Haavara — Wikipédia (wikipedia.org) 

La  vidéo  renvoie  dos-à-dos  les  deux  parties.

Dans  le  chapitre "une  histoire  instrumentalisée", le  commentateur  oppose  la  thèse  de  Mahmoud  Abbas, selon  laquelle  les  juifs  ont  eux-mêmes  fomentés  la  Shoah  afin  de  convaincre  le  monde  de  la  nécessité  de  créer  une  nation  juive; à  la  thèse  de  Benyamin  Nettanyahu, selon  laquelle  Hitler  n'était  pas  vraiment  antisémite, mais  que  ce  serait  le  grand  mufti  de  Jérusalem  qui  l'aurait  convaincu  de  s'en  prendre  aux  juifs.

Et  le  chapitre  de  terminer : "Bref, comme  souvent, l'histoire  est  complexe. Et  elle  mérite  mieux  que  des  raccourcis. Mais  on  voit  bien  que  ceux  qui  ont  des  objectifs  politiques  n'hésitent  pas  à  manipuler  l'histoire  pour  servir  leurs  propres  intérêts. Que  ce  soit  du  côté  palestinien  ou  du  côté  israélien."

Modifié par Leric
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 4 936 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 57 minutes, Leric a dit :

la  thèse  de  Mahmoud  Abbas, selon  laquelle  les  juifs  ont  eux-mêmes  fomentés  la  Shoah  afin  de  convaincre  le  monde  de  la  nécessité  de  créer  une  nation  juive

Je l'ai toujours dit et je mourrais avec : la réalité plus forte que la fiction. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau, 45ans Posté(e)
DrSchnock Nouveau 32 messages
Forumeur balbutiant‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Je l'ai toujours dit et je mourrais avec : la réalité plus forte que la fiction. 

Le peuple élu a toujours prétendu que la chouîllah aura été une bénédiction pour la création d'un état juif. Dixit le Rav Ron Shaya lui même.

(qui a de graves problèmes de santé en ce moment, parait-il. J'espère qu'il vivra assez longtemps pour voir son mashiah)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×