Rechercher dans la communauté

Bonjour, Pour corriger l'ignorance de ceux qui ne sauraient toujours pas ce qu'est le wokisme et ses aspects totalitaires, voici un reportage sur l'université d'Evergreen aux Etats-Unis qui montre le progressisme woke en action :

Université d’Evergreen. Une vidéo de 2017 montrant jusqu’où peut aller le wokisme aux Etats-Unis. https://youtu.be/u54cAvqLRpA

Ca peut, comme ça ne peut pas. A chaque fois ceux qui pleurent au cancel on des tribunes médiatiques et retrouvent des postes facilement comme Brestein à Evergreen. Ou une autre appropriation d'idées. Encore récemment il y a eu en France une colloque sur les feminicides où étaient invités que des hommes. Aucune femme, ça va ils étaient bien sagfe pour en parler entre eux sans revoir leur position Sauf qu'en pratique ces opportunités non obtenus sont rare C'est vrai que les règlements intérieurs dans les entreprises limitent la liberté d expression. Tu es au courant que ça existe partout, même dans des associations C'est vrai qu'il faut mieux cacher l'historien du massacre des amérindiens et ne pas mettre des programmes en ce sens. Les pauvres descendants de colons ne pourront pas ainsi s en moquer Sauf que c'est faux, c'est l'usage qui fait la norme et ça ne limite pas les champs lexicaux Des exemples qui quand ils vont dans l'autre sens offusquent moins certains fragiles

Oui, ça rappelle l'histoire de l'université d'Evergreen où ceux qui s'étaient fait canceler avaient du aller au procès suite à quoi ils ont été dédommagés et la direction ostracisée sinon virée. En tout cas la réputation de l'université a été plus ou moins détruite pendant un temps, les effectifs diminués, etc. Contrairement à l'université française, l'université aux USA est finalement un truc assez privatisé qui, sans pourvoir faire n'importe quoi, fait tout de même un peu ce qu'elle veut et peut donc totalement déraper dans une direction ou dans une autre. Seule limite, des critères pour que les diplômes restent reconnus au niveau fédéral des USA. Dès qu'on est dans les sciences moles, c'est open bar. Tant qu'à l'ambiance orchestrée par la direction et le corps enseignant, on fait aussi à peu près ce qu'on veut. https://www.youtube.com/watch?v=u54cAvqLRpA&t=265s&ab_channel=SanglierSympa

Il y a un truc que je ne comprends pas là. Comment il ne parvient pas à trouver la personne qu'il lui faut ? Elle n'a pas besoin d'être française, elle n'a pas besoin de savoir faire quelque chose, personne n'a besoin de la connaitre. Tout ce qu'il lui faut c'est qu'elle soit noire, transgenre et lesbienne. Donc il va a Evergreen prendre une fille en troisième année et voila n'importe qui fera l'affaire.

C'est une obsession maladive ce sujet chez certains. En plus cette vidéo est ressortit plein de fois sur le forum. C'est le seul exemple qu'ils ont en 8 années sur plusieurs centaines d'universités américaines. Sacré gueule du danger brandit par la droite conservatriste américaine et relayé par leurs bon toutous en France. Cet exemple montre surtout leur panique morale Pour info , le pseudo reportage est à charge et ment sur l'élément d obligation https://www.debunkersdehoax.org/laffaire-de-luniversite-evergreenou-quand-la-droite-et-lextreme-droite-sallient-dans-la-confusion-totale/ En 2015, George Sumner Bridges devient le sixième président de l’Evergreen State College (sans compter les nominations intérimaires). Ses actions mises en place à la rentrée 2016 incluent une formation obligatoire à la diversité pour les enseignants, un rapport annuel sur les inégalités au sein de l’établissement, et la création d’un poste à plein temps « d’equity officer » (« préposé à l’équité »). Dans le cadre de ce nouveau plan, les organisateurs du Day of Absence annoncent que l’événement pour les élèves « racisés » sera tenu sur le campus, tandis que celui pour les élèves blancs sera organisé en dehors du campus, inversant la structure habituelle de la journée. L’annonce dans le journal des étudiants affirme que toute personne peut décider où elle souhaite se rendre et des événements auxquels elle souhaite participer, comme chaque année, répétant que la séparation des élèves est sur la base du volontariat. JAMAIS il n’a été déclaré et encore moins obligé les étudiants blancs à quitter le campus. La volonté derrière cette inversion est d’insister sur le fait que les étudiants étrangers ou enfants d’immigrés ont leur place sur le campus : la décision est prise après l’élection de Donald Trump (voir plus haut).

Encore une fois je ne prétends pas que la définition que j'ai donné du wokisme soit parfaite. Je le répète, elle est vague et ne capture pas toutes les nuances de ce mouvement très hétérogène même si je pense qu'elle en saisit les points essentiels. Mais le flou artistique que vous reprochez au terme de wokisme n'est pas son apanage. Prenez par exemple le mot socialisme, il y a des dizaines de définitions possibles qui vont initialement d'une période de transition entre l'abolition du capitalisme et l'avènement du communisme avec la disparition de l'Etat en passant par l'appropriation des moyens de production par la collectivité jusqu'à la vision contemporaine qui non seulement accepte mais promeut la privatisation et le libéralisme économique, ce qui est l'absolue négation du sens premier. Alors oui la définition est certainement floue mais je ne vois pas que cela suffise à la disqualifier. Vous vous focalisez sur un problème de définition -et je ne nierai pas qu'il a son importance- quand moi ce qui m'inquiète ce sont les effets bien concrets que ces idées et ces gens ont dans notre société. On mutile des enfants par des actes chirurgicaux irréversibles au nom de l'autodétermination du genre. On abandonne la liberté d'expression en criminalisant le mégenrage. On sacrifie le cinéma et la vérité historique sur l'autel du multiculturalisme. Administrations, universités et entreprises obligent leurs employés à suivre des stages de coaching diversitaire. On instaure la discrimination positive un peu partout. On oblige les athlètes féminines à concourir avec des hommes biologiques. On persuade des obèses que le surpoids n'entraine pas de problèmes de santé et qu'ils peuvent manger aussi gras, sucré et copieusement qu'ils le souhaitent tant qu'ils s'acceptent ! Je pourrais continuer longtemps cet inventaire à la Prévert de toutes les aberrations contemporaines issues de ces idées délétères et je peux vous donner de nombreux exemples précis si vous souhaitez des preuves. Tous ces phénomènes existent, ils sont réels. Ce sont les conséquences et dérives des idées associées au wokisme. Aussi imparfait soit-il, ce mot recouvre une réalité. Sans doute mal, sans doute incomplètement mais encore une fois ne pas nommer les choses revient à ignorer la source du problème. Jamais il n'y a eu d'époque où les tensions entre les hommes et les femmes, les hétéro et les gays, les cis et les trans, les noirs et les blancs n'ont été si exacerbées et les idées wokes en sont la principale raison. Dites à quelqu'un de paisible et satisfait qu'il est une victime, répétez le lui et il finira par en être persuadé. Bientôt il aura totalement adopté une attitude victimaire et rejettera la cause de tous ses problèmes sur les autres sans chercher sa propre part de responsabilité. Regardez ce qui s'est passé à Evergreen ! Je suis d'accord avec vous pour dire que parmi les gens soutenant les idées woke, il y a des personnes ouvertes au dialogue et moins radicaux que les énergumènes que j'évoque mais l'idéologie qu'ils véhiculent est tout autant pernicieuse en cela que l'ordre moral qu'ils prétendent imposer à lui aussi des effets bien réels: empressés de plaire ou de ne pas déplaire, combien d'entreprises et d'individus pratiquent l'autocensure ? Combien taisent leur désaccord au sein même des sanctuaires de la pluralité des idées que sont, ou plutôt qu'étaient et devraient encore être, les universités ? C'est vrai (et corroboré par les ouvrages que j'ai cité dans mon précédent post) mais de façon moins prononcée que dans les pays anglo-saxons. Les sociologues et autres chercheurs en gender studies qui nient la part de l'inné dans les préférences et comportements sexués, par exemple. Aux Usa plusieurs entreprises ont été créés dont l'activité se résume à organiser des stages pour les blancs afin que ceux-ci puissent expier leurs fautes et leur culpabilité envers le peuple noir. Fautes imaginaires puisque prétendument issues d'un racisme dit "systémique" ou d'un passé colonial. Et bien entendu ce sont les blancs les clients, ils paient donc pour s'humilier et réparer des crimes qu'ils n'ont pas commis....Mais puisque vous me soupçonnez d'être dans l'outrance je vous retrouverai les références précises d'au moins une de ces entreprises, que vous puissiez vérifier par vous-même.

Non tu es encore hors-sujet sachant que ton article ne concerne pas les universités mais les «High Schools» correspondant aux écoles publiques des différents États des États-Unis et où les politiques locaux et surtout la culture locale a une influence délétère. L'autre point est que lorsqu'on lit l'article original de la revue «Science», on s'aperçoit qu'un gros problème récurrents des 60% d'enseignants qui n'abordent pas la théorie de l'évolution, est simplement qu'ils ne se sentent pas assez compétents pour la défendre, notamment on le devine pour tenir tête aux contre-arguments sophistiques créationnistes, hélas très sophistiqués pour certains, je le sais car pendant longtemps je me suis amusés à démolir ces sophismes. Mais pour te donner une idée d'à quel point ton article sur le créationnisme est hors-sujet car ne concernant pas l'université et la Liberté académique, car à l'université aucun professeur ne s'est fait viré pour avoir enseigné la théorie de l'évolution. Et il est même impossible, liberté académique oblige qu'on vire un professeur pour avoir offensé un sentiment religieux. Car la problématique des écoles publiques est un autre sujet, et de fait dans les États progressistes d'autres problèmes touchent les écoles publiques notamment le fait qu'on expose des élèves en bas-âge à des pervers sexuels au nom de la tolérance pour les LGBT+, le pire étant qu'on présente cela positivement. K-12 Schools Bringing in Drag Queens to Teach Gender Ideology. Si tu ne vois pas où est la dérive sur l'image ci-dessus et tolérerait que cela soit fait à tes enfants alors je te le dis franchement tu ne mérite pas d'en avoir. Donc oui les écoles publiques c'est un autre sujets où se posent d'autres problèmes, allant des créationnistes influents dans les écoles publiques des États conservateurs, à celui de wokistes très influents dans les États progressistes. Mais encore une fois le sujet concerne ici les Université américaine où l'on licencie une professeur pour avoir offensé les sentiments religieux d'élèves islamistes. Oui je dit bien islamistes car il s'agit clairement d'islam politique profitant du wokisme ayant gangréné les université et portant un coup à la liberté académique. Aussi si tu veux parler du créationnisme dans les écoles publiques américaines aucun problème ouvre un autre sujet, de même que si je voulais développer la question des dérives progressistes dans les écoles publiques américains, j'ouvrirais le mien. Mais ici on discute d'un problème touchant les universités américaines. Or dans les universités américaines l'idéologie qui gangrène ces institutions c'est bien le wokisme et non pas le créationnisme chrétien. Car l'exemple de cette professeurs licencié par son université n'est pas le seul exemple d'autoritarisme wokiste touchant les universités américaines loin s'en faut, on se souvient de l'exemple d'Evergreen, mais il y en a d'autres. Donc maintenant que j'ai fait la mise au point, je te laisse en revenir au sujet.

Non mais c'est quoi cette réponse de semi-débile et complètement. Le génie @DroitDeRéponse met-il ses disciples à l'épreuve? Personne ne dit que ces universitaires ont commis de délits, ni même qu'il faut les censurer, ce que je t'expose banane, c'est que ces universitaires, ne sont pas de véritables chercheurs mais des idéologues nuisibles. Et le faux nez que tu es insulte mon intelligence par une énième pirouette malhonnête en me demandant si je soutiens la censure. Bordel c'est l'idéologie dont tu nies la gravité qui impose sa censure dans les universités! Pièce d’Eschyle censurée : le contresens d’un antiracisme dévoyé « Une censure abat son glaive sur des œuvres qu’une relecture arbitraire juge sans discernement racialistes ou racistes » Dans les universités américaines, le combat antiraciste vire à la censure Bref si l'université est abandonné à des militants extrémistes et n'impose plus un minimum de neutralité et de déontologie alors elle se fait bouffer et c'est le cas. De plus la science, même les sciences dites molles, ne reposes pas sur des principes démocratiques mais sur des méthodologies et des cadres éthiques. C'est pour cela qu'un universitaire qui usent de sophismes malhonnêtes pour enseigner le Dessein Intelligent tout en établissant un climat de censures aux étudiants qui le contredisent, n'a rien à foutre dans une université. À partir du moment qu'un département devient une usine à former des militants, prêche des idéologies extrémistes et use de la censure et du terrorisme intellectuelle, ce n'est plus une université, c'est l'antichambre d'une idéologie totalitaire. N'importe quelle cabale totalitaire. Les fanatiques ne cherchent pas à avoir des esprits critiques. Les départements colonisés ne forment plus des chercheurs mais des militants, le fait qu'ils ne soient même pas bon à bosser à MacDonald, ce qui est souvent le cas avec un diplôme en sociologie, n'est pas un problème pour ces recruteurs déguisé en professeurs. Aux États-Unis ou cette idéologie a déjà fait plus de dégâts tu peux trouver bien plus de liens intéressant et je ne parle de loin pas que de l'Université d'Evergreen. Non mais tu te fous de ma gueule ou tu as déjà oublié les liens qu'on tu as mentionné? Car si j'entre comme simple étudiant dans pareille département corrompu et que je ne me soumet pas à cette idéologie et que je la remets en cause dans les salles de cours ou dans mes travaux, je risque d'avoir des problèmes pour la suite de mes études. Et avec ça l'Auguste @DroitDeRéponse demande si c'est ma petit personne qui est pour la censure en se refusant de voir d'où vient la véritable censure. Tu as foutu ton intégrité intellectuelles au chiottes.

Venant d'un minus habens comme toi capable de relayé des hoax grossiers ta présente prose est amusante, on sent ta manie à projeter tes propos tares sur autrui. Mais concernant le sujet, à savoir la propagande racialiste américaine, donc l'importation du racialisme américaine, que Science-po promeut en grande pompes, tu n'as rien à redire. Aller on attend l'arrivé d'Evergreen en France et si tu ne sais pas ce qu'est Evergreen renseigne-toi via la vidéo suivante c'est basiquement la conséquences de l'idéologie promut par Science-po aujourd'hui en France. Lien Direct Vers La Vidéo

La valeur ajoutée des grandes écoles consiste à bourrer le crane de l'élève que grâce à cette école il est un être supérieur et que tous ceux qui n'en sont pas sortis sont des sous-merdes. Si l'école enseigne ce thème et que l'école rend l'élève grand, alors ce thème est lui-même grand. C'est de cette manière que le thème s'impose comme un impératif moral. Si le thème était faux, alors l'ENArque ne serait pas personnellement supérieur, ce qui est impossible. C'est grâce à cette polarisation mentale que les journalistes t'expliquent par exemple que les conservateurs sont plus pauvres et moins éduqués que les progressistes. Et donc des idiots dont l'avis n'a aucune valeur. L'idée que chacun défend ses intérêts n'est pas au rang des possibilités. J'ai posté à de nombreuses reprises la vidéo sur Evergreen et les dérives du progressisme. Il suffit de voir Robin diAngelo dans les titres pour savoir qu'on est en pleine dérive sectaire.

Ceci dit, le reportage sur Evergreen critiquant les dérives hallucinantes du mouvement anti raciste comporte en lui même sa thèse et son anti-thèse en quelque sorte. On évoque à chaque controverses sur la question Evergreen. C'est donc une exception ? Si ont étudie de près d'autres sources, comment s'est fini l'affaire : Les profs floués et attaqués par le processus on traîné l'université en justice. Les compensations financières ont été lourdes. La condamnation de l'université sans équivoque. Doyens et autres responsables ont été cherché du boulot ailleurs et probablement dans un autre domaine. Je ne sais pas ce que le diplômé américain, fiers de son CV, a pu mettre dans ce dernier lorsqu'il postulait à un poste. La folie à donc cessée dans cette université. L'université a pris un claque : forte baisse des effectifs d'élèves, réputation désastreuse. Après ces condamnations et lorsque l'on connait la force de la jurisprudence dans le droit américain, on imagine combien sont allumés les radars des doyens pour que ce genre de dérapage ne se reproduise pas. Bref si on pourrait s'inquiéter d'un processus galopant, pourquoi encore et encore, des années après, on a droit à Evergreen et puis c'est tout ?

On forme une génération d'aliénés mentaux hystériques qui "annulent" des gens. Comment tu crois que ça va se finir !? J'emploie "hystérique" mais le terme est bien trop faible, ce sont des endoctrinés hyper-violents. J'espère au moins que leurs parents ne payent pas l'inscription trop cher parce que les diplômés d'Evergreen ne sont pas insérables dans la société, le seul endroit ou ils vont trouver leur place c'est en prison. Avec la prof en blanchité comment c'est possible ? Comment on peut faire des études et en arriver à ça. C'est pas juste de la malveillance individuelle, c'est une organisation délibérée visant à créer une guerre civile, je ne vois pas d'autre possibilité. Quand tu penses à @azed1967 qui me parlait hier du risque constitué par les supérmacistes blancs ...

Salut les gens je viens de voir la dernière vidéo de Sanglier Sympa sur le campus d'Evergreen et le degré de folie atteint par cette idéologie est bien pire que je ne croyais, bien pire que ce que laisse apparaitre ce simple article initial qui relève déjà de l'internement psychiatrique, pour vous rendre compte en son et image de ce qui se passe réellement. Ces derniers temps j'ai pas mal évoqué l'obscurantisme mais là je vous invite a en être témoins par vous-même. Pour entrer dans l'antre de la folie, à Evergreen c'est ici :

Bof on a le PIR qui a ses entrées à l’AN et dans certains syndicats, à Evergreen ils n’en sont pas encore à pleurer leur petit frère Merah . Ça reste soft et local finalement

Oui, ça doit être ça... je te le mets cet article : Le développement économique fulgurant des pays asiatiques de 1950 à 1997 Articles détaillés : Dragon asiatique et Tigres asiatiques.La situation économique de ces pays dans les années 1950 n’est guère florissante à part pour le Japon. La décennie suivante voit progressivement les « Dragons » se développer, puis les « Tigres » à partir des années 1970, la Chine en 1980, le Vietnam et l’Inde dans les années 1990. Les stratégies de développement sont souvent les mêmes. Les pays pratiquent un modèle d’industrialisation par substitution des importations, protecteurs pour les industries naissantes, et une fois compétitifs, exportent (modèle IPE= promotion des exportations), tout en effectuant une remontée de gamme dans leur production. La Banque mondiale a jugé en 1993 les politiques asiatiques vertueuses, encourageant à l’épargne (crédit à la consommation, taux d’intérêts élevés pour éviter l’inflation, préservation de l’agriculture, effort de formation de la main d’œuvre (88 % de la population coréenne passée par le cycle secondaire). L’État intervenait et soutenait l’économie, notamment dans les secteurs de l’énergie et des transports. Dans les années 1990, ces économies prospères et en pleine croissance attirent les investissements étrangers. Sous la pression de l’OMC et du FMI, ces pays acceptent de déréglementer leurs marchés financiers, ce qui facilite les mouvements de capitaux, dans les deux sens. Une crise presque imprévisible Un rapport de la Banque mondiale (BM) estimait en mai 1997 que l’Asie du Sud Est entretenait une croissance saine et forte (9 % sur les 10 dernières années), et notait qu’elle avait divisé par trois son taux de pauvreté en 30 ans (cas marquant de l’Indonésie). Une tempête monétaire L’éclatement de la bulle financière en Thaïlande provoque une chute de la bourse début 97. Le déficit de la BPC (Balance des paiements courants) (8 % du PIB) et la dette externe croissante (endettement à court terme) du pays font fuir les investisseurs et acteurs financiers de plus en plus méfiants. La forte présence de capitaux a aussi entretenu l’inflation, alors que le baht et le dollar restaient liés (peg), le baht devenant donc surévalué. Face à la fuite des capitaux et aux ventes de bahts, les autorités tentent de défendre leur monnaie (23 milliards de dollars épuisés par la Banque centrale thaïlandaise), mais le 2 juillet, cette dernière décide de laisser flotter sa monnaie. La défiance des spéculateurs se reporte alors sur les autres monnaies de la zone (peso philippin, ringgit malais, roupie indonésienne) et les capitaux fuient le continent (« fly to security »). Cette défiance est encore aggravée par les experts économiques internationaux. La plupart réclament que les mécanismes du marché jouent seuls, et qu’aucune institution n’intervienne pour juguler ou limiter les effets de la crise. C’est entre autres le cas de Milton Friedman, de la banque Morgan Stanley, l’administration Clinton considérant la crise comme « de menus écueils » et refusant à ces pays l’aide du Trésor américain, comme celle proposée au Mexique lors de la crise tequila en 1994. La perte de confiance dans les monnaies asiatiques s'étend et entraîne la dépréciation de la roupie indonésienne, du ringgit malais et du peso philippin. À l'automne, la crise s’étend à la Corée du Sud, Taïwan, Singapour et Hong Kong. Cette perte de confiance rapide est accentuée par le rapprochement dans les mêmes produits financiers des valeurs de toute la région. La situation financière des banques et des entreprises locales, qui étaient fortement endettées à court terme en dollars et en yens, s'est détériorée rapidement. L'insolvabilité d'un grand nombre d'entre elles ainsi que la fuite des capitaux ont entraîné un collapsus du crédit et de l'activité économique entre la fin de l'année 1997 et le début de l'année 1998, empêchant les pays concernés d'exploiter les avantages de compétitivité procurés par la dépréciation de leur monnaie. La crise se transmet aux bourses Les flottements des monnaies laissent alors penser à leur dévaluation ou dépréciation rapide, les investisseurs récupèrent donc leurs actifs libellés en ces mêmes monnaies devenues trop volatiles. Évolution des indices boursiers et des taux de change des devises par rapport au dollar américain de janvier à octobre 1997 Malaisie Indonésie Thaïlan de Philippines Monnaie 25 % 50 % 43 % 27 % Indice boursier 35 % 18 % 36 % 36 % Amplification de la crise fin 1997 Après les Tigres, la crise s’étend aux Dragons (Hong Kong, Corée du Sud), le won perd 50 % face au dollar au mois de novembre. Fin 1997, 12 pays émergents sont touchés (Tigres, Dragons, Brésil, Argentine, Inde). En octobre 1997, l'autorité monétaire de Hong Kong soutient sa bourse en achetant massivement des actions pour soutenir les cours ; ceci n'était pas permis dans ses statuts mais a été exceptionnellement autorisé par le gouvernement chinois : les hedge funds subissent de lourdes pertes. On observe une accalmie début 1998, puis un redémarrage. L’Indonésie s’enfonce sous Suharto qui augmente le déficit budgétaire (32 %) pendant la politique d’austérité du FMI (aide de 40 milliards de dollars). La crise devient politique et Suharto doit démissionner. Au printemps, la crise passe de la sphère financière, qui a détruit en quelques mois un total de 600 milliards de dollars, à la sphère de l’économie réelle. L’effondrement monétaire et financier réduit considérablement le pouvoir d’achat des populations qui n’ont plus accès au crédit (manque de liquidités des banques, taux d’intérêts élevés). Durant l’été, la contagion internationale se confirme, le risque est systémique, et aboutit au krach russe : le rouble se déprécie fortement, la hausse des prix à la consommation pourtant maitrisés en 1997 (11 %) explose à 80 % l’année suivante. La crise est aussi politique et le remboursement de la dette externe du pays se fait par l’émission de GKO (bons du Trésor russe), dont le service occupe par la suite 35 % des dépenses budgétaires. L’État russe se met en cessation de paiement en 1998. Les économies asiatiques alimentant fortement la demande mondiale en biens d’équipements mais aussi en matières premières (hydrocarbures), la crise de 1997 provoque une baisse de la demande mondiale et donc une chute du cours des matières premières et des hydrocarbures. La crise devient mondiale. Si les bourses du monde entier subissent le contrecoup de la crise, il n’est pas pour autant évident qu’elle ait eu un impact sur l’économie réelle des grandes puissances industrielles. La chute des exportations est certes touchée par la diminution des importations asiatiques, le commerce international ne croît que de 3,8 % entre 1997 et 1998 (10 % sur l’année précédente), mais ce ralentissement est de courte durée. Avant tout, les grandes puissances industrielles se sont appuyées sur leur demande interne et un pays comme la France a enregistré un taux de croissance de 3,2 % en 1998. En outre, la dévaluation des monnaies asiatiques entraine la dépréciation des actifs de ces pays, et offre donc des opportunités de rachats d’entreprises pour les puissances industrielles à monnaie forte. Alors que le monde occidental craignait un déferlement des exportations asiatiques sur leurs marchés (du fait de la dévaluation des monnaies de la zone, les exportations asiatiques gagnaient en compétitivité), c’est le contraire qui s’est produit, les exportations des dragons et tigres n’augmentant guère, du fait de la faiblesse de l’investissement due à l’assèchement des liquidités disponibles dans ces pays (« credit crunch » dû à la fuite des capitaux), ne permettant pas une hausse de la production. L’impact de la crise asiatique sur le monde demeure donc tout relatif. Les « aides » des institutions financières internationales Alors que les NPI étaient en crise depuis plusieurs mois, le FMI commença tardivement par négocier son aide, imposant la suppression de tous les dispositifs d’intervention de ces États dans leurs économies, interventions qui avaient permis la forte croissance des décennies précédentes, et dont le FMI reconnut plus tard qu’elles ne jouaient en rien un rôle néfaste dans la crise. Cette baisse des budgets entraîna de très nombreux licenciements de fonctionnaires. Le FMI exigea de plus une épuration drastique de certains secteurs (la Corée du Sud devait supprimer 50 % des emplois de son secteur bancaire). Mais la destruction aussi massive des structures économiques de ces pays provoqua une panique supplémentaire dans les milieux financiers. En effet, l’ampleur des réformes demandées par le FMI à des économies jugées saines jusqu’alors (et qui l’étaient) firent croire que la situation était réellement catastrophique aux investisseurs, et ceux-ci amplifièrent le mouvement de retrait, au lieu de revenir dans la zone (« Au lieu d’éteindre les flammes, le FMI a crié « Au feu ! » en plein théâtre », Jeffrey Sachs). L’audit du Bureau indépendant d’évaluation du FMI a jugé ces demandes mal avisées, exagérées et ne touchant pas au cœur du problème. Conséquences sur les économies des pays asiatiques Les Dragons résistent mieux à la crise La Corée du Sud a fondé son développement industriel sur les grands conglomérats Le capitalisme privé est étroitement lié à l’État. Les banques bien que privées sont ainsi sous tutelle. L’industrie coréenne repose sur de grands conglomérats (Chaebols) qui recherchent plus la conquête de parts de marché que le profit. Les résultats ont souvent été exceptionnels (hausse des capacités de production dans la sidérurgie, l’automobile, la construction navale et les composants électroniques). Toutefois, la Corée subit une perte de compétitivité (hausse des salaires, appréciation du won par rapport au dollar) dans les années 1980. La politique d’IPE jusqu’alors justifiée par l’étroitesse du marché trouve ses limites, les exportations diminuent avec des importations grandissantes et la balance commerciale devient négative. Malgré une forte épargne intérieure, l’État et les entreprises s’endettent considérablement. Les capitaux affluents à court terme, les banques de plus en plus autonomes fournissent en outre des crédits insoucieux. Les entreprises ne se soucient pas de la rentabilité de leurs investissements. Malgré ces indicateurs, le pays reste une destination profitable des investissements et cent milliards de dollars sont investis de l’étranger en Corée du Sud en 1996. Quand la crise touche le pays, la fuite des capitaux (20 milliards sur l’année 1997) et la chute de la monnaie sont catastrophiques (Kia Motors fait faillite, manque d’emmener avec elle la First Bank of Korea). Malgré les appels aux dons, les particuliers donnant près de 200 tonnes d’or, la monnaie sud-coréenne continue de chuter. La situation est maitrisée grâce à l’aide internationale (57 milliards de dollars prêtés par le FMI, la BM et la BAD). Des restructurations drastiques ont lieu : élimination des créances douteuses des banques, règles prudentielles ainsi que recapitalisation, licenciements massifs (un tiers des employés du secteur des banques au total, par exemple). Taïwan : la résistance à la crise Avec une croissance de 8 % au cours des 40 années précédant la crise, la politique de Taïwan a été un succès. Ce succès est dû à une association privé/publique intelligente, à un financement de l’investissement prudent (dette maitrisée : ratio de la dette de 80 % face aux 300 % coréens), et la politique de change de la Banque centrale a freiné intelligemment l’appréciation de la monnaie. Outre cela Taïwan a presque échappé à la crise, les risques étant mieux répartis (95 % des entreprises sont des PME, seuls deux grands groupes Evergreen et Acer), l’ouverture financière y était de plus mieux maitrisée (privilège des IDE, et contrôle des investissements de portefeuille). Hong Kong À Hong Kong le Dollar de Hong Kong a gardé son lien fixe ('peg') avec le $ américain (depuis 1983) et n'a pas été dévalué, la banque centrale de Hong Kong n’émettant de la monnaie nationale qu'en proportion de ses réserves en devises et en or. Durant l'année 1997 le PIB de Hong Kong a augmenté de 5%, à baissé de 5,3% en 1998 et est repartie vigoureusement à la hausse durant les années suivantes. Les Tigres ou la croissance trop rapide et mal maîtrisée La Thaïlande : une croissance déséquilibrée, présage de la crise Si la croissance tourne aux alentours de 10 %, elle souffre de nombreux déséquilibres et d’un déficit de la balance des paiements courants de 8 % du PIB. Industriellement, faute de main d’œuvre qualifiée, le pays est l’exemple type du pays atelier (textile et montage électronique), la valeur ajoutée des exportations est donc faible, les FMN ne transfèrent aucune technologie, et le pays va souffrir de la concurrence chinoise. Financièrement, la Thaïlande a mis en place en 1993 la Bangkok International Banking Facilities, centre financier offshore chargé de concurrencer Singapour. Il devait servir aux investisseurs étrangers désireux de faire des affaires dans toute l’Asie. Cependant, les Thaïlandais s’en sont servis pour investir chez eux, ce qui a déclenché une bulle financière et immobilière dans le pays (la moitié des logements créés ne trouvèrent pas acquéreurs). Les banques thaïlandaises se sont chargées de créances douteuses. La collusion entre l’État et les milieux des affaires a été malsaine et a été une entrave à la mise en place de mesures efficaces. La crise éclate dans ce contexte en été 1997… L’Indonésie ou la faillite du plan Suharto Malgré une croissance de 7 % et la rente pétrolière, le succès indonésien est à relativiser. Certains groupes sont privilégiés par un État mou, lié à la corruption, pratiquant le clientélisme. Camdessus parle de « relations incestueuses entre l’État, les banques et les entreprises » (bad governance selon le consensus de Washington). En outre, la réglementation financière n’existe pas, la réforme agricole autrefois triomphante s’essouffle dans les années 1990, le pays souffre d’une explosion démographique, et la place économique dominante des Chinois pourtant minoritaires provoque le mécontentement de la population… Le bilan de la crise y est très lourd, avec un endettement de 138 milliards de dollars (rééchelonnement aux clubs de Paris et de Londres), une inflation de 60 %, un PIB en chute de 15 % sur un an. Les plans Suharto incohérents et catastrophiques font de l’Indonésie le pays le plus touché par la crise. Les pays épargnés Certains pays ont été relativement épargnés par la crise, la Chine et le Vietnam par exemple. La Chine avait déjà fortement dévalué en 1994, avait (et a toujours) un très important excédent de sa balance des paiements, et n’avait pas aboli les contrôles des mouvements de capitaux. Conséquences humaines et sociales Évolution des taux de chômage et de pauvreté dans les pays concernésCorée du SudIndonésieChômage (1997)2,6 %4 %Chômage (1999)7,6 %12 %PauvretéSelon l’Organisation internationale du travail, vingt-quatre millions de personnes se retrouvent au chômage du fait de la crise. Vingt millions se retrouvent pauvres. Le désespoir pousse les populations à toutes les extrémités : suicide, mais aussi prostitution infantile (+ 20 % en un an en Thaïlande), phénomène condamné par les États-Unis, responsables pourtant en partie de la crise selon Naomi Klein. Le désespoir est tel et les sociétés tellement marquées, que les conséquences se font encore sentir dix ans après. À l’autre bout de l’échelle sociale, on constate au contraire un enrichissement et un divertissement nés de la crise. La volatilité des marchés asiatiques pendant cette période est considérée comme divertissante par les investisseurs. Les entreprises de ces pays furent vendues à très bas prix immédiatement après le lancement du plan du FMI, permettant ainsi d’enrichir les multinationales les rachetant. Les entreprises publiques furent aussi privatisées, ce qui était le but visé par le Trésor américain, les entreprises américaines étant parmi les principales bénéficiaires de ces privatisations. Émeutes et pillages La panique et le bouleversement économique sont tels que dans plusieurs villes, des centres commerciaux sont pillés. L’un d’eux, à Djakarta, est la proie d’un incendie pendant le pillage et plusieurs centaines de personnes y meurent brûlées vives. Dans plusieurs pays, la diaspora chinoise est jugée responsable, et victime de massacres, et les Chinoises de viols collectifs. Ces émeutes causèrent la mort d’environ 1200 personnes. Suicides La crise, faisant perdre leur emploi à des millions de personnes, provoqua des vagues de suicide, particulièrement chez les personnes de plus de 60 ans, se sentant un fardeau pour leur famille. L’emploi tenant une place beaucoup plus importante dans la détermination du statut social dans ces pays, le choc est d’autant plus grand. La Corée du Sud connaît ainsi une hausse de 50 % du nombre de suicides entre 1996 et 1997, les autorités affirmant sous-estimer les chiffres (le suicide collectif d’une famille compte pour un suicide, les autres morts sont des meurtres). Une hausse des faits de délinquance, crimes et de la délinquance juvéniles a aussi été constatée. En 2008, la Corée du Sud conserve le taux de suicide le plus élevé des pays de l’OCDE (36 suicides pour 100 000 habitants par an). C’est devenu la quatrième cause de mortalité du pays, et chaque année depuis 1997, 10 à 13 000 personnes se suicident en Corée, et un tiers de ces suicides sont imputables à la crise. Conséquences politiques Pour les tenants du consensus de Washington, cette crise fut considérée comme la démonstration que le capitalisme libre et non-régulé était la seule possibilité, sans alternative, de développement économique, après la disparition du communisme et l’effondrement de ces pays asiatiques qui pratiquaient une troisième voie. Michel Camdessus et Alan Greenspan estimaient que la crise était positive, car elle permettait d’imposer rapidement un modèle où l’État n’intervenait pas dans l’économie. En Corée du Sud, la crise provoqua un épisode de politique vaudou. Les négociations avec le FMI eurent lieu pendant les élections présidentielles, et les quatre principaux candidats durent signer une promesse de suivre le traitement de choc du FMI pour que la Corée du Sud puisse obtenir son aide. Cet engagement incluait une clause de diminution de la réglementation relative aux licenciements, alors que des grèves massives en 1996 avaient empêché le gouvernement d’adopter une mesure similaire. Ainsi, le vote du peuple coréen n’eut aucune influence sur la politique économique suivie par le gouvernement qu’il élisait. En Indonésie, la réforme de Suharto fut si brutale qu’elle provoqua des manifestations qui le chassèrent du pouvoir. Cette crise, son déroulement pendant lequel les institutions financières internationales s’abstinrent de jouer leur rôle, et ses conséquences jouèrent un rôle important dans le développement de l’altermondialisme. C’est aussi elle qui poussa les pays du Sud à refuser les nouvelles mesures de libéralisation des marchés mondiaux proposées par l’OMC à Seattle en 1999.

Ils ne font pas d'attaques personnelles mais catégorielles. Toi tu es une personne je ne vise personne d'autre que toi. Tu vois des cinglés tu n'arrives même pas à comprendre ce qui cloche chez eux et tu t'étonne que je te vanne. Hum, les attaques à la cigarette trafiquée, tu faisais partie des victimes. Le terme systémique a un sens précis, on l'utilise lorsque c'est pertinent. Et ici ça l'est car la personne à qui je réponds a un adversaire systémique : le patriarcat. C'est exactement le même fonctionnement que la fac d'Evergreen avec la blanchité. Il n'y a pas de coupables particuliers mais la culpabilité est omniprésente car elle est : systémique. Ecoute, vu que tu m'as si bien cerné j'insiste pour que tu me dise qui sont donc ces eux et ces nous.

Le droit est une convention sociale pas une révélation divine. Ce droit là qui n'est pas "pleinement reconnu et respecté" ressemble diablement à celui des étudiants d'Evergreen parce que sa conception est la même. Le machisme systémique, le patriarcat, c'est la même chose que le privilège blanc. La "femme consciente que ses droits ne sont pas reconnus et respectés" quelles sont ses plaintes à titre personnel ? Aucune, elle a un compte personnel a régler et elle veut le régler avec le monde parce qu'elle n'a pas trouvé de coupable à blamer. Elle fait ça parce qu'elle est malheureuse mais l'engrenage fatidique ne lui donnera pas satisfaction, ça ira juste de plus en plus loin dans le délire comme ces étudiants d'Evergreen avec leur sourire pervers sur le visage et leur batte de baseball pour intimider les blancs, monstres coupables de tous les maux de par leur simple nature. On est sur une condamnation pour des faits non-caractérisés selon les dires même de la plaignante. C'est un peu comme si je déposais plainte contre Rachid pour agression avec arme même si je n'ai pas vu son arme et que le tribunal me donne raison. Je ne suis pas sur que ça corresponde tellement aux canons du droit, et je ne suis pas loin de penser qu'on est assez proche du délire complet.

en faisant une attaque catégorielle, ( si tu était une femme ) sauf que tu toi comme à ton habitude tu mélanges tout, ici tu mélanges les dérives racialistes américaines avec la décision de cette cour qui je rappel à condamner un récidiviste pas uniquement qu'il était un homme mais vu que tu es trop c... et que tu mélanges tout tu crois que c'est la même chose comme je l'ai toujours dit tu ne vois qu'en noir et blanc , 0 nuances, la preuve encore sur ce sujet ah et si je vois un cinglé tous les jours qui racontent conneries sur conneries sur ce forum et j’essaie là d'échanger avec lui mais WTF eux disent que le racisme est systémique ( si tu avais suivi la vidéo , mais ça doit être trop dur pour ton cerveau ils ne parlent que de privilèges blancs mais jamais de patriarcat, preuve en ait que tu t'es encore empêtré ) toi dis que la culpabilité est systémique marrant de ne pas voir que c'est du même accabit de connerie chez eux ou chez toi et donc par rapport au sujet il n' y a pas de culpabilité systémique car le gars était un homme , c'était surtout parce QU'il était récidiviste et se trouvait avec une mineur tu es trop con pour comprendre ça ou tu vas rester bloquer que sur ton obsession paranoïaque que le monde veut te détruire tout comme ses étudiants d'Evergreen mais c'est toi qui sans arrêt utilise ces pronoms (ils et eux ) je t'ai déjà demandé plusieurs fois, tu n'a jamais sût répondre

C'est surtout ça le vrai problème que personne ne veut voir, les gens sont trop polarisés et la haine est leur seul moteur. La haine rend aveugle, au point que les mêmes qui veulent la peau de Polanski s’enorgueillissent du soutien de la Présidente. On se croit en permanence sur le campus d'Evergreen.

Non non, c'est théorisé, dans le doc sur Evergreen ils montrent une enseignante en blanchité qui a écrit un bouquin sur la blanchité. A un moment les élèves disent au directeur de la fac de la fermer avec son savoir blanc et qu'il n'a pas le droit de parler. Tout est théorisé de A jusqu'à Z. Le savoir blanc fait partie de la culture blanche, il est oppressif. On peut balancer le savoir et refuser d'en tenir compte s'il est blanc... ce qui revient donc à adopter l'ignorance noire enfin bref j'ai déjà l'impression d'aller trop loin en relatant juste ce qui est dans le film. Ce qui est sur c'est que Thuram n'a commis aucune erreur, il est convaincu par cette idéologie et ça ne date pas d'hier.

En fait ça dépend de ce que tu appelle le racisme et c'est un problème qui a pris des proportions incommensurables. Il y a 160 sortes de racismes toutes inclues dans le même mot, ça pose un véritable problème de compréhension. De nos jours on parle surtout du racisme "systémique" qui est un peu ce que tu reproches lorsque des gens te demandent de quelle origine tu es. Tu as les discriminations, genre choisir un asiatique pour un poste de serveur au restaurant chinois. Le racisme anti-blanc prend deux formes, celui des sociologues théoriciens du privilège, qui dans une logique purement raciste ont décidé que les blancs forment une entité collective (c'est contraire à absolument tous les textes de droit au monde) et doivent donc être sanctionnés collectivement parce qu'ils existent. (voir le film que j'ai posté sur Evergreen). Et la vision raciste classique de gens violents qui veulent juste les attaquer parce qu'ils ne les aiment pas en raison du fait qu'ils ne sont pas comme eux. C'est principalement de celle là qu'on parlera aussi bien dans la presse que sur le forum, les agressions.

«Cancel culture», «woke»: quand la gauche américaine devient folle ENQUÊTE - Le mouvement, parti des campus américains, pratique une censure agressive, au nom du droit à ne pas être offensé. Il inquiète une partie de l’intelligentsia libérale qui voudrait défendre la liberté d’expression. https://www.lefigaro.fr/international/cancel-culture-woke-quand-la-gauche-americaine-devient-folle-20201220 La scène, filmée par un téléphone portable, est surréaliste. Nous sommes au printemps 2017 et, dans les couloirs du collège universitaire Evergreen State, dans l’État de Washington, un professeur est encerclé par une horde hurlante d’étudiants. Tee-shirt noir, barbiche poivre et sel, Bret Weinstein, 48 ans, se démène pour essayer de dialoguer avec la foule déchaînée. Peine perdue. Alors que l’enseignant tente de s’expliquer, les jeunes gens s’esclaffent et chantent «Hey Hey Ho Ho, Bret Weinstein has to go» (« Bret Weinstein doit démissionner»). Qu’a donc fait ce professeur de biologie pour mériter un tel opprobre? Juif démocrate, supporteur de Bernie Sanders et du mouvement Occupy Wall Street, se définissant comme «profondément progressiste», Bret Weinstein n’est pas conservateur. Il n’a pas manifesté son soutien à Trump ou dérapé sur Twitter. Il n’a même pas, comme son alter ego littéraire Coleman Silk, le héros de La Tache de Philip Roth, utilisé un mot vexant.

Non à présent c'est une tentative de pinaillage tentant de faire passer la dénonciation du problème comme une exagération. De fait lorsqu'une discipline entière est sérieusement gangréné, et présente dans divers université, parler d'universités gangréné permet simplement de souligner la gravité du problème, car une discipline déjà fortement atteinte c'est déjà beaucoup trop, pire cela peut même poser problème aux autres enseignants des autres disciplines. Le monde anglo-saxon d'où viennent cette idéologie, devrait nous suffire à servir d'avertissement. Par exemple un professeur de chimie rappelle qu'il faut recruter en fonction des compétences et non en fonction de la «race» que fait son institution? Elle le traite de raciste et le force à se rétracter. Et pour te donner une idée de comment ce genre d'idéologie peut plonger une université dans les abysses souviens-toi de l'exemple de l'Université d'Evergreen aux États-Unis où ses idéologies ont finalement réussit à s'imposer à l'ensemble de l'institution et où un professeur de biologie de l'évolution s'est retrouvé menacé et contraint de démissionner. Lien Direct Vers La Vidéo Bref tu le vois bien cette idéologie n'est pas sans conséquence, et de fait on mésestime probablement également les conséquences sociales lorsque ces idéologies débordent des universités. C'est exactement cela, c'est une saloperie «made in USA» même si en partie inspiré de la «French Theory». Tout est fait pour exacerbé les tensions ethniques et encourager la fragmentation de la société selon des lignes raciales et poussé à la haine de la société, de son histoire et de son peuple historique. C'est flagrant ce qui est terrifiant c'est de voir à quel point cette idéologie progresse malgré tous ceux qui la dénoncent au plus grand nombre.

Voici un exposé très complet à travers lequel on doit garder une certaine distance par rapport à une vidéo en particulier , sinon je pense que tout y est ..: LES CHEMTRAILS L’ORGANISME CRIMINEL EPANDEUR DES CHEMTRAILS DANS LE MONDE Evergreen Air est une société écran de la CIA pour les opérations chemtrails, basée à Marana Air Park, près de Tucson en Arizona et en Oregon à McMinville, près de Portland. Une pièce majeure manquant au tableau du grand complot a été mise à jour par un pilote ivre. La tentative pathétique du pilote pour se faire passer comme un Sean Connery, 007 l'a induit à révéler des secrets de la CIA au sujet de la compagnie internationale d'aviation Evergreen. Les révélations échappées confirment les soupçons qu'Evergreen (aviation civile internationale) fait partie de la colossale entreprise d'épandages de "merde" sur la majeure partie de la planète. Les chemtrails sont composés d'aluminium, de baryum et d'autres ingrédients contribuant aux maux respiratoires et responsables du changement du taux d'acidité du sol. Evergreen dispose de plus de100 bases et emploie 4.500 personnes. Delford Smith détient l'entreprise privée qui exécute les opérations aériennes de la CIA . Une petite ville à 30 miles à l'est de l'océan Pacifique dans l'Oregon est le centre d'une opération de grande envergure. Dans un bar à McMinnville, Oregon, un pilote en état d'ébriété a tenté d'impressionner l'une des jolies dames avec des histoires de missions secrètes. Evergreen a obtenu l'adjudication de cette fonction qui lui donne tous les dispositifs de Marana, Arizona, qui appartenaient auparavant à la CIA, connu sous le nom d'Air America (Pinal Air Park, Arizona). La sécurité sur le site Pinal est aussi sévère que celle de la zone 51. Il est géré comme une base militaire où des pilotes se sont vus reconduits parfois hors de la base sous escorte armée, sans qu'ils en connaissent les raisons. Un pilote avec 10 années d'ancienneté s'est vu traité de la sorte, sans raisons apparentes. Evergreen International Aviation se vante d'avoir des avions qui ont 7 fois la capacité de ceux utilisés par les pompiers dans la lutte contre les incendies de forêts. On peut emporter 20.000 gallons, (1 gal = 3.8 litres), pour la lutte contre les incendies. Ainsi, on comprend les capacités utilisées dans l'épandage des chemtrails, qui supposément ont pour but de prévenir le réchauffement climatique, mais qui provoquent avec certitude une mort précoce chez beaucoup de gens. Evergreen International Aviation jouit d'exemptions de la loi qui sont annoncés publiquement sur leur site web. Elle peut voler n'importe où, sans avoir à respecter les règlements qui imposent le respect de couloirs aériens. Est-ce que les membres du CFR (Counsil on Foreign Relations) ont ouvert la voie ? Des gens comme Philippe Lader et John Wheeler III, étaient certainement en mesure de le faire. Les relations publiques d'Evergreen sont gérées par le porte-parole de WPP, selon les termes du CFR dont Philip Lader est membre. Il a travaillé sous l'actuel chef de la CIA, Leon Panetta, ainsi qu'à la Maison Blanche, en tant qu'adjoint du cabinet de Bill Clinton. Philip Lader est un «familier de l'intérieur» qui fait autorité sur les affaires internationales et internes. Il est le Président non-exécutif du groupe WPP, conseiller principal auprès de Morgan Stanley International, et membre du conseil du think-tank RAND Corporation. Il est également chargé d'affaire de l'UC Rusal (la plus grande compagnie d'aluminium dans le monde), il siège au British Museum et à la Fondation de la Cathédrale Saint-Paul. Lader est aussi ambassadeur pour les affaires publiques transatlantiques à l'assemblée générale de l'ONU, représentant les chambres de commerces des états, et membre du conseil de la fondation Rockefeller sur les relations étrangères. Philip Lader (CFR) est un acteur clé dans la conduite vers un gouvernement mondial. En plus de diriger les relations publiques pour Evergreen International Aviation, Lader est directeur de UC Rusal, avec des représentations à Moscou, en Suède, en Italie et en l'Australie. Nathaniel Rothschild est un de ses principaux investisseurs. Le programme eugénique (contrôle de la démographie), qui passe entre autres par les chemtrails a eu l'aide de Mitre, une société à but non lucratif qui gère la Federal Aviation Administration, la Sécurité intérieure, et l'IRS (service des impôts). L'IRS fait partie de la Réserve fédérale qui est une courroie de transmission majeure finançant la conspiration. Conseiller boursier Philip Lader s'occupe des relations étrangères. Le corps démembré de John P lll. Wheeler a récemment été retrouvé dans un terrain vague, près de Wilmington, Delaware. Wheeler III a été consultant pour la Mitre association à but non lucratif avec des conseils de compétence règlementant l'administration fédérale de l'aviation civile. John P lll. Wheeler était parait-il perçu comme étant trop sensible dans son respect pour la vie en général...? La CIA est l'organe exécutif du CRF (conseil pour les relations étrangères) Mitre est commodément situé à McLean, en Virginie, ou réside le siège de la CIA. Merci à ce pilote ivre, et ses bavardages... Les gens libres du monde vont enfin pouvoir se concentrer sur les criminels qui empoisonnent l'air et l'eau . Depuis un peu plus de 10 ans nous assistons dans nos ciels à de drôles de traînées blanches semblables à des nuages. Si l'on fait mieux attention, on pourra se rendre compte que ces "traînées" proviennent d'avions assez importants souvent en nombre de 3 au minimum et réalisant des épandages paralelles et/ou croisés. Ces épandages sont réguliers, tous les jours et même plusieurs fois par jour Aux vues de tels épandages et des avions volumineux et nombreux, nous pouvons imaginer que les coûts doivent être faramineux. Qui payent? Pourquoi faire? Qui l'a décidé? Pourtant personne n'en parle, ni les médias ni les gouvernements, pas plus les écologistes ou des organisations environnementales , les météorologues...Personne? Le blackout total . Sur Internet, où lorsque les gouvernements sont interpelés, la réponse est "les Chemtrails un canulars" tout y est nié en bloc? Comme dans tous les cas graves, c'est l'omerta total. Pourtant aucun doute n'est possible ici, des preuves irréfutables, des études, de nombreux documents vérifiés et incontournables donnent la preuve de l'existence des Chemtrails et même en donne la composition. "Chemtrail" est la contraction de "Chemical trail" (traînée chimique) A des fins militaires et politiques Les Chemtrails existent, leur existence est tenue secrète, ce système de manipulation météorologique est en place et est pleinement opérationel. Bien entendu on vous expliquera que c'est pure fiction..... et bien NON.... Les preuves ont été établies de manière irréfutable. Les Chemtrails Soit rajouté au carburant des avions, militaires ou civils, soit par épandages dans notre atmosphère, au dessus de nos têtes contiennent des Nanos particules de: des sels de barium des microparticules d'aluminium du dibrométhane (Ethylene dibromide EDB) des streptomyces des entérobactéries du serratia marcescens du thorium.9 radioactif ainsi que de nombreuses nanoparticules et des fibres coloïdales difficilement identifiables Nous conseillons de se reporter au tableau détaillé des dangers et méfaits qu'occasionnent ces substances : Analyse en laboratoire des constituants de certains chemtrails (clic !) Parmi les objectifs inavoués de ces épandages, on relève diverses hypothèses : lutte contre le réchauffement planétaire modification du climat moyen de communication pour l'armée empoisonnement des populations expériences de guerre biologique intentions occultes Ces particules se maintiennent 2 ans dans l'atmosphère puis retombent au sol et s'infiltrent dans tout, sols, organismes, végétation, eaux, etc.... Il existe de très nombreux brevets sur les manipulations climatiques dont voici quelques spécimens : US Patent 3994437 - Broadcast dissemination of trace quantities of biologically active chemicals Les agents chimiques biolo-giquement actif sont encapsulés dans un microdistributeur tel qu'un conduit filamenteux de grandeur et de croisement régulés. Les microdistributeurs remplis sont ensuite introduits dans une force de déplacement des fluides, préférablement l'air, et le liquide porteur contenant les microdistributeurs est ensuite diffusé à travers la région." "Une méthode et un dispositif conçus pour disséminer de façon égale par des techniques d'épandage, des quantités d'agents chimiques biologiquement actifs tel que nutriments, insecticides, fongicides, régulateurs de croissance et autres. Les agents chimiques biologiquement actif sont encapsulés dans un microdistributeur tel qu'un conduit filamenteux de grandeur et de croisement régulés. Les microdistributeurs remplis sont ensuite introduits dans une force de déplacement des fluides, préférablement l'air, et le liquide porteur contenant les microdistributeurs est ensuite diffusé à travers la région." Lien : http://www.patentsto...ts/3994437.html (en anglais) US Patent 5104069 - Boeing : Apparatus and method for ejecting matter from an aircraft Appareil et méthode pour éjecter de la matière à partir d'un avion L'éjecteur de fluide est rattaché à une surface extérieure de l'avion et inclut un tube d'air qui est espacé de la surface extérieure de l'avion par un mât. Abstract " A fluid ejector for discharging gases and fluids from an aircraft. The fluid ejector is fastened to an exterior surface of the aircraft and includes an air tube which is spaced apart from the exterior surface of the aircraft by a mast. Unwanted fluids and gases are evacuated from the aircraft through a conduit located inside the drain mast and are expelled from an outlet located in the side of the air tube. In this manner, the liquid or gases present at the outlet are discharged in a rearward direction away from the downstream portion of the aircraft by the airstream through the tube. " lien : http://www.patentsto...9/fulltext.html  Elles permettent la gestion totale du climat à des fins civils ou militaires. => Un calendrier a été établi: 2004- introduction de "nuages savants" 2015 - mise en place d'un soutien climatique 2025 - Maîtrise totale du climat, avec contrôle total de l'eau potable et ses conséquences sur les peuples et l'alimentation. => Ces particules microscopiques ou nanoparticules produisent des effets extrêmement graves: Sur l'agro-alimentaire et sur la santé publique, dont les morgéllons avec + de 120 000 cas déclarés, on suppose qu'il y en a autant de non déclarés(1000 nouveaux cas pas jour). Un effet dévastateur sur l'écosystème, augmentation du PH des sols, des eaux, présence d'aluminium extrèmement cancérigène, avec l'obligation de cultiver des plants OGN résistants à l'aluminium (monsento et d'autres). Or la preuve a été faites que les OGN sont cancérigènes! Une couverture nuageuse supérieur de 1 à 2% tous les 10 ans Changement de la couleur du ciel, du bleu vers le blanc Une déshydratation de la stratosphère Jusqu'à quand laissera-t-on faire ? Encore une fois ils ont réussi à pourrir le ciel sur lequel devraient reposer un soleil flamboyant ... C Ca ne va pas durer .