Aller au contenu

tlax38

Membre
  • Contenus

    43
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de tlax38

  • Rang
    Forumeur balbutiant
  • Date de naissance 04/28/1972

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Ah malheur sur moi, oui j'ai le temps d'écrire ce post j'ai péché par distraction, donc forcément je vais faire pénitence, et forcément l'étude n'a aucune valeur comme l'a dit je ne sais plus qui d'autre... Penitenziagité.
  2. Je l'ai pas lu? Comment l'ai-je traduit?
  3. Bonjour, j'ai créé hier un sujet. Une personne que je ne connais pas en a modifié le titre. Je ne peux pas corriger sa modification. Pourriez-vous m'indiquer pourquoi je n'ai pas la possibilité de modifier MON sujet (alors que je suis bien connecté au site) ? Pourriez-vous sanctionner cette personne? Pouvez-vous m'indiquer comment protéger mes sujets contre ce genre d'agression? D'avance merci.
  4. austrian = autrichien, la preuve en image. Tu te permets de modifier ma publication sans rien vérifier au préalable! Belle preuve d'absence de rigueur intellectuelle! A l'avenir réfléchis avant de parler, merci.
  5. Une étude autrichienne indépendante démontre que « les adultes autrichiens suivant un régime végétarien sont en moins bonne santé (en terme de cancer, d’allergies et de troubles de la santé mental), ont une moindre qualité de vie et dépendent de plus de soins médicaux. Par conséquent, un fort et perpétuel programme de santé public est nécessaire pour réduire le risque de santé dû à des facteurs nutritionnels. » En outre, ses « résultats soulignent la nécessité d’études supplémentaires en Autriche pour une analyse plus approfondie des effets des différents régimes alimentaires sur la santé. » (traduction du chapitre Conclusion de l'étude suivante: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0088278)
  6. La PETA (asso de protection animale) sort un guide végan pour le jeu vidéo Animal Crossing pour respecter les algorithmes en forme d'animaux: https://www.peta.org/features/animal-crossing-new-horizons-vegan/
  7. Cette méta-analyse est sourcée. Soit tu prouves qu'il y a un écueil dans ces sources soit tes attaques n'ont aucune valeur autre que diffamatoire. Simple. Basique.
  8. Justement, si tu n'as aucun élément prouvant qu'ils ont manqué de rigueur, je comprends que tu veuilles garder une certaine prudence mais tu ne peux pas porter d'accusation de fraude ou de malveillance sans être légitimement accusé de calomnie. Tu ne te fondes sur rien de rationnel pour dire qu'une étude scientifique est TRES FACILEMENT manipulable. Pour ce qui est des conflits d'intérêts, ils peuvent exister: c'est le cas de l'Academy of Nutrition and Dietetics qui a été fondé par une secte adventiste végane: https://vndpg.org/resources/academy-co-founder-lenna-frances-cooper/ et dont les membres ont des intérêts financiers liés au régime végan (publication de livres incitant au végétalisme). Par contre ici tu ne donnes aucun élément prouvant un quelconque conflit d'intérêt. C'est sans doute pour ça que tu n'accuses pas franchement, tu ne fais qu'insinuer. Les insinuations sont une technique très fréquente chez les propagandistes végans. Tu l'as fait ? Tu as trouvé quelque chose qui contrevient à la méthode scientifique? Non. Les méta-analyses sont ce qu'il y a de plus fiables. Ton rejet arbitraire est typique des propagandistes végans. Non. Tu ne donnes aucune raison objective pour rejeter cette étude. En conclusion, il est plus rationnel de ne pas te croire quand tu dis que tu n'es pas végan que de douter de cette étude. Si tu veux critiquer cette méta-analyse tu apportes des éléments de preuve des types que j'ai énoncé. Si tu ne les as pas, tu n'as que le droit de te taire.
  9. Alors pourquoi prendre ce qui est une simple constatation statistique comme une attaque personnelle?
  10. Résumé: ➡️ Contexte Le nombre de végétaliens et de végétariens a augmenté au cours des dernières décennies. Cependant, l'impact de ces régimes sur la santé osseuse fait encore l'objet d'un débat. ➡️ Objectif Cette revue systématique et méta-analyse visait à étudier l'impact des régimes végétariens et végétaliens sur la densité minérale osseuse (DMO) et le risque de fracture. ➡️ Sources des données Une recherche systématique a été effectuée dans PubMed, Scopus et Science Direct, couvrant la période allant de la date de début respective de chaque base de données à novembre 2017. ➡️ Extraction de données Deux chercheurs ont évalué 275 études en fonction des critères d'inclusion (études originales chez l'humain, rédigées en anglais ou en espagnol et incluant les régimes végétariens ou végétaliens et les régimes omnivores comme facteurs incluant des valeurs de densité minérale osseuse pour tout le corps, la colonne lombaire ou le cou fémoral et/ou le nombre de fractures comme résultat) et des critères d'exclusion (articles ne comprenant ni imagerie ni études incluant des participants ayant subi une fracture avant le début du régime végétarien ou végan). L'outil d'évaluation de la qualité des études de cohortes d'observation et des études transversales a été utilisé pour évaluer la qualité des études. ➡️ Résultats Vingt études comprenant 37 134 participants ont satisfait aux critères d'inclusion. Comparativement aux omnivores, les végétariens et les végétaliens avaient une DMO plus faible au niveau du col fémoral et de la colonne lombaire et les végétaliens avaient également des taux de fractures plus élevés. ➡️ Conclusions Les régimes végétariens et végétaliens devraient être planifiés de manière à éviter des conséquences négatives sur la santé des os. (c'est à dire fèrkomilfo et y'aura pas de soucis, et ceux qui se font des fractures, c'est qu'ils zavaient qu'à mieux planifiay;) ➡️ Lien vers l'étude : https://academic.oup.com/nutritionrevie…/article/…/1/5146363
  11. Inversement, les végans me disent souvent qu'il est immoral de manger de la viande mais ils sont incapable de me fournir un argument rationnel.
  12. https://www.apost.com/fr/blog/des-vegetaliens-sexpriment-contre-les-biscuits-en-forme-danimaux-car-selon-eux-les-aliments-en-forme-danimaux-donnent-aux-humains-un-sentiment-de-superiorite/26827/?un_id=1583022905683&utm_source=fb_buffer&utm_medium=fb_1403489726634777_nt_fr&utm_term=FRANCE_fr&utm_campaign=blog_26827&utm_content=834&fbclid=IwAR3ubc8inDhw_DlbbZu5SjyJI84CkKjm9V_hEHlbNM3tJKblD6-wxAKTPq0 Le véganisme ne consiste pas seulement à éviter les aliments d'origine animale dans votre alimentation. Elle implique en fait de nombreux aspects différents de votre style de vie et de votre philosophie envers les animaux et la planète. Les végétaliens s'efforcent d'interdire toute action qui consiste à exploiter les animaux. Selon la Vegan Society, le véganisme est un mode de vie qui s'efforce d'interdire toute forme de cruauté ou d'utilisation des animaux pour l'alimentation et la transformation de produits. Les végétaliens ont une liste de choses que les gens devraient éviter de faire pour rester en accord avec leur mode de vie. Récemment, l'organisation a ciblé une friandise que les gens apprécient depuis des décennies: les biscuits en forme d'animaux. Les biscuits en forme d'animaux sont exempts d'ingrédients d'origine animale, mais les végétaliens tentent toujours d'en interdire l'utilisation. Leur raisonnement est que la consommation d'aliments en forme d'animaux comme les biscuits favorisera un sentiment de supériorité envers les animaux. Les défenseurs des droits des animaux veulent faire croire que les gens devraient traiter les animaux sur un pied d'égalité. Ils affirment qu'encourager les enfants à manger des biscuits en forme d'animaux renforce leur sentiment que les autres animaux et la nature sont là pour les servir et qu'ils peuvent en faire ce qu'ils veulent sans remords. Après que le mouvement ait commencé avec les biscuits en forme d'animaux, il semble probable que le même groupe de militants s'en prenne également à d'autres aliments similaires, comme les ours en guimauve par exemple. Certaines personnes réagissent aux activistes en disant qu'il pourrait y avoir trop peu d'aliments autorisés à être consommés si la liste des restrictions ne cesse de s'allonger. l'association PETA a récemment réussi à forcer Nabisco à changer le design de l'emballage de ses biscuits en forme d'animaux, qui représentait auparavant des animaux en cage comme on les voit dans un cirque. Le nouveau design de la boîte représente des animaux errant à l'état sauvage dans un paysage africain. La porte-parole de PETA, Tracy Reiman, a exprimé son approbation sur ce changement, et elle affirme que la société ne tolérera plus la façon dont les animaux sont traités dans les cirques. Les végétaliens du monde entier ont exprimé leur approbation sur les réseaux sociaux après que Nabisco ait changé le design de leur boîte. Ce changement a également fait l'objet de quelques critiques. Certaines personnes affirment que ce changement a obligé Nabisco et PETA à gaspiller du temps et de l'argent pour cette action alors qu'elle aurait pu être utilisée pour des questions plus urgentes de cruauté envers les animaux. Certaines personnes pensent que ces actions auront un effet positif car les enfants seront moins enclins à penser que les animaux devraient être mis en cage pour se divertir.
  13. C'est plutôt toi qui ne comprend rien au sujet que tu veux aborder.
×