Doïna

Cela ne t'arrive jamais de faire des fautes d'orthographe dans la précipitation ? Est-ce qu'une simple faute signifie que l'on ne sait pas écrire de toute façon ? J'ai connu quelqu'un qui ne savait pas écrire du tout, qui n'avait même pas été à l'école, et je me souviens qu'il disait des choses plus intelligentes que toi et d'autres personnes qui savent écrire.

Relis mon post, je ne vais pas me répéter ! Bon, alors il va peut-être falloir que tu fasses un effort pour lire mon post correctement ! Dans celui-ci j'évoque les manifestations qui se déroulent dans le calme, effectivement, mais que tu ne vois pas à la télé où on ne montre que ce qui fait sensation sur les cervelles des gens, à savoir : les poubelles qui crament, les affrontements, les profs agressés, etc. Je pourrais rajouter aussi que certaines manifs avaient débuté dans le calme mais que l'attitude des policiers a tout fait dégénérer. Evidemment, si tu te contentes de ce qui est montré à la télé, on n'en sort pas ! Alors que ces images de "violence et de désolation" sont tirées de faits localisés et tournent en boucle. C'est tellement facile d'accuser l'extrême gauche ! C'est exactement le but de la propagande dont j'ai parlée : faire croire que c'est l'extrême gauche, ainsi que LFI qui est un parti de gauche mais pas d'extrême gauche, qui sont coupables, quand les seuls coupables sont les responsables d'un système parcoursup défaillant et d'établissements dégradés, tous ces élus (valérie pécresse en fait partie) qui laissent les lycées en rade, et qui méprisent la jeunesse. Mais tu regardes les infos à la télé et avales tout sans te poser de questions, de là ce n'est pas difficile de comprendre que tu regardes des chaînes d'infos propagandistes, suffit de te lire. Je ne vois pas ce qu'il y a de débile dans sa pancarte, tu ne fais qu'insulter la jeunesse. Faut-il préciser aussi que l'éducation n'est pas le monde du travail, que ceux qui bossent de 8 à 18 h sont payés pour cela. En outre, nous sommes dans des pays libres en Union européenne, de ce fait, si de tels horaires embêtent cette demoiselle, elle a parfaitement le droit de le faire savoir en exhibant une pancarte. Ah bon alors faut laisser pisser en la bouclant ! Et puis bientôt ce sera 40°, 45°, 50°... mais faudra toujours rien dire. Il faut vraiment se soumettre jusqu'à la mort si l'on suit bien ton "raisonnement". Dois-je répéter malgré tout que les ouvriers qui bossent reçoivent des salaires pour cela, et qu'en temps de canicule les horaires doivent être adaptés à ceux qui travaillent en extérieur ? N'as-tu pas remarqué les chantiers à l'abandon entre 11 h et 15 h environ ? Et les agents de nettoyage qui ne travaillent que le matin avant 11 h dans les immeubles sans air conditionné ? Bah moi si tu vois. C'est stupide de porter une appréciation sur un média que tu ne connais pas. S'il m'intéresse, c'est justement pour sa liberté de parole, pas pour entendre ce que je veux entendre, ce d'autant que je ne veux entendre que ce qui est vrai, pas que l'on m'oriente par des tronçons de vidéos qui passent en boucle pour faire passer des mensonges par omission. Et cela dit, j'ai écouté les candidats à la rencontre avec le médef, si je n'ai pas été surprise d'entendre retailleau rabâcher qu'il voulait faire travailler plus les Français pour leur faire éponger la dette, je n'ai pas trouvé que ce que proposait Mélenchon était surréaliste. J'ai même trouvé opportun que ce dernier rappelle qu'il suffirait de sucrer les aides aux entreprises pour éponger la dette d'un seul coup, ça a dégonflé les baudruches du public.

Attention, je ne crache pas sur LES médias, je crache sur DES médias : tous ces médias qui diffusent de la propagande et dont les chroniqueurs/journalistes sont les marionnettes de ploutocrates qui se rêvent en oligarques tout puissants et omnipotents. Alors quand une chaîne d'infos montre en boucle des poubelles qui brûlent et des abribus cassés, mais sans montrer les manifs qui se déroulent dans le calme, sans parler des revendications lycéennes et étudiantes, sans un mot pour les exactions subies par les manifestants, c'est qu'il s'agit d'une chaîne de propagande. Le but d'une chaîne de propagande, c'est de faire croire aux gens que les manifestants sont des individus insensés qui n'ont d'autres revendications que faire le mal, mais encore de leur dire : "vous n'avez plus le droit d'être en colère contre ce que l'élite veut vous imposer, si vous manifestez vous risquez de perdre un œil ou une main et ce sera bien fait pour vous parce que refuser de plier l'échine devant nous mérite désormais punition". Car ces chaînes de propagande sont la propriété de grands patrons qui n'aspirent qu'à prendre le pouvoir. Ils grignotent chaque jour du terrain, et usent de moyens que l'on pourrait qualifier même de démoniaques pour parvenir à leurs fins. Un média indépendant, c'est un média qui n'est pas au service d'une personne qui l'aurait acheté. Un média indépendant reste objectif et ne tombe pas dans la subjectivité, c'est-à-dire qu'il montre ce qui est, tout ce qui est, de sorte que le spectateur en tire ses propres conclusions. Est-il utile de préciser qu'il reste peu de ces médias indépendants ? Du coup, le but d'un média indépendant n'étant pas d'aller dans le sens des opinions de qui que ce soit, mais de montrer la vérité sans exceptions, n'est pas un média qui va dans le sens de mes opinions, mais qui m'aident à forger mes propres opinions. Il n'y a pas que céniouze. En fait ces médias ne sont pas bien difficiles à reconnaître : il suffit de voir le contenu de leurs diffusions et ce qu'il en est dans la réalité. Réduire une manifestation à de la casse d'abribus et des feux de poubelles localisés est quelque chose de honteux à mon sens. https://elogedelacuriosite.com/militantisme-ecologie-justice-climatique-sociale/militer/medias-independants-france/ Perso j'apprécie Reporterre. C'est un magazine écologique bien entendu, mais toujours en restant objectif, et qui révèle des infos tues par des grandes chaînes telles que bfmtv ou lci, et qui n'est financé que par des donateurs, refusant toute publicité de surcroît. J'utilise aussi beaucoup l'échange verbal, l'observation, la réflexion, la méditation. Ne jamais se contenter du prisme des autres regards, même pas celui des journalistes.

Si pour toi, des médias indépendants, la littérature dans toute sa richesse et cette faculté de jugement par l'observation et la réflexion dont les humains sont en principe naturellement dotés sont des poubelles, alors je ne saurais que trop te renvoyer vers céniouze et autres merdias propagandistes.

Ils traversent un champ de mines ?

Supprimer les aides aux entreprises permettrait de payer complètement la dette, c'est d'ailleurs ce qu'a fini par faire remarquer JL Mélenchon aux rencontres du médef, ça a calmé tous ces patrons qui n'avaient que le mot "dette" à la bouche pour justifier leur refus d'augmenter les salaires.

Oui bon, et ça la rendu mal. Au moins, lui, il est sur le terrain, pas comme ces politiques dans leur tour d'ivoire. C'est exactement ce qui se passe ! D'ailleurs suffit de lire des posts comme le suivant : Ci-dessus le message type de quelqu'un qui s'instruit en regardant en boucle les poubelles qui brûlent sur les chaînes d'infos qui se gardent bien de consacrer du temps au reste.

Dans le cas de mises aux normes, la hausse du loyer a pour objectif de rembourser les frais. J'ose espérer que le loyer redevienne ce qu'il était avant la mise aux normes une fois ces frais remboursés. Je crains malheureusement qu'après ce remboursement accompli, la hausse des loyers perdurent pour engraisser des profiteurs. Dans le cas de rachat d'immeubles par des grosses sociétés, les résidents en place ne devraient pas être obligés de subir des hausses de loyer comme cela a été le cas pour cette Espagnole de 87 ans qui s'est retrouvée à la rue après que son loyer de 500 euros mensuels soit passé du jour au lendemain à 2650 euros.

C'est moi qui ai signalé ton message comme étant hors-sujet parce que tu ne tenais pas compte du pourcentage et prenais la mouche comme s'il s'agissait de taper sur les hommes, ce qui n'est pas le cas. L'amour rend aveugle, c'est bien connu. Et puis qu'est-ce qui te prouve qu'une personne avec qui tu te mets en couple sera à jamais fidèle ou ne te lâchera pas quand ça va mal pour toi ? Ce n'est pas écrit sur son front ! Que de compassion ! Non, en fait je te trouve agressif et désagréable. Qu'il ne t'arrive jamais rien de mauvais parce que, si ça se sait, tout le monde sera en droit de te balancer que c'est de ta faute, que tu n'as qu'à t'en prendre qu'à toi-même, etc. Bref : ne juge pas ou tu seras jugé ! Ce n'est pas ce que nous dit le pourcentage : il y a plus de femmes qui restent auprès de leur conjoint malade du cancer que l'inverse. En plus, ce n'est pas pour rien qu'aux mariés, on dit qu'ils s'unissent "pour le meilleur et pour le pire".

Bonjour, Pourquoi la crise du logement explose-t-elle ainsi dans l’Union européenne ? Dans un rapport publié mi-septembre sur l’Europe, la Fondation pour le logement note une hausse continue des loyers, à hauteur de 13 % sur la seule période 2020-2025 dans l’UE (+ 9,6 % en Allemagne, + 8,9 % en Espagne, + 8,6 % en France), tandis que l’indice des prix de l’immobilier résidentiel augmentait de 27,5 %. Avec un facteur aggravant : le coût du logement pèse deux fois plus lourd pour les ménages pauvres. Des dénominateurs communs expliquent cette crise : « Il y a la question de l’insuffisance de la production de logements, l’augmentation des prix du fait de la rareté des offres disponibles et la difficulté à pouvoir disposer d’un parc de logements sociaux comme c’est le cas en Espagne et en Allemagne, relève Sarah Coupechoux, responsable de mission Europe pour la Fondation pour le logement. Il n’y a alors pas de soupapes qui peuvent aider lorsque le marché devient tendu. » Les effets en cascade de cette crise sont importants et poussent les municipalités à se pencher sur la régulation des marchés, car la difficulté à trouver un logement a des conséquences sur les dynamiques économiques et la capacité des entreprises à recruter des employés. « Identifier les stocks détenus par les fonds vautours » : A Madrid, l’expulsion de Maricarmen Abascal, de l’appartement où elle vivait depuis sept décennies, a illustré le problème des « fonds vautours » qui achètent des immeubles et augmentent fortement le loyer. Selon le Syndicat des locataires de Madrid, la société immobilière qui en était propriétaire a augmenté le loyer mensuel de 275 % pour le porter à 2.650 euros. Pour Sarah Coupechoux, les gestionnaires immobiliers portent aussi une part de responsabilité en se montrant très économes en matière de rénovation, d’entretien des bâtiments, de manière à optimiser leur investissement. « Comme ce sont des entreprises multinationales, ces pratiques doivent être encadrées au niveau de l’Union européenne, pour éviter que les marchés soient complètement déséquilibrés ». Article entier : https://www.20minutes.fr/monde/espagne/4249826-20261002-madrid-paris-berlin-pourquoi-crise-logement-explose-europe

Bonjour, L'Institut national du cancer a étudié la vie affective des patients cinq ans après le diagnostic. Il rapporte que la grande majorité (70,2%) des patients vit toujours en couple avec la même personne, mais avec un écart entre les hommes (78,2%) et les femmes (65,4%). Les femmes sont aussi 9,9% à déclarer une séparation depuis le diagnostic, contre 5,7% des hommes. D'une part, à l'annonce d'une maladie telle que le cancer, "les hommes quittent plus souvent la relation", explique le sociologue Benjamin Derbez. Et d'autre part, "les femmes restent plus souvent que les hommes pour les aider quand ils sont malades, car elles ont plus souvent cette fonction de soin dans le couple et la famille. Cela se voit très nettement quand on observe des consultations en cancérologie, où les hommes viennent beaucoup plus souvent accompagnés que les femmes". Des témoignages de femmes atteintes de cancer et quittées par leur conjoint : "Je me suis sentie trahie par mon corps et par mon compagnon. Encore aujourd'hui, j'ai du mal à accorder ma confiance" : Anne-Sophie se souvient encore de la réaction de son mari, quand elle lui a annoncé son cancer du sein. C'était en novembre 2018. "J'ai vu dans ses yeux qu'il partirait, se souvient la quadragénaire. Pendant tout le protocole de soins, il a fui. Les rendez-vous médicaux, l'annonce du cancer, les opérations… Il n'est venu qu'une seule fois à une séance de chimiothérapie mais avec son ordinateur, car c'était important qu'il continue à travailler." Au fil des mois, une distance s'installe dans le couple, uni depuis dix-neuf ans. "Il trouvait ça dégueu une nana sans cheveux, sans sourcils ni cils. Il ne voulait pas que je me montre le crâne rasé, car il me disait que 'c'était trop dur pour lui'", se souvient Anne-Sophie. Jusqu'au jour où elle tombe, par hasard, sur un chèque signé d'une autre femme dans le carnet de correspondance de leur fils. "Il n'a pas cherché à nier, se remémore-t-elle. Il m'a dit qu'il avait eu la délicatesse d'attendre que j'aie fini ma chimio, mais en fait, je savais qu'il avait déjà recommencé à faire sa vie." Article entier : https://www.franceinfo.fr/sante/cancer/temoignages-j-ai-vu-dans-ses-yeux-qu-il-partirait-atteintes-d-un-cancer-et-quittees-par-leur-partenaire-elles-racontent-leur-reconstruction_8198852.html

Le témoignage de la lycéenne étranglée : Cette adolescente de 14 ans explique qu’elle ne participait pas à la manifestation qui se déroulait devant son établissement. Cependant, en sortant de son internat, elle est restée observer la situation. Le rassemblement a visiblement dégénéré après un incendie de poubelle. Les forces de l'ordre seraient alors intervenues pour permettre l'intervention des pompiers. Dans la cohue, un policier aurait poussé la jeune fille après quoi elle se serait retournée avant de tomber contre lui, ce qui aurait déclenché son intervention. "C’est là que je me suis fait étrangler. Je le suppliais de me lâcher parce que je n’arrivais plus à respirer", confie-t-elle. Elle poursuit : "Il y avait de la panique, j’entendais des cris derrière moi. J’appelais à l’aide, mais le policier n’en avait rien à faire. Il m’a plaquée contre le grillage. Il m’a lâché le cou pendant quelques secondes, ce qui m’a permis de reprendre ma respiration. Puis il m’a reprise violemment par le cou pour m’emmener un peu plus loin et me mettre au sol." Menottée, la lycéenne a été conduite au commissariat puis placée en garde à vue. Entendue par les enquêteurs, elle a été remise en liberté en fin d’après-midi et la procédure a finalement été classée sans suite. "Se faire étrangler par une personne qui est censée nous protéger, c'est un peu traumatisant", confie la jeune fille qui s'en est sortie avec des douleurs au cou et à la mâchoire. Elle doit reprendre les cours d'ici quelques jours. Article entier : https://www.ladepeche.fr/2026/10/03/video-blocages-des-lycees-cest-traumatisant-filmee-en-train-detre-etranglee-par-un-policier-une-adolescente-de-14-ans-sort-du-silence-13582294.php

Leur attirail les protège de ce genre de coups, et la réaction a été de toute façon disproportionnée.

Le rôle de la police est de protéger la population, et quand des citoyens dérapent, normalement elle devrait les protéger contre eux-mêmes autant que possible. Dans la vidéo, les policiers sont largement assez nombreux pour retenir un adolescent et l'emmener dans un fourgon, le menotter si nécessaire pour qu'il se tienne tranquille en attendant de s'être calmé un peu. Je ne vois pas pourquoi, au lieu de cela, ils le frappent à plusieurs, en utilisant une arme en prime, au point de le défigurer à vie. Non, vraiment, vous pouvez me raconter ce que vous voulez, je sais que cela aurait pu se passer autrement, et, si ce n'est pas le cas, c'est que des ordres sont venus d'en haut, de cette caste qui sent que ça chauffe pour sa gueule et qui commence à trembler. C'est de cette même caste pourrissante que vient cette idée saugrenue selon laquelle, pour être digne, il faudrait baisser l'échine et accepter de devenir imposable et corvéable à merci dans un pays où les services publics se dégradent tandis qu'une minorité de grands patrons actionnaires se gavent toujours davantage au détriment de la majorité. Il se trouve que ce sont ces grands patrons, ces milliardaires, qui ont œuvré pour placer ladite caste au pouvoir.

Les autorités -Nunez et consort- utilise la police comme si c'était leur garde prétorienne, c'est malsain. Si ce n'était pas le cas, nous n'assisterions pas à des scènes de x policiers armés contre 1 ado maigre comme un clou qu'il suffirait de prendre par les bras et ramener dans un fourgon pour lui laisser le temps de se calmer et reprendre ses esprits. C'est caractéristique d'une élite qui tremble de ne plus pouvoir user des citoyens comme bon lui semble.