Doïna

Bonjour, Le 23 mars s’est ouvert le grand procès de Nestlé Waters, accusée d’avoir laissé à l’abandon des milliers de tonnes de déchets plastiques près de Vittel. Sur ce site de They-sous-Montfort, il y a 27 piscines olympiques de déchets : 100 100 m3 d’ordures, dont 42 400 m3 de plastique. C’est une cueillette aux champignons qui s’est terminée dans un cimetière de plastiques. Cet automne 2008, Christiane Mathis-Vuattoux, professeure aujourd’hui retraitée, et un ami de sa fille traversaient un terrain appartenant à l’entreprise Nestlé Waters sur la commune de They-sous-Montfort, dans la campagne vosgienne près de Vittel, connue pour son eau minérale. Soudain, alors qu’il marchait sur un monticule, le jeune homme s’est enfoncé dans une fosse remplie de plastiques qui se sont mis à crisser. « Des gros arbres avaient commencé à pousser dedans ! » témoigne Christine Mathis-Vuattoux auprès de Reporterre. Indignée, elle a alors écrit un courrier à Agrivair, la filiale de Nestlé, créée en 1992 pour protéger la ressource hydrominérale vosgienne de la pollution. « Du vernis écologique ! Je leur ai dit : “Vous êtes gonflés, vous avez des déchetteries partout !” » se souvient-elle. Quelques années plus tard, en 2014, Agrivair a voulu faire place nette et a mandaté une entreprise de BTP. « On a rempli quelques bennes fournies par Nestlé, mais il y en avait tellement... Alors on a recouvert de végétal ce qu’il restait », témoigne anonymement un membre de l’entreprise. Didier Thouvenin, agriculteur, s’est également heurté à Nestlé en voulant s’installer à son compte. La multinationale possède plus de 3 000 hectares des terres de l’impluvium Vittel-Contrexéville, ce bassin versant approvisionnant les sources exploitées par les eaux minérales du territoire. Il se souvient avoir toujours vu des camions benner des déchets sur un autre site, à Saint-Ouen-lès-Parey. Aujourd’hui, les déchets représentent l’équivalent d’un immeuble de six étages en plastique et verre. Il a alerté sur les décharges dès 2012 : « Tout le monde a fermé les yeux en sachant que Nestlé balançait ça comme un gros porc. Impossible qu’aucun contrôleur n’ait jamais rien vu. » Révolté, il s’est rendu sur ce terrain avec des journalistes de France 5 et a creusé dans une fosse de plastiques. Il a réitéré l’opération pour un reportage d’Arte en 2021. Résultat ? Il a été poursuivi en justice par Nestlé pour effraction en réunion avec dégradation. La procédure est toujours en cours. Ci-dessus : non, ce n'est pas un rocher, c'est un bloc de plastique ! Article entier : https://reporterre.net/Omerta-culture-de-l-impunite-et-pollution-massive-Nestle-Waters-en-proces-pour-ses-decharges-sauvages

N'empêche, la CNIL s'en est émue ! C'est vrai. Les gens comme moi qui n'ont pas de smartphone, on ne peut pas savoir aussi facilement où ils sont.

L'article ne met pas seulement le crédit en cause, mais également l'inflation. Dans les années 80, la grande mode des maisons Bouygues : sept ans de crédit à rembourser, au bout de sept ans les ruines étaient à toi. C'était Coluche qui le disait dans un de ses sketches, mais il y avait du vrai, parce qu'une fois le crédit remboursé, il y avait des morceaux qui s'écroulaient. De toute façon, acquérir ou faire construire une modeste maison devient trop cher. Et c'est pareil pour les appartements.

@Répyje ne vois pas ce qu'il y a de comique dans mon dernier post, si tu dois te foutre de quelqu'un, franchement, relis-toi ! Ce n'est pas de ma faute si tu ne piges rien à ce qu'on écrit. On t'explique un truc, tu vas interpréter autre chose, ou alors soit c'est une tactique pour détourner à dessein le sens des messages et c'est pas propre, soit ce n'est pas une tactique et alors il y a une autre raison, mais guère plus glorieuse pour ta personne.

Bonjour, Le pouvoir d'achat immobilier des Français se réduit progressivement, et de plus en plus de ménages ajustent leurs attentes en matière de surface et de prix. D’après une étude, les ménages français ont perdu en moyenne l’équivalent d’une pièce dans leur projet d’achat depuis 2020. Concrètement, leur capacité d’acquisition a reculé d’environ 11 m² en six ans. Cette diminution du pouvoir d’achat immobilier s’explique en grande partie par la hausse rapide des taux de crédit. Alors qu’ils avoisinaient 1 % en 2020, ils dépassent désormais les 3 %. Cette progression réduit mécaniquement la capacité d’emprunt des acheteurs, même lorsque les prix immobiliers se stabilisent ou baissent légèrement. Entre 2020 et 2023, le marché a par ailleurs connu une forte inflation des prix, avec une hausse moyenne d’environ 16 %. Article entier : https://fr.style.yahoo.com/pouvoir-dachat-immobilier-fran%C3%A7ais-perdu-180002010.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZWNvc2lhLm9yZy8&guce_referrer_sig=AQAAAE5AkHF_BNuOHR5k7-7NLP8zjkDhb_wfgSO-Sfn1o_L0CViVhIXVlb-nAt6sq2yn_PLePmIZLCVCIUqbdVyoX_y9yw4MX5IeQEubFimaLF958qUjd-rWFYppj8LuxaFeVRYHNC-BZIO0_o9LMhc8oRl0YxR7Y5wY305vGNO7B4iV

Ce qui me choque, c'est cette nouvelle manie de défricher des zones qui devraient être au contraire protégées pour établir du photovoltaïque, de l'éolien ou dans ce cas une usine de ballons dirigeables au nom de l'écologie, alors qu'il existe tant de terrains vagues en zones périurbaines ou industrielles qui pourraient servir en ce sens. Evidemment, s'il n'y a que le prix du mètre carré qui compte... Mais alors qu'on ne parle plus d'écologie !

Je ne dis pas que Linky a été conçu pour surveiller les gens, je dis que la méthode Linky offre un certain contrôle sur la vie des gens puisque c'est un compteur qui permet de mesurer en temps et en quantité leur consommation ! Il est donc vrai qu'il soit inutile d'argumenter avec des individus qui ne peuvent sortir de leur schéma mental, comme toi en l'occurrence.

Pouvoir contrôler la consommation d'électricité en quantité et en temps permet un certain contrôle sur la vie privée des gens : le fait qu'un frigo fonctionne toute la journée n'empêche pas de se rendre compte à distance si quelqu'un est chez lui ou pas pendant une période de plusieurs jours, entre autres et pour ne citer qu'un exemple. Et pour en revenir au sujet, nous avons eu récemment l'exemple d'une coupure d'internet très longue en Iran : les gens ne pouvaient plus payer leur loyer ! Imaginez qu'en France, on se retrouve sans espèces et sans chèques pour payer dans une période où nous n'aurions plus d'internet et où les règlements par carte de crédit seraient impossibles, ne trouvez-vous pas que nous serions dans de beaux draps ? Peut-être qu'il avait un problème technique avec son terminal à ce moment-là, lui as-tu posé la question de savoir pourquoi il refusait ta carte ?

"On s'attend à l'enfer !" : autoroute A69, après des mois de travaux illégaux, le préfet autorise le chantier de 5h à 23h : Pour les opposants ou riverains de ce chantier, c'est un nouveau coup dur. Une habitante de Puylaurens et membre du collectif "Puylaurens sans bitume" résume ainsi la situation, selon le point de vue des douze collectifs "sans bitume" tout le long du tracé du chantier, "on est une fois de plus absolument écœurés parce que dans ce chantier A69, exemples après exemples, les autorités, la préfecture détournent le regard quand Atosca, NGE commettent des infractions et le reste du temps, ils favorisent l'accélération des travaux. Article entier : https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/tarn/castres/temoignages-on-s-attend-a-l-enfer-autoroute-a69-apres-des-mois-de-travaux-illegaux-le-prefet-autorise-le-chantier-de-5h-a-23h-3313713.html

Bonjour, Le 27 février marque le tout début de la saga judiciaire des « baleines volantes » : ces ballons dirigeables géants que veut construire la startup Flying Whales, dans le but de décarboner le secteur du fret aérien. L’hélium contenu dans les dirigeables « permet de s’affranchir de la gravité sans avoir recours à une consommation d’énergie intense », indique le site internet de la startup. Problème : pour produire ces zeppelins nouvelle génération, l’entreprise prévoit d’implanter son usine sur 75 hectares de zones boisées et humides, à Laruscade (Gironde). Les premières opérations de débroussaillage ont débuté en février. « On nous parle d’un projet innovant, mais est-ce que ça vaut le coup de détruire des zones humides quand on connaît l’urgence de les préserver ? » s’interroge Patrick Maupin, vice-président de l’association Sepanso Gironde. Les promesses écologiques de Flying Whales se heurtent effectivement à la dégradation et la destruction de 39 hectares de zones humides. 252 espèces végétales et 206 espèces animales y ont été recensées, dont 77 espèces protégées. Parmi elles, le vison d’Europe, classé en danger critique d’extinction à l’échelle mondiale. Les avocats de cette association ont également pointé du doigt la propulsion des dirigeables au kérosène prévue jusqu’en 2030, avant de passer à l’hydrogène… Un mirage régulièrement brandi par les lobbies de l’aéronautique. Puis critiqué la « charge de l’innovation portée par la sphère publique », alors que la maturité technologique du projet interroge. La startup est effectivement soutenue par la région Nouvelle-Aquitaine à hauteur de 100 millions d’euros en comptant les subventions, prêts ou participations au capital. L’État français et le Québec ont aussi mis la main au pot. Article entier : https://reporterre.net/Degats-irreversibles-une-usine-de-ballons-dirigeables-s-apprete-a-detruire-des-zones-humides

Anne Hidalgo a fait du bon travail dans ce sens. Espérons que celui ou celle qui prendra la place à la mairie de Paris ne va pas tout gâcher.

Les travaux ont été arrêtés parce qu'un truc clochait par rapport au droit, il n'y avait donc pas lieu de filer tout ce fric à cette société indélicate qui lance un chantier sans que toutes les autorisations soient réunies. Il n'y a pas non plus lieu de plaindre Atosca, pourtant les macronistes du ministère des transports le font. En revanche, pas une larme pour les familles chassées de leur maison, pour la faune et la flore saccagées, pour le paysage défiguré, pour les manifestants attaqués en pleine nuit chez eux par des hommes de main d'Atosca : tags, incendies et autres actes de vandalisme ! Excusez-moi du peu. On n'a pas la même notion de ce que sont des désagréments.

A quoi ça sert de jouer les vierges effarouchées avec la France insoumise si c'est pour aller se vautrer avec les macronistes ? Si les socialistes veulent nous rejouer la carte du hollandisme, alors pardon mais ils ne sont plus de gauche, donc plus socialistes, ce qui les place en mauvaise posture pour donner des leçons de morale à LFI.

Ironiser sur la prononciation d'Epstein ne fait pas de Mélenchon un antisémite. Il y a beaucoup de gens qui ont des noms de famille linguistiquement germaniques et ils ne sont pas juifs. Bref, cette polémique n'est qu'un prétexte de plus pour calomnier un adversaire politique. C'est comme une autre polémique venant du même côté qui cherchait à faire croire que la Cène avait été parodiée pendant la cérémonie d'ouverture des JO et que c'était la faute des socialistes de la mairie de Paris, alors que le spectacle en question représentait le banquet des dieux avec Dionysos et non pas la Cène.

L'ex-ministre macroniste des transports Philippe Tabarot sur le chantier, du côté d'Atosca. Et c'est l'Etat qui a versé 79 millions tirés de la poche du contribuable, pas la région ni les départements. L'article précise : "79 millions d'euros que l'Etat français a décidé de verser à Atosca" "Reste que le contrat conclu entre l'Etat et Atosca ne prévoit pas ce cas de figure." Et pourtant l'Etat l'a fait. En outre : "Le ministère des Transports, qui "déplore" cette situation, note qu'elle "est le résultat des recours judiciaires qu'il y a eu contre ce chantier qui était déjà très engagé" et d'une "quasi-obstruction judiciaire par les opposants"." C'est ce que précise l'article, hors le ministère des transports devrait être du côté du droit, autrement dit ne pas déplorer les déboires judiciaires d'Atosca, qui n'a eu que ce qu'il méritait en n'attendant pas les feux verts avant de commencer ses destructions. Donc arrête tes tentatives de noyer le poisson ! Tu cherches à faire prendre des vessies pour des lanternes aux gens. D'ailleurs, il n'y a que des macronistes pour plaindre Atosca, une société qui a chassé des familles de leurs maisons, qui a détruit la faune et la flore sans autorisation, qui a missionné des seconds couteaux pour vandaliser les habitations de ceux qui étaient contre le projet, et j'en passe. Cette autoroute n'est pas très attendue par les riverains, mais par certains riverains, ne raconte donc pas de bêtises. Et parmi les riverains qui attendent cette autoroute, quand il va falloir payer le prix du péage, ils vont peut-être avoir des regrets. Mais ce sera bien fait pour eux : pour gagner 5 minutes ils auront été d'accord pour que des familles soient chassées de chez elles, pour que le paysage soit défiguré et pour que les espèces vivantes qui vivent dans cet environnement soient décimées. Que ça déplaise ou pas à l'extrême gauche, Atosca a agi illégalement. Il faut lire les reportages avant de critiquer. Du coup, si on laisse passer ça, demain, quand une grosse société décide de construire ici ou là, il suffira qu'elle commence à détruire pour qu'on la laisse continuer son chantier au prétexte que le travail a commencé de toute façon, même si ladite société n'a pas attendu les autorisations. Alors ça t'amuse peut-être quand ça fait perdre leur maison à des gens, mais demain qui peut te garantir que ça ne t'arrivera pas à toi aussi ? Laisser faire Atosca c'est ouvrir la porte à d'autres abus, d'autres violations.