Doïna

Énième épisode juridique autour de l'autoroute A 69. Le collectif La Voie est libre indique avoir déposé un recours auprès du Conseil d'Etat. L'objectif : faire annuler la décision de la justice administrative qui en appel a autorisé la poursuite du chantier. Le Conseil d'Etat devra se prononcer non sur le fond du dossier mais étudiera si les décisions de justice ont été conformes. Les opposants estiment que non. " L'absence d'étude d'alternative aurait dû être relevée par les juges de la Cour d'appel. En ignorant ce point ils ont commis une deuxième erreur de droit. Les juges d'Appel nient les avis du CNPN (Conseil national de protection de la nature) et de l'AE (Autorité environnementale), deux services d'Etat indépendants, et s'improvisent experts socio-économico-écologiques. " Article entier : https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/autoroute-a69-le-conseil-d-etat-n-aura-d-autre-choix-que-de-mettre-un-coup-d-arret-a-ce-desastre-un-nouvel-episode-juridique-demarre-3295917.html

Bonjour, Mercredi 7 janvier, la justice a confirmé l’illégalité du tentaculaire plan de licenciements d’Auchan. Pour les 2 389 salariés, de l’hypermarché de Croix-de-Neyrat à Clermont-Ferrand, en passant par celui de Woippy en Moselle, et Bar-le-Duc dans la Meuse, la victoire est éclatante. Pour la famille Mulliez, propriétaire d’Auchan, les conséquences dépassent le montant des indemnités qu’elle devra verser. La « galaxie » Mulliez est un cas d’école de l’accaparement des richesses. Par le biais de l’Association Famille Mulliez (AFM), 1500 personnes ont la main sur 130 entreprises qui constituent le plus grand conglomérat du commerce français. Auchan, Décathlon, Leroy Merlin, Kiabi, Boulanger, Flunch, Saint-Maclou, toutes leur appartiennent. Sur 100 euros dépensés en France, 10 vont dans les caisses d’une enseigne Mulliez. Leurs enseignes emploient 175 000 salariés, faisant théoriquement des Mulliez le premier employeur français. Seulement, les dirigeants de ce vaste empire nient en bloc être à la tête d’un groupe. Juridiquement, l’AFM n’est qu’un « groupement d’intérêt économique », constitué de quatre holdings, qui se partagent le capital de chaque enseigne. Ces dernières ne sont jamais détenues à plus de 50 % par une holding, pour ne pas être considérées comme des filiales. Les bénéfices sont ainsi répartis, sans jamais être centralisés. Quant aux Mulliez, ils détiennent des actions de chaque enseigne. « Tous dans tout », un mantra qui garantit cohésion familiale, remontée des profits et invisibilité fiscale. La porosité entre enseignes est l’atout des Mulliez pour prospérer. En revanche, quand arrivent les pertes, il n’y a plus de mutualisation. Les Mulliez ne sont pas un groupe. Ils n’ont donc pas l’obligation de proposer un reclassement. C’est ainsi qu’ils ont pu licencier 2 400 personnes à Auchan, sans leur proposer de poste dans les autres enseignes, tout en se versant un milliard d’euros de dividendes… Ce que la justice a fissuré, ce n’est pas seulement un plan de licenciement : c’est une architecture juridique conçue pour concentrer les richesses tout en diluant les responsabilités. Le législateur ne peut plus fermer les yeux sur ces montages. Article entier : https://www.humanite.fr/en-debat/auchan/sur-100-euros-depenses-en-france-10-vont-dans-les-caisses-des-mulliez-la-justice-fissure-lempire-mulliez-au-legislateur-dagir

Bonjour, Le plan fait suite à l’appel d’Emmanuel Macron pour un « réarmement démographique » lancé début 2024. Porté par la ministre de la Santé, Stéphanie Rist, il se veut surtout une manière d’ouvrir des possibilités plutôt qu’une injonction. « Le rôle du politique n’est pas d’être prescriptif mais d’ouvrir les possibles », a souligné le cabinet de la ministre. Le plan repose sur 16 mesures qui seront mises sur la table lors du premier comité de pilotage présidé par le Pr Samir Hamamah et Salomé Berlioux. Parmi les points forts : l’envoi d’une lettre aux jeunes de 29 ans avant la fin de l’été. À cet âge, l’autoconservation des gamètes est autorisée hors raison médicale (congélation des ovocytes ou des spermatozoïdes), ce qui rend particulièrement pertinente l’information prévue dans la lettre, des précisions sur la contraception, la santé sexuelle, ainsi que sur l’aide médicale à la procréation (AMP). Article entier : https://www.journaldeleconomie.fr/crise-demographique-pourquoi-letat-va-envoyer-une-lettre-a-tous-les-francais-de-29-ans/

Le collagène marin, très populaire, provient surtout de peaux de poisson mais ces poissons sont souvent des saumons d'élevage élevés au krill, malheureusement. Sinon, pour avoir sa dose de collagène, le nori, cette algue qui enveloppe les spécialités de bouchées japonaises, est une bonne alternative. Eh oui, et il y en a qui y croient et qui en achètent.

Bonjour, Les navires industriels s’élancent sur le continent blanc à la recherche d’un crustacé, le krill, dont on fait notamment des compléments alimentaires. Une hérésie environnementale, dénoncent des ONG. Rendre notre peau plus éclatante, notre cœur plus vigoureux et notre cerveau plus alerte justifie-t-il de menacer le dernier coin sauvage de la planète ? C’est la question que pose l’exploitation du krill antarctique (Euphausia superba), clé de voûte de la vie sur le continent blanc, et sur lequel se rue un nombre grandissant de navires-usines. Dans les eaux glacées de l’océan Austral, ces petits crustacés translucides se meuvent en essaims compacts, pouvant s’étendre sur plusieurs dizaines de kilomètres. De nuit, ces nappes se font bioluminescentes, faisant jaillir des feux d’artifice bleutés au pied des icebergs. Les léopards de mer, albatros à sourcils noirs et poissons-lanternes qui les croisent n’ont qu’à ouvrir la bouche pour les gober. Sans krill, toute la chaîne alimentaire de l’Antarctique se disloquerait. Plus d’un quart des espèces du continent en dépendent. Certaines, comme les baleines à bosse, les baleines de Minke, les phoques crabiers et les manchots Adélie, s’en nourrissent exclusivement. Sous nos latitudes, le krill suscite des appétits sous une tout autre forme : celle des petites gélules rouges et huileuses, prisées pour leur teneur élevée en oméga-3 et leurs supposés effets anti-âge. Sur les flacons et les blogs « bien-être », on vante leurs vertus pour le cœur, le cerveau, les articulations, les yeux, le derme… Apparus sur les étals en 2003, ils sont est en pleine croissance : +13,1 % entre 2020 et 2027, selon des données prévisionnelles obtenues par l’ONG Changing Markets, qui a consacré un rapport à ce juteux marché, estimé à environ 300 millions de dollars à travers le monde. De grosses chaînes exploitent également le krill de manière indirecte, en commercialisant des saumons d’élevage nourris avec la farine du crustacé (qui leur donne leur couleur rosée). Un autre usage majeur du krill, dont on fait aussi de la nourriture pour animaux de compagnie. Quant aux navires qui chassent le krill, ce ne sont pas de petits bateaux de pêche, mais de véritables usines flottantes, dotées pour la plupart de pompes qui aspirent ces crustacés en continu. Article entier : https://reporterre.net/Complements-alimentaires-aux-omega-3-un-marche-juteux-qui-menace-krill-et-baleines Je ne comprends pas les gens : on leur dit que le Nutella cause des destructions forestières pour la culture de l'huile de palme, ils continuent de s'en bâfrer alors qu'il existe des produits tout aussi bons et d'un coût similaire sans huile de palme. Là, on leur explique que la destruction du krill met toute la faune d'un continent en danger, mais ils vont continuer quand même à se taper des gélules anti-âge, comme si ça allait les empêcher de vieillir. Allons, allons, il faut apprendre à être heureux et bien dans sa peau avec son âge, vieillir n'est pas une infamie, et il existe d'ailleurs des petits exercices tout simples pour tonifier et raffermir sa peau sans dépenser un centime : on appelle ça la gymnastique faciale, le yoga du visage n'est pas mal non plus, sans compter une bonne hygiène de vie.

Eh beh, c'est la nouvelle école !

Tu extrapoles.

Ou comment reconnaître une société qui prend de mauvaises habitudes. Je ne serais même pas étonnée que ceux qui sont à fond pour des espaces no kids dans les trains et ailleurs : restaurants ou campings sans enfants, sont les mêmes qui montent au créneau quand ils entendent parler d'espaces réservés aux femmes qui ne veulent plus être harcelées par des hommes.

Justement, une patronne peut être une harceleuse, il y a des tordus des deux sexes. Je veux dire, avec un tel contrat, un ou une employé.e qui débute dans la vie active est moins protégé.e que les autres, ce qui rend ce contrat doublement discriminatoire.

Quand un bébé pleure, je plains le bébé, je ne me plains pas sur ma petite personne à cause de ses pleurs.

Je n'ai pas dit que tous les patrons étaient des violeurs, tu vois comme tu peux raconter des mensonges, en revanche il y a des patrons qui sont des harceleurs et qui pourront user du telle mesure pour se débrider. Du coup, cela revient à exposer des jeunes employés à ce risque.

Oh, pour ça, le calme n'est pas toujours perturbé par des enfants, il y a des adultes, et même de vieux adultes fort doués pour s'en charger.

Je vais jeter un pavé dans la marre : des wagons réservés aux gens qui font leur toilette tous les jours et n'incommodent pas les autres par de mauvaises odeurs, quelqu'un de sale étant bien plus désagréable à respirer que des enfants même agités.

L'outrance est du côté des rabat-joie qui ne supportent pas les enfants. C'est pour protéger les enfants des bactéries et des virus qui circulent dans les hôpitaux où ont soigne des malades.

C'est discriminatoire, en plus dans un pays qui se plaint de vieillir. Faudrait déjà apprendre à accepter les enfants, on l'a tous été ne l'oublions jamais. Pendant qu'on y est, pourquoi pas des espaces sans vieux, des espaces sans femmes, des espaces entre blancs... Tant qu'à pondre des aberrations !