Nephalion

C'est à Caez qu'il faut demander, les modérateurs n'ont pas accès à la fonction.

On en revient au sujet du topic si vous le voulez bien.

Dans ce cas il faut s'en offusquer pour tous les personnages politiques mais également pour tous les autres aussi. Le citoyen lambda utilise aussi les niches fiscales quand il utilise les abbatements pour les frais de déplacement, le crédit d’impôt pour l'isolement de la maison, les avantages pour les jours de travail en expatriation, les dons aux associations, ... Si on considère que ces "avantages" sont légaux mais pas autorisés aux hommes politiques, alors ne devraient-ils pas être interdits au citoyen également ?

On fait en sorte que le titre corresponde à celui de l'article cité. Si tu veux être plus libre de choisir ton titre, le plus facile est déjà de créer le contenu plutôt que de le recopier. Comme ça tu es l'auteur du titre comme du contenu.

Ben ils sont tous comme ça. Pour preuve, les protestations des députés quand leur demande des justificatifs en échange des largesses octroyées au titre des frais de mandat.

Là je ne saurai dire. @Caez: tu peux nous en dire plus ?

Fut une époque lointaine, quand un membre demandait la fermeture de son compte, le pseudo était modifié de la sorte il me semble. Désormais avec la RGPD l'anonymisation fait que le pseudo disparait.

L'écrasante majorité des membres du forum n'ont jamais affaire à la modération.

Les actions de modération restent entre le membre et la modération.

Et pour ceux qui ne sont pas au courant, il y a quelques années le nombre d'avertissement pour arriver au bannissement était de 3 ! Il a été passé à 5, avec ce système de suspension du droit d'écriture pour laisser des chances supplémentaires aux membres les "virulents" d'éviter cette sanction.

Les alertes n'ont pas d'autre utilité que d'alerter la modération sur des propos qui semblent contraires au règlement. La modération passe sur le topic, regarde les propos en question, et fait ce qui doit être fait. Rien de plus, rien de moins.

La suspension d'écriture arrive avec le 3ème avertissement (1 semaine de suspension) et le 4ème (2 semaines de suspension). Ca sert à laisser le temps à la personne de réfléchir plutôt que de continuer la provocation suite à la sanction et se faire bannir pour de bon. Le bannissement arrive au 5ème avertissement.

Et pourtant ça m'arrive régulièrement de passer sur des profils sans que ce soit mauvais signe. En général c'est dû à un mauvais clic.

Bon ben tout a été dit alors. Ne me connectant jamais en invisible, je suis donc dans la liste, et du coup si je passe sur le profil de quelqu'un, ben ça se voit aussi.

Sur la fenêtre de connexion, il y a une option "mot de passe oublié" qui sert à régler ce genre de problème.

Ben je n'ai pas besoin de comparer avec une autre ville puisque c'est toi qui qu'à Nantes tu peux traverser n'importe où et tout le monde te laisse passer. A chaque fois que je m'y ballade, et ça peu importe l'endroit, je fais attention avant de traverser car le premier signe d'envie de traverser ne suffit pas arrêter forcément les automobilistes, pas même le premier pas sur la chaussée. 50 otages, Bd de Paris, Doulon ou quai de la fosse, peu importe, les conducteurs à Nantes ( au passage ils ne sont pas tous Nantais) ne sont pas meilleurs ou plus attentionnés qu'à Bordeaux, Angers ou Le Mans ... L'erreur de jugement disculpe le conducteur Nantais qui veut jouer avec le tram ? Est-ce que ça disculpe aussi celui pensait que le piéton n'allait pas traverser ? Oups désolé, je pensais pas que vous alliez traverser. Maintenant je suis d'accord avec toi, être parfait au volant c'est une vue de l'esprit. Conduire présente des risques, aussi concentré et en forme que l'on soit. Et le 80km/h au lieu du 90 et inversement, c'est une vue de l'esprit que d'imaginer que ce soit la panacée.

Lol. Je ne dois pas connaitre les bons endroits à Nantes parce que je n'y ai jamais constaté un comportement exemplaire de la majorité des conducteurs. Si les conducteurs de voitures y étaient si respectueux des règles, il n'y aurait pas exemple jamais d'accrochage avec les tram.

Il y a plein de gosses qui naissent avec une mère qui décède lors de l'accouchement. Ya plein de gosses qui naissent malades. Ils sont nombreux à naître dans la misère. Combien arrivent au monde non désirés ? Combien sont abandonnés, voir même tués ? Et donc ? Les seuls accouchements valables sont ceux là ? Qu'est-ce qui est essentiel ?

Oui il y a des pères qui ont envie d'autre chose que de juste un tirer un coup. Je suis sincèrement triste que tu ne sembles pas en avoir en rencontré. Pourtant ça existe bel et bien. Faire un enfant, ya le moment des relations sexuelles, mais il y a ausi plein de questions avant, toutes les difficultés de la grossesse, le moment particulier de l'accouchement avec ses risques, et toute la vie ensuite. Ma femme aurait super mal prit que je ne sois pas là lors de l'accouchement, mais je pense que j'aurai aussi super mal prit qu'elle ne veuille pas que je sois là.

Ben le personnel médical sait très bien faire sortir l'accompagnant (qui n'est pas forcément le père soit dit en passant) si besoin.

Je conseillerai surtout au mec d'y réfléchir, d'en parler avec sa femme, et que oui il y a bien un risque mais il y en a aussi à ne pas assister à l'évènement. Au final à chacun de faire comme il veut, mais pour les bonnes raisons. Je ne vois pas du tout ce qu'il y a d'évident, d'autant plus que tous les accouchements ne se passent pas de la même manière.

Ben oui il faut bien que tu expliques puisque tu lances des phrases provocantes exprès.