timot-33

Je n'avais pas vu à l'époque, mais ce gars se prend pour un empereur romain : https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2025/01/18/official-trump-coin-how-did-we-get-here/ https://www.lefigaro.fr/conjoncture/quatre-mois-apres-son-lancement-que-vaut-le-trumpcoin-la-tres-decriee-cryptomonnaie-du-president-americain-20250522 Mais il ne faut vraiment avoir PERSONNE dans son parti politique pour proposer ce fou mégalo à la présidence, non ? Les USA passent pour des bouffons devant le monde entier. Je rebaptise officieusement Donald Trump : Kuzco (l'empereur mégalo).

Vrai. Mais pas contre lui, la plupart du temps. (sauf M. Sarkozy, mais c'est un cas désespérant)

https://www.youtube.com/watch?v=zuHK6uUdPvk

Ce qu'il va se passer c'est que les I.A. vont devenir de plus en plus performantes. Et elles vont largement dépasser les capacités humaines. Il est fortement probable que des virus et vers surpuissants seront développés par des I.A. Restreindre la veille anti malware à W11 est une décision économique et politique pertinente. Trop de travail déjà pour 1 système d'exploitation dans les années à venir. Cela va créer un creux entre les personnes qui seront protégées et les personnes qui ne le seront pas. Ce qui est intéressant c'est que les attaques suffisamment puissantes seront orientées vers des machines non protégées et les attaques surpuissantes seront orientées vers les machines protégées puisque ce seront elles qui contiendront les données les plus importantes.

L'Israël est un pion des USA. Dès que les pays hostiles aux USA - et donc à L'Israël - auront de quoi faire des dégâts réellement importants, ce sera L'Israël qui s'en prendra d'abord plein les dents. Déménagez avant de vous retrouver à boire de la soupe, parce que cela arrivera tôt ou tard.

Déjà, à la base, c'est complètement stupide d'avoir accepté de créer une colonie au milieu de régions hostiles. Dès que les pays hostiles auront l'arme atomique ils ne se priveront pas de faire des essais en conditions réelles. Les personnes qui sont dans les parages, déménagez avant de vous en prendre plein la tronche.

Qui que soit ce monsieur, il a pris une raclée verbale de la part de beaucoup de membres du forum.

(et pour les personnes qui préfèrent les hommes, il y a aussi 2 ou 3 bg)

Il va falloir payer une thérapie que cette personne arrêtera elle-même quand ce sera le moment selon elle. Dîtes-lui qu'à partir de ses 18 ans, ce sera à elle de payer ses séances. Cela la responsabilisera, et elle ira commencer à travailler si elle veut continuer. Ne choisissez pas son/sa thérapeute. (mais renseignez-vous quand même très discrètement un minimum de sa réputation, ses études, etc.) Et si elle vous en parle, alors écoutez. Si besoin, négociez, mais restez ferme sur vos positions à partir du moment où elles ont été décidées ensemble. Pour le reste, je ne peux pas tellement vous aider actuellement. Bonne chance.

Et je comprends.

Battlestar Galactica (de 2004 avec les mannequins (au sens propre pour l'une et au sens figuré pour l'autre) blondes, la brune métisse aux yeux verts et le vaisseau tout nouveau tout beau ) (j'ai l'impression de décrire une série de beauf de l'espace) (sans blague, la série vaut le visionnage une fois, et le revisionnage si cela fait longtemps qu'elle a été oubliée dans un coin)

Je suis en accord avec votre propos, mais... Essayez d'éviter les grossièretés, même si vous les pensez très fort, trouvez des formules poétiques, littéraires, imagées, svp. Faîtes acte de créativité. Du genre : "allez montrer votre fondement à tata Suzette". C'est un exemple en 10 secondes, vous trouverez sans doute mieux en un peu plus de temps, voire beaucoup mieux en encore plus de temps. Tiens, juste comme ça, j'ai déjà mieux : "allez respirer les odeurs de tata Suzette sur le trône."

Parce que vos définitions s'arrêtent à celles du dictionnaire, mon biquet. Vous considérez que ce sont des hautes autorités qui œuvrent pour le bien commun, immuable et parfait. Les autorités, aujourd'hui, c'est l'intelligence collective. J'ai appris à remettre en question tout ce qui a du sens a priori. Car ce sens a priori a été conçu par des personnes qui se voulaient du bien, pas qui voulaient notre bien, parfois il y a des concordances et parfois il n'y en a pas. Et surtout c'est à nous de créer du sens. Et si je parle à un mur alors c'est encore une fois de trop.

La misère de qui ? Pas des familles royales ni des gouvernements, en tout cas. D'ailleurs, à Bétharram, les Bayrou n'ont jamais été inquiétés, c'est bizarre, non ? (non ?!)

Vrai. Mais je n'oublie pas les dictatures islamistes qui se réfèrent au Coran comme à La Vérité (la leur, évidemment) dans lesquelles les enseignements ne sont que pour les hommes, et où les femmes désobéissantes sont massacrées, et les hommes homosexuels aussi. (Et, d'ailleurs, dans beaucoup de ces pays, le tourisme pédo est fréquent) Si nous tenons à faire des comparaisons dans l'horreur, alors en face, Bétharram, c'est le purgatoire.

Alors, déjà, du calme. Et puis ensuite, non, le terrorisme n'est pas par définition un acte politique. Le terrorisme est plus proche d'une anti-philosophie : Le terrorisme est l'emploi de la terreur à des fins idéologiques, politiques ou religieuses. Cela correspond aussi à la culture du communautarisme, idéologique, politique, ou religieuse.

Alors, oui, mais bien moins grave pour le moment. Les objecteurs de consciences commencent petit sinon cela ne passe pas, c'est le choix des frères musulmans par exemple. Il faut arrêter quand cela commence à devenir trop important. La liberté de culte c'est aussi la liberté de pratique. Et c'est aussi la liberté de changer de culte. L'hérésie c'est fini, et heureusement. Continuons.

Je connais un peu cette chaîne YouTube, beaucoup de possibilités parfois avérées. Mais pas toutes. Cependant, si les USA ferment leurs frontières comme le fait Trompe, alors oui il y a beaucoup de choses - dont internet - qui vont être limitées (et donc censurées de facto). Les USA montraient la route vers le futur, mais depuis Trompe 2.0 les USA montrent la route vers le passé.

Ce sont des arguments valables et cohérents. Mais je ne vois pas en quoi cela empêche qui que ce soit d'essayer. Avoir une maison, un foyer, une base, c'est nécessaire pour notre espèce. En sortir, explorer, voyager, visiter, c'est enviable pour notre espèce. Je répondrai à cette argumentation : "Ceux et celles qui ne savent pas que c'est impossible le font."

Je vous recommande de poser la question à une I.A.

Une seule réponse qui contient probablement toutes celles que vous cherchez : I.A. générative.

Je ne suis pas certain que ce soit le bon endroit pour vous adresser aux ultra riches, mais vous avez raison d'essayer.

Cela ressemble plus au nombre de morts + blessés depuis octobre 2023. En fait, The Lancet compte les morts suite à leurs blessures, ce que ne compte pas le "ministère de la santé" (parce que je ne vois pas vraiment ce que cela a comme ressemblance avec un ministère de la santé classique, mais peut-être que les " sont en trop) du Hamas à Gaza. Et The Lancet compte aussi probablement les morts de faim, de soif, etc. Ce que le Hamas ne compte pas comme The Lancet. Mais effectivement, vous avez raison de souligner que mes calculs sont probablement (trop) optimistes.

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/05/24/en-direct-guerre-a-gaza-les-bombardements-israeliens-ont-fait-79-morts-dans-les-dernieres-vingt-quatre-heures_6608186_3210.html?_staled_=1 https://www.courrierinternational.com/depeche/gaza-neuf-enfants-d-un-couple-de-medecins-tues-dans-une-frappe-israelienne-selon-les-secours.afp.com.20250524.doc.47ym4t2.xml À part une déclaration de guerre, ou une déclaration de Trump (on peut rêver) je ne vois pas ce qui peut sauver (si c'est encore possible) les derniers survivants et survivantes de cette colonisation. Donc, par un rapide calcul avec une approximation à l'entier inférieur (parce que je préfère être optimiste ), L'Israël a pour l'instant tué 2% des personnes vivant à Gaza depuis octobre 2023. Pour sauver (et se venger de) 0,02% (toujours par un rapide calcul avec une approximation à l'entier supérieur, cette fois, parce que je préfère être optimiste ) de la population de L'Israël. Donc, pour une victime en Israël, il y a 100 victimes à Gaza. Le compte est bon.

https://www.youtube.com/watch?v=_lnDz3S1TgA Spoiler : c'est la réalité en mots ! (malgré que la mise en scène est habituelle de sa chaîne YouTube)