Panopticom

Lu aussi !

Source ?

Oui enfin les diverses ONG ont toujours rapporté ce genre de situation, et l'interdiction faite à la presse de rendre compte de la situation ne plaide pas pour Israël. Quant au pillage des ressources par le Hamas, je suppose que les sources sont de la plus haute fiabilité

Le scénario du vol de vélo n'est très réaliste, et pourtant le Maghrebin prend cher. Le vrai discriminant est la pauvreté pour ce qui est de la petite délinquance, or les immigrés sont souvent pauvres, regroupés dans des cités... le raccourci est vite fait. Pour la salle d'attente, l'explication ne fait pas appel au racisme mais à la recherche de similitudes. On a tous des à priori, il faut pouvoir les dépasser quand on connaît les gens. C'est pour ça que je suis contre les signes religieux ostentatoires : cela suscite d'emblée un à priori. Si on transpose avec les opinions politiques, c'est assez clair pour moi : j'ai des amis qui vont du RN à LFI. S'ils avaient brandi leur conviction avec un signe ostentatoire, je n'aurai pas cherché une relation avec eux alors que j'ai appris à connaître de grandes qualités chez eux, à être du même point de vue sur d'autres sujets. Il y a du bon et du mauvais chez chacun d'entre nous, ça n'a rien à voir avec l'origine ethnique, la relation, la politique... ...

Les Américains, les Canadiens pour ne citer qu'eux ont leurs adaptions autour de l'anglais, ça reste de l'anglais... pourquoi parler de créole pour des évolutions analogues du français ? Que la gauche se taise est normal, que la droite profite d'une nouvelle ânerie de celui qui veut être le leader de la gauche est de bonne guerre.

Ce ne sont pas les faits qui me font réagir, mais le fait qu'il préfère dire qu'on parle créole plutôt que français. La langue le plus parlée au monde est l'anglais, et nous on parle français, point barre. Encore une provoc du boulet de la gauche pour faire plaisir aux immigrés des cités.

A gauche on fait profil bas : ras le bol des sorties de Mélenchon qui plombent l'avenir de la gauche. Relativiser le français c'est de la complaisance pour son électorat issu en bonne partie de l'immigration. Mélenchon est le boulet de la gauche.

Ni toi ni l'article ne sont habilités à qualifier les faits : cela intervient à l'issue de l'instruction et ils portent le nom d'assassinat, c'est à dire d'un meurtre prémédité. Ce sont les jurés qui ensuite prononcent la peine, en tenant compte du contexte. Le seul doute ici a trait à l'état mental de l'accusée: elle ne semble pas avoir toutes ses facultés. Quand on est irresponsable, on est acquitté, sinon on est condamné. Le sursis de la première instance tient compte de l'état psychique : les experts débattent sur ce point. Elle était désespérée, certes, les jurés apprécieront.

Tu peux te permettre de juger mais pas moi ? Et le parquet qui a fait appel du jugement de première instance, il a également mal lu ? Elle est jugée pour assassinat : la suite, ce sera le verdict. Je n'ai rien d'autre à raconter...et toi ?

Pour moi c'est un meurtre. L'euthanasie est un prétexte. Il y a tellement de façons d'euthanasier sans faire souffrir.

Je bois de l'eau en quantité, et une bière pour le plaisir.

Alors que je suis de plus en plus athée, ces miracles me font douter, car tout de mt, il faut une expertise médicale pour qu'ils soient validés. Ou bien c'est l'autosuggestion, ce pour quoi l'homéopathie est tellement efficace chez certains.

Tout ce qu'on peut faire diplomatiquement pour protester contre l'attitude inacceptable d'Israël est bon à prendre.

1. Que changent tous tes chiffres sur le débat de fond ? 2. Tu es contre le fait de remettre le pied à l'étrier pour ceux qui s'étaient éloignés de l'emploi ? 3. Qui a dît que tous les bénéficiaires du RSA vivaient aux crochets de la société ? Tu ne fais qu'une seule case ?

Il flirte, c'est agréable avec une jolie jeune femme, rien de plus pour le moment. Tu es jalouse, c'est naturel. Ne la critique pas, cajole le...

Un nombre significatif de toute évidence mais peu importe ; il ne faut laisser personne de côté : accompagner ceux qui peuvent retrouver un emploi, maintenir le RSA à ceux qui ne peuvent travailler, et le supprimer à ceux qui vivent aux crochets de la société.

Et alors ? Il y en a qui bossent qu noir par exemple, d'autres qui trafiquent i, d'autres qui squattent...

Dati trimballe quelques casseroles, ça m'étonnerait qu'elles soient toutes bien propres : il devrait y avoir un procès bientôt et nous verrons alors....

Sur le fond le principe ne me choque pas : il n'y a aucune raison pour que ceux qui pourraient travailler touchent le RSA sans rien faire, et il y en a, j'en connais quelques uns ! Il y a sûrement beaucoup de couacs inacceptables, qu'il faut dénoncer pour les éviter à l'avenir. Après, faire reprendre contact avec le monde du travail à ceux qui ont perdu confiance ou compétences est positif : mieux vaut être inséré dans la société que vivre en marge d'elle.

Restons sérieuse : Lfi est un parti de gauche, qui défend les plus défavorisés parmi lesquels il y a une forte proportion d'immigrés ou de Français musulmans, d'où leur bienveillance envers eux, alors qu'il y a peu ils étaient intransigeants quand il s'agissait des catholiques.

C'est bien un génocide, on peut jouer sur les mots mais Israël massacre les Palestiniens, empêche les journalistes de faire leur travail et bloquent l'aide humanitaire : elle profite au Hamas ? Quelle information à ce propos puisque les journalistes sont exclus ? En tout cas ce n'est pas ce que disent les ONG. Et puis l'aide humanitaire profite toujours à l'ennemi...

Le problème du PS c'est déjà d'avoir un programme de gauche réaliste. Le second c'est d'avoir un présidentiable. Si le PS s'est soumis à LFI, c'est parce que Mélenchon est un meilleur candidat. L'électorat LFI c'est autour de 10%. Le bon score de Melenchon est dû au fait que l'électorat de gauche se reporte sur le meilleur candidat au fur à mesure que la campagne avance. 'e PS vaut plus que le score de Hamon ou Hidalgo. On voit qu'aux européennes, Glucksmann est devant Mélenchon, comme dans les sondages actuels. L'incompétence de LFI en économie est bien illustrée par sa volonté de nationaliser ArcelorMittal.

Ca va quand même compliquer la vie de tous ceux qui ne sont pas très doués avec l'informatique, donc c'est plutôt positif. Après, il doit y avoir plein d'autres sites.

On peut regretter les limites de la médecine. Je note que tu es d'accord pour que chacun puisse choisir de mourir quand l'espoir n'a plus lieu d'être et que la souffrance est intolérable.

Poutine attaque, Zelensky est bien obligé de se défendre.