Neopilina

Il faut que tu révises tes classiques, à Kolwezi, c'était l'armée régulière. Vu que Mobutu n'a jamais contrôler l'intégralité de son territoire. Et la prochaine fois que les " Barbus " marcheront sur Bamako, ça ira mieux, allez, courage !

Même pas peur honte.

Là, je suis très très vexé, je pensais sincèrement avoir été l'un des dernier utilisateur du logiciel XP en France. Quand je disais que je l'utilisais encore, on ne me croyait pas. En fait le logiciel était maintenu en vie à cause d'utilisation annexes : distributeurs automatiques (boissons, etc.), caisses enregistreuses, etc.

Il y a un otage français en Poutinie. Y'a rien dans le dossier iranien : des aveux forcés et une photo avec des syndicalistes iraniens. La femme était professeure dans un lycée, pour une espionne c'est très très moyen, etc.

Dans la proposition ci-dessus, on peut, complètement, remplacer " les gauches " par " les droites ", ça fonctionne très bien aussi. Je tiens juste à dire que ce n'est pas du tout ma façon de penser.

Aujourd'hui, si tu vois un type qui te dit qu'il est de stricte obédience freudienne, ou lacanienne, ou ..., passe ton chemin. On est en 2025. Aujourd'hui, pour éviter de se fâcher à cause d'un mot, " psychanalyse ", on fait de la psychopathologie et/ou de la métapsychologie, etc.

Je n'ai pas regardé la vidéo. Ça fait déjà un moment que j'ai vu un doc accablant. Mais " pédo ", faudrait pas exagéré. C'est son rapport à la Femme qui pose problème, il était dans la fascination absolue et avec un désir de domination qui ne détonne pas avec ses origines espagnoles. On revient à Newton, l'abbé Pierre, Depardieu, etc. Les " Géants " ne sont pas forcément sympathiques. Il faut absolument voir le " Picasso ", le film De Clouzot, même si n'aime pas Picasso, ça aide, justement.

Mais eux, ils ont déjà l'habitude, tu bosses comme un damné, ou tu crèves. La consultation chez le généraliste coûte 150 dollars. Et, quelle que soit ta situation, même si t'es Rockefeller Junior, tu sors de là délesté de 150 dollars. " Ensuite ", c'est selon. Faut voir les " chicots " de l'anglais ou de l'américain moyen. On peut dire tout ce qu'on veut des U.S., moi le premier, mais c'est des gros bosseurs, et ils s'arrangent pour faire de la bonne valeur ajoutée, même en pillant les " bijoux de famille " des autres, comme les chinois, etc. A priori, j'aime bien les Bisounours, mais ce n'est pas le plus adapté avec les plus grands requins.

Manger une " bonne " pizza, avec du concentré de tomate produit par le laogai (le goulag chinois), c'est possible !!

Avec Socrate, on a un souci qu'on a avec pas mal de personnages historiques : faire la part des choses. A cause de Platon. Socrate n'a rien écrit. Et comme chacun sait, Platon a vénéré Socrate, et c'est lui qui le fait parler dans ses " Dialogues ". La formule en question est mise dans la bouche de Socrate par Platon, et n'est pas de Socrate, mais de Métrodore de Chio. Quand j'étais plongé dans les textes grecs jusqu'au cou, j'ai bien sûr lu d'autres auteurs grecs que Platon et peu ou prou contemporains. Et ils y en avaient donc d'autres pour parler de Socrate. A un moment, plusieurs fois même, entre le Socrate de Platon et celui de bidule ou machin, le " hiatus " était tel que je me suis demandé s'ils parlaient du même homme, du Socrate de Platon. Il s'est avéré que oui. Et, dans la bouche de Platon, parfois via " Socrate ", il y a une foule d'autres personnalités du temps ou d'avant, qui " ramassent ", " prennent " très très cher. Et donc idem, quand un autre auteur parle des ces personnes, on se demande si c'est la même personne qu'on a vu évoqué dans un " Dialogue ". Les Grecs sont des Géants, mais aussi des " monstres ", ils sont absolument impitoyables entre eux. Et tous ces " biais " se transmettent, perdurent. Et c'est un phénomène général. Saint Simon est un grand auteur, témoin, etc., mais c'est aussi une langue de vipère terrible qui a fait et fait encore des dégâts vis à vis de certains personnages de l'époque. Le grand historien français, Michelet, reconnaît à la fin de sa vie que les dires de Saint Simon avaient gravement conditionné son approche, etc. On s'aperçoit que les " historiens " latins sont à prendre avec une triple paire de pincettes, etc.

C'est des coins merveilleux. La dernière fois que la présence du grand tétras a été attestée dans le Vercors, c'est par moi, .

La dernière fois que j'en ai vu un avec un melon pareil, je ne m'en souviens plus. Ne change rien. Il y a une excellente raison à cela : tu es aussi mal engagé que possible pour pouvoir le faire. " If you can't, you Kant ".

Ce n'est pas ce que dit la démographie. La seule région du monde où la démographie n'est pas contrôlée est l'Afrique, pour le reste les données et les projections sont très fiables (en démographie, il y a une inertie phénoménale). Le maximum sera de 11 milliards. La Chine a atteint son acmé et amorcé son déclin. L'Inde a atteint son acmé tout récemment. En 2100, il y aura 700 millions de chinois, et 800 millions de nigérians, etc. Xi a très bien compris que la " fenêtre " dont il dispose aujourd'hui est déjà en train de se refermer, etc. Cette baisse de la démographie sera plus que bienvenue : on aura essoré la planète et avec le réchauffement climatique, elle sera globalement moins propice.

Je te renvoie à Anatole qui détaille très bien ci-dessus.

Kadhafi était totalement partie prenante dans ce conflit, contre le pouvoir central du Soudan. Les soldats libyens aussi se sont bien amusés au Darfour. Sinon, plus de 50 % du matériel militaire utilisé par toutes les parties dans ce conflit venait de Chine. Les affaires sont les affaires. Et si ce conflit a duré aussi longtemps c'est grâce aux vétos de Moscou et Pékin (l'humanitaire, c'est pas trop leur truc).

Un tout petit " peu " alors, j'aime beaucoup le concept d'élection en Poutinie. Et russophone ne veut pas dire pro-russe. Le Donbass est aujourd'hui la plus belle région d'Europe. Dès 2014, les russes ont démonté les usines les plus intéressantes, et envoyé la main d'oeuvre sur le front. On se demande pourquoi. On sait que ces gens sont des " citoyens " de seconde zone en Poutinie. Alors que " citoyen " en Poutinie, c'est déjà très " moyen ".

bah, l'or, le pognon, la thune, le fric, le flouze. Il y a pas mal de despotes africains protégés par les russes, si tu mets assez de " blé " sur la table, ils le butent, pas de souci. Les affaires sont les affaires, . Il faut laisser l'Afrique aux russes et aux chinois, ça leur permettra de comparer. Sait-on que certains pays d'Afrique n'ont jamais été capables de contrôler l'intégralité de leur territoire depuis leur indépendance ? Les despotes successifs s'en foutaient, ils en avaient assez pour s'enrichir. Au Mali, par exemple. Ils sont tellement occupés à se piquer la place à Bamako que l'armée nationale n'a jamais été capable de remplacer l'armée française dans le Nord du pays. Qu'ils se débrouillent, prospèrent avec les russes et les chinois. Et restent chez eux.

Les russes ne sont pas " racistes " : ils vendent des armes aux deux " parties ". Mais l'or du Soudan prend une seule direction : Moscou. Et puis ça serait injuste d'oublier le Yémen, contrôle houthis ou pas, la famine se porte très bien.

Les satellites observent les massacres.

" Il est où le plaisir à remplir des objectifs ? " Dans le cas de la souffrance psychique, " plaisir " à remplir des objectifs, c'est juste aller mieux a priori, être en paix a priori, constitutivement. Ensuite, si le monde est merdique, et il l'est, on est plus à même de faire sur ce front, que sur deux fronts à la fois, l'intérieur et l'extérieur. Mais je vois bien d'autres domaines, où il y a pleinement " plaisir ".

Et le monde entier, via l'industrie agro-alimentaire, mange de la tomate transformée produite en Chine. L'O.M.C. avait décidé d'intégrer la Chine, façon de lui faire respecter deux, trois trucs de base. C'est l'O.M.C. qui est morte.

Quand il faut, il faut. Je reconnais un mérite, un exploit, à Musk : récupérer les lanceurs. Il va falloir s'y mettre et plus vite que tout de suite.

J'ai une copine qui du changer de métier, c'étaient les yeux qui étaient touchés, on lui a dit, en bref : " Tu fais ce que tu veux, mais pas devant un écran ".

O.K., il n'y a pas le point d'interrogation, je la remets, je surligne : Et je t'invite à reformuler ta question, je ne la trouve pas.

Si tu es née après 1945, De Beauvoir est de celles et ceux qui grâce à ses travaux et son activisme ont fait évolué la condition féminine, y compris via la Loi, donc tu en as profité.