Neopilina

La science (domaine du sens) a une action privative sur l'autre domaine (celui du Sens). Depuis la nuit des temps, l'être humain n'a pas besoin de la science pour penser la condition humaine (d'où l'intérêt que peuvent présenter des auteurs très très anciens). Maintenant un exemple de l'action privative de la science. Vers le haut moyen age, dans le monde chrétien, il y a une " mode ", celle de saints, martyrs (le plus connus est Saint Denis de " Paris "), céphalophores. C'est à dire qu'après leur martyr, on leur a coupé la tête, ils se relèvent, prennent leur tête marchent un peu, s'écroulent et là on construit un sanctuaire, un lieu de pèlerinage, etc. Cette mode est née en Lorraine, les tribus celtes qui occupaient cette région avaient un culte du " chef ", c'est à dire de la tête, et l'église chrétienne a du se battre des siècles pour faire disparaître certaines pratiques (la tête du défunt était coupée et placée entre ses jambes, etc.) qui ont perduré jusqu'au X° siècle. Si on prend une carte des saints céphalophores, l'endroit le plus dense est la Lorraine et plus on s'en éloigne, moins il y en a (Portugal, un ou deux, chais plus). Et Toul est alors un phare européen. Les moines formés à Toul essaiment et prennent des postes un peu partout et emmènent avec eux ce type d'hagiographie, martyrologie. Et bien dans un cas pareil, la science dit paisiblement, le gars a qui on coupe la tête et qui se relève, ça va pas le faire. Un géologue ne va pas du tout être d'accord avec la chronologie proposée par l'A.T., etc. Action privative. L'action privative de la science sur le domaine du Sens, je m'en réjouis. Mais épistémologiquement, il est hors de question d'admettre des interférences dans les deux sens.

Sur ce schéma on retrouve le 50 ans que j'ai illustré pour la Lorraine. Lors d'une " mission ", j'ai été hébergé à titre gratuit par l'Université de Lorraine, dans une de ses annexes où il y a une station météo standardisée, donc, échange de bons procédés, pendant ma présence c'est moi qui ai fait les relevés quotidiens. Cette Université à son réseau de stations standardisées depuis plus de cent ans. Ça fait des montagnes de relevés, c'est " ingrat " (20 mns par jour ?), mais il n'y a rien à redire sur ces données (statut épistémologique et philosophique). Ensuite, on glose sur les causes, on fait son travail, etc. Le plus précieux, ça sera toujours l'information, les données. Un archéologue ne cherche pas des trésors, il cherche des données, etc. Tous. Pas de données donc que dalle, voire pire avec certains " cerveaux ".

Il y a l'option " bouteilles " à la mer !!! Des petites sondes avec des banques de données génétiques. Et peut être que dans 5 milliards d'années l'homme réapparaitra dans des zoos !!!! Moi, y'a pas photo, entre la baleine bleue et l'homme, mon choix serait vite fait !

Je suis sûr que c'est une petite faute d'inattention et que tu entendras l'objection : dans le cas d'une bactérie et consorts, le " psycho- " est bien sûr de trop. Mais tu comprends ce que je dis, ce qui est déjà fort bien.

Le réchauffement climatique est une vérité scientifique incontestable. Le dernier " refuge " des climato-sceptiques, c'est les causes.

Alors que les bienfaits de la Poutinie sont déjà parfaitement avérés : le novitchok ou le polonium, tu les veux dans ton thé ou ton slip ? Tu préfères " une colonie pénitentiaire " près du cercle arctique ? Tu penses tenir plus longtemps que Navalny ?

Sauf que les milliers de mort sur les chantiers du roi, dont Versailles, c'est Louis XIV. On fait comment ? Bref ? En Lorraine pour des raisons liées au relief, les parcelles de maïs ne sont pas irriguées. Il y a 50 ans, à cause du climat lorrain (données, relevés, scientifiques, annuels, pluviosité, t°, etc.) , la culture du maïs en Lorraine n'existait pas. Et puis elle est devenue possible, et puis, je ne plaisante pas, il y a eu un age d'or pour le maïs en Lorraine. 50 ans plus tard, pour des raisons toujours climatiques (données, relevés, scientifiques annuels, pluviosité, t°, etc.), la culture (non irriguée) du maïs en Lorraine est de moins en moins possible. Dans mon village, ceux d'à coté, etc., je vois tous les ans des exploitants renoncer à cette culture dans la région. Là où elle est irriguée, ils pourront juste faire l'autruche un peu plus longtemps, en pillant la ressource en eau. Je vous fais grâce des données relatives aux hivers, gel, enneigement : les données en question sur 50 ans se sont effondrées. Gamins, il n'était pas rare qu'on attende un bus, pour une école, pour le collège, avec un " petit " -15°. -15°, " ça pique " très vite. Les collégiens qui fréquentent le même collège aujourd'hui n'ont jamais connu ça.

Dans le Charlie-Hebdo de la semaine dernière, dans la rubrique " Numérique ", y'a un article sur l'I.A. de Musk, Grok, celui-ci n'arrête pas de rectifier les fake de Musk,

Bien sûr qu'on va s'adapter (a t-on le choix ? Non). Mais je pensais juste aux ouvriers étrangers qui bossent sur les chantiers dans le Golfe, etc. Qui rentrent au pays en sacs mortuaires. Je m'éclipse.

Zen (!!?), Arrêtes de rire comme un ..., on voit que c'est "nerveux ", pour faire court.

Perso, ça me laisse pantois. Et quand il fait " genre 38° à l'ombre ", à part lire dans ta cave au frais, tu fais quoi de plaisant ? Entre autres. Le réchauffement climatique impactera l'économie mondiale, parce que c'est des êtres vivants qui bossent, " tout bêtement ". La coupe du monde au Qatar ? Combien de morts ?

T'es un peu dur de la feuille. Et ce n'est pas de ma faute. " Zénon d'Élée. Prolégomènes aux doctrines du continu ", Maurice Caveing. Maurice n'est plus des nôtres, à partir de là, je pense que tu l'entendras mieux que tu ne m'entends. Quoi que,

Je vais faire un autre ad hominem : en mathématiques (etc.), je n'ai pas le niveau. Je pense que tu es suffisamment lourdingue pour le mériter, et qu'il y en a pas mal qui s'en sont rendus compte. Tes messages suintent l'insulte, le mépris, etc. Le plus grinçant c'est que ça t'empêche de comprendre que Mach, et consorts, malgré tous leurs mérites, n'ont rien à faire sur ce fil. Cette semaine j'ai vu qu'il y avait un fil sur la théorie de l'évolution dans cette section (" Philosophie "), c'est très très exactement la même chose. J'ai déjà dit pourquoi le minuscule Neopilina fréquentait les forums : il cherche des interlocuteurs. Toi, tu viens te défouler.

Moi aussi, quelle question. C'est juste que t'as pas le niveau, ici ! Pauvre lycéen : ce traitement est hors sujet. Tous les mathématiciens qui ont abordé, mathématiquement, les paradoxes de Zénon ont été incapables de formalisées les dites prémisses. Et donc, forcément : " mathématiquement ". Les philosophes ont été un " peu " plus rapides. Sur le téléphone, internet, etc., je suis du même avis que Diogène (et pas mal d'autres). Rien à voir avec les questions posées. Ici.

Allez, encore une fois. Il y a deux, trois, trucs élémentaires dans l'existence que manifestement tu n'as pas compris. A une foule d'égards, la philosophie, c'est très très exactement comme tout le reste, la plomberie, la cuisine, la pêche à la ligne, la physique, etc. ad libitum et ad nauseam : " T'es bien gentil, mais t'as pas le niveau ". Je te montre. La migraine je ne sais pas ce que c'est, je dis ça parce que j'ai un ami migraineux, et je l'ai déjà vu en pleurer. " La métaphysique de l'être " c'est très très exactement la même chose que " le joint de culasse d'un plug anal ". Et si tu ne le vois pas, il y en a d'autres qui le voient. A partir de là, évite d'utiliser le mot " subtilité ". Ne te sans pas obliger d'intervenir sur ce fil, tu fais comme moi avec les bosons, les gluons et autres muons, je suis sûr que tu peux y arriver. Le dernier des abrutis sait qu'Achille rattrapera la tortue a qui on a accordé un peu d'avance. Verbaliser les prémisses qui permettent ces montages, c'est une autre paire de manches ...

En 2025, les paradoxes de Zénon présentent le même intérêt que Kepler, Copernic, Galilée, etc., dans leur discipline. Ce qu'a fait Zénon, ce qu'ont fait Kepler, Copernic, ont été d'une extrême importance en leurs temps et contextes. C'est des jalons, des étapes, des acquis, des progrès, etc., majeurs, notoires. Tu n'as toujours pas réussi à faire le " tri ", compris. Je n'ai pas le droit d'interdire à un matheux de s'intéresser aux paradoxes " sur le mouvement ", comme on dit classiquement, alors que ce n'est pas le cas, j'ai le droit de lui dire que ce n'était pas le sujet, que ça ne présentait pas le moindre intérêt, qu'il en fasse autant avec la tarte au citron, ça sera aussi utile. Dans le cas de ces paradoxes, Zénon veut montrer que la vision discrète, discontinue, du réel des pythagoriciens ne tient pas la route. Mission réussie. Petite métaphore, après cette attaque (et pas seulement menée par les éléates), le pythagorisme originel (il y aura des néo-pythagorismes, mais ils en rabattent, essayent de composer avec la débâcle) est mort, désormais le mathématicien et le philosophe n'habiteront plus la même maison (divorce épistémologique, on a bien deux disciplines distinctes, Aristote méprise les mathématiques, alors que tous les premiers philosophes grecs sont aussi des mathématiciens) et les mathématiques n'auront plus jamais de prétentions philosophiques et métaphysiques. " C'est tout ". Le mot " foi " ne fait pas partie de mon vocabulaire, pour le dire ainsi, mais on comprend.

C'eut été bien que Macron passe par Dien Bien Phu. Mais je suppose qu'il ne l'a pas fait pour ne pas " chagriner " les autorités locales. Bigeard est retourné au Vietnam, il a même rencontré Giap. Les autorités ont fait savoir à Bigeard qu'une visite officielle serait bien vue. Il a refusé : c'était un déplacement privé. A cause de tous les prisonniers de guerre " morts " après toutes les signatures. Le peuple vietnamien a été un des dindons de la farce de la guerre froide. L'oncle Ho avait promis l'indépendance, et la liberté. Cherchez l'erreur. L'effet " positif " des boat people, phénomène qui dure des années après la fin de la guerre, a été de déciller certains. A voir ou revoir absolument : " Vietnam " de Ken Burns.

Est-ce que quelqu'un connaît l'origine de cette spécificité absolument française du valet de pique, par exemple dans une foule de jeux de cartes ? A cause de lui, " la bête noire " : https://fr.wikipedia.org/wiki/Édouard_de_Woodstock

Ouais, ça c'est de vrais mecs, dans leurs commissariats, leurs prisons, tu peux te prendre plein de trucs dans le fion, et c'est gratuit.

Feu François avait dit qu'il recevrait le président de la commission Sauvé. Feu François n'a pas reçu le président de la commission Sauvé. Les abus sexuels dans l'église catholique (à cause de son célibat, abstinence, à la con), ça mérite un " Metoo ". Et toujours se rappeler que " l'affaire " n'est pas neuve, ça fait des siècles que ça dure.

J'ai vu les images à la télé. Et ce n'est donc que le début dans ce genre de régions.

Tout à fait exact, pour le motif verbalisé entre parenthèse, les lignes en question font partie de l'histoire de la philosophie, de son progrès, elles entreront dans les manuels. Depuis que tu me lis tu veux faire de moi un avatar d'Heidegger, alors que je ne lui dois pas une virgule, comprends que ça énerve. Merci. Maintenant que c'est clair à propos de Heidegger. Tu peux essayer autre chose. J'entends ta remarque sur ma façon de dialoguer, mais là, elle a été biaisée par ton insistance avec un type qui est pour moi la " tâche " suprême de la philosophie occidentale : à cause de lui, même la philosophie a eu son " Führer ", et ça me blesse de façon intime (1). Une petite remarque tout de même sur la façon de dialoguer de Descartes : lis ou relis sa correspondance avec Fermat, c'est Fermat qui transpire. C'est vrai que le plus souvent il est carrément doucereux, mais pas toujours. Y'a des correspondants qui ont fait de l'huile. (1) Il y en a pas mal qui n'ont pas compris pourquoi Tarentino avait fait " Once Upon a Time… in Hollywood ", j'ai compris immédiatement : dans ce film les abominations commises par la clique de Charles Manson ne se produisent pas.

A l'origine les skins ont les cheveux très très longs, alors comme ça, effectivement, la police anglaise à cheval les attrapait par les cheveux. Ensuite, c'est devenu un marqueur.

Ouais : tu me dis tranquillement que tu comprends mieux mon ontologie que moi. Rien que ça. Personne ne de te demande d'adhérer. Juste des objections dignes de ce nom, je suis comme notre bon René : j'adore les objections, i.e. dignes de ce nom. Et personne ne t'empêche de préférer la " choucroute " du Martin. Et comme " choucroute " n'est pas de moi, je dirais à titre personnel " crypto-jargonite " totalitaire (faudrait peut être pas l'oublier). J'ai passé l'age de changer de colonne vertébrale. Sinon, je ne me souviens pas t'avoir conseillé quoi que ce soit en matière de mathématiques, de physique quantique, etc. P.S. à Elisa*, N'abuse pas du pop corn, c'est pas bon pour ta ligne, .

Suite à " cela ", j'ai demandé à la modération de modifier le titre du fil afin de préciser. Je l'en remercie. Je n'ai rien à voir avec l'ontologie d'Heidegger. Libre à chacun d'ouvrir le fil qui lui plaira à ce sujet. Où je lui garantis ma non-intervention !