Elisa*

Peu importe à la limite, la claque me gêne par contre même en chahutant.

C’est une interprétation possible… j’arrive pas à me déterminer.

Je suis ok sur le fait qu’une claque n’est pas perçue -à tort- de la même manière selon qui l’a flanquée. De façon abrupte, sans avoir un réel décryptage de la scène… cela me choque car je ne vois pas de chahutage du fait que l’on ne voit pas le visage de sa femme, ni un éventuel sourire de Macron. Et puis la suite ac la vidéo d’arrivée du couple sortant de l’avion ac Macron présentant son bras à sa femme qui ne le prend pas. Les deux ont un visage fermé. Toutes les interprétations sont envisageables et au vu du commentaire de l’Élysée, on reste circonspect.

Qu’on l’apprécie ou pas… on peut noter qu’il en aura eu bigrement des humiliations lors de sa fonction. Vrai ou faux, ça ne devrait regarder qu’eux mais bon, ils sont surexposés.

Ah ouais quand même… c’est immense comme envergure pour un zoizeau, impressionnant !

C’est reparti… au moins, c’est clair : il semble qu’elle t’aie oublié, zappé, ignoré, ghosté ou que sais-je encore ! Fais-en de même, passe à autre chose…

Je partage ! Pendant longtemps, le mariage consistait à unir des familles et mettre en commun des patrimoines. Les sentiments n’étaient pas prioritaires. Le critère affectif n’est apparu que tardivement. S’unir à quelqu’un qu’on aime, l’idée est récente. « C’est devenu la norme au sortir de la Seconde Guerre mondiale, souligne l’historienne Agnès Walch, auteur de Où va le mariage ? (éd. Fayard). Avant, les sentiments n’étaient pas la priorité : on se mariait pour transmettre ses biens, même si l’amour pouvait naître plus tard. » Dès l’Antiquité, le mariage fait ainsi l’objet d’un contrat privé qui se noue devant les pères des deux familles. A l’époque, il est déjà la norme : à Sparte ou à Rome, des lois prévoient des amendes pour ceux qui voudraient y échapper et le célibat est un crime. A la chute de l’Empire romain, l’autorité et la protection des populations changent de main et reviennent aux institutions religieuses. L’Eglise prend alors le relai. Voyant dans le mariage un bon moyen de réguler la société et les naissances, elle s’en octroie le monopole et mettra plus de mille ans pour imposer l’idée qu’il doit être monogame, indissoluble et fondé sur le consentement réciproque.[…] […] « La naissance du mariage d’amour est liée à l’instruction des femmes et à l’évolution de leur place dans la société, analyse Agnès Walch. ICI

Faudrait arrêter de me reprendre chaque fois que j’interviens auprès d’une personne à laquelle je montre simplement que sa remarque était erronée, d’autant que cela ne te concerne absolument pas comme d’habitude. Bonne fête à toi, mal aimable personne !

Ça m’a démangé de citer… Ça rend hyper bien… N’efface pas, tel que c’est là, c’est trop chou !

C’est cool, pleins de p’tits projets déco : ça va être très joli si je me fie à la créativité de ton meuble à la craie. J’aime bcp aussi l’idée du luminaire à grosses pétales.

Yes… je l’ai pas fait, je l’ai pas fait ! C’est pas mal du tout ce côté fleuri, et je vois une lampe bouddha me semble-t-il, plutôt sympa. Tu vas pouvoir intégrer des couettes ac les différentes couleurs de la tapisserie, y a un beau panel.

Faudrait un peu lire les posts précédents : il n’y a qu’une seule page…

Nanmé j’t’jure… on lit des trucs/conseils surréalistes !

Enfin bon, c’est la théorie… au 21eme, il existe encore dans certains pays, des mariages arrangés : tout le monde s’en mêlant sauf les deux principaux concernés, contraints par leurs familles respectives.

Ça veut rien dire ! Dans l’immédiat, de ce que je lis en tout cas, il n’a aucune expérience, ni expertise donc comment pourrait-il occuper la fonction de « consultant » ? N’importe quoi…

Encore de l’intox… décidément quel que soit le sujet !

Pourquoi s’arrêter à la France, même si les dates diffèrent ? Allez soyons généreux… à toutes les mamans du monde entier !

Ah… je pensais plutôt à son histoire de bassine !

Ô l’analogie, fallait la trouver celle-ci… suis persuadée que le trois quart des gens ne savent pas qui est cette personne à laquelle tu associes Einstein.

Terriblement hors-sol, archaïque, inquiétante… c’est plutôt ainsi que je décrirais l’ensemble de ta prose !

Ben oui oui… la Lune attendait le Soleil mais il ne venait pas, alors on ne la voyait pas, c’est aussi simple que ça.

Idem… je n’en avais pas connaissance.

Inutile d’être alarmiste et donc de créer la psychose ac ce nouveau variant ! Tiré de l’article de @Axo lotl Toutefois, pas de raison de s'inquiéter pour l'instant. "Les données actuelles n'indiquent pas que cette variante entraîne une maladie plus grave que les autres variantes en circulation", explique l'Organisation mondiale de la santé. "Les vaccins Covid-19 actuellement approuvés devraient rester efficaces pour cette variante contre les maladies symptomatiques et graves", estime l'instance mondiale.

Vous pouvez bien vous gargariser ac des réflexions plus ou moins sexistes… en attendant elle démontre qu’elle n’a pas seulement un physique et doit avoir finalement un mental et un cursus bien plus élevés que la plupart des intervenants. Comme quoi… Moi je la félicite, ce n’est pas à la portée de tout le monde.