Elisa*

Margarita ?

Rien qu’ça… Ben voyons donc un nouvel ordre mondial !

Trop d’informations !

Oui mais je ne parlais pas de proches.

C’est à mon sens, une forme de pudeur, de politesse que de ne pas montrer une réalité peu réjouissante qui pourrait embarrasser l’autre.

Euh… une vie de merde quoi !

Je pense exactement l’inverse.

Ah ben dis-donc… sympa l’ambiance à la maison ! Plus sérieusement, j’ai du mal à comprendre car suis exactement tout l’inverse : même au taff, je ris tout le temps. Même seule chez moi, je peux me marrer, rire aux larmes en matant un prank ! A contrario, étant une émotive… j’ai tendance à pleurer trop facilement sans arriver à me retenir hélas.

Ça m’attriste de lire ça… je trouve important de lâcher prise de temps à autre, d’extérioriser tant pour le mental que pour le physique : c’est pas bon de tout garder en soi. Je te souhaite d’y parvenir un jour.

Oui j’ai vu.

C’est parfait !

Veux pas être désagréable mais tu l’as dit fort néanmoins C’EST ILLISIBLE !

Dans un monde idéal, on ne se poserait aucune question ! Ceci sur la base du respect des autres, du respect des règles si je puis dire… bref, une éthique, une certaine rigueur, loyauté permettant d’avoir confiance en l’autre, qui de lui-même n’essayerait aucunement de resquiller d’aucune manière.

Quelle horreur !

Bon, suis allée voir et je t’avoue que je n’avais pas fait la différence vu que ma route est toujours la même et se fait donc automatiquement. Donc je m’incline humblement, ce sont des giratoires !

Non, tous les rond-points, se situant dans la zone industrielle que je franchis presque chaque jour pour aller bosser, ont une priorité à gauche que je respecte : les véhicules se trouvant à ma droite me laissent passer en priorité.

Orian, je faisais référence plus particulièrement au patriarcat ac certains hommes qui à l’époque, n’avaient aucune conscience de forcer leur épouse. J’arrête là et te laisse débattre ac des personnes plus pertinentes, capables de parler de choses plus intéressantes qui te conviennent !

Notamment chez certains anciens, cette notion de devoir conjugal est assimilé à un consentement latent, une normalité. Evidemment que pour ces hommes, la normalité n’est pas de violer ! C’est tout le problème, ils n’ont pas conscience de forcer puisqu’ils considèrent comme normal d’accepter par devoir. Et je peux supposer même qu’ils se l’appliquent à eux-mêmes. Il n’y a pas d’amalgame à faire : à aucun moment, je n’ai balancé que 24% des hommes cautionnaient le viol !

Je sais que tu sais…

Ce que je veux dire, peut-être maladroitement c’est que dans le masculinisme : l’angle principal reste la condition de la femme ac un homme qui la considère comme clairement inférieure dans le sens le plus infect qui soit. Mon but est juste d’en parler sans chercher aucunement à particulièrement victimiser la femme, ni dévaloriser l’homme dans sa globalité. Cette théorie extrémiste était à la base, un épiphénomène mais qui a tendance à se développer, particulièrement chez les jeunes, de par ses vecteurs de diffusion comme les réseaux sociaux.

Ben ton sujet porte sur le masculinisme, ac un questionnement sur le sexisme bienveillant, il me semble ? Partant de là, ce n’est pas la condition de l’homme dont il est question dans cette thématique ou je n’ai pas compris.

Très con… j’étais en 6eme, je crois. On jouait, le garçon voulait me piquer ac son stylo et à un moment, je le narguais en lui montrant mes mains. Or il se trouve que dans son élan, il m’a planté le stylo dans la main sans le vouloir.

Peut-être, je sais pas trop à dire vrai… ça, c’est plutôt pour faire plaisir à l’autre, tant que c’est pas un truc non consenti… je l’assimile pas à un devoir. Je pense plus à ce « devoir conjugal », cet angle qui a permis, autorisé certains hommes à l’invoquer pour obtenir, d’une partenaire non consentante, un rapport sexuel.

Me suis pris la mine d’un stylo dans la paume de ma main gauche ! J’étais à deux doigts de défaillir quand j’ai vu une partie de la chair de ma paume sortir, très impressionnant et douloureux !