Atipique

Intéressant aussi pour les autres laboratoires, qui pourraient ainsi gagner du temps en ne les reproduisant pas?

Certes mais en matière de religion, tout le monde a + ou - raison; pour ChatGPT je précise.

"D. Trump menace de bombarder l'Iran si un accord sur son programme nucléaire n'est pas conclu" Il y en avait un de programme nucléaire conçu par Obama; ce guignol de Trump l'a démantelé pendant son premier mandat, et n'a rien fait pour le remplacer.

ChatGPT est toujours d'accord avec tout le monde et ménage la chèvre et le choux; son "opinion" n'est donc pas un argument valable.

Quand je pense qu'une des qualités de Trump (ce grand maitre du chaos) vue par ceux qui le soutiennent ici, c'est "Au moins, il n'a jamais commence de guerre".

Mais tout à fait!

Ces termes grandiloquents, très pratiques et fourre-tout, sont très souvent utilisés par des croyants; cela évite les questions trop précises et suggèrent que le sujet est bien trop complexe pour être compris par des "ignorants".

Mais le raisonnement est pourtant exactement le même! Harry Potter lui, on sait d'où il sort, quand il est sorti et comment! Même chose pour le Père Noel d'ailleurs. Et en effet, Dieu n'est pas du domaine de la science; sauf que c'est toujours des croyants qui posent ces questions-là aux athées. Les athées répondent.

Pas de preuve, ça dépend; on est rarement très surpris me semble t'il en astrophysique. On sait souvent à quoi s'attendre; il est donc plausible de faire des suppositions, quitte à se retracter plus tard.. Pas observable, ça dépend pour qui! Et il n'y a pas que l'observation en science, il aussi y a la déduction! Les trous noirs par exemple ont été théorisés dès le XVIIIème siècle, mais leur existence a été prouvée au XXème siècle, et quant aux photos, il a fallu attendre 2019. Et l'intéressant, c'est que ces photos de trous noirs représentaient exactement ce qu'on pouvait imaginer!

Pourquoi moi, je devrais en avoir? Personne n'en a à ce stade; un univers fini mais sans limites est le plus probable compte tenu des connaissances actuelles. Pas mal d'astrophysiciens considèrent aussi la possibilité des multivers; je n'ai certainement pas les connaissances pour les contredire. Un infini dont j'ai la certitude, c'est la connerie humaine. (Pas de moi)

Je préfère dire que c'est une conclusion basée sur la lecture de plusieurs théories d'astrophysique

Bien entendu qu'il faut rester prudent dans ses jugements, mais je prends souvent les faits ou événements racontes dans ce forum comme un départ pour la base d'une discussion.

Oui, l'infini existe en maths; mais rien a voir avec un univers infini. Un univers peut être fini et sans limite; et en revanche les maths peuvent montrer l'infini avec des limites.

La science peut prouver l'inexistence de quelque chose dans un espace définit, la raison aussi d'ailleurs; mais "l'infiniment grand" n'est pas une donnée ou valeur scientifique. D'autant plus que "grand" est relatif: grand par rapport à quoi?

Oui, peut-être qu'elle cherchait un refuge pour la nuit, ou un emploi pour pouvoir nourrir son enfant, ou un hôpital! Cependant, la question est que ce genre de scène est de plus en plus fréquent, et les portables le sont aussi, et semblent même être des objets de vénération. Dans les transports en commun par exemple, 9 personnes sur 10 consultent ou parlent dans leur portables; et quand on se permet d'écouter leur conversation, c'est rarement urgent ou important.

OK, merci d'avoir répondu.

Oui, mais de là à dire que la religion et la crainte de Dieu est indispensable pour avoir une certaine moralité, il y a un grand pas.

En plus, c'est théoriquement du cannibalisme!

Serait-ce à dire que tu n'en es pas sur?

Certes mais on a pas attendu la bible pour savoir que tuer, c'est pas bien et que voler, c'est pas bien non plus.

Tu veux parler de la possibilité qu'il existe un créateur de l'Univers?

L'existence ou non d'un dieu créateur de toute chose, de l'univers donc, est totalement indépendant de la moralité. On a quand-même une petite idée sur la question!

Tu nous a déjà dit tout ça, on est au courant!

Et ça tue!

Moi, j'évite d'aller dans les fils religieux; sauf que quand je vois le mot "athéisme" mal utilisé dans un titre, ou d'une maniere agressive, mon sang ne fait qu'un tour.