Atipique

Oui sans doutes, mais elle dure depuis combien de temps ton expérience avec Copilot; quelques années et encore! Maintenant, admettons que l'IA soit incapable de comprendre " les non-dits, les sous-entendus, l'implicite"; c'est maintenant, et encore! Mais imagine dans 50 ans, à la vitesse où ça va; on peut même se demander si nous serons encore là pour le constater. Et dans 2,000 ans?

Quelle horreur! Ca devait piquer!

Eh oui, ça résoud tous les problèmes de la planète entre autres; tel la paix dans le monde.

Si mon traité avait été signé par les USA à partir du moment où Trump déclare son intention de partir en guerre il sera déclaré illégitime à gouverner qu'il le veuille ou non et des civils gouverneront provisoirement le temps qu'un nouveau dirigeant soit élu à l'aide d'élections anticipées surveillées par la communauté internationales. Trump aura beau gesticuler et donner des ordres il ne sera plus suivi et même s'il convainc l'armée pour s'accrocher au pouvoir mon traité protège des guerres civiles par une intervention solidaire de tout les états signataires. Si........ Et si tu répondais aux questions pour changer, au lieu de refaire le monde avec des si, des yaka, fokon, faudrait que, yzonka, etc.

Quand bien même ils en auraient, les dictateurs ou autres n'en ont rien à faire; même Trump dans son propre pays s'assoit sur la constitution. Et qu'est-ce que tu proposes pour empêcher les dirigeants de respecter ton traité, une dictature mondiale?

Pas moi! J'étais, et je le suis encore, tout à fait contre cette guerre qui n'était certainement pas indispensable pour la paix mondiale. Cependant, si elle pouvait débarrasser ce pays des mollahs; ce serait une bonne chose. Mais j'ai bien peur que ça devienne comme en Iraq, voire pire.

C'est un projet tout à fait honorable, seulement la paix dans le monde ne va pas s'obtenir avec un texte bien ficelé. Des textes tout à fait logiques, convainquants et inattaquables juridiquement parlant, existent déjà. Je ne vois pas les talibans ou les iraniens s'en inspirer pour y puiser leur "sagesse". Avant d'obtenir la paix dans le monde, il faudrait déjà penser à obtenir la paix dans chaque pays; sans parler de la paix entre les humains. Et cà, ce n'est pas pour demain!

En plus des 6 ou 7 soldats américains tués: Environ 140 militaires américains ont été blessés depuis le début de la guerre en Iran, a annoncé mardi le Pentagone. «La grande majorité de ces blessures étaient légères, et 108 [militaires] ont déjà repris du service», a déclaré le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, dans un communiqué

Si tel est le cas, ce sont des habitudes bien difficiles à perdre! Bien manger est un des plaisirs de l'existence, même si en effet, je pourrais me permettre de perdre un peu de poids.

Pendant! Elle a parfaitement le droit de changer d'avis avant ou pendant, sans avoir à donner des explications.

Je sais bien qu'on ne pourra pas manger de la viande éternellement; d'autant plus que j'aime les animaux et que ça me fait de la peine de les manger. Seulement avec un repas sans viande ou poisson, sauf exception, je n'ai pas l'impression d'avoir mangé. Je mange peu le matin, et peu à midi; alors le soir, j'aime bien un "vrai" repas. J'ai quelque espoir avec la viande élevée en laboratoire, mais ce n'est pas pour demain.

Accompagnée d'un bon steak, oui; autrement, c'est un peu tristounet!

Mais surtout un médecin! Encore que d'après beaucoup de diététiciens et simplement de gens qui s'y connaissent, les médecins n'ont que peu de formation en diététique. Ceci dit, si tu as peu de pauses dans la journée, tu ne peux pas te cuisiner un bon repas sain quand tu rentres du boulot?

J'avoue que tu m'étonnes beaucoup! J'ai eu le même problème que @vizizio et le docteur m'a dit d'abandonner le jus d'oranges pressées que je buvais tous les matins; pas d'aliments acides. Le doc m'a prescrit de l'oméprasol qui a plus ou moins résolu le problème.

Quelle horreur! Heureusement que la plupart des médecins ont des méthodes plus humaines de nos jours.

Et alors? Il y aurait même aussi de élections en Corée du Nord parait-il; devine qui a été élu. En tous cas, il y en a en Russie, il y en avait en URSS; et en Afrique, certains chefs d'état seraient même élus à plus de 100%, c'est dire! C'est totalement ridicule d'avoir des définissions aussi strictes.

J'assume, (je n'en sais rien), qu'il n'y a pas que des influenceurs comme français qui vivent travaillent à Dubaï; il y a sans doutes aussi des hommes et femmes d'affaires, des artistes, des restaurateurs, des musiciens, des importateurs, etc. Pourquoi faire la distinction?

Bien sur que l'empathie ne devrait jamais disparaitre de notre comportement; mais pourtant on sait malheureusement que ce n'est pas le cas. Dans bien des cas, c'est similaire à l'effet de la grenouille plongée dans l'eau tiède. Si on prétendait faire agir les concurrents de cette "performance" comme ceux de la fin, (qui dégradent la physiquement la personne, lui donnent un révolver chargé, etc.); ils seraient sans doute horrifiés. Mais curieusement, l'horreur qui monte graduellement, ça passe!

Et pourtant, ce n'est pas pour leurs croyances que les juifs étaient pourchassés, et massacrés; mais bel et bien pour leurs supposée "race"! Il y avait des juifs athées, non croyants, seulement descendants de juifs, voire même des convertis au catholicisme ou autre; ça ne les aidait en rien. Ils étaient donc en effet tous égaux en entrant dans les chambres à gaz. Tout le monde le sait qu'il n'y a pas de races, mais une seule "race" humaine. Cependant, hitler et les nazis pensaient bien différement; c'était même la base de leur mouvement. Les nazis ne parlaient que de pureté de race, de pureté de sang, et des différences physiques entre les juifs et les aryens. Je ne crois pas que les spécificités théologiques du judaïsme étaient évoquées bien souvent.

Oui, c'est le sujet! Mais c'est quand-même une question que les acteurs de cette "performance" devraient se poser: "Pourquoi devrais-je obéir, dans quel but?"

Tout à fait d'accord, ce n'est pas parce que on leur a donné un pouvoir qu'ils doivent l'accepter sans condition; ce serait à priori une bonne idée de se poser cette question "pourquoi?" avant de l'utiliser pour heurter quelqu'un.

Dans ce cas précis, quelqu'un a en effet bel et bien bien entrainé le groupe à réfléchir, et à cesser ce comportement; c'est pourtant aussi le groupe qui en est arrivé jusque là. Toutefois, certains pervers n'ont besoins de personne pour commettre des abominations; on est bien d'accord. Quand je pense à l'effet de groupe, l'exemple le plus frappant est le nazisme; la plupart de ces nazis ss tortionnaires n'étaient pas des psychopathes, mais des gens normaux à la base.

A mon humble avis, l'effet de groupe aide énormément à prouver la théorie; l'effet de groupe est rarement positif!

Les américains le disent pourtant à tire larigot, que les iraniens doivent absolument profiter de la situation pour se "libérer". Je suis sure que Trump en revanche, se fout du sort des iraniens comme de son premier club de golf. Pourtant un changement de régime l'arrangerait, mis à part la menace nucléaire; ça Trump le dit aussi, ce serait bon pour son image. Malheureusement, je crois qu'il en faudra un peu plus pour un vrai changement de régime en Iran; ils ont d'ailleurs déjà remplacé le mollah. J'ai bien peur que tout redevienne comme avant, voire pire. Ca pourrait bien finir comme en Iraq!

Pas des religions très répendues, non: Le pastafarisme est une parodie de religion et un mouvement social né en 2005, fondé par Bobby Henderson pour contester l'enseignement du créationnisme dans les écoles. Adorant le « Monstre en spaghetti volant », les pastafariens utilisent l'ironie et l'absurde (port de la passoire, pirates) pour défendre la laïcité et la science. El là, enfin une vraie religion de paix: Le jaïnisme est une religion ancestrale de l'Inde, fondée sur la non-violence extrême (ahimsa), l'ascétisme et le respect de toute forme de vie. Apparu vers le VIe siècle av. J.-C., il vise la libération de l'âme (moksha) du cycle des réincarnations en évitant d'accumuler du karma négatif. C'est une philosophie non théiste (sans Dieu créateur) Les jaïns sont des végétariens purs et durs. Les plus pieux balaient en marchant pour ne pas écraser d'insectes et se masquent la bouche pour ne pas en avaler. Ils refusent aussi de s'alimenter avec des légumes racines dont la cueillette pourrait avoir tué des organismes vivants.