hybridex

Je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir d'hypocrite à vouloir que cesse une situation inadmissible ou les uns et les autres se livrent à un terrible jeu de massacre. Les Israéliens ont droit à vivre en paix dans leur état et les Palestiniens aussi dans le leur. Il n'y a pas plus simple dans le principe. Tout ce qui contribue à combattre cet objectif, que cela vienne d'un camp, de l'autre, ou d'acteurs extérieurs est condamnable. Netanyahou et les chefs du Hamas sont des criminels de guerre, ceux qui les soutiennent des complices.

L'espace attribué par l'ONU à l'état d'Israël lors de la partition était déjà fort généreux, c'est une des causes de la première révolte. Par la suite Israël n'a fait qu'étendre son emprise et continue toujours, y compris en période de paix relative à s'emparer de terres nouvelles dans ce que d'aucuns appellent des colonies. Israël a bel et bien un comportement colonial. Je ne sache pas que @jimmy45appelle au démantèlement de l'état d'Israël qui a parfaitement droit à l'existence, dans ses frontières mais pas ailleurs. Ça me semble simple à comprendre sinon à réaliser. En France, lors de la guerre d'Algérie ce sont les forces d'extrême droite qui ont tenté de démanteler la république, pas ceux qui s'opposaient à la colonisation.

Parfaitement, c'est un acte politique de défense de la Palestine d'un immense courage dont il doit être félicité au même titre que le vaillant Benyamin Netanyahou quand il lâche des chapelets de bombes sur les hôpitaux pour la défense d’Israël. Les bras m'en tombent, pour ainsi dire je canne. En ces temps de festival, je laisse qui de Droit(deréponse) décerner la glorieuse palme de la lâcheté et de l'abjection

J'ai eu des douleurs pendant assez longtemps après l'opération qui ont fini par disparaître donc ne t'inquiètes pas trop. J'avais cependant pris un rendez vous avec mon chirurgien pour vérifier qu'il n'y avait rien à revoir. Je te conseille de faire la même chose.

Tu balances des chiffres idiots et tu voudrais qu'on les prenne au sérieux! Des dizaines de milliers de km de tunnels, où est ta précieuse logique, où sont passées tes "évidences" Plus haut c'était Israël prévient avant de bombarder, pour détruire ses ennemis du Hamas, c'est logique aussi. Ils rédigent leurs tracts comment les Israéliens: "Bougez pas affreux terroristes on va vous taper sur la gueule et attention les autres tirez vous au plus vite"? La logique alternative sans doute, à la mode Trumpiste!

En voilà une idée qu'elle est bonne

Tu devrais prendre un peu de recul avec tes propres opinions Dans toute discussion, qui n'est pas de ton avis est quelqu'un qui ne réfléchit pas par lui même et tes certitudes sont toutes de pure logique. C'est un comportement qui n'aide pas à la clairvoyance

Ce chauffeur s'est arrogé un droit sexiste qu'il n'a absolument pas. Par ailleurs grand merci à @Januaryd'avoir supprimé du titre du sujet une référence qui n'avait rien à y faire

Chaque civilisation met en avant ses qualités et met ses horreurs sous le tapis. Quand à la religion ainsi désignée, elle est comme les autres, prônant le meilleur comme le pire au gré des politiques et des passions humaines, pas de quoi se vanter!. On s'égare d'ailleurs complètement quand on ramène le sujet à toutes les considérations évoquées concernant les qualités ou défauts de l'islam et de l'Islam ainsi que le conflit au moyen orient. Le sujet, c'est les attaques contre les musulmans, en actes ou en paroles, contre leurs personnes ou contre leur dignité qui sont toutes condamnables quelque opinion qu'on puisse avoir sur la validité de leurs croyances, au même titre que celles contre les juifs

Effectivement, mais les bombardements à l'aveugle livrent la mort à domicile. Tuer bon nombre d'enfants ou de civils pour tenter de supprimer sans toujours y réussir un "ponte" du Hamas qui sera aussitôt remplacé, c'est faire bien peu de cas de la vie humaine. Les horreurs des uns ne justifient pas celles des autres et elles atteignent des niveaux tout simplement innommables. Ce que pratique aujourd'hui Israël comme ses objectifs de conquête de la bande de Gaza sont absolument condamnables. Prononcer cette condamnation ne disculpe en rien le Hamas de ses propres crimes bien au contraire. On se déshonore quand on ne condamne pas les uns et les autres.

De Curiaces revanchards?

Dans le cas d'une voiture en bon état on cas il serait intéressant d'étudier le passage au GPL. L’investissement n'est pas tourd et le roulage est moins cher. Les véhicules au gaz sont tous classés crit'air 1

Je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de normal dans un terme permettant toutes les confusions pour le seul profit des intégristes islamistes et des racistes antimusulmans

Cette obscure clarté est source d'amalgames majuscules

Merci Tout ça est intéressant pour moi Mais la femme de ménage à la retraite de ma connaissance aux moyens financiers et intellectuels basique qui a besoin d'un ordi 1er prix et qui pourrait être attirée par les reconditionnés Darty à 180 €, objets de mon sujet ne s'y retrouvera certainement pas Le bon vieux HP pavillon de 2016 avec lequel je t'écris après l'avoir migré sous UBUNTU 24 LTS et qui fonctionne très bien au seul prix de l'ajout d'un dongle USB Wifi à moins de 10€ ne figure pas dans tes listes

Qu'est ce que l'Islam avec une minuscule? Une religion, pas des personnes ni une catégorie de personnes L'islam est une religion comme les autres , une religion foireuse et merdique comme les toutes autres selon moi, c'est mon opinion. Si c'est une islamophobie, elle n'a rien de contraire à aucun droit humain Parce que je reconnais à chacun d'avoir et d'exprimer une opinion autre que la mienne, parce que je condamne toute discrimination fondée sur la religion, parce que je ne fait pas de différence dans mes relations avec autrui selon sa religion et que autant elles me répugnent, autant je considère que ces religions ont le droit de s'exprimer et leurs fidèles de les pratiquer sous réserve de respect des lois communes à tous dans la République Et puis il y a l'Islam avec une majuscule Là, l'Islamophobie, qui va être hostile à des personnes au prétexte qu'elles appartiennent au monde ou à la civilisation musulmane ou qu'elles pratiquent cette religion est condamnable Mais comment lever cette ambiguïté dont abusent aussi bien les Islamistes radicaux qui vont crier à l'islamophobie quand la loi française régule des pratiques prétendument imposées par leur religion mais contraires à l'ordre public que les racistes qui vont assimiler tous les membres du monde musulman, y compris non religieux d'ailleurs, à des Islamistes radicaux? Pour répondre à la question de @zebusoif Il existe un terme très approprié pour désigner l'hostilité aux personnes issues du monde musulman, il est très simple, très général et compréhensible par tous sans ambiguïté, c'est le terme racisme

il est interdit de faire du mal à des français à cause de leur religion, entre autre contre les musulmans. J’appelle ça « lutte contre l’islamophobie « , et toi ? Je déteste l'ambiguïté du terme. Au sens propre, c'est une détestation d'une religion, c'est une opinion que je partage, ainsi d'ailleurs que la détestation de toute religion que je considère comme une escroquerie. Cette détestation, je revendique le droit à l'exprimer, le droit au prétendu sacrilège. Suis-je islamophobe, je crains fort que d'aucuns n'aillent jusque là, y compris pour chercher des noises au mécréant que je suis. Pourtant je défends tout autant le droit aux musulmans, juifs, chrétiens ou autres d'avoir d'autres opinions que les miennes et de les exprimer, du moment qu'il ne font pas plus chier le pauvre monde avec ça que moi avec mon athéisme..

Tu me réponds à côté, il y a des façons d'aimer la France autres que celle qui consiste à mettre tous ses problèmes sur le dos des migrants et tout aussi autre que d'être islamophile. Mon propos n'était pas une défense du CCIE. Les obédiences à références religieuses, quelles quelles soit ne sont pas ma tasse de thé. En matière de religion je ne défends que la liberté de critique comme de pratique

D'une manière générale, l'utilisateur lambda peu fortuné qui a un besoin basique d'ordinateur, soit presque tout le monde aujourd'hui ,doit pouvoir acheter un matériel un tant soit peu durable même sans avoir la moindre compétence technique et encore moins le moyen de se repérer tout seul dans la jungle des processeurs. Il est de la responsabilité des organismes de vente de fournir les informations indispensables je suis preneur d'un lien sur une ou des listes de compatibilité matérielles Linux A JOUR et suffisantes. Je n'ai rien trouvé pour ma part qui soit accessible à un utilisateur basique

La revendication de certains à être "plus patriotes" que d'autres est d'une prétention partisane sans pareille. Les auto-proclamations patriotiques d'autrefois ont couvert les pires turpitudes. Il y a différentes façons "d'aimer" son pays

Question posée au bot Darty ce matin réponse Exemple de proposition Darty https://www.darty.com/nav/achat/ref/MC339980906.html Les intel Core ne sont compatibles qu'à partir de la série 8 on trouve même dans ce cas au moins un PC labellisé choix durable! https://www.darty.com/nav/achat/ref/MC346399023.html En 2025 un reconditionneur digne de ce nom devrait passer de tels PC sous Linux en vérifiant la compatibilité. Sinon un minimum d’honnêteté serait de prévenir l'acheteur non averti des limites concernant son achat

Un site utile sur le sujet https://www.francenum.gouv.fr/formations/chatgpt-explique-en-5-minutes

Je déteste ton train train quotidien, suis-je assez clair comme ça

Les médias n'ont jamais cessé de même en question les versions officielles depuis quasiment le début de l'affaire. Ton accusation foireuse ne te sert qu'à placer encore une fois ta rengaine puante

" yaka" demander à nos amis allemands la réparation intégrale des dommages subis lors de l'agression nazie. On aura largement de quoi indemniser Haïti. Bien entendu je ne lance cette boutade que pour mettre en évidence les difficultés de la réparation de l'histoire. Sommes nous comptables des exactions de nos ancêtres? Pouvons nous et devons nous réparer les méfaits d'autrefois faits par d'autres que nous? Toute la colonisation réalisée bien plus pour le profit de quelques uns au détriment de populations entières pose le même problème. La seule différence concernant Haïti est qu'on a une base chiffrable dont on ne dispose pas pour les autres. Un ordre mondial reposant ses bases sur le remboursement de dettes antédiluviennes ou quasi telles sera t-il plus juste? Ça ne me semble pas très réaliste. Il me semble que les peuples qui se sont sortis de l'ornière l'on fait par leurs propres, difficiles et souvent douloureux efforts en se gardant des ingérences bien mieux que par l'afflux de pognon étranger