Pierrot89

L'avenir, à long terme, de la production électrique française passe par la renaissance du nucléaire (14 réacteurs prévus après 2035), le développement de l'éolien off shore (en mer) plus productif que l'éolien à terre (20 % du temps annuel de fonctionnement) et plus marginalement du solaire sur les toits. Cela prendra du temps ...

Les élections américaines à mi-mandat sont particulières avec des renouvellements partiels des sénateurs etc. Depuis que de nombreux Etats ont suspendu le droit à l'avortement, les Démocrates retrouvent une grande popularité auprès des femmes et des jeunes. Les fraudes fiscales de Trump et le non respect de la constitution en emportant des archives secrètes classifies ont plombé les Républicains.

En droit, les sanctions s'appliquent à la personne et non à un groupe. Il est donc indispensable de libérer les femmes et enfants emprisonnés en Syrie ou ailleurs et, si nécessaire de les juger sur leurs actes.

Une bombe nucléaire détruirait essentiellement les Russes qui sont voisins de l'Ukraine et verrait leur territoire contaminé durablement pour plusieurs décennies (voir Tchernobyl). Idem pour une arme chimique (chlore, sarin, VX ...).

Je pense que temps que le niveau de vie des Russes n'est pas atteint (c'est vrai à ce jour) toute révolution populaire est exclue. Cela pourrait évoluer en cas de débâcle des armées russes, ce qui n'est pas le cas.

L'utilisation d'armes chimiques ou nucléaire est un blof quant la ligne de front des 2 armées est très proche car personne ne maitrise la rose des vents et donc détruirait ses propres troupes et populations avoisinantes.

Il faut rappeler que les émissions de gaz à effet de serre et par personne sont le fait des pays : USA, CHINE, Allemagne, Japon etc. Que les riches de ces pays, y compris la France, sont , de loin les plus gros contributeurs, que les plus pauvres de ces pays émettent à peu près comme un Africain moyen. Donc la juste répartition est fondamentale tant au niveau global qu'au niveau individuel.

Oui, pour la période récente, depuis 1850 environ, début de l'industrialisation en Angleterre (charbon ...) les augmentations importantes des gaz à effet de serre sont devenus la cause principale de la variation climatique mondiale.

Je doute fort que Michel Onfray ai pu dire une telle bêtise ou il aurait bien vieilli et perdu toute notion rationnelle. Je pense qu'il voulait dire que les individus à peau bronzée tels que les Arabes et les Noirs sont toujours harcelés , contrôles d'identité des dizaines de fois par jour, par la police raciste en France.

Les variations climatique sont toujours existé sous l'influence de divers facteurs contributeurs. Mais depuis les années 1850 l'augmentation devient rapide et généralisée à la Terre, plus sur les terres émergées que sur les mers, plus aux latitudes élevées etc. Le principal contributeur est bien documenté : c'est l'augmentation significative des émissions de gaz à effet de serre absorbant dans l'infra rouge émis par la terre (CO2, CH4, N2O, SF6, O3, halo hydrocarbures CFC, HFC etc. Les remèdes sont évidents mais très contraignants.

Beaucoup de pays ont adopté des mesures pour lutter contre le risque climatique, entre autres, - suppression à terme des véhicules thermiques - suppression du charbon, gaz, pétrole, bois - suppression ou diminution des engrais, produits phytosanitaires, riziculture... Bien sûr tout cela est très contraignant mais certains qui regrettent le peu d'actions diront prochainement qu'ils ne souhaitent plus de mesure de lutte ! C'est la nature humaine !

Où allons nous ? Bientôt il faudra implanter des caméras de vidéo surveillances enregistreuses dans la chambre des adultes pour prévenir des violences conjugales. Voire remplir un formulaire ad hoc pour recueillir le consentement des partenaires avant de faire l'amour ?

J'observe que la France (et l'Europe (Portugal, Espagne, Allemagne ...) semble au seuil de la 7 ième vague récurrente. Cependant les vagues sont quasi périodique (environ 3 à 6 mois) mais avec des maximum de moins en moins élevés, probablement dus à la prévention par la vaccination importante (90 % en France pour les plus de 12 ans) ainsi que les personnes non vaccinées mais ayant subi cette pandémie donc protégées.. Les prochains vaccins seront plus efficaces pour protéger de la seule source Omicron BA5. Certains experts attribuent cette remontée à la rentrée des classes car les enfants sont très contaminants pour leurs familles et relations sociales ?.

Rodéo : film nul Amour et harcèlement : excellent.

Le complotisme est une maladie sénile due à la bêtise de certains.

Bien évidemment des Tunisiens ou Maroquins sont de religion chrétienne ou juive : cela ne pose pas de problème juridique. Historiquement des chrétiens ont largement décimés des populations qui refusaient de se convertir (Mayas, Aztèques, Incas...) brulés vifs ou réduit en esclavage, "sorcières", ...

La quasi totalité des partis politique sont des agglomérats de diverses tendance mais qui s'unissent car cela est plus favorable pour se faire élire sur une ligne moyenne. LR : entre Ciotti et Retaillot et d'autres encore cachés !. RN : entre l'ancien amant de la patronne et l'amant de la nièce ! PS : entre Hollande, Cazeneuve ... et les autres; Nupes : entre LFI, EELV, PC etc. C'est comme les lois célestes pour les planètes entre forces d'attraction gravitationnelles et forces de répulsion. A un moment tout cela éclate lorsque les tensions sont trop fortes ou lors de défaites. Idem dans les sports où les dirigeants sont portés aux nues lors des victoires et jetés lors des défaites, idem dans les entreprises. C'est la nature humaine, rien de nouveau.

Tout à fait exact, le rôle de l'AIEA est d'établir un diagnostic précis de l'état de sureté des réacteurs examinés et de proposer des solution pour l'améliorer. Donc pas de rechercher des coupables.

Rappelons nous les paroles saines de Voltaire : je cite de mémoire : "Je n'aime pas vos idées mais je me bâterai pour que vous puissiez les exprimer". Donc Charlie et tous les autres caricatures et écrits considérés comme blasphèmes ont tout à fait le droit de s'exprimer dans notre pays. Tous les documents dits faussement "saints" peuvent être critiqués comme tous les livres etc. la limite me semble être l'appel aux meurtres, pédophilie, prostitution, viols ...

Je ne connais aucun miracle attribué à Marie autre qu'accoucher en restant vierge. OU GPA avec qui ???

Effectivement la production d'électricité éolienne est trop récente pour faire un bilan des décès par MW.h produit, les autres énergies ont un historique bien étayé sur plusieurs décennies (hydraulique, charbon, pétrole, gas, nucléaire).

Certes non, mais j'observe que peu de religieux de toutes obédience admettent le droit aux blasphèmes (ne moquer de Jésus, Mohamed, Moïse ...).

Dans le programme (non appliqué) de la Commune de Paris, il y avait beaucoup de mesures sociales très avancées pour l'époque mais j'ai remarqué qu'il y était aussi inscrit : "pas de pain pour celui qui ne travaille pas". Cela rejoint un peu les propos de M. Roussel.

La religion chrétienne s'est beaucoup inspirée d'autres religions de son époque donc entre autres une vierge qui enfante (mythologies grecque, Egyptienne, Mithra etc.). Je pense que Marie est un personnage mythique sans aucune existence réelle.

Je n'ai pas d'animosité contre feue la reine Elisabeth 2, mais je pense que la monarchie britannique est devenue obsolète et inutile et coute chère aux citoyens britanniques. Je pense que plusieurs pays vont quitter le Commonwealth car le symbole a disparu.