Pierrot89

Évidemment la première solution est stupide, inacceptable et raciste. Je réitère que la solution proviendra du développement de l'éducation, du développement économique, culturel etc.

Il y a beaucoup de méconnaissance scientifique des faits réels dans les peurs des ondes électromagnétiques, radioactivité etc. Aucune étude n'a fait un lien entre les ondes électromagnétiques (téléphone, internet, microondes, TV, radio, moullins à café électriques etc...) et un impact sanitaire. Quant à l'énergie nucléaire, depuis son développement en France depuis plus de 50 ans, elle n'a fait aucun morts ni blessés. Quasiment tous les matériaux qui nous entourent depuis 13 milliards d'années sont radioactif. Un simple pot de terre avec fleur représentatif de la moyenne terrestre, contient plus de 100 atomes de plutonium 239 d'origine naturelle due aux captures neutronique induites de l'uranium 238 (période radioactive de 4 milliards d'années). Faut il au nom du principe de précaution interdire d'offrir un pot de fleurs à son amie ? Stupide n'est-ce pas ? Le sommeil de la Raison engendre toujours des monstres.

Il serait légitime, à mon avis, que F. Fillon soit condamné mais c'est la grandeur de la profession d'avocat de défendre tout le monde même les pires criminels. Ces avocats ont aussi défendu des migrants et autres ...

Ce serait une bonne chose pour la démocratie et la transparence en politique que F. Fillon soit mis en examen et condamné. Donc prochain déclenchement du plan B comme Bérézina pour Fillon.

Aptotre est un imbécile très primaire qui pourrit tous les sujets avec des propos hors sujet et obscurantistes.

Cette affaire anti corruption du "canard enchainé" mais aussi d'autres journalistes (Le MONDE ...) est un bon souffle d'air frais pour chasser les miasmes de la corruption trop fréquente tant en politique, qu'affaires industrielles, mairies, banques etc. Il serait hautement souhaitable que notre pays adopte les comportements transparents comme dans les pays scandinaves. par exemple.

Mais non, les historiens considèrent que la transcription du "discours vrai" de Celse par Origène est très suspect car il s'agit de combattre le philosophe anti chrétien.

Merci pour ces belles photos. Je suis allé en Algérie (Alger, Tipaza, Sahara etc.) au début des années 1980 et j'en garde un excellent souvenir.

Le philosophe Celse a écrit le "Discours vrai" vers 178 contre la pensée chrétienne, mais son ouvrage a entièrement disparu. Origène a écrit l'ouvrage dit "Contre Celse" pour le réfuter mais on ne peut que mentionner avec tous les historiens que ses propos sont, suspects, à charge et que la déontologie à cette époque n'était pas celle d'aujourd'hui. L’honnêteté intellectuelle ne permet pas d'affirmer que Celse croyait en l’existence de Jésus comme personnage mais plutôt comme une sorte de divinité mythique comme Jupiter...

Oui. J'habite à 15 minutes à pied de l'église intégriste où elle sévit parfois. Je connais le livre sur Volterre : absurde et insultant.

Bien évidemment c'est à moi de définir ce que je ressens et pense comme respectable ou non. Votre pensée est bizarre : lorsque je vais au cinéma, théâtre, concert, musées ... je définie seul ce qui est bon ou mauvais idem pour les livres, les idéologies etc sans demander l'avis à un comité Théodule ou associations, syndicats, partis, critiques professionnels... de penser à ma place. Sinon on est mûr pour la dictature, est-ce votre choix ?

Il faut écouter ses conférences dans l'église intégriste et FN de Saint Nicolas du Charbonnet à Paris 5, ses propos ignobles contre Volterre, contre la république. Ces propos d'extrême droite et même fascisantes , ses relations avec Dieudonné et Soral tout cela n'est pas dans le cadre une hypothèse respectable académique d'une historienne mais mérite bien un bon coup de pied au cul.

Je vous incite à lire les livres de madame Sigaut et si, comme je le pense, vous êtes un homme de bien, vus aurez la nausée. Il existe des propos académiques d'historiens de philosophes, de chercheurs de toutes les opinions qui sont tout à fait respectables, mais d'autres qui inspirent des appels au crimes qui ne le sont pas. je pense que vous saisirez la différence.

Pour est respectée, il faut être respectable. Les propos abjects de madame Sigaut ne sont pas respectables.

Tout à fait d'accord avec Versys : la Bible, la Thorah, le Coran ... peut s'interpréter de différentes manières tellement ces documents sont divers, confus, contradictoires ... et donc ont générés de grands massacres et autres abominations (intolérance, obscurantismes,sorcières, conversions forcées, génocides, esclavages, guerres...). Le siècle des Lumières dont les écrits de Volterre sont une source de tolérance utile de nos jours contre l'intolérance religieuse.

L'historienne Marion Sigaut est une historienne réactionnaire et fascisante et je me réjouie qu'elle reçoive parefois une digne punition pour ses propos indignes et abjects. Un bon coup de pied dans le cul remet parfois les idées en place !

Fillon est touché par les salaires faramineux de son épouse avec son salaire sans aucun travail réel. Tous les politiques ne sont pas corrompus mais les plus ambitieux le sont le plus.

Les écrits religieux sont les reflets de la société et des mœurs de l'époque où ils ont été écrits. Donc il n'est pas surprenant que dans la Bible, le Coran et d'autres livres des propos sont abjects au regard de la morale et de la connaissance actuelles. Donc revenir à la lettre de ces documents comme promu par les ultra de toutes les religions serait catastrophique

Je n'approuve pas mais cela fait bien plaisir que Marion Sigaut reçoive enfin un retour de ses propos inadmissibles et injurieux. Bien fait !

Mais non, les historiens sont divisés sur l'existence historique de Jésus ou la conception d'un personnage mythique qui n'a pas existé. Je n'ai pas d'avis définitif sur cette question mais j'observe que les historiens et philosophe dont Onfraye présentent des arguments sérieux. Idem sur l’existence ou non de Abraham, Moïse Noé etc. qui semblent des mythes inventés pour les besoins de guider un peuple. Lire Onfray.

Si dieu existait il faudrait le détrôner pour usages abusifs sur nos vies.

Le Coran a été rédigé il y a plus de mille ans dans le contexte d'une société pastorale du proche orient conflictuel et n'a plus de sens actuellement. Beaucoup de recommandations sont devenues obsolètes telles que celles des mœurs, le droit des femmes, l'esclavage, la peine de mort, la lapidation, l'interdiction du porc... tout cela n'a plus aucun sens. Mahomet et Allah ne savaient même pas que la terre tournait autour de la lune .

Quand un sinistre individu tient des propos abjects et nauséabonds, il n'est pas surprenant qu'il se fasse entartré. Bien fait ! Néonazis hors de France.

Voter les primaires de la Belle Alliance, ce n'est pas enthousiasmant de voter pour celui qui arrivera cinquième lors du premier tout. Revenu universel, pourquoi pas mais j'observe que cela n'existe nulle part dans le monde à part un essai très partiel sur 2000 personnes en Finlande.

Bonjour, on a déjà vidé les nazis de France, d'Allemagne, d'Italie etc on peut pendre madame MLP à un croc de boucher et faire la fête