Pierrot89

Ce n'est pas comparable : chacun peut se déguiser comme il le souhaite chez lui ou dans des clubs... mais les gens d'église s'exposent en public au ridicule.

La démonstration des éventuels bienfaits de la circoncision me semblent peu crédibles et non démontrés (SIDA, plaisir...). Chacun fait de qu'il veut de son corps mais ce qui est inadmissible c'est de l'imposer à de très jeunes garçons et bébés sans qu'ils aient pu donner leur avis. J'ai lu que l'Islande avait interdit cette pratique injustifiée.

Bien évidemment il faut interdire partout l'excision des filles et femmes dans le monde mais il me semble que la circoncision des jeunes garçons et bébés sans consultation est condamnable aussi. C'est une pratique religieuse obsolète et indigne.

Le pouvoir rend impopulaire surtout s'il prend des mesures de réformes les hommes politiques les plus populaires sont ceux qui ne font rien comme Chirac, S. Royal, Borloo, Juppé de Villepin etc. Mais les citoyens votent en fonction des candidats présentés et comparent et donc le futur choix entre Macron qui est peu populaire actuellement mais plus que l'ignoble Marine Le Pen coulée par les affaires d'escroqueries européennes de grande ampleur et sa bêtise, Mélanchon : excellent orateur mais populiste peu crédible, Wauquier sans idée, raciste, combattu dans son propre parti du fait de son extrémisme et dont la politique serait proche de celle de Macron en pire et en moins sociale et plus agressive; le PS sans candidat crédible, le PC quasi mort, les écolos panier de crabes et intolérants, sans militant... C'est pourquoi, à moi avis Macron et REM a encore de beaux jours sans opposition sérieuse malgré la baisse de sa popularité.

L'opinion unanime de tous les sociologues, médecins psychiatres et d'une façon générale de tous les personnes sérieuses de penser que l’homosexualité n'est en rien une maladie mais une tendance de mode de vie. Seul un crétin ignare comme le pape François ne sait pas encore cela, mais a t-il étudié ce sujet ? j'en doute.

Le pape François est un vieillard stupide et ignorant pour croire que les homosexuels relèvent de la psychiatrie. Il ne connait pas le sujet et devrait se taire.

Il s'agit d'un phénomène naturel du aux émissions de vapeur d'eau et de CO2 générés par des avions dans un ciel calme. Toute autre explication relève de la bêtise et de la naïveté.

Sujet stupide pour les crédules naïfs, phénomènes d'origine de blagueurs facetieux dans les campagnes

Pour la France les énergies les moins chères sont dans l'ordre : l'hydraulique, le nucléaire, le thermique à charbon ou gaz et loins derrière l’éolien terrestre, l'éolien off shore et le photovoltaïque malgré quelques progrès pour ces 3 dernières. Mais la France est quasiment complètement équipée en hydraulique. Il faut aussi prendre en compte les émissions gazeuses néfastes pour la climat d'où la volonté d'arrêter à terme le thermique (charbon et gaz). A plus long terme le nucléaire dit de quatrième génération (surgénérateur) pour les années 2040 à 2080 est le plus pertinent dans le monde, en particulier pour les populations d'Asie (Chine, Inde, Japon...) en terme de cout de revient, émissions, effluents liquides, et durabilité à plusieurs millénaire grâce à l'utilisation de l'238U (radionucléide fertile).

Les hydroliennes utilisent l'énergie cinétique des courants marins ou fluviaux qui via une turbine est transformée en énergie électrique. La densité de l'eau est 830 fois plus élevée que celle de l'air (1,2 Kg/m3) mais la vitesse de rotation des hydroliennes est bien plus lente que celle des éolienne terrestres ou marines. Les principales difficultés concernent la corrosion marine, le développement des algues, l'ensablement, la maintenance et l'impact sur la faune marine. Les principaux projets ou réalisations en France sont Paimpol, Ouessant, Raz de Blanchard, Bénodet, Le Croisic ...La Rance.

C'est un marronnier : de tous temps la vieille génération affirme que les jeunes sont fainéants, pourris aiment le luxe. En vérité cela n'a pas beaucoup d'autre sens que l'on regrette parfois sa jeunesse !

Cela s'appelle "l’antiapartheid" et a échoué partout dans le monde, est condamné par l'ONU et autres organismes mondiaux. C'est complétement stupide, dangereux et fou.

Comme je l'ai écris récemment en ouverture d'un post concernant les véhicules à hydrogène (forum environnement) , 60 millions de tonnes d'hydrogène sont produites annuellement principalement par l'utilisation d'hydrocarbure (méthane ...) et pour une très faible part par électrolyse de l'eau car cette voie est plus onéreuse (environ 5 euros par Kg d'H2). Mais les procédés d'électrolyse de l'eau font l'objet de R&D dont l'électrolyse à haute température mais aussi par voie chimique originale via la formation de composé iodé.

Il existe beaucoup de procédé pour produire de l'hydrogène soit à partir de molécules hydrogénée (CH4...) ou d'H2O. Le CEA est en pointe pour optimiser l'électrolyse de l'eau mais aussi d'autres procédés chimiques plus complexes faisant intervenir transitoirement H2SO4 et I2 (voir sur le site).

Les historiens et autres experts scientifiques sont quasiment unanimes pour dire que l'écriture (pictogrammes d'abord puis cunéiforme sur tablettes d'argiles avec un stylet en roseau taillé) a été découvert par les Sumériens vers -3500 ans avant notre ère. Les Sumériens écrivaient en colonnes, de haut en bas et de droite à gauche. Les Égyptiens ont inventé les hiéroglyphes (à la fois objet et sons) un peu plus tard. Quant à l'invention de l'alphabet on l'attribue aux Phéniciens vers -1300 ans avec environ 30 signes ce qui est plus pratique La nécessité de l'écriture semble être due à la volonté d'évaluer un capital, des montants commerciaux etc. mais c'est incertain. En tout cas c'est une invention qui a bouleversé l'histoire de l'humanité passant de la préhistoire à l'histoire.

Quelle girouette ce Trump, indécis, pas intelligent, influençable, fainéant n'écoutant même pas les conseillers qu'il s'est choisi. Quel désastre !

L'immigration est à la fois une aubaine pour l'économie (voir exemple de l'Allemagne) pour la diversité culturelle et l'ouverture des esprits, des arts, sciences, ...

Je n'aime pas le foot professionnel avec des joueurs payés plusieurs millions d'euros par mois, des manifestations criardes, à relents parfois de nationalisme, d'excès. Vivement que tout cela soit fini et que l'on passe à des sujets plus intéressants, à mon avis.

Il y a longtemps que la quasi totalité des représentant du FN ou RN trichent dans les instances européennes . Il est donc normal qu'ils soient enfin sanctionnés financièrement comme tous les autres politiques qu'ils soient du PR, PS, LREM ... Pas d'exception. Mais le FN est particulièrement expert en corruption.

Propos stupide : il ne s'agit pas de croyance mais de connaissance. Vous ignorez ce mot comme tous les crétins ignares.

Pour les habitants de la région parisienne, il y a d'excellents cours et exposés au Collège de France à Paris 5, c'est libre et gratuit et les orateurs sont des experts de grande qualité dans les différents domaines de la connaissance. C'est autre chose que les discutions du niveau "de bistrot du café du commerce" comme sur ce site.

Dans la vie on choisit ses amis et relations et bien évidemment, je préfère avoir des relations amicales, culturelles, intellectuelles ... avec des personnes cultivés, quelques soient leur couleur de peau ou leur origine qu'avec des piliers de bistrot et personnes incultes. Ce n'est en aucun cas du racisme ou du mépris mais la préférence pour un mode de vie agréable. Je ne comprendrais pas que cela ne soit pas partagé par chacun d'entre nous.

Tous les personnes sérieuses savent bien que l'homo Sapiens vient d'Afrique il y a environ 90 000 ans pour se rependre sur le continent eurasiatique. Seuls les ignorants l'ignorent.

C'est une excellente mesure qui permettra de sauver plusieurs milliers de morts.

J'aime mieux vivre avec des étrangers cultivés et intelligents qu'avec des Français "de souche" stupides, bêtes et quasi analphabètes.