Pierrot89

L'immigration représente un cout et une ressource, en particulier pour la santé (médecins, infirmières, aide soignantes, chercheurs), la construction d'usine et de bâtiments, la collecte d'ordures, le fonctionnement de nos usines (automobiles, sidérurgie, cimenteries, chimie...)la restauration, la culture, le cinéma, le théâtre, la livraison de colis divers, etc et le fait quêtant jeune ils ne bénéficient pas encore à la retraite. Toutes les études sérieuses montrent que les avantages l'emportent largement sur les inconvénients. Si un jour les immigrés quittaient la France, quasiment toute l'activité du pays disparaîtrait !

La Suède est l'un des pays les moins émetteurs de CO2 du fait que son énergie est largement décarbonée : - hydraulique, nucléaire, éolien. Certes, l'éolien reste une énergie aléatoire de la météo et peu puissante par unité d'éolienne mais sa contribution est cependant essentiel. L'utilisation des sols est moins pénalisant qu'en France du fait de la faible densité de population. Concernant la France l'éolien terrestre reste marginal (7 % de la production électrique national) , cher , aléatoire. Par contre l'éolien sur mer présente plus d'avantages en terme de puissances moins de contraintes.

Ces referendums sont une caricature. Mais après un accord de paix, qui viendra un jour entre la Russie et l'Ukraine, une certaine autonomie linguistique, culturelle ... devraient être mis en place par une diplomatie fine sinon dans quelques années la guerre reviendra (elle a commencé depuis déjà 8 ans au moins). Ne pas chercher à résoudre un problème difficile est la pire des choses.

A mon avis, les médias écrits (journaux hebdo ...) sont de bonne qualité en France avec des journalistes formés et faisant une investigation de qualité. Mieux qu'au Royaume Uni et ailleurs. Par contre les réseaux dits sociaux sont une calamité pour l'intelligence. N'importe qui s'exprime, dit des montagnes de mensonges, injurient les lecteurs, sont rédigés par des quasi analphabètes avec plein de fautes d'orthographe, de grammaire.

J'observe que l'utilisation de la clé à mollette est , comme le barbecue, un instrument des males blancs virils. Pourquoi ? Je préconise la suppression de cet outil de domination male !

A plus de 80 ans, Silvio Berlusconi est toujours grand amateur de belles et jeunes filles pour égayer ses soirées.

Je pense aussi que la mort de cette femme iranienne est "la goutte d'eau qui met le feu à la poudre" et que les manifestants femmes et homme en ont masse de la police des mœurs, de la corruption des élites religieuses, de l'inflation, du chômage , due la baisse du niveau de vie, de l'absence des produits courants : alimentaires, énergétiques, essence, des trafics de drogues usuels, de l'absence de démocratie et de la liberté de parler, d'écrire, de lire etc.

C'est assez probable que madame Meloni montrera son incapacité à résoudre les problèmes des Italiens : chômage, pouvoir d'achat, instabilité des coalitions, absence d'énergie, abandon du Sud aux mafieux etc. Elle finira comme son idole Mussolini !

Entre autres médias : Le Canard enchainé, Charlie etc.

La France a déjà industrialisé des réacteurs dit surgénérateurs utilisant l'uranium 238 (fertile) avec Phoenix et Superphénix qui ont fonctionne pendant de nombreuses années. Mais c'était des prototypes et pour des raisons essentiellement politique (les Verts) n'ont pas débouché sur d'autres réacteurs. Cela viendra en son temps vers les années 2040. La Russie, la Chine, l'Inde ont aussi expérimenté. Mais l'évolution des secteurs de l'énergie est lente. Souvenons nous que l'effet photoélectrique a été découvert vers le début des années 1900, par Einstein) et que l'industrialisation ne commence en France que dans les années 2010 à un faible niveau (2 % de la production électrique) !

Le système de participation en Suisse est pertinent pour les Suisses mais peu réaliste de penser le transposer en France. La France est une république unie avec des lois s'appliquant sur tout le territoire. En Suisse chaque canton dispose d'une large autonomie, on peut y interdire le droit de vote aux femmes, aux enfants de moins de 16 ans, les minarets, les questions spécifiques d'écoles et de santé, du travail etc. Mais globalement la participation rest faible.

Ce projet d'accueil est une bonne chose pour "redynamiser" les villages qui périclitent (boulangers, écoles, commerce de bouche, culturel...).

L'avenir, à long terme, de la production électrique française passe par la renaissance du nucléaire (14 réacteurs prévus après 2035), le développement de l'éolien off shore (en mer) plus productif que l'éolien à terre (20 % du temps annuel de fonctionnement) et plus marginalement du solaire sur les toits. Cela prendra du temps ...

Les élections américaines à mi-mandat sont particulières avec des renouvellements partiels des sénateurs etc. Depuis que de nombreux Etats ont suspendu le droit à l'avortement, les Démocrates retrouvent une grande popularité auprès des femmes et des jeunes. Les fraudes fiscales de Trump et le non respect de la constitution en emportant des archives secrètes classifies ont plombé les Républicains.

En droit, les sanctions s'appliquent à la personne et non à un groupe. Il est donc indispensable de libérer les femmes et enfants emprisonnés en Syrie ou ailleurs et, si nécessaire de les juger sur leurs actes.

Une bombe nucléaire détruirait essentiellement les Russes qui sont voisins de l'Ukraine et verrait leur territoire contaminé durablement pour plusieurs décennies (voir Tchernobyl). Idem pour une arme chimique (chlore, sarin, VX ...).

Je pense que temps que le niveau de vie des Russes n'est pas atteint (c'est vrai à ce jour) toute révolution populaire est exclue. Cela pourrait évoluer en cas de débâcle des armées russes, ce qui n'est pas le cas.

L'utilisation d'armes chimiques ou nucléaire est un blof quant la ligne de front des 2 armées est très proche car personne ne maitrise la rose des vents et donc détruirait ses propres troupes et populations avoisinantes.

Il faut rappeler que les émissions de gaz à effet de serre et par personne sont le fait des pays : USA, CHINE, Allemagne, Japon etc. Que les riches de ces pays, y compris la France, sont , de loin les plus gros contributeurs, que les plus pauvres de ces pays émettent à peu près comme un Africain moyen. Donc la juste répartition est fondamentale tant au niveau global qu'au niveau individuel.

Oui, pour la période récente, depuis 1850 environ, début de l'industrialisation en Angleterre (charbon ...) les augmentations importantes des gaz à effet de serre sont devenus la cause principale de la variation climatique mondiale.

Je doute fort que Michel Onfray ai pu dire une telle bêtise ou il aurait bien vieilli et perdu toute notion rationnelle. Je pense qu'il voulait dire que les individus à peau bronzée tels que les Arabes et les Noirs sont toujours harcelés , contrôles d'identité des dizaines de fois par jour, par la police raciste en France.

Les variations climatique sont toujours existé sous l'influence de divers facteurs contributeurs. Mais depuis les années 1850 l'augmentation devient rapide et généralisée à la Terre, plus sur les terres émergées que sur les mers, plus aux latitudes élevées etc. Le principal contributeur est bien documenté : c'est l'augmentation significative des émissions de gaz à effet de serre absorbant dans l'infra rouge émis par la terre (CO2, CH4, N2O, SF6, O3, halo hydrocarbures CFC, HFC etc. Les remèdes sont évidents mais très contraignants.

Beaucoup de pays ont adopté des mesures pour lutter contre le risque climatique, entre autres, - suppression à terme des véhicules thermiques - suppression du charbon, gaz, pétrole, bois - suppression ou diminution des engrais, produits phytosanitaires, riziculture... Bien sûr tout cela est très contraignant mais certains qui regrettent le peu d'actions diront prochainement qu'ils ne souhaitent plus de mesure de lutte ! C'est la nature humaine !

Où allons nous ? Bientôt il faudra implanter des caméras de vidéo surveillances enregistreuses dans la chambre des adultes pour prévenir des violences conjugales. Voire remplir un formulaire ad hoc pour recueillir le consentement des partenaires avant de faire l'amour ?

J'observe que la France (et l'Europe (Portugal, Espagne, Allemagne ...) semble au seuil de la 7 ième vague récurrente. Cependant les vagues sont quasi périodique (environ 3 à 6 mois) mais avec des maximum de moins en moins élevés, probablement dus à la prévention par la vaccination importante (90 % en France pour les plus de 12 ans) ainsi que les personnes non vaccinées mais ayant subi cette pandémie donc protégées.. Les prochains vaccins seront plus efficaces pour protéger de la seule source Omicron BA5. Certains experts attribuent cette remontée à la rentrée des classes car les enfants sont très contaminants pour leurs familles et relations sociales ?.