Répy

L'hexafluorure de soufre Sf6 est un gaz très isolant mais qui est aussi un puissant gaz à effet de serre. Il est totalement artificiel et utilisé par la chine pour assurer l'isolation des lignes électriques de forte tension et souterraines. Hélas il y a toujours des fuites et ce gaz va se répandre dans l'atmosphère.. Le problème juridique est que lorsque l'on a établi la liste des pays industriels de premier plan vers 1990 afin de leur imposer des normes environnementales. La Chine était un "petit" pays échappant à cette contrainte. Maintenant c'est un géant mais on n'a pas changé la liste des pays et la Chine n'est pas contrainte !

Dans cette affaire, il y aura bien des "pleureuses" pour dénoncer le geste efficace des policiers ! Certains auraient préféré qu'on capture le tueur, qu'on lui fasse un procès et qu'on le condamne à 20 ans de taule et qu'on le relâche au bout de 10 ans pour bonne conduite mais prêt à recommencer.

Ce n'est pas l'informatique qui est en cause mais des "incompressibles de la physique"

Le télescope Hubble voyait dans le visible le Webb voit dans l'infrarouge. Il peut donc avoir des information plus "primordiales" que celle données par la lumière visible. Pour s'approcher encore du big bang il faudrait augmenter la surface du miroir et abaisser encore la température des capteurs en s'approchant du zéro absolu. C'est pas pour demain !

J'i écrit ça il y a 8 mois et je me répète. en effet 10 millions de passoires thermiques coûtent un max à chauffer et font au moins 20 à 30 millions de personnes qui vivent dans un grand inconfort. En revanche payer un max pour avoir 1 million de super logements ça fera entre 2 et 3 millions de personnes vivant dans un très grand confort et n'apportera rien aux 20 à 30 millions de défavorisés. Tant pour la facture énergétique du pays que pour la santé et le confort de la population il est préférable de supprimer ces passoires et de laisser la recherche des super logements aux gens qui ont beaucoup de fric. Le "social" ça ne se fait pas vers le luxe mais d'abord en direction des plus démunis.

Le boson de Higgs comme son nom l'indique n'est pas une particule matérielle mais une particule de champ comme le photon. Quand on mesure sa masse, en réalité ce n'est pas une masse au sens habituel mais son équivalent énergétique selon la relation d'Einstein E=mc². Cette masse est exprimée en millions d'électrons-Volt ( MeV) ou milliards (GeV). Au CERN on a trouvé une masse de 125,35 +/- 0,15 GeV ce qui correspond à ce que les calculs avaient prédit, d'où l'annonce de la découverte de ce boson. Un auteur américain dont j'ai perdu le nom avait écrit un livre sur ce "satané boson insaisissable". Mais l'éditeur trouvant scandaleux le mot "satané" a réécrit le titre en "particule de dieu". Sont fous ces bigots d'américains !

L'Allier c'est une rivière et c'est aussi un département. Dans un département il peut y avoir une zone soumise à la sècheresse et d'autres parties qui ne connaissent pas la sècheresse. Dire que le prélèvement de 600 000 m3 d'eau par an va aggraver la sècheresse c'est affirmer sans preuve puisque rien ne dit que le site de la mine éventuelle est dans une zone soumise à sècheresse. Par ailleurs ce volume d'eau est dérisoire par rapport à ce qui tombe du ciel même en zone sèche. Enfin la mine n'a pas besoin d'une eau "potable", une eau brute de ruissellement suffira. Les écolos forcenés de la voiture électrique devront pourtant choisir entre leur bagnole électrique le moins cher possible et française et des mines de lithium à prix abordable sur le territoire national.

il te manque une information capitale : plus on regarde loin dans l'espace et plus on regarde loin dans le temps. Quand tu vois le soleil, sa lumière qui t'éclaire est déjà partie il y a 8 minutes. S'il s'éteignait instantanément on ne le saurait que 8 minutes plus tard. et le soleil c'est à côté. En astronomie on observe des "objets" qui ont des milliards d'années. et le plus loin semble être situé à 13,6 milliards d'années. L'instant où toutes les galaxies semblent être confondues a été appelé le "big bang" et aucune équation de physique n'est capable de décrire cet instant.

ce ne sont pas des chasses à courre. Cependant il se peut que sur décret préfectoral, une battue au sanglier soit organisée quand ces animaux sont trop nombreux. par exemple dans la région des Sables d'olonne, les sangliers déboulent dans les quartiers périphériques de la ville.

Pour ton info, les agents de l'ONF sont assermentés au tribunal. En tournée de répression il sont deux et sont armés ! alors les gros cons n'ont qu'à bien se tenir ! les chasses à courre sont terminées depuis la fin février je crois. Donc ces chiens ne sont plus une gêne pour le jeune gibier. Ils se morfondent dans un chenil à bouffer des abats de poulets d'élevage intensif.

bizarre cette affirmation ! La couche d'ozone n'est pas particulièrement épaisse en zone tropicale par rapport à son épaisseur en zone tempérée. La couche d'ozone n'est pas un facteur déterminant qui entre dans les variations de la météorologie.

l'association est belle ! "moi président.." c'est du Hollande "je vous demande de vous taire" c'est du Balladur. Les volcans n'écoutent jamais les suppliques.

Voilà une réponse qui n'honore pas son auteur. J'aimerais bien qu'un garde forestier de l'ONF ou un garde champêtre te verbalise. personnellement je doublerais l'amende pour insolence stupide !

Oui mais il y a des gros cons qui ne veulent pas le savoir !

tu n'as rien compris ! Quand tu répètes que jamais, jamais... le RN viendra au pouvoir, cela n'aura aucune influence sur le vote des français le moment venu ! Rien ni personne peut dire actuellement si oui ou non le RN viendra un jour au pouvoir (sauf si les élections sont truquées). et puisque tu ne sembles pas comprendre, je ne fais pas partie des gens qui attendent l'arrivée du RN au pouvoir. En revanche je pense que cela peut arriver un jour.

l'auto-persuasion n'est pas souveraine pour empêcher ce qu'elle dénonce !

Si tu avais fait quelques études de Mécanique, en particulier dans le programme de physque de 1° et de terminale je crois, tu saurais ce que tu ne comprends pas ! Ces connaissances sont acquises et prouvées depuis plus de 3 siècles et tes "expériences de pensée" ne changeront rien à ces lois. Ces mêmes lois de physique sont appliquées dans les lancements d"engins spatiaux. En particulier quand on vise les grosses planètes et les confins du système solaire. On utilise l'énergie gravitationnelle comme une fronde pour lancer plus vite donc plus loin.Tu cherches sur google : "fronde gravitationnelle" ou lancement de Cassini en direction des grosses planètes.

Oui si ces masses sont totalement immobiles l'une par rapport à l'autre. mais dans la réalité il y a toujours du mouvement et donc la collision directe n'existe que très rarement. il y a alors combinaison du champ de gravitation et de l'énergie cinétique du mouvement antérieur. Au final, la Lune tombe "autour" de la Terre comme pour tous les satellites que l'homme a lancés depuis 1957. La formation des astres du système solaire s'est effectuée par "accrétion" des atomes et particules qui étaient présents dans le nuage de matière antérieur et qui résultait d'une supernova. Cette accrétion a vérifié la gravitation et la conservation du "moment cinétique" de toutes les particules. cela a donné des "grumeaux" qui ont grossi d'autant plujs vite qu'ils étaient déjà gros.

Ton incompréhension commence par cette phrase : "qui dit attraction, dit obligatoirement force d’éjection pour empêcher la collision. Je ne vois pas ce vient faire cette force d'éjection ! Dans la théorie de Newton toute masse attire toute autre masse. Le mot massif qui est dans le texte cité en référence n'a pas le sens commun de masse importante. Dans la théorie de Newton, "toute masse" va de celle d'une particule élémentaire jusqu'à celle d'une galaxie ! Il n'y a pas de "force d'éjection" dans le système Terre-Lune. L'une et l'autre tournent autour de leur barycentre commun. idem pour chaque planète autour du soleil

je ne voterai pour aucun des deux !

Je n'ai jamais dit que le racisme est une solution à quelque pb de société ! En revanche j'observe qu'un grand nombre de musulmans ne comprennent pas la société français en particulier dans son principe de laïcité qui laisse la liberté à chacun de croire et de culte sans gêner l'opinion des autres citoyens. L'islam veut l'exclusivité comme jadis le catholicisme.

je me vois davantage comme agnostique que athée pour la simple raison que pour moi, croyants et athées sont des gens de certitude alors que l'agnostique se refuse à envisager l'une ou l'autre de ces certitudes par manque de preuves décisives.

Et alors ? puisqu'il est impossible de démontrer l'existence ou l'inexistence de dieu, dire que c'est l'homme qui fait les dieux n'est pas plus stupide que d'affirmer que dieu a fait les hommes. Au passage je trouve cette évocation exclusive de l'homme très orgueilleuse. Il ne manque pas d'espèce vivantes qui sont aussi complexes que l'hommes et dont le psychisme est très développé.

Croyant ou athée n'ont rien à démontrer puisque ces deux modes de pensée ne sont pas liés à la logique mais à la conviction. Celle-ci ne relève pas de la logique. Donner ses arguments de croyant ou d'athée, ce n'est pas faire une démonstration logique !

Voilà un propos totalement mensonger ! Le traitement qui est parfois administré pour tuer l'insecte ravageur n'apporte pas des quantités importantes c'est de l'ordre de 0,1 kg de matière par hectare. Cette matière n'est pas rémanente et sera détruite quand viendra la récolte à l'automne et l'hiver. Dans cet surface on va produire 100 tonnes de betteraves qui donneront 60 tonnes de saccharose. Si tout le pesticide n'était pas détruit une grande partie serait dans le sucre soit 0,1 / 60/100 x 100 000 = 6/1 000 000 ce qui n'est pas une quantité alarmante. Cependant la quantité réelle est bien moindre puisque ce pesticide a une courte durée de présence. Le sucre de betterave est un produit sain et plus sain que le sucre roux de la canne à sucre qui lui contient du chlordécone, une molécule à très longue durée qui empoisonne vraiment les Antilles et toute les régions qui cultivent la banane.